Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2017 — penggugat tergugat
70
  • 2762/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2762/Padt.G/2017/PA.ClpZant 7 =SDF VSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap Jateng, telah memberikan kuasakepada lke Nurhayati Effendi, S.H., M.H. pekerjaan
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat;Salinan Putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2017.
    2762 /Pdt.G/2017.
    DH.Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti serta diwakili Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2017./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTTDDrs. H. Umar Jaya, SH., M.H..Hakim AnggotaTTDDrs. H. AsnawiHakim AnggotaTTDDrs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiTTDDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp.2. Proses : Rp.3. Panggilan Penggugat : Rp.4. Panggilan Tergugat : Rp.5. Redaksi : Rp.6.
    Waris, SH, S.Ag, M.Si(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2017./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
146
  • 2762/Pdt.G/2015/PA.Slw
    Putusan No.2762/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selamakurang lebih 11 tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK I, umur 11 tahun;De ANAK II, umur 5 tahun, sekarang kedua anak tersebut ikut denganPenggugat;4.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.
    , meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 2762/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 19 Oktober2015 dan tanggal 29 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANbertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.H. FAHRUDIN, M.H. dan Drs.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2015/PA.Slw
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • 2762/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 September 2021 dalam register perkara Nomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 2762/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 30 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 26 Oktober 2020 dengan register perkaraNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal xxxxxx Masehi,bertepatan dengan tanggal xxxxxx Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada
    Putusan No.2762/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dikarenakan Tergugat banyakberbohong serta Tergugat Egois;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanApril tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAgus Sopyan, S.H.IHakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0060.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2762/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 2762/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    XXXxX, lahir 16032012Page 1 of 12 Nomor: 2762/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2012,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena:a. Tergugat sering mabuk dan KDRT tanpa sebab;b.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Page 2 of 12 Nomor: 2762/Pdt.G/2016/PA.Sby.3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatanuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP2;Page 3 of 12 Nomor: 2762/Pdt.G/2016/PA.Sby.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 358.500,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Page 11 of 12 Nomor: 2762/Pdt.G/2016/PA.Sby.Page 12 of 12 Nomor: 2762/Pdt.G/2016/PA.Sby.
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • 2762/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Bekasi Provinsi Jakarta Barat sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Mashudi SH.I. advokat/penasehathukum, yang
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BL2.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.nf oNdibantu oleh Afifi Titazahra, S.Hi.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Moch. Anwar Musadad, M.H.. Drs. Syamsurijal F. S, M.S.I..PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PPenggugat/Pem@Tergugat/ Termo d. Redaksie.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2762/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/201 4/PA.Tbn.qvRU spRU tUU) gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    Karyawan, tempat tinggal dahulu di Jalan XXX Desa XXXKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor :2762/Pdt.G/2014/PA.Ton
    ,Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Tbn.8.
    ,Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    ,Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.IRWANDI, MH. Drs.H.AABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IlttdDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.Panitera PenggantittdUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.294.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.385.000.Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 17-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2762/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Taryono bin R.
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 2762/Padt.G/2015/PA.
    . , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkanHal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 2762/Padt.G/2015/PA.
    Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mut'ahberupa emas 24 karat seberat 7 gr;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor: 2762/Padt.G/2015/PA. Tgrs.3. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahanak setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi1.
    Aprin AstutiHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 2762/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp50.000,002: Biaya Panggilan :Rp750.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 2762/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • 2762/Pdt.G/2014/PA.TA
    tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 13 Nopember 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat isteri selama 4 bulan. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak bernama:Ryanara Jessica Syafira, umur 3,5 tahun;.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ..., atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TAUrusan Agama Kecamatan ..., telah dicocokkan dan isi sesuai denganaslinya, bermeterai cukup (P2);B. Bukti Saksi1.
    Redaksi Rp. 5.000,00 Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA Jumlah Ro. ,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 26-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 8 April 2015 —
513
  • 2762/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2762/Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Dan terkait dengan gugataPenggugat dalam perkara ini apakah mempunayi alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2762/Pat.G/2014/PA.
    Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2762/Pat.G/2014/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2762/Pat.G/2014/PA. Jbg.Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2762/Pat.G/2014/PA. Jbg.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2762/Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,11 Oktober 1990, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Cigagade Rt. 001 Rw.003 Desa Cigagade KecamatanBI.
    Limbangan Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/201 9/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Juli 2019,dengan dalildalil
    Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Grtdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.GrtMenyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.
    Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTtd.Eli Patmawati, S.SyHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 160.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 15-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
106
  • 2762/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah
    Tangga, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo.
    MASYKUR ROSIHhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 2762/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 429/56/1X/1991 tanggal 17September 1991 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:B668/Kua.13.16.13/pW.01/11/2019 tanggal 18 November 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3.
    No 2762/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 2762/Pdt.G/2019/PA.Bjndan Tergugat, sebutan demikian itu. didasarkan kepada YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Reg.
    No 2762/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebelum pengucapan ikrar talak.
    No 2762/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Mdnpara pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dantempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro terhadap Tergugat (XXXXX)di dalam sidang Pengadilan Agama Medan;3.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Mdn Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor XXXXXProvinsi Sumatera Utara telah dinazegelen lalu setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua majelis diparaf dandiberi tanda P.;B.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa Penggugat pada posita angka satu menyatakantentang pernikahan dengan Tergugat, yang dibuktikan dengan bukti P., Majelishakim menilai alat bukti tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Mdnmaksud Pasal 309 R.
    Putusan Nomor 2762/Padt.G/2019/PA.MdnPanitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraJumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Rp. 30.000.00,Rp. 50.000.00,Rp. 450.000.00,Rp. 20.000.00,Rp. 10.000.00,Rp. 6.000.00,Rp 566.000.00,Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 2762/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2762/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2017/PA Bbs.ZN ONT 5 7SEA DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebessebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXXXxXxX,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2017telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 2762
    /Pdt.G/2017/PA.Bbs., tanggal 24Juli 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Put No. 2762/Pdt.G/2017/PA.Bbs1.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor: 1682/057/XI/2016Hal 3 dari 9 hal Put No. 2762/Pdt.G/2017/PA.BbsTanggal 08 Nopember 2016, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B. Bukti saksi :1.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No. 2762/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • 2762/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 2762/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0233/055/V/2016 tanggal 23 Mei 2016);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah ko orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama +2 bulan 2 minggu;.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0233/055/V/2016 tanggal 23Mei2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINAN4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegaluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/201 7/PA.SIlwRincian Biaya Perkara :SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim. 10 dari 10 him. Putusan No. 2762/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat VS Tergugat
91
  • 2762/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suartika Binti Adang, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 01 Januari1980, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingk.
    Sumedang,Jawa Barat sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2762/Pat.G/2020/PA.
    Angga Dirja ) terhadap Penggugat (Suartika Binti Adang )Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2762/Pat.G/2020/PA.Smdg3.
    NuryadiHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2762/Pat.G/2020/PA.SmdgSiswanto, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAgus Kurnia, S. Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dengan didampingi kuasa hukum tanpa hadirnya Tergu gat;Hakim Anggota,Drs. Endang Sofwan, MHHakim Anggota,Drs.
    Sy.30.000,0075.000,0090.000,00~ 20.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp.321.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2762/Pat.G/2020/PA.Smdg
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 2762/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh : 0+ 22 noone nen nen nne neePENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pedagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; =" 25 Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 Desember 2016 dengan register perkara Nomor :2762/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; 2+ nn one nnn ne arene nnnHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2762/Pdt.G/2016/PABjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernamaANAK, umur 9 tahun ; 4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 2762/Pdt.G/2016/PABjnSUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ; Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agarPenggugat dan Tergugat menempuh proses mediasi dengan mediatorH.
    Mudjiati, S.H.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2762/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 03-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2762/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 04 Maret 2012, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bnaten,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/III/2012 tertanggal O5Maret 2012;.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2021/PA.Tgrsrumah Tergugat tidak memberikan nafkah karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2021/PA.TgrsDrs. H. Baharuddin,SH.,MH. Dra. Ulyati R., M.H.Drs. JaenudinPanitera Pengganti,Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2762/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 2762/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxxx NIK.XXXXXXXXXXXX tanggal 02 Februari 2016 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulan ,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fightyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amroni, M.H. Drs. Slamet BisriPanitera Pengganti,Nur Ardli, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 440.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2762/Pdt.G/2021/PA.SIw