Ditemukan 845 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2444/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Soeh Ue OUArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan atausetidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa di dalam perkara perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;g AAAAAAAAAAA AAA AA AA AA AA AA AAAAAAAAAAA ATAUi. Apabila Ketua Pengadilan Agama CimahiA Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonA A Putusan yang seadiladilnya.
Register : 02-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 94/PID.B/2013/PN.Tte Tanggal 3 Juli 2013 —
38 — 8
38 — 8
penjualan angka togel pada hari itu yang tugasnyamenerima pemasangan angka judi togel dari pelanggan melalui pesan singkat (sms)selanjutnya uang hasil pemasangan angkaangka judi togel tersebut nantinya diambil olehsaksi Rusna Gamgulu alias Nona untuk diserahkan kepada saksi Yurni Hasan alias RiniHasan, saksi Rusna Gamgulu berperan sebagai kurir atau penjemput uang judi togel tanpayin yang mendapatkan keuntungan berupa uang dari saksi Yurni Hasan alias Rini Hasansebesar Rp.10.000, (sepuluh bribu Rupiah) ataui
penjualan angka togel pada hari itu yang tugasnyamenerima pemasangan angka judi togel dari pelanggan melalui pesan singkat (sms)selanjutnya uang hasil pemasangan angkaangka judi togel tersebut nantinya diambil olehsaksi Rusna Gamgulu alias Nona untuk diserahkan kepada saksi Yurni Hasan alias RiniHasan, saksi Rusna Gamgulu berperan sebagai kurir atau penjemput uang judi togel tanpayin yang mendapatkan keuntungan berupa uang dari saksi Yurni Hasan alias Rimi Hasansebesar Rp.10.000, (sepuluh bribu Rupiah) ataui
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2871Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Ainlh SL jl due os) 5 Isis) Seb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PDT/2020/PT JMB Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : SYIN HARJIAH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA. Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
73 — 29
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA. Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
73 — 29
Penambahan fasilitas kredit; dan ataui.
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2945/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint aS jl due os) 5 Isis Seb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II: 55 yang berbunyi sebagai berikut :Atul a5 Li Gla Ane 5 155 5) 5 5eb 553 OUArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;hlm 6 dari 10 hlm.
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 203/Pid.B/2014/PN Llg Tanggal 22 Mei 2014 — (TERDAKWA)
REZA PAHLEVI bin ANWAR JABAR;
Desa Noman;
20 tahun/15 Agustus 1994;
Laki-laki;
Indonesia;
Dusun Noman Baru Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas;
Islam;
Turut orang tua;
SMA (Tidak tamat);
21 — 4
21 — 4
Syamsuri, Ebi, Taufik bin Sori,Arobil bin Usman dan Heri bin Kosim (DPO), pada hari Jumat tanggal 27Desember 2013, sekira jam 19.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lainpada bulan Desember 2013, bertempat di Desa Noman Baru Kecamatan MuaraRupit Kabupaten Musi Rawas, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telahmengambil sesuatu barang berupa : uang sebesar Rp. 8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah) yang asama sekali ataui
Register : 12-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2352/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Skt OGArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan atau setidaknyatidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, namun Majelis Hakim berpendapatbahwa di dalam perkara perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2170/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Skt OGArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;hlm 7 dari 13 hlm.
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2949/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint 3 jl due os) 5 bsi gl kb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; hlm 7 dari 13 hlm.
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2582/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 7
8 — 7
itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :Atul aL Gla Ane 5 155 5) 5 5eb 553 OUArtinyva : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2636/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint a3 5 le due 9) 5 Iyi gl Seb ROLArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4257/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 12 Oktober 2017 — penggugat tergugat
16 — 11
16 — 11
A Ataui APutusan Nomor:000/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 13 halamank.
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat sejak ngontrak rumah sering pulang ke rumah orangtuanya dalamsatu bulan ada 2 ataui 3 kali ia pulang kerumah orangtuanya, yang menjadimasalah ia kadang menginap dirumah oranmgtguanya, sedangkanpenggugat dan anak ditinggal dikontrakan, setelah ia pulang ia tidakmenertima ditegur penggugat, sehingga terjadi pertengkaran ;b.
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2205/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Milembebankan biaya perkara MERGE RYIKYA:SUBSIDAIR: Ataui apabila@ Pengadilam Agamin berpendapat lain mehgn pulusah angseadil adilnya (ex asquo et bat);Bahwa, pada hari sidang yang telah eltenuken, Penggugat telah datangmengjtadap di persidangan, sedangkan Terguyat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakinys yang sahsebagaimana relags Nomor 2205/Pat6/2015/PA:Mkd, teHanggal 677 yanuat2016, 14 Desember 2015 ean tanggal 23 Besember 2015 yang obacksndalann
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat di tempatkeluarga ataui teman Tergugat tetapi tidak berhasil;. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2090/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint a3 5 le due os) 5 bsi g) Sebi LArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; hlm 7 dari 13 hlm.
Register : 03-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2172/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint aS) le due os) 5 Isis) kb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2556/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint aS) le due os) 5 Isis) kb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan