Ditemukan 845 data
8 — 6
Soeh Ue OUArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan atausetidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa di dalam perkara perceraian
14 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;g AAAAAAAAAAA AAA AA AA AA AA AA AAAAAAAAAAA ATAUi. Apabila Ketua Pengadilan Agama CimahiA Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonA A Putusan yang seadiladilnya.
38 — 8
penjualan angka togel pada hari itu yang tugasnyamenerima pemasangan angka judi togel dari pelanggan melalui pesan singkat (sms)selanjutnya uang hasil pemasangan angkaangka judi togel tersebut nantinya diambil olehsaksi Rusna Gamgulu alias Nona untuk diserahkan kepada saksi Yurni Hasan alias RiniHasan, saksi Rusna Gamgulu berperan sebagai kurir atau penjemput uang judi togel tanpayin yang mendapatkan keuntungan berupa uang dari saksi Yurni Hasan alias Rini Hasansebesar Rp.10.000, (sepuluh bribu Rupiah) ataui
penjualan angka togel pada hari itu yang tugasnyamenerima pemasangan angka judi togel dari pelanggan melalui pesan singkat (sms)selanjutnya uang hasil pemasangan angkaangka judi togel tersebut nantinya diambil olehsaksi Rusna Gamgulu alias Nona untuk diserahkan kepada saksi Yurni Hasan alias RiniHasan, saksi Rusna Gamgulu berperan sebagai kurir atau penjemput uang judi togel tanpayin yang mendapatkan keuntungan berupa uang dari saksi Yurni Hasan alias Rimi Hasansebesar Rp.10.000, (sepuluh bribu Rupiah) ataui
8 — 5
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Ainlh SL jl due os) 5 Isis) Seb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA. Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
73 — 29
Penambahan fasilitas kredit; dan ataui.
8 — 5
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint aS jl due os) 5 Isis Seb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
10 — 4
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II: 55 yang berbunyi sebagai berikut :Atul a5 Li Gla Ane 5 155 5) 5 5eb 553 OUArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;hlm 6 dari 10 hlm.
21 — 4
Syamsuri, Ebi, Taufik bin Sori,Arobil bin Usman dan Heri bin Kosim (DPO), pada hari Jumat tanggal 27Desember 2013, sekira jam 19.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lainpada bulan Desember 2013, bertempat di Desa Noman Baru Kecamatan MuaraRupit Kabupaten Musi Rawas, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telahmengambil sesuatu barang berupa : uang sebesar Rp. 8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah) yang asama sekali ataui
7 — 5
Skt OGArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan atau setidaknyatidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, namun Majelis Hakim berpendapatbahwa di dalam perkara perceraian
8 — 6
Skt OGArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;hlm 7 dari 13 hlm.
7 — 3
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint 3 jl due os) 5 bsi gl kb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; hlm 7 dari 13 hlm.
8 — 7
itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :Atul aL Gla Ane 5 155 5) 5 5eb 553 OUArtinyva : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI
12 — 5
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint a3 5 le due 9) 5 Iyi gl Seb ROLArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
16 — 11
A Ataui APutusan Nomor:000/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 13 halamank.
7 — 0
Tergugat sejak ngontrak rumah sering pulang ke rumah orangtuanya dalamsatu bulan ada 2 ataui 3 kali ia pulang kerumah orangtuanya, yang menjadimasalah ia kadang menginap dirumah oranmgtguanya, sedangkanpenggugat dan anak ditinggal dikontrakan, setelah ia pulang ia tidakmenertima ditegur penggugat, sehingga terjadi pertengkaran ;b.
12 — 3
Milembebankan biaya perkara MERGE RYIKYA:SUBSIDAIR: Ataui apabila@ Pengadilam Agamin berpendapat lain mehgn pulusah angseadil adilnya (ex asquo et bat);Bahwa, pada hari sidang yang telah eltenuken, Penggugat telah datangmengjtadap di persidangan, sedangkan Terguyat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakinys yang sahsebagaimana relags Nomor 2205/Pat6/2015/PA:Mkd, teHanggal 677 yanuat2016, 14 Desember 2015 ean tanggal 23 Besember 2015 yang obacksndalann
15 — 4
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat di tempatkeluarga ataui teman Tergugat tetapi tidak berhasil;. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.
10 — 4
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint a3 5 le due os) 5 bsi g) Sebi LArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; hlm 7 dari 13 hlm.
10 — 3
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint aS) le due os) 5 Isis) kb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
10 — 12
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint aS) le due os) 5 Isis) kb OEArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan