Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putusan puusan putuan ptusan putusa putman puasan putran pursan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Jepr
PEMOHON
7 — 0
  • (alBagqarah:236).Tergugat dibebani membayar mut'ah sesesuai kemapuan Tergugat rekonvensisebagaimana dalam amar putsan ini;10Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi tentang nafkahlampau selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan setiap harinya sebesar Rp.50.000.
    sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya, Tergugat rekonvensimenaggapinya sebesar Rp.1.200.000, untuk 3 bulan, karena terbukti bahwakehendak perceraian tersebut dari pihak suami (Pemohon), maka sesuai denganPasal 149 (b) Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat rekonvensi tetap harusdihukum untuk membayar nafkah iddah., maka oleh karena itu gugatan Penggugattentang nafkah iddah dikabulkan yang besarnya sesuai kemampuan Tergugatrekonvensi yang bekerja sbagai sopir sebagaimana dalam amar putsan
    Pasal 14 (2) huruf c UndangUndang No. 35tahun 2014, namun tuntutan sebesar Rp. 1.000.000, setipa bulannya tidak sesuaidengan kemampuaan Tergugat rekonvensi sebagai sopir, oleh karenanya majelismemandang pantas dan patut untuk dikabulkan sesuai dengan kemampuaanTergugat rekonvensi sebagai sopir, sebagaimana dalam amar putsan ini dengankenaikan setiap tahunnya 10 % untuk mengimbangi inflasi setiap tahunnya; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang harta bersama tidak terincikarena hanya menyebutkan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid. C/2012/PN. Kbm
Tanggal 25 Juli 2012 — HERMAWAN bin NGADWAN
15 — 2
  • PURWANINGSIH, SH.Dicatat disint bahwa menurut Surat Pernyataan Menerima Putsan Nomor : 43/Pid.C/2012/PN. Kbm. tanggal 25 Juli 2012, terdakwa dan Kuasa dari Penuntut Umummenyatakan menerima baik atas putusan tersebut.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Negeri Kebumen,ttd.TIKN HNIP. 19580410 198003 1 008.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 18/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Alirsah Bin Alimatpiah) terhadap Penggugat ( Maskawani Binti Saharudin);
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putsan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaatan Blangkejeren dan PPn KUA Kecamatan Kutapanjang Kabupaten gayo Lues untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 41/Pid. C/2012/PN. Kbm.
Tanggal 25 Juli 2012 — MEGA MALAHAYATI binti SUKAHAR
22 — 4
  • PURWANINGSIH, SH.Dicatat disinit bahwa menurut Surat Pernyataan Menerima Putsan Nomor : 41/Pid.C/2012/PN. Kbm. tanggal 25 Juli 2012, terdakwa dan Kuasa dari Penuntut Umummenyatakan menerima baik atas putusan tersebut.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Negeri Kebumen,ttd.TIK HNIP. 19580410 198003 1 008.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 15/Pid. C/2013/PN. Kbm
Tanggal 14 Januari 2013 — HARTINI bin MUBAKIR
29 — 7
  • ICHWANUDIN, SH.Dicatat disinit bahwa menurut Surat Pernyataan Menerima Putsan Nomor : 15/Pid.C/2013/PN. Kbm. tanggal 14 Januari 2013, terdakwa dan Kuasa dari Penuntut Umummenyatakan menerima baik atas putusan tersebut.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Negeri Kebumen,TIK H.NIP. 19580410 198003 1 008.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 21 Juni 2016 — - Dra. Ha. FAZRAN ZAIN alias RANI;
36 — 4
  • Ha.FAZRAN ZAIN yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan dan selama dalamHalaman 13 dari 21 Putsan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Gto.persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sengaja adalah sesuatu yangdiniatkan
    Kota Tengah Kota Gorontalo, saksi korban memintaHalaman 15 dari 21 Putsan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Gto.Terdakwa untuk memberikan uang sisa penjualan rumah tersebut kepada saksi korbannamun Terdakwa mengatakan bahwa uang sisa penjualan telah dibelikan rumah olehTerdakwa di Perum BTN Kel.
    pemidanaan akan dipertimbangkan olehMajelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap yaitu Terdakwa di laporkanmelakukan tindak pidana oleh saksi Amran Luneto karena Terdakwa menguasai bagianmilik Amran Luneto atas sebagian hasil penjulan rumah di Bitung sejumlahRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu Terdakwa telah memberikan uang sebagian hasil penjualan rumah di BitungHalaman 17 dari 21 Putsan
    FAZRAN ZAIN alias RANI tertanggal 12 Desember 2012;Halaman 19 dari 21 Putsan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Gto.e 1 (satu) lembar akta cerai nomor 33/AC/2009/PA/Bitung dengan nomor PenetapanPengadilan Agama Bitung Nomor 26/Pdt.G/2009/2ABt tanggal 03 Desember 2009antara AMARAN K LUNETO bin KARIM LUNETO dengan FAZRAN ZAIN binZAIN OLILINGO;Dikembalikan kepada saksi Amran Luneto;5 Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 552/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 22 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1022/Pdt.G/PN.Jkt.Brt, tanggal 29 Maret 2022, sekedar mengenai bunyi amar putsan pada poin ke-2 (kedua), sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di Persidangan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Sas= fi oAZ = P bisa ai wd K ante i Unison gana Kecamatan Peron dan Kanto wd ea pa ana ying wish disediakan: nuitiDanan putsan satan ber : Mir Hakim Peigadil Agama Terblahan pada hari Karniactanggal 24 uli 2088 . hi b dengan tanggal 16 Syawal 1437 H, oleh kami Brahe MULIVAMAH, MLH. sebagai Hakiry Ketun Majelis serta Drs, M.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Putusan j Ketentuian + pasa 1 nn (2 2 ) Ketnpliaalan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhken Talek: n Sugh "wm win Paraiaet if ae ee ee RE Tembianan unt mangiimkan sairan putsan inv Kapadia Popa fies: balnue hectiondten Fatal 80 aya (1) Undeng te ngWesnor 7 THM TREE YG SG EAH Ene Eee Seni een Dra MULIYAMAH: Mii. none Hakin igadilan Agama. Tembilahan pada hari Karis tanggal 20.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putsan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah ternyata datang menghadapsendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datangmenghadap karena menurut berita acara relaas panggilanternyata Termohon tidak beralamat sebagaimana tersebutdi atas ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara pemeriksaan perkara ini
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 22/Pdt.G/2007/PTA Bdg
Tanggal 11 Maret 2008 — Pembanding Vs Terbanding
15 — 14
  • Mempertahankan Putsan Verstek termaksud :4.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • tidak pernahkumpul lagi sebagai suami dan Terguga sudah tidak memberikan nafkah ;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan antara Penggugat danTergugatuntuk rukun dan merubah sikap Tergugat tidak berhasil, makaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan rukun kembalisebagai suami isteri;Bahwa segala biaya dalam perkara ini dibebankan menurut hukum.Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatan ini,kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Teluk Kuantan berkenanmenjatuhkan Putsan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon

Termohon
18 — 3

  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putsan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian Pemohon secara lisan di muka persidanganmenyatakan mencabut surat permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan register Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Amt.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1407/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan Salinan putsan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantr Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang dan Kantr Urusan Agama Kecamatan Sematang Brang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 72/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk menyampaikan salinan putsan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, kabupaten pasaman baray, dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.LBH
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa KUASA PENGGUGAT, beralamat di Jalan XXXX, Desa XX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 06/SKK/2013/PA.LBH., tanggal, sebagai "Penggugat"; LAWAN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";
17 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putsan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Labuhapada hari Senin tanggal 22 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadilakhir 1434 H, oleh kami Drs. M.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Pkc.
Tanggal 23 Februari 2012 — Drs. IZAL. K bin KAWI DAN NANIK SUGIANTO bin M. ALI
20 — 9
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRBilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putsan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa di persidangan Pemohon I dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonannya dengan alasan akan mengurus surat nikah orang tua kandung anakkandung terlebih dahulu;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala uraian yangtercantum dalam berita acara perkara ini ditunjuk
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1650/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
HENDRA Alias BEKKEN Bin Alm HAMZA
23 — 4
  • meena nagk=an bares =x 4 Coated bungkus pi=astik bening Stdstamny=s terdap=t Hatamean dart 2 Putsan NO. 4 CSQPIA.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON

TERMOHON
10 — 0

  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putsan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon telah ternyata datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohontidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon tanggal 23 Maret 2011 Tergugattelah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON

TERMOHON
12 — 7

  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putsan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah ternyata datang menghadapsendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTermohon tanggal ..............