Menyatakan Terdakwa AYUB HOWAY,S.Ip tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AYUB HOWAY,S.Ip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : Tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.

AYUB HOWAY, S.IP

Selanjutnya dari dana sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) yang diterima Saksi ELIASER NORO, ST. tersebut juga dinikmatioleh terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) yang merupakan jatah terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selakuPPTK Diklat Prajabatan Gol. & Il yang telah menggunakan CV. MITASEJAHTERA sebagai rekanan dalam pengadaan ATK, belanja cetak danbelanja penggandaan;Bahwa terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selaku PPTK Diklat Prajabatan Gol.

Dev(Bendahara Pengeluaran), namun terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. tidakmenggunakan dana tersebut untuk perjalanan dinas kegiatan Diklat PrajabatanGol. & Il tahun 2011 namun namun dana sebesar Rp. 224.750.000, (duaratus dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebutdibagibagikan oleh terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. kepada beberapa pegawaiBKD Kab. Mimika termasuk untuk diri terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. Rp.28.900.000, (dua puluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah) dan untukSaksi Drs.

(tiga ratusjuta rupiah) yang diterima Saksi ELIASER NORO, ST. tersebut juga dinikmatioleh terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) yang merupakan jatah terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selakuPPTK Diklat Prajabatan Gol. & Il yang telah menggunakan CV.

Selanjutnya dari dana sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) yang diterima Saksi ELIASER NORO, ST. tersebut juga dinikmatioleh terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) yang merupakan jatah terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selakuPPTK Diklat Prajabatan Gol. & Il yang telah menggunakan CV.

Mimika termasuk untuk diri terdakwaAYUB HOWAY, S.IP. Rp. 28.900.000, (dua puluh delapan juta sembilan ratusribu rupiah) dan untuk Saksi Drs.

GERARDUS KAIBU,S.IP

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DEDY BUDIMAN, S.Ip., tersebut;

DEDY BUDIMAN, S.Ip.

FIRMAN HIMAWAN, S.Ip

Bahwa Terdakwa Firman Himawan, S.Ip., diangkat sebagai Pelaksana padaBagian Umum dan Perlengkapan Sekretariat Daerah Kota Bandungberdasarkan Surat Keputusan Walikota Bandung Nomor: 813/14328Hal. 2 dari 130 hal. Put.

Kemudian Terdakwa Firman Himawan S.lp., mencairkanSP2D TA 2010 tersebut sebesar Rp40.882.000.000,00 (empat puluh milyardelapan ratus delapan puluh dua juta rupiah) dan seluruhnya diserahkanoleh Terdakwa Firman Himawan S.Ip. kepada Rochman,S.Sos.

Havid Kurnia selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah TahunAnggaran 2009 memerintahkan stafnya Burhanuddin agar SP2D atas namaYanos Septadi, Luthfan Barkah, Terdakwa Firman Himawan S.Ip., Winata P,Yusuf Hidayat dan Moch. Lukman diserahkan kepada Terdakwa FirmanHimawan S.lp., selaku penerima kuasa untuk pencairan belanja danabantuan sosial tersebut.

SelanjutnyaTerdakwa Firman Himawan S.Ip., mencairkan SP2D Belanja Bantuan SosialTA 2009 atas nama Yanos Septadi, Luthfan Barkah, Winata P, YusufHidayat, Moch. Lukman dan atas nama Terdakwa Firman Himawan, S.Ip.,sebesar Rp25.676.880.000,00 (dua puluh lima milyar enam ratus tujuhpuluh enam juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah). KemudianTerdakwa Firman Himawan, S.Ip., menyerahkan pencairan Belanja BantuanSosial TA 2009 sesuai dengan besaran yang tercantum dalam SP2Dkepada Rochman,S.Sos.

Bahwa kami sependapat dengan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingdalam perkara tindak pidana korupsi Nomor 04/TIPIKOR/ 2013/PT.Bdg yangmenyatakan Terdakwa Firman Himawan, S.Ip., tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanPrimair dan membebaskan Terdakwa Firman Himawan, S.Ip., dari dakwaanPrimair tersebut;2.

Menyatakan bahwa terdakwa ELIAB ONGGE S.IP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELIAB ONGGE S.IP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ELIAB ONGGE, S.IP

Menyatakan bahwa terdakwa ELIAB ONGGE S.IP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PemalsuanSurat:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELIAB ONGGE S.IP oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ELIAB ONGGE S.IP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat:Hal.11 dari 12 hal. Pts. Perk. Pid. No. 71/PID/2015/PT JAP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELIAB ONGGE S.IP oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

,S.IP.,M.Si

,S.IP.,M.SiJenis Kelamin : LakilakiTempat tanggal lahir : Surabaya, 10 Mei 1978Agama : IslamAlamat : JI. Bulak Banteng Lor 1 / 217 Kel. Bulak Banteng Kec. KenjeranSurabayaPendidikan : Strata 2Pekerjaan : DosenStatus : KawinUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :611/Pdt.P/2017/PN.

ditetapbkan , Pemohondatang menghadap di persidangan sendiri, selanjutnya Hakim membacakanpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3578LT070720170068 tertanggal7 Juli 2017 atasnama MURTADA bukti sesuai asli diberi tanda P 1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578171111140003 tertanggal 25092015atas nama MURTADA, S.IP

ANDI JULIANTO, S.IP

Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk) Nik 3471016901750001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 2 Juni 2012 atas nama EMA KURNIA, S.IP diberitanda buktiSuratsurat bukti P1, P2, P3, dan P4, tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, , maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

Menyatakan terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Korupsi Secara Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan

yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp. 9.440.225.000,- (sembilan milyar empat ratus empat puluh juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah),namun oleh karena pada saat proses Persidangan Perkara ini terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip. telah mengembalikan uang kerugian Negara sebesar Rp.9.440.225.000,- (sembilan milyar empat ratus empat puluh juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)maka uang pengganti tersebut

FIRMAN HIMAWAN, S.Ip.

rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;Uang pengganti dari kerugian keuangan negara sebesarRp.66.558.880.000, (enam puluh enam milyar limaratus lima puluh delapan juta delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah) yang dibebankan secara bagiratakepada 7 (tujuh) orangterdakwa (Rochman,S.Sos,Firman Himawan,S.Ip, Uus Ruslan,SE.

, MOCH.LUKMAN dan atas nama terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip. sendiridengandilampiri surat kuasa dan foto copy KTP dari YANOS SEPTADI, LUTHFANBARKAH, WINATA P, YUSUF HIDAYAT dan MOCH.

Kemudian terdakwa FIRMAN HIMAWAN S.Ip.mencairkan SP2DTA 2010 tersebut sebesarRp. 40.882.000.000, (empat puluh milyar delapan ratusdelapan puluh dua juta rupiah) danseluruhnya diserahkan oleh terdakwa FIRMANHIMAWAN S.Ip. kepada ROCHMAN S.Sos.

SelanjutnyaTerdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip. mencairkan SP2D TA 2010 tersebutseluruhnya sebesar Rp. 40.882.000.000, (empat puluh milyar delapan ratusdelapan puluh dua juta rupiah). Kemudian terdakwa FIRMAN HIMAWAN,S.Ip.menyerahkan pencairan Belanja Bantuan Sosial TA 2010 sesuai denganbesaran yang tercantum dalam SP2Dkepada ROCHMAN,S.Sos.

dari dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Korupsi Secara Berlanjut;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip tersebut denganpidana penjara selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, Climapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama (satu) bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah

SYAIFULLAH, S.IPb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. SYAIFULLAH, S.IPc. SPPD No. 094/ 1214, tanggal 17 Juni 2011 An. ANDY AMIR,S.Sos. d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. ANDY AMIR,S.Sos. 22. Surat Perintah Tugas No. : 875.1/644/ tanggal 28 Juli 2011 Konsultasi tentang pengadaan tanah oleh pemda KSB di Jakarta dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1207, tanggal 28 Juni 2011 An. M.HASBY AM, SH, MH b. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.193.200 An.

Lampiran atas nama ABDUL LATIEF, S.Pd pada nomor urut 1 (satu) dengan jabatan Staf Ahli Bupati Sumbawa Barat Bidang Kemasyarakatan dan Sumber daya Manusia yang telah dilegalisir.31. 1 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati Sumbawa Barat No.: 017/821.29/BK.DIKLAT/2011, tanggal 14 Maret 2011 tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dalam dan Dari Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat beserta Daftar Lampiran atas nama SYAIPULLAH, S.IP

- SYAIPULLAH, S.Ip, M.Si

SYAIFULLAH,S.IP;c. SPPD No. 094/ 1214, tanggal 17 Juni 2011 An. ANDY AMIR,S.Sos.d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. ANDYAMIR,S.Sos.22.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/644/ tanggal 28 Juli 2011 Konsultasitentang pengadaan tanah oleh pemda KSB di Jakarta dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1207, tanggal 28 Juni 2011 An. MIHASBY AM, SH, MHb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.193.200 An.

(satu) lembar petikan Keputusan Bupati Sumbawa Barat No.:017/821.29/BK.DIKLAT/2011, tanggal 14 Maret 2011 tentangPengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri SipilDalam dan Dari Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah DaerahKabupaten Sumbawa Barat beserta Daftar Lampiran atas namaSYAIPULLAH, S.IP pada nomor urut 34 (tiga puluh empat) denganjabatan Kepala Sub Bagian Perlengkapan dan Aset pada Bagian Umumdan Protokol Sekretariat Daerah Kab.

SYAIFULLAH, S.IP, dengankuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.

Syaifullah, S.IP;Bahwa Negara mengalami kerugian dengan adanya Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) di Kabupaten Sumbawa Barat sejumlah Rp.34138.827.400,00 (seratus tiga puluh delapan juta delapan ratus dua puluhtujuh ribu empat ratus rupiah);Bahwa nilai dari Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) di KabupatenSumbawa Barat yang diberikan kepada SYAIPULLAH, SIP.M.Si. sejumlahRp 5.150.000, (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/1234 tanggal17

Daftar Lampiran atas nama ABDUL LATIEF, S.Pd padanomor urut 1 (satu) dengan jabatan Staf Ahli Bupati Sumbawa Barat BidangKemasyarakatan dan Sumber daya Manusia yang telah dilegalisir.8131.1 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati Sumbawa Barat No.:017/821.29/BK.DIKLAT/2011, tanggal 14 Maret 2011 tentangPengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri SipilDalam dan Dari Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah DaerahKabupaten Sumbawa Barat beserta Daftar Lampiran atas namaSYAIPULLAH, S.IP

Menyatakan Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip., dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip., dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : 1.

Kanisius Jani, S.Ip

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip., dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip., sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

TigaBintang yaitu Andi Sianto, maka pada tanggal 30 Agustus 2014, PejabatPembuat Komitmen (PPK) yakni Terdakwa Kanisius Jani, S.ip, membuatsurat Nomor 550/136/Dishubkominfo/PPK/VIII/2014 kepada Kontraktorpelaksana CV.

NamaInstansiJabatan dalam Kegiatan Kanisius Jani, S.iP DISHUBKOMINFOManggaraiKabPPK e Bahwa untuk Panitia Peneliti Kontrak serta Perubahan Pekerjaan (CCO)ditetapkan berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Manggarai Nomor 550/16/Dishubkominfo/VII/2014Tanggal 18 Agustus 2014, yaitu : No. Nama Instansi Jabatan dalam Pi1 Metodius S.

,dkk., KANISIUS JANI, S.Ip (PPK), DRS. JEGAUT G.ALOYSIUS, dkk (Panitia PHOFHO), ANDI SIANTO (Direktur CV TIGABINTANG Kontraktor Pelaksana); AGUS YUDI RIBERU. (Kepala PerwakilanCV Disen Konsultan Konsultan Perencana) sekaligus Perwakilan KonsultanPengawas CV.

Menyatakan Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaanprimair ;Halaman 407 dari 416 Putusan Nomor 95/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. Membebaskan Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip., dari dakwaan primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA* sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;.

S.IP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Autentik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Budiman. S.IP., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

S.IP., tanggal 26 Januari 2016.8. Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas bidang tanah yang terletak di Jl. Melati RT. 005/002 Kel. Cilandak Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan luas tanah kurang lebih 1.439m2 yang di tanda tangani oleh Dedy Budiman. S.IP., tanggal 26 Januari 2016.9. Fotokopi Surat Pernyataan yang di tanda tangani oleh Dedy Budiman. S.IP., tanggal 26 Januari 2016 berkaitan dengan Surat Pernyataan Tidak Sengketa dengan luas tanah kurang lebih 959m2.10.

S.IP., tanggal 26 Januari 2016 berkaitan dengan Surat Pernyataan Tidak Sengketa dengan luas tanah kurang lebih 1.439m2.Terlampir dalam berkas perkara.11. Asli Surat Keterangan Tanah No. 410-441-412-2016 tanggal 16 November 2016.12. Asli Peta Bidang Tanah No. 410-441-412-2016 tanggal 16 November 2016 yang dikeluarkan di Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada BPN Jakarta Selatan melalui saksi Taufik.6.

DEDY BUDIMAN, S.IP.

BUSRA EDI, S.IP.;

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : RITNO THAIB, S.IP tersebut ;

RITNO THAIB, S.IP ;

Dalam SKtersebut Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., yang menjabat sebagai Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan dengan tugas melakukan Survey, pengukuranpoligon dan racikan, penggambaran peta dan perhitungan luas HalmaheraTengah.Untuk Pelaksanaan PRONA tahun 2006 dibentuk 2 (dua) tim yaitu :Tim Ketua :RITNO THAIB, S.IP (Terdakwa 1)Anggota : MOH.

Yang saatitu Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., menjabat sebagai Staf Seksi SPDP yangbertugas survey, pengukuran poligon dan racikan, penggambaran peta danperhitungan luas Halmahera Tengah.

Dalam SKtersebut Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., yang menjabat sebagai Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan dengan tugas melakukan Survey, pengukuranpoligon dan racikan, penggambaran peta dan perhitungan luas HalmaheraTengah.Untuk Pelaksanaan PRONA tahun 2006 dibentuk 2 (dua) Tim yaitu :Tim Ketua : RITNO THAIB, S.IP (Terdakwa 1)Anggota : MOH.

RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Korupsi sebagaimana dalam DakwaanKedua dan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1.

RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan TerdakwaIl.

Pemohohon : ISRAR, S.ip

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandari:ISRAR, S.ip : lahir di Maros 17 Februari 1979, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Laiya, Desa Laiya, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.

RAMLI BARUS, S.Ip

PUTUSANNo. 175 PK/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : RAMLI BARUS, S.Ip ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 08 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin Distrik Yapen SelatanKabupaten Kepulauan Yapen ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS (Mantan Pemimpin ProyekPembinaan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RAMLI BARUS, S.lp adalah sebagai KasubagPenyusunan Program pada Dinas Pendidikan dan Pengajaran KabupatenYapen Waropen tahun 2000 sampai dengan sekarang dan Terdakwa RAMLI BARUS, S.IP. selain sebagai pejabat Kasubag Penyusunan Programdan Pelaporan pada Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten YapenWaropen sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang juga sebagai pejabatPemimpin Proyek Pengembangan Pendidikan

Keputusan Gubernur Provinsi PapuaNomor 031/DOK/KAB/TAHUN 2003 tanggal 14 April 2003 tentangPengesahan Proyek Pembangunan Provinsi Papua, dan Surat KeputusanPemimpin Proyek Pembinaan Tekhnis, Pengembangan Pendidikan Dasardan Bantuan Operasional Pendidikan Kabupaten Yapen Waropen Nomor05/PBP/2003 tanggal 12 Mei 2003 tentang Pengangkatan Staf PembinaanTekhnis, Pengembangan Pendidikan Dasar dan Bantuan OperasionalPendidikan Kabupaten Yapen Waropen yang ditanda tangani oleh PemimpinProyek RAMLI BARUS, S.IP

No. 175 PK/Pid.Sus/2012MAILA,SE diangkat dengan Keputusan Gubernur Provinsi Papua Nomor031/DOK/KAB/TAHUN 2003 tanggal 14 April 2003 tentang PengesahanProyek Pembangunan Provinsi Papua, dan Surat Keputusan PemimpinProyek Pembinaan Tekhnis, Pengembangan Pendidikan Dasar dan BantuanOperasional Pendidikan Kabupaten Yapen Waropen Nomor 05/PBP/2003tanggal 12 Mei 2003 ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa RAMLI BARUS, S.Ip dan Terdakwa IllMUSTAFA MAILA, SE bersamasama dengan Drs.

No. 175 PK/Pid.Sus/2012Pendidikan Kabupaten Yapen Waropen yang ditanda tangani oleh PemimpinProyek RAMLI BARUS, S.IP.

SELMI KATIANDAGHO, S.Ip.

PUTUSANNomor 1115 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SELMI KATIANDAGHO, S.Ip.

Menyatakan Terdakwa SELMI KATIANDAGHO, S.Ip. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkanHal. 7 dari 10 hal.

Putusan Nomor 1115 K/Pid/2018MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa SELMI KATIANDAGHO, S.Ip. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuatsurat palsu:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1) Fotocopy legalisir kuitansi, tertanggal 19 Januari

AYUB HOWAY, S.IP

Dev (Bendahara Pengeluaran), namun Terdakwa AYUBHOWAY, S.IP. tidak menggunakan dana tersebut untuk perjalanan dinasKegiatan Diklat Prajabatan Golongan & Il Tahun 2011 namun dana sebesarRp224.750.000,00 (dua ratus dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) tersebut dibagibagikan oleh Terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. kepadabeberapa pegawai BKD Kabupaten Mimika termasuk untuk diri TerdakwaAYUB HOWAY, S.IP.

Selanjutnyadari dana sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang diterimaSaksi ELIASER NORO, ST. tersebut juga dinikmati oleh Terdakwa AYUBHOWAY, S.IP. sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yangmerupakan jatah Terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selaku PPTK DiklatPrajabatan Golongan & Il yang telah menggunakan CV.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana AYUB HOWAY, S.Ip., tersebut

AYUB HOWAY, S.IP

PUTUSANNomor 324 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : AYUB HOWAY, S.IP;Tempat Lahir : Sembaro;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/8 September 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Charitas SP.2 RT.27 Timika Jaya DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

huruf b, Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 13 Juni 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ayub Howay, S.Ip

Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan subsidarr:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ayub Howay, S.lp., dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menjatunkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Ayub Howay, S.Ip

Putusan Nomor 324 PK/Pid.Sus/2019yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ayub Howay, S.Ip., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ayub Howay, S.IP., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dikenakan pidanapengganti berupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

MUHTAR DENI, S.Ip;

EDI SETIAWAN, S.IP;