Ditemukan 679 data
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUKARDI BIN ARSAD ALI
307 — 328
terdakwa Menyebarkan rekaman video berdurasiselama 11(sebelas) detik saat terdakwa sedang berhubungan intim dengansaksi Ika Febriyanti adalah karena terdakwa merasa kesal dikarenakan padasaat Terdakwa beberapakali mengajak saksi Ika Febriyanti untuk bertemu diPasar Prabumulih, namun saksi Ika Febriyanti tidak pernah mau menemulTerdakwa, padahal Terdakwa sudah menunggu saksi Ika Febriyanti dariHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN PbmPukul 08.00 WIB sampai dengan Pukul 14.00 WIB dari sanalah
Bahwa, kemudian hal yang melarbelakangi kejadian tersebut yakni padatanggal 13 Maret tahun 2021 Terdakwa kesal dikarenakan pada saatTerdakwa mengajak saksi Ika Febriyanti untuk bertemu di Pasar Prabumulihnamun saksi Ika Febriyanti tidak mau menemui terdakwa padahal terdakwasudah menunggu saksi Ika Febriyanti dari Pukul 08.00 WIB sampai denganPukul 14.00 WIB dari sanalah terdakwa kesal dan berniat untukmenyebarkan video asusita tersebut kemudian dikarenakan saksi IkaFebriyanti tidak mau menemui terdakwa
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 2591 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ketika saya menjalani tahanan di Rumah Tahanan Negara PrayaLombok Tengah Tahun 2000 selama 2 (dua) tahun, dari sanalah timbulbencana badan terhadap diri saya berupa penyakit Diabetes Melitus(Kencing Manis) yang menggerogoti badan saya sampai saat ini; Bahwa sebagai akibat dari penyakit dimaksud, saya tidak lagiberkemampuan untuk mencari
I MADE YASADANA
21 — 15
Bahwa berdasarkan petunjuk Petugas dari sanalah maka Pemohon datang keKantor Pengadilan Negeri Semarapura untuk mendapat sebuah penetapanyang isinya agar nama Pemohon ditetapkan menjadi Made Yasadana danserta diberi ijin untuk melakukan perubahan terhadap nama tersebut yangtelah tertulis salah di Akta Kelahiran Pemohon No135/L.1.NP/Capil/08;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarapura dengan harapansetelah Bapak memeriksanya
7 — 11
mas Rossy nya.Saya sadar bahwa hathat yang kecil tidakberguna, untuk dipertahankan dibandingkan dengan mass depan dankebahagiaan putri saya,dibandingkan dengan rumah tangga yang sudah sayaimpikan untuk bersanding dengan suami tercinta beberapa tahun yang lalu.Saya sangat menyadari saya memang "totok".Tidak tabu bagaimanaseharusnya menjadi seorang istri dengan adat ketimurannya.Sayamenghabiskan mass remaja saya sehuna, 10 tahun dinegeri yang budayanyajauh dengan budaya orang Indonesia dimana, dari sanalah
27 — 2
Dari sanalah dapat diketahui siapa pemenang judi jenis Togel(toto gelap) tersebut.
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Rahayu Efendi Als Ayu Binti Efendi Alm
49 — 10
diberikan kuasa oleh saksiHalaman 11 dari 23 Putusan No. 214/Pid.B/2018/PN MrbNurminah sebagai pemilik tanah untuk mengurus penjualan atas tanahmilik saksi Nurminah tersebutBahwa awalnya istri saksi memposting status di Sosial Media Facebookingin mencari sebidang tanah kemudian Terdakwa langsungmengomentari postingan istri saksi tersebut dengan mengatakan AkuAdo Jual Tanah" lalu terdakwa mengirimkan gambar sebidang tanahyang akan dijual tersebut dikolom komentar postingan istri saya tersebutdari sanalah
Dari sanalah saya mengetahui kalau Sdri. RAHAYU EFENDI AlsAYU tersebut tidak ada memberikan uang atas penjualan tanah milikSaksi Nurminah sebesar Rp. 75. 000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)yang saksi beli dari terdakwa.Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa tidak ada mengembalikkanuang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) kepadasaksi atas pembelian sebidang tanah dengan luas + 320 Meter Persegiyang lokasinya berada di JIn. BTN Lintas Asri Rt. 13 Rw. 09 Kel.
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
INDRO SIPAHUTAR
37 — 13
danTerdakwa mengajak Onri Situmeang untuk ikut mencuri dan Onri menolak untukikut langsung pergi meninggalkan Terdakwa dan Jinggo Batubara;Bahwa Jinggo Batubara membantu Terdakwa untuk naik ke lantai dua pembatasrumah kost Terdakwa dengan Saksi Nelson Juventinus Simangunsong dengancara Jinggo Batubara mendorong pantat Terdakwa, kemudian setelah Terdakwamasuk ke rumah Saksi Nelson Juventinus Simangunsong dari pembatas yangsudah dibuka Jinggo Batubara pergi meninggalkan Terdakwa dan mengatakannanti ke sanalah
caraTerdakwa membuka dinding pembatas yang terbuat dari papan antara rumah kosttempat Terdakwa tinggal dan rumah saksi Nelson Juventinus Simangunsong,kemudian Jinggo Batubara membantu Terdakwa untuk naik ke lantai dua pembatasrumah kost yang sudah dibongkar tersebut dengan cara Jinggo Batubara mendorongpantat Terdakwa, kemudian setelah Terdakwa masuk ke rumah Saksi NelsonJuventinus Simangunsong dari pembatas yang sudah mudah dibuka Jinggo Batubarapergi meninggalkan Terdakwa dan mengatakan nanti ke sanalah
, kemudian Terdakwa membuka dindingpembatas yang terbuat dari papan antara rumah kost tempat Terdakwa tinggal danrumah saksi Nelson Juventinus Simangunsong, kemudian Jinggo Batubaramembantu Terdakwa untuk naik ke lantai dua pembatas rumah kost yang sudahdibongkar tersebut dengan cara Jinggo Batubara mendorong pantat Terdakwa,setelah Terdakwa masuk ke rumah Saksi Nelson Juventinus Simangunsong daripembatas yang sudah mudah dibuka Jinggo Batubara pergi meninggalkan Terdakwadan mengatakan nanti ke sanalah
27 — 12
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat saat di Banjarmasin;Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat namanya Xxxxx, dansaksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mulai mengenal Penggugat dan Tergugat setelah tinggal diBanjarmasin, dan saat itu Penggugat dan Tergugat sudah suami isteri, sampaisekarang sudah mengenal 10 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Trisakti, Banjarmasin, dan di sanalah
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Dervin
62 — 15
KOMANG NIK dan meminta pekerjaan membantu mengedarkan paketsabu, dan dari sanalah terdakwa mulai berkerja sama mengedarkanpaket sabu atas perintah KOMANG NIK, namun terdakwa tidak pernahbertemu dan mengenal langsung KOMANG NIK dan tidak tahu tinggaldimana; Bahwa terdakwa sudah sempat memecahnya danmenempelnya kembali di alamat sesuai perintah KOMANG NIK diseputran jalan Iman Bonjol dan Jalan Teuku Umar Denpasar danterdakwa lupa berapa jumlah paket sabu yang sudah terdakwa pecahlalu terdakwa edarkan
DERVIN sedangkanyang ketiga kali belum dibayar karena barang belum habis; Bahwa terdakwa kenal KOMANG NIK dari bulan Juni dimana terdakwamendapatkan nomor telepon KOMANG NIK dari teman terdakwabernama GEDE, terdakwa mengetahul teman GEDE sering membellipaket sabu dari KOMANG NIK, karena terdakwa tahu hal tersebut laluterdakwa meminta nomor telepon KOMANG NIK, setelah terdakwamendapatkan nomor teleponya lalu terdakwa menghubungi KOMANGNIK dan meminta pekerjaan membantu mengedarkan paket sabu, dandari sanalah
KOMANG NIK dan meminta pekerjaan membantu mengedarkan paketsabu, dan dari sanalah terdakwa mulai berkerja sama mengedarkanpaket sabu atas perintah KOMANG NIK, namun terdakwa tidak pernahbertemu dan mengenal langsung KOMANG NIK dan tidak tahu tinggaldimana; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa yang membenarkanketerangan saksisaksi tersebut, dan menyatakan bahwa dirinyadirinyalah yang menyimpan sabusabu tersebut didalam Termos MerkChrysan, dimana sabusabu tersebut sebelumnya didapatkan dengancara mengambil
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
INDRO SIPAHUTAR
49 — 12
danTerdakwa mengajak Onri Situmeang untuk ikut mencuri dan Onri menolak untukikut langsung pergi meninggalkan Terdakwa dan Jinggo Batubara;Bahwa Jinggo Batubara membantu Terdakwa untuk naik ke lantai dua pembatasrumah kost Terdakwa dengan Saksi Nelson Juventinus Simangunsong dengancara Jinggo Batubara mendorong pantat Terdakwa, kemudian setelah Terdakwamasuk ke rumah Saksi Nelson Juventinus Simangunsong dari pembatas yangsudah dibuka Jinggo Batubara pergi meninggalkan Terdakwa dan mengatakannanti ke sanalah
caraTerdakwa membuka dinding pembatas yang terbuat dari papan antara rumah kosttempat Terdakwa tinggal dan rumah saksi Nelson Juventinus Simangunsong,kemudian Jinggo Batubara membantu Terdakwa untuk naik ke lantai dua pembatasrumah kost yang sudah dibongkar tersebut dengan cara Jinggo Batubara mendorongpantat Terdakwa, kemudian setelah Terdakwa masuk ke rumah Saksi NelsonJuventinus Simangunsong dari pembatas yang sudah mudah dibuka Jinggo Batubarapergi meninggalkan Terdakwa dan mengatakan nanti ke sanalah
, kemudian Terdakwa membuka dindingpembatas yang terbuat dari papan antara rumah kost tempat Terdakwa tinggal danrumah saksi Nelson Juventinus Simangunsong, kemudian Jinggo Batubaramembantu Terdakwa untuk naik ke lantai dua pembatas rumah kost yang sudahdibongkar tersebut dengan cara Jinggo Batubara mendorong pantat Terdakwa,setelah Terdakwa masuk ke rumah Saksi Nelson Juventinus Simangunsong daripembatas yang sudah mudah dibuka Jinggo Batubara pergi meninggalkan Terdakwadan mengatakan nanti ke sanalah
23 — 2
antarakeduanya mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;v Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat danTergugat sering brjudi on line sehingga keadaaan ekonomi rumahtangganya menjadi tidak stabil sehingga sampai terjual rumah kediamanbersama mereka;v Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat perselisihan danpertengkaran antara keduanya;v Bahwa ketika itu saksi sedang berkunjung kekediaman Penggugatdan Tergugat dan di sanalah
25 — 3
, Kita kearah sanalah cari Honda ! dan Terdakwamenyetujuinya karena Terdakwa selalu kepikiran pada anak Terdakwadirumah, yang saat pulang dari sekolah sering mengis karena diejektemannya yang disebabkan tangananya menderita Cacat ;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula ketika Sdr. Heru yangmenjemput Terdakwa dekat sekolah pada jam 7 pagi sebelum kejadiandengan menggunakan sepeda Motor warna biru dan Sdr. Herumembawa Terdakwa menuju Desa Talang Pring Jaya, setelah Sdr.
, Kita kearah sanalah cari Honda ! dan Terdakwamenyetujuinya karena Terdakwa selalu kepikiran pada anak Terdakwadirumah, yang saat pulang dari sekolah sering mengis karena diejektemannya yang disebabkan tangananya menderita Cacat ; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula ketika Sdr. Heru yangmenjemput Terdakwa dekat sekolah pada jam 7 pagi sebelum kejadiandengan menggunakan sepeda Motor warna biru dan Sdr. Herumembawa Terdakwa menuju Desa Talang Pring Jaya, setelah Sdr.
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
SALEH AL.PAK HOSNIAH
20 — 7
pernah dihukum ; wonnnnnne Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
225 — 167
warna putih merah dan pakai tandatulisan dipaha kiri sapi tersebut huruf HN dengan hargajual diperkirakan sekitar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah)Bahwa sebabnya Terdakwa melempari sapi tersebutdengan parang sampai luka dan mati adalah karenamenurut terdakwa sapi tersebut telah memakan tanamanrica yang ditanam terdakwa dikebunnya yang telahdipagar dengan kayu setinggi 2 meter dan patok kayutersebut jarangjarang tidak rapat dengan memakai satupalangnya sudah melorot kebawah sehinggakemungkinan dari sanalah
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
HAFIFI Bin MAT HADI
19 — 2
pernah dihukum ; wonnnnnne Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MUH JUFRI HADI bin NURSIDIN
70 — 5
belum pernah dihukum ;5wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
9 — 5
lagi sakit kemudian Penggugat di Jemput oleh orangtuaPenggugat atas izin Tergugat maka Penggugat ikut dengan orangtua kemudian lebihkurang 1 bulan Tergugat menyusul Penggugat hanya menginap malam kemudianTergugat pulang lagi ke Muhajirin begitulan seterusnya hingga setelah Penggugatmelahir dan umur anak lebih kurang 4 bulan dan terakhir tanggal 4 Februari 2013Tergugat mengajak Penggugat pulang ke Desa Muhajirin, karena anak masih kecilmaka Penggugat belum siap untuk ikut dengan Tergugat maka dari sanalah
12 — 3
Kamalbin Kammisi saya kenal sebagai suami penggugatDi awal pernikahannya, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Lanta, Dusun Pabbentengan, Desa Paranglompoa, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa, selama 3 tahun kemudian penggugat dan tergugatke MalaysiaYa, penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaTiara (umur 11 tahun), saat ini dibawah asuhan penggugatAwalnya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan damai, hinggamereka ke Malysia, di sanalah
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
MARSA'ID Bin MATHOLI
26 — 2
pernah dihukum ;wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
7 — 5
telah pisah rumah lebih kurang 10 tahun lamanya.e Saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.e Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.e Saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini.e Dahulu Penggugat pernah mencari Tergugat, namun tidak berhasil.e Saksi sudah lupa tahun berapa Penggugat mencari Tergugat karena sudah lama,yang pasti saat itu Tergugat sempat menginap di rumah Saksi yang sekarang.e Penggugat membuka warung kecilkecilan, dari sanalah