Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanahj tanahi tananh tanaha tanah tanahã tanate tanaya tanaka tanaah tanahy
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • 245/Pdt.P/2020/PA.TgteypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:Tutud Sutarmie binti Suparto Buyadi, NIK 6401095206700001, tempat dantanggal lahir, Samarinda, 12 Juni 1970 / umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit UmumPanglima Sebaya di Kecamatan Tanahh
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Putus : 28-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 29/G/2009/PTUN.Mdo
Tanggal 28 Oktober 2009 — Penggugat: RAPIA SALEH Melawan Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO Tergugat II Intervensi: H. DAHLAN MUDA
162 — 106
  • .47/Wumialo atas nama Rapia Salehsetelah dilelang pada tahun 2008, dimanayang hadir dalam pengukuran batas tanahtersebut adalah = Saksi sendiri, KakakSaksi, Tajuddin (Staf BPN) dan Istri H.Dahlan Muda (Tergugat II Intervensi) ;Bahwa Saksi mengatakan, tujuan dilakukanpengukuran untuk pengembalian batas danyang diukur hanya sebagian saja termasukSertifikat Hak Milik No. 47/Wumialo atasnama Rapia Saleh yang menjadi objeksengketa;Bahwa = Saksi mengatakan, tanah yangdipersengketakan berbatasan dengan tanahH
    Sudirmandan sekarang dikuasai oleh Rapia Saleh; Bahwa Saksi mengatakan, mengetahui ada tanah H.21Dahlan Muda dekat dengan tanah yangdipersengketakan;Bahwa Saksi mengatakan, mengetahui batas tanahH.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 30-09-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0033/Pdt. P/2010/PA.Kgn
20 — 2
  • Hamsi dan Imil; sebelah Barat berbatasan dengan tanahH. Hamsi; dengan sertipikat Nomor 15, tanggal 19 Oktober1978 atas nama Masdar Max bin Haji Maksumadalah harta warisan; 6. Menetapkan harta pada point 5 tersebutdiserahkan sepenuhnya kepada Pemohon IIuntuk dan atas nama Pemohon II (H. MaxAdenanKennedey); 7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/TUN/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE vs Hj. SITTI NURJAYA BINTI HAMZAH
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SiruaKodya Ujung Pandang dengan batasbatas :Sebelah Utaranya : TanahH. Gandi ;Sebelah Selatannya : Salon Ani ;Sebelah Timurnya : Tanah PT. Sindo ;Sebelah Baratnya : Jalan Abdullah DG. Sirua ;. Menetapkan bagian masingmasing dan harta bersama tersebut yaituPenggugat Konvensi mendapat seperdua bagian dan Tergugat Konvensijuga mendapat seperdua bagian ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/PDT/2009
Tanggal 25 Maret 2010 — THITUS OLA MATHEOS OLA,dkk ; THIMATIUS TAKAIN; OBET TAKAINdkk
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asyik, sekarang dengan tanahH. Hasyim ; sebelah Selatan dengan sawah M. Husin Bathoh ; sebelah Barat dengan sawah M. Nur Blang Tjut, sekarang dengan jalanDesa ; sebelah Timur dengan kebun Kelapa Hasjim K. Leumik Lamseupeng,sekarang dengan jalan Newton ;adalah milik Penggugat ;4. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.422 tanggal 11 Pebruari 1999atas nama Tergugat tidak berkekuatan hukum ;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
107 — 16
  • Persil No. 129b D.V. kurang lebih seluas 2.650 m2 dengan batasbatassebagai berikut :Utara : TanahH.Didi dan Gamul;Timur : TanahH. Endang;Selatan : Tanah Atang;Barat : Jalan Babakan Tani;4.4. Tanah/Kolam situ lengkong yang terletak di Blok Lengkong Desa Sukarasa KecamatanWanaraja Kabupaten Garut, Sertifikat Hak Milik Nomor 148 kurang lebih seluas 9630 m2 denganbatas batas sebagai berikut :Utara : Tanah H.Didi;Timur : Tanah Ikin dan Ucu Sobar;Selatan : Tanah Ikin;Barat : Selokan;4.5.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0029/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 30 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 25
  • .= Sebelah barat : berbatasan dengan tanahH. Aspa/Hendro.Adalah harta warisan dari almarhumah Jaenab binti Ainin.6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Jaenab binti Ainin sebagaiberikut :6.1 Idup bin binti H. Amat (anak) mendapat /s x 2.029 M* = 405.8 M?6.2 Buyung Marji bin Buyung Kari (anak) mendapat */5 x 2.029 M? =405.8 M?6.3. Pendi bin Adam alias Ciput (anak) mendapat */s x 2.029 M* =405.8 M?6.4 Asmad bin H. Amat mendapat */s x 2.029 M? = 405.8 M?6.5 Manong bin H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : H,Domih Bin H, Dugul
Terbanding/Tergugat V : JANNES PETER SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : MARYUNI
Terbanding/Tergugat I : PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk,
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH RI Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat IV : UBAT
Terbanding/Tergugat II : BOSCO DE ROSARI
53 — 32
  • URICOM UTAMA, melalui pembebasan/ spekulan tanahH. MUSALIH , karenanya dalam surat gugatan PENGGUGAT, ternyatatidak jelas /tidak ditulis /dicantumkan :a. Bahwa dimana ???. letak batasbatas tanah terhadap girik Cnomor C 661 P. 946 yang memiliki luas 7.870 m?, tersebut ;b. Bahwa dimana ???. letak batasbatas tanah sisa seluas 3.480m?, girik C nomor C 661 P. 946 seluas 3.480 m?, sebagaimana .halaman 25 dari 54 halaman perkara No.522/PDT/2019/PT.BDG.c. Bahwa berapa luas tanah ????
    URICOM UTAMA,, melalui pembebasan/ spekulan tanahH. MUSALIH , karenanya dalam surat gugatan PENGGUGAT, ternyatatidak jelas /tidak ditulis /dicantumkan :g. Bahwa dimana ??7?. letak batasbatas tanah terhadap girik Cnomor C 661 P. 946 yang memiliki luas 7.870 m?, tersebut ;h. Bahwa dimana ???. letak batasbatas tanah sisa seluas 3.480m?, girik C nomor C 661 P. 946 seluas 3.480 m?, sebagaimana;i. Bahwa berapa luas tanah ????
    URICOM UTAMA, melalui pembebasan/ spekulan tanahH. MUSALIH , karenanya dalam surat gugatan PENGGUGAT, ternyatatidak jelas /tidak ditulis /dicantumkan :m. Bahwa dimana ???. letak batasbatas tanah terhadap girik C nomorC 661 P. 946 yang memiliki luas 7.870 m?, tersebut ;n. Bahwa dimana ?7?7?. letak batasbatas tanah sisa seluas 3.480 m/?,girik C nomor C 661 P. 946 seluas 3.480 m?, sebagaimana;o. Bahwa berapa luas tanah ????
    URICOM UTAMA, melalui pembebasan/ spekulan tanahH. MUSALIH, karenanya dalam surat gugatan PENGGUGAT, ternyata tidakJelas /tidak ditulis /dicantumkan :s. Bahwa dimana ???. letak batasbatas tanah terhadap girik C nomorC 661 P. 946 yang memiliki luas 7.870 m?, tersebut ;t. Bahwa dimana ???. letak batasbatas tanah sisa seluas 3.480 m?,girik C nomor C 661 P. 946 seluas 3.480 m?, sebagaimana .u. Bahwa berapa luas tanah ????
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 16 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
23 — 5
  • dalam pembayaran pajak sebab BapakSarmadi bin Saekan (almarhum ) adalah anak lakilaki yang termudasedangkan yang lainnya yang perempuan yang mengurusi BapakSarmadi sedangkan Ana kke 1 bin Saekan sudah meninggal.Tergugat , Tergugat Il, Tergugat lli,dan Tergugat IV tidak ada itikatbaik untuk membagi harta warisan tersebut kepada Penggugat (Penggugat), maka untuk menjamin gugatan Penggugat agar obyeksengketa seperti tersebut diatas dan atau pada poin 2 sub. 1, 2, 3, 5,6, 7 beserta sertifikat atas tanahh
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 23-05-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 89/Pdt.G/2011/PN.Bwi
Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat : S U M I N I Tergugat : SUTIMAH RAKYAH SUHAIMI SUHAIRIK ERNY HAYI HANIFAH SUWARNO HAJI ABDUL HAMID KEPALA DESA GENTENG WETAN, KECAMATAN GENTENG, KABUPATEN BANYUWANGI
47 — 3
  • Uman/Kantor Desa (sekarang tanahH..ABD.
    Umar/Kantor Desa (sekarang tanahH..ABD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3222 K/PDT/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — SATUHANG Dg. NGEMPO bin PATTO VS H. ABD. RASYID bin MANGASA
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muntu;Timur : tanahH. Abd. Rasyid, Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Mei 2013 — HAJI BEDDU BIN HAJI MANDONG ; LA KODDI BIN PATIROI
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam bagian daritanah sawah sebanyak 9 (sembilan) petak dengan luas keseluruhan +1.08 Ha milik La Patiroi (Patiroi Bin Katjatji ayah kandung Tergugat) asalbeli dari ARUNG LOLO LA KANDANG dan LA MATTANGNGA, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah H.BETTA, Tanah LANTANAN,dan Tanah H.MARE, Tanah Tergugat Sebelah Timur : Jalan Poros SengkangSiwa Sebelah Selatan : Tanah La Pantong/Tanah Nek Jangkodan Tanah Pekarangan Patiroi BinKatjatji (orangtua Tergugat) Sebelah Barat : Tanah La Koddi Bin Patiroi dan TanahH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pid/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — BUKANG SALINAWA; dk
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai yangdikuasai dan diolan saksi OYO MALIANG dan keluarganya dansesampainya di lokasi kebun kelapa Buhenteng tersebut, saksiRUSLAN.A.SINA langsung masuk ke dalam lokasi kebun kelapa tanpaseizin atau sepengetahuan pemiliknya yakni saksi OYO MALIANGkemudian langsung pula memasang 3 (tiga) lembar papan plang bertuliskan"Tanah ini milik Salinawa " dan salah satu papan plang tersebut dipasangdilokasi tanah dari saksi Oyo Maliang sedangkan dipasang di lokasi TanahH
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
1.KARIM BIN NORON
2.HINDUN Binti NORON
3.SUKARMA Bin NORON
4.BAI BIN DULMANAN
5.RUMSAH BINTI DULMANAN
Tergugat:
1.Hj. EHA JULAEHA Binti SUADAH
2.TITI KARYAWATI Binti SARIMAN
3.HASAN Bin SADELI
4.JENAB BintI SADIAN
5.Alm. H. ADNA Bin JUHRI
6.Hj. IROH Binti SUADAH
7.ENE BINTI JUHRI
166 — 289
  • dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah HasanSebelah Selatan : TanahH. EhaSebelah Barat : Tanah JI. Raya MalimpingSebelah Timur : Tanah Oyok/Kedot1.3 Hasan bin Sadeli (Tergugat II!) dengan Luas 216 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Enab Sebelah Selatan : Tanah Titi Karyawati Sebelah Barat : Tanah JI.
    denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hasan Sebelah Selatan :TanahH. Eha Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Malimping Sebelah Timur : Tanah Oyok/Kedot3. Dikuasai oleh Hasan bin Sadeli (Tergugat III) dengan Luas 216 m?dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Enab Sebelah Selatan : Tanah Titi Karyawati Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Malimping Sebelah Timur : Tanah Oyok/Kedot4. Dikuasai oleh Jenab bin Sarlan (Tergugat IV) dengan luas 96 m?
    dengan Batasbatas sebagai berikut:2)Sebelah Utara : Tanah Titi KaryawatiSebelah Selatan : Tanah Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Jalan Raya MalimpingSebelah Timur : Tanah Oyok/KedotTiti Karyawati (Tergugat Il) dengan luas 238 m* dengan batasbatas sebagai berikut:3)Sebelah Utara : Tanah HasanSebelah Selatan : TanahH. EhaSebelah Barat : Tanah JI. Raya MalimpingSebelah Timur : Tanah Oyok/KedotHasan bin Sadeli (Tergugat II) dengan Luas 216 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3073 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Juli 2011 — Tn. ACHMAD YUSUF SIREGAR, DK VS Tn. ZUHANDA AGUS, SH.,MH
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salah dengan menilai' ri wayat kepemilikantanah hanya berdasarkan tanggal surat surat asal usulpemilik tanah terperkara ;Bahwa Judex Facti salah dalam mengambil kesimpulan tentangriwayat tanah terperkara dengan hanya menilai asal usuldengan mengaitkan' tanggal tanggal terbitnya surat suratyang berkaitan dengan asal usul tanah terperkara, yaitusebagaimana terlihat dalam pertimbangan hukum halaman ke10 alinea ke2 s/d halaman ke12 alinea ke1, sehinggaberkesimpulan bahwa dengan adanya Surat Keterangan TanahH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/PDT/2009
Drs. T. Djohan ; Ir. RIDWAN BIN HASYIM,dkk
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asyik, sekarang dengan tanahH. Hasyim ; sebelah Selatan dengan sawah M. Husin Bathoh ; sebelah Barat dengan sawah M. Nur Blang Tjut, sekarang dengan jalanDesa ; sebelah Timur dengan kebun Kelapa Hasjim K. Leumik Lamseupeng,sekarang dengan jalan Newton ;adalah milik Penggugat ;4. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.422 tanggal 11 Pebruari 1999atas nama Tergugat tidak berkekuatan hukum ;6.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 19-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 19/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 20 Juni 2013 — PERSATUAN AMAL BAKTI (PAB) SUMUT VS KPL.KELURAHAN SUNGGAL,Cs
50 — 35
  • termasukmenyangkut perjanjian;Apa sumbangsih Pihak PAB kepada Mesjid;Ada pertemuan lanjutan yang terdiri dari Pihak Muspika, Pihak BKM AlIkhwan, dan Pihak PAB dan hendakna Bapak Rosman S Marnodihadirkan ;175 Pada point 15 bahwa Tergugat juga tidak melakukan penyajian data yuridis atastanah yang akan diterbitkan Surat Keterangan Tanah (Objek Gugatan) antara lainsebagai berikut:e Surat Pernyataan turut diketahui oleh Kepala Lingkungan yang bukanwilayah hukumnya; Perlu kami terangkan bahwa pada awalnya letak tanahh
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11
  • yang terletak di Kelurahan Limus nunggal dengan batassebelah Utara tanah Ibu nina, sebelah selatan jalan raya, sebelah barat tanahH. Ekpres dan sebelah timur tanah J,Menimbang, bahwa majelis hakim telah melaksanakan sidang setempatterhadap objek yang disengketakan dalam perkara ini, tertanggal 20 September2016 yang pada pokoknya majelis hakim telah memeriksa objek sengketa sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 229
  • ASPAK,Sebelah Selatan : Selokan,TanahH. Xxxx dan dr. Xxxx.5. Bahwa kakek Para Penggugat H.Xxxxxx Bin Xxxxxx,adalah Kepala DesaXXXXXXXXX Sejak tahun 1954 sampai dengan tahun 1963,dan terkenalsecara public obyek aquo adalah milik H.Xxxxxx Bin XxXxXxXxx.Putusan Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 4 dari 12 hlmn6. Bahwa kepemilikan peninggalan waris Para Penggugat di pertegasdengan buku Kohier Padjeg Boemi tahun 1934 .(Lampiran Bukti P3).7.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 23-11-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 89/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 31 Mei 2012 — S U M I N I, SUTIMAH, RAKYAH, AHLI WARIS TIMBUL, SUWARNO, HAJI ABDUL HAMID, KEPALA DESA GENTENG WETAN, KECAMATAN GENTENG, KABUPATEN BANYUWANGI,
28 — 4
  • Uman/Kantor Desa (sekarang tanahH..ABD.
    Umar/Kantor Desa (sekarang tanahH..ABD.