Ditemukan 1048 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 256/Pid.Sus/2014/PN.Amt
Tanggal 11 Februari 2015 — - SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm).
5319
  • ) kayu setelah itu terdakwa menutup kemaluansaksi yang berdarah dengan kain;Bahwa setelah melihat kemaluan saksi pendarahan, terdakwa lalu memanggilibu saksi yang bernama Hatiah yang sedang menanam padi di sawah danberkata bahwa kemaluan saksi berdarah karena tertusuk tunggul (tonggak)kayu, kemudian terdakwa bersama ibu saksi membawa saksi ke bidanMahrita yang beralamat di Paringin Barat dengan menggunakan sepedamotor kemudian saksi di rujuk ke Puskesmas Paringin dan ditangani olehdokter Aulia;Bahwa
    bahwa korbanmengalami pendarahan di kelaminnya karena kena tonggak kayu, kemudianterdakwa bersama dengan isteri terdakwa membawa korban ke bidanMahrita, kemudian dirujuk ke Puskesmas Paringin, setelah korban masukkeruangan untuk diperiksa lalu terdakwa purapura pulang ke rumah untukmengambil kartu keluarga;Bahwa pada saat melakukan perbuatannya terdakwa sempat menyekap mulutkorban dengan kain supaya tidak bisa berteriak dan juga memukul betiskorban karena korban sempat melawan;Bahwa terdakwa melakukan
    Pada waktu ituterdakwa juga menutup mulut korban dengan kain supaya tidak teriak.Kemudian terdakwa melihat darah yang keluar dari kelamin korban,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp4.000, (empat ribuRupiah) kepada korban, terdakwa juga mengancam korban akan menamparkorban kalau bercerita kepada orang lain tentang apa yang dilakukanterdakwa dan juga terdakwa menyuruh korban berbohong kalau pendarahanyang terjadi tersebut akibat dari terkena tonggak kayu;Bahwa setelah terdakwa melihat korban
    pendarahan lalu terdakwa menuju kesawah untuk menjemput isteri terdakwa dan mengatakan bahwa korbanmengalami pendarahan di kelaminnya karena kena tonggak kayu, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Hatiah membawa korban ke bidan Mahrita,kemudian dirujuk ke Puskesmas Paringin, setelah korban masuk keruanganuntuk diperiksa lalu terdakwa purapura pulang ke rumah untuk mengambilkartu keluarga;e Bahwa pada saat melakukan perbuatannya terdakwa sempat menyekap mulutkorban dengan kain supaya tidak bisa
Register : 03-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 360/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
MASRI SIDABUTAR
194
  • sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara;Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 23.00Wib di Dusun II Desa Sijungkang Kecamatan Andam Dewi Kabupaten TapanuliTengah, pada saat itu korban Juhriman Pasaribu sedang tidur bersama dengankeluarga, kemudian saksi korban dan keluarga terbangun dari tidur karenamendengar suara ancaman kekerasan dari luar rumah dengan mengatakanPasaribu keluar kau dari rumah biar kucincang kau sambil mendengar suaratiang tonggak
    rumah korban dipotong kemudian korban mengintip dari celahlubang dinding papan rumah, yang mana rumah korban panggung dan terbuatdari papan kayu, dan korban melihat terdakwa MASRI SIDABUTAR memotongtiang tonggak rumah korban dengan alat 1 (satu) buah parang, selanjutnyaterdakwa berkata kembali kepada korban dengan ancaman kekerasan denganmengatakan Pasaribu turun kau biar kucincang kau, dan korban melihatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Sbgterdakwa dengan jarak + lebih kurang 2 (
    dua) meter kemudian terdakwa tetapmemotong tiang tonggak rumah korban selanjutnya terdakwa berkata kembalidengan mengatakan ancaman terhadap saksi Annimah Br.
    Kemudian saksi dan istrisaksi terbangun dan melihat dari lubang dinding rumah yang terbuat darirumah panggung dan melihat pelaku Masri Sidabutar memotong tiangtonggak rumah, selajutnya pelaku mengancam kembali Pasaribu turun kaubiar kucincang kau sambil pelaku memotong tiang tonggak rumah saksi danselanjutnya pelaku mengancam istri saksi dan mengatakan Kau Br.
    Kemudian kamiterbangun dan melihat dari lubang dinding rumah yang terbuat dari rumahpanggung dan melihat pelaku Masri Sidabutar memotong tiang tonggakrumah, selajutnya pelaku mengancam kembali Pasaribu turun kau biarkucincang kau sambil pelaku memotong tiang tonggak rumah kami danselanjutnya pelaku mengancam Saksi dan mengatakan Kau Br.
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN.LMJ
Tanggal 10 Nopember 2014 — MISDI bin NNEMAN
3434
  • memikul kayu sengon ukuran panjang 480 Cm dengandiameter 13 Cm yang akan dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian menurut keterangan terdakwa, bahwaterdakwa telah mengambil kayu di petak 10 A Blok Gunturan diDusun Gunturan Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang dan dengan cara menebang di lokasi.Bahwa benar selanjutnya saksi langsung melakukan cek lokasi yangditunjukan oleh terdakwa.Bahwa benar setelah sampai dilokasi yang mana telah ditunjukanoleh terdakwa terdapat 3 (tiga) tonggak
    pohon sengon albasia dansebelahnya terdapat 1 (satu) bilah wedung tergeletak di tanah yangdiakui milik terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saksi ketahui tonggak pohon sengonalbasia umur sekitar 3,5 tahun dan menurut keterangan terdakwabahwa ia terdakwa telah mengambil dan menebang kayu sengonalbasia yang baru ditebang tersebut.Bahwa benar selanjutnya setelah saksi mengukur diameter tonggakkayu sengon albasia tersebut, kemudian mmencocokan dengankayu yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata benar dan
    pohon sengon albasia dansebelahnya terdapat 1 (satu) bilah wedung tergeletak di tanah yangdiakui milik terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saksi ketahui tonggak pohon sengonalbasia umur sekitar 3,5 tahun dan menurut keterangan terdakwabahwa ia terdakwa telah mengambil dan menebang kayu sengonalbasia yang baru ditebang tersebut.e Bahwa benar selanjutnya setelah saksi mengukur diameter tonggakkayu sengon albasia tersebut, kemudian mmencocokan dengankayu yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata benar
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 9 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS,SE
Terdakwa:
INSANUL ARIP
192
  • Arip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran berjualan diatas fasilitas umum tanpa memiliki Surat izin dari Pemerintah Kota Padang;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) buah tonggak
      Dan Terdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi olehPenasihat Hukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini.Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanapelanggaran berjualan diatas fasilitas umum tanpa memiliki Surat izin dariPemerintah Kota Padang.Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 7/Pid.C/2018/PN Padg.Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untukmengajukan barang bukti di sidang berupa : 8 (delapan) buah tonggak
      tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan persidanganberupa 8 (delapan) buah tonggak
      Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) buah tonggak serta spanduk benner; 1 (Satu) unit kabel listrik; 1 (Satu) buah kursi plastik;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 58/Pid.B/LH/2018/PN Pya
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
MAKNE Alias AMAQ WIDIA
21814
  • Bahwa setelah Saksi melakukan pengecekan Saksi menemukan 4( empat ) tonggak kayu mahoni yang tidak lama di tebang dan sangat sesualdengan barang bukti yang diamankan oleh Polsek Pringgarata.
    Bahwa balok kayu mahoni tersebut memang benar berasal darikawasan hutan lindung tanaman mahoni Gunung Janggot, terletak di DusunPemetoh, Desa Aik Berik, Kecamatan Batu Kliang Utara, Kabupaten LombokTengah sesuai dengan jenis dan tonggak kayu yang di temukan.
    Bahwa MAKNE tidak memiliki Surat maupun dokumen sahnya hasilhutan tersebut.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2018/PN Pya Bahwa balok kayu mahoni tersebut memang benar berasal darikawasan hutan lindung tanaman mahoni Gunung Janggot, terletak di DusunPemetoh, Desa Aik Berik, Kecamatan Batu Kliang Utara, Kabupaten LombokTengah sesuai dengan jenis dan tonggak kayu yang di temukan.
    Sedangkan volume kayu dari 12 tonggak kayu tersebut :1. 200 x 40 x 20 0,160 m*2. 200 x 40 x 26 0,208 m*3. 200 x 39x 17 0,133 m*4. 200 x 40 x 27 0,216 m?*5. 200 x 30 x 26 0,156 m*6. 218 x 30 x 20 0,131 m*qT: 204 x 40 x 12 0,098 m*8. 207 x 40 x 20 0,166 m?*9. 205 x 40 x 20 0,164 m?
Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 27 Maret 2012 — SUNARTO alias Pak SUK
2010
  • Sukosari, Kab.Bondowoso ;Bahwa pada waktu terjadi pencurian saksitidak tahu dan saksi baru mengetahui kalaukayu tersebut diambil orang pada hari Rabu,tanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 15.00WIB dari informasi orang suruhan saya yangbernama NIMI alias P MUHARI menerangkankalau tanaman kayu milik saksi yang ditanamdi tegal di Blok Sikantor telah ditebang orangdan saksi disuruh yang melihatnya ;Bahwa ketika saksi melakukan pengecekanternyata ada 7 (tujuh) tonggak kayu Kamelina,1 (satu) tonggak kayu
    Mangga, 1 (satu)tonggak kayu Alpukat, 1 (satu) tonggak kayuKenitu ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengancara ditebang dengan menggunakan gergajimesin Chain saw ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi laporkankepihak Kepolisian dan setelah saksi melaporke Kepolisian terdakwa datang kerumah saksidan mengaku kalau dia yang telah menebang4 (empat) pohon yaitu pohon Kamelina, pohonMangga, pohon Alpukat dan pohon Kenitu ;Bahwa dari keempat pohon yang diambilkterdakwa, saksi hanya memberikan 1 (satu)pohon
    Bondowoso;Bahwa pada waktu terjadi pencurian saksitidak tahu dan saksi baru mengetahui kalaukayu tersebut diambil orang pada hari Rabu,tanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 12.00WIB saksi mendapat telepon dari seseorangyang tidak saksi kenal menerangkan kalautelah terjadi penebangan pohon milikP.KANAM ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebutsaksi pergi menuju ke lokasi sekitar jam 13.00WIB dan ternyata saksi melihat ada 10(sepuluh) tonggak terdiri dari 7 (tujuh)tonggak jenis kayu Kamelina dan 3
    (tiga)tonggak jenis kayu Alpukat, Mangga danKenitu dan dari tonggak kayu tersebut adabekas digergaji mesin ;Bahwa setelah dari lokasi dari pergikerumahnya terdakwa untuk menanyakan danterdakwa mengaku kalau dia yang menebangpohon tersebut dan kayukayunya telahdiangkut dan ditumpuk dibelakang rumahterdakwa di Dusun Panggang, Desa Nogosari,Kec.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
1.Syahril Kasdi Als. Kasdi
2.Muhammad Alwi Bin Zulkifli
8010
  • Kasdi berencana memasang baliho tersebut, namunkarena saat itu kayu untuk tonggak Baliho masih kurang, kemudian Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersama dengan Terdakwa II Muhammad Alwi, Sdr. Cipto,Sdr. Febri dan Sdr. Wahyu pergi ke jalan Singgalang V untuk mencari kayu yangakan dijadikan tonggak baliho. Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul01.30 wib Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersama dengan Terdakwa IlMuhammad Alwi, Sdr. Cipto, Sdr. Febri dan Sdr.
    Kasdi berencana memasang baliho tersebut, namunkarena saat itu kayu untuk tonggak Baliho masih kurang, kemudian Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersama dengan Terdakwa II Muhammad Alwi, Sdr. Cipto,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbr.Sdr. Febri dan Sdr. Wahyu pergi ke jalan Singgalang V untuk mencari kayu yangakan dijadikan tonggak baliho; Bahwa benar selanjutnya pada hari sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekirapukul 01.30 wib Terdakwa Syahril Kasdi Als.
    Kasdi berencanamemasang baliho tersebut, namun karena saat itu kayu untuk tonggak Baliho masihkurang, kemudian Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersama dengan Terdakwa IlMuhammad Alwi, Sdr. Cipto, Sdr. Febri dan Sdr. Wahyu pergi ke jalan Singgalang Vuntuk mencari kayu yang akan dijadikan tonggak baliho, lalu pada hari sabtu tanggal 15Desember 2018 sekira pukul 01.30 wib Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersamadengan Terdakwa II Muhammad Alwi, Sdr. Cipto, Sdr. Febri dan Sdr.
    Wahyu pergi ke jalanSinggalang V untuk mencari kayu yang akan dijadikan tonggak baliho, lalu pada harisabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 01.30 wib Terdakwa Syahril Kasdi Als.Kasdi bersama dengan Terdakwa II Muhammad Alwi, Sdr. Cipto, Sdr. Febri dan Sdr.Wahyu sampai di jalan Singgalang V Kel. Tangkerang Timur Kec. Tenayan Raya danmereka melihat tepatnya di Kebun masyarakat ada balino Caleg PDIP atas nama EffendiSianipar terpasang di tempat tersebut, lalu Terdakwa Syahril Kasdi Als.
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Amp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.I WAYAN KERTA Als. BOTAK
2.I KETUT SUARDANA Als. KUKUK
41228
  • WAYAN KERTA kembali melakukan olahTKP dan dari TKP saksi dapat temukan hal yang sama sepertipejelasan saya tersebut diatas , namun ada penemuan baru lagiTKP yaitu berupa jerigen berisi bahan bakar bensin, botolminuman air mineral, satu botol air sepat warna merah, danselain itu saksi juga dapat melihat 5 ( lima) sisa tonggak kayudi seputaran TKP , setelah itu ditemukan pula barang buktiberupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra warnahitam No.Pol DK.3616 QM;Sehingga total barang bukti yang
    Sepasang sepatu tani warna hitam Merk AP;k. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra warna hitamNo.Pol DK.3616 QM dilengkapi copyan STNK atas nama Nyoman Ardana;Bahwa benar,saksi jelaskan bahwa selain tonggak kayu yangmemang di tebang pada tanggal 21 Pebruari 2019 tersebut adabeberapa tonggak kayu tebangan lama yang saksi lihat di TKPdan jarak tonggak kayu tersebut di perkirakan oleh saksi antarasatu dengan yang lainya kurang lebih berkisar 20 ( dua puluh )sampai dengan 40 (empat puluh ) meter.di
    kayu lama di TKp sebanyak 6 (enam) tonggak kayu lama.dima dari 6 ( enam ) tonggak kayu lamatersebut ukuranya berpariasi dari ukuran diameter 50 Cm sebanyak 3( tiga ) buah, dan ukuran diameter 45 Cm juga terdapat 3 ( tiga )tonggak (sebagaimana ditunjukkan oleh Penuntut Umumdipersidangan);Bahwa benar ahli menerangkan luas wilayah hutan di UPTD KPH Balitumur adalah seluas 20.88,13 H ( dua puluh ribu delapan ratus delapanpuluh emaptkoma tiga belas Hektar , namun khusus untuk di wilayahkecamatan rendang
    kayu bekas tebangan dan dari tonggaktersebut di ketahui oleh ahli bahwa tonggak kayu tersebut tergolongjenis kayu pinus dan adapaun menurut ahli usia dari masingmasingtonggak kayu tersebut pada saat dilakukan olan TKP , ahli yangdatang langsung ke TKP menemukan ada 6 (enam) tonggak kayubekas ditebang serta menurut ahli tonggak kayu tersebut diketahui jenisHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor : 42/Pid.B/LH/2019/PNAmpkayu pinus dengan usia tanaman berkisar 40 (empat puluh) 50 (limapuluh) tahun;Bahwa benar
    KETUT SUARDANA Als KUKUK tetapmelakukan penebangan bahkan hal tersebut adalah pengulangan ataspenebangan/pembalakan yang dilakukan pada pertengahan bulan Januari2019;Bahwa kerugian atas penebangan pohon sesuai yang di temukan di TKPyang dilakukan oleh para terdakwa selanjutnya dilakukan penghitungan olehahli diantaranya 3 (tiga ) tonggak kayu dengan diameter 50 Cm dan 3(tiga )tonggak kayu dengan diamter 45 Cm tersebut adalah :e 3 (tiga) pohon dengan diameter 50 Cm pnjang 20 M=11,7m3 ;e 3 (tiga) pohon
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor 123/Pid.B/LH/2020/PN Sel
Tanggal 17 Desember 2020 — - ABDURRAHMAN
270129
  • Dompu ;Bahwa setelah dilakukan lacak balak yang ditunjukkan hanya beberapatonggak saja yang memiliki kKesamaan/identic dengan kayu yangdian gkut, yaitu tonggak pada lahan atas nama Amagq ltri/Jerie sebanyak5 (lima) pohon atas nama Zainal Abidin sebanyak 4 (empat) pohon, danterlinat sebagian besar tonggak yang ditunjukkan tidak memilikikesamaan dengan kayu yang diangkut, dikarenakan tonggak banyakyang lapuk dan berjamur dan ada beberapa tonggak yang sudahtumpang tindih dengan penebangan sebelumnya
    ;Bahwa dapat disimpulkan bahwa tonggak kayu yang ditunjukkansebagai asal usul ataupun sumber kayu yang diangkut, knususnya trukNopol DK 8991 BH pemilik atas nama Terdakwa Abdurrahman adasebagaian yang identik sekitar 9 (Sembilan) pohon dan jika dalambentuk balokan/batang berjumlah sekitar 21 (dua puluh satu) batang /balok atau memiliki Kesamaan, namun sebagian besar tidak identikantara fisik kayu yang diangkut dengan kondisi tonggak yangditunjukkan ;Bahwa tonggak sisa tebangan kayu di lokasi lacak
    Dompu, terdapat tonggak kayu jenisKalanggo/ Rajumassebanyak 2 Tonggak dengan kondisi lapuk; Pada lahan Amag Papuq / Rizal yang terletak di Desa KadindiKecamatan Pekat Kab. Dompu, terdapat tonggak kayu jenisKalanggo / Rajumas sebanyak 1 tonggak dengan kondisi lapuk (tonggak di perbaharul ); Pada lahan Zaenal Abidin, yang terletak di Desa KadindiKecamatan Pekat Kab.
    Dompu, terdapat tonggak kayu jenisHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 123/Pid.B/LH/2020/PN SelKalanggo/ Rajumas sebanyak 4 tonggak dengan kondisi tonggaksudah lama ditebang; Pada lahan Zulkifli yang terletak di Dusun Garuda Desa TamboraKecamatan Pekat Kab. Dompu, terdapat tonggak kayu jenisKalanggo/ Rajumas sebanyak 1 tonggak dengan kondisi tonggaksudah tidak jelas bentuknya ; Pada lahan Amagq Itri, yang terletak di Dusun Oi Ntala BawahDesa Sorinomo Kecamatan Pekat Kab.
    Dompu, terdapat tonggakkayu jenis Kalanggo / Rajumas sebanyak 7 tonggak dengankondisi baru ( 4 tonggak milik A.
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 35/PID.SUS-LH/2022/PT MTR
Tanggal 25 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRO SAYAKTI, IB SH
Terbanding/Terdakwa I : Adnan Haji Husin
Terbanding/Terdakwa II : Ahmad Zakaruddin Alias Ahmad
9424
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Chain Saw Merk STIHL warna putih oranye
    • 2 (dua) buah Parang;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 5 ( lima ) batang Kayu Rimba Campuran, jenis :
    • Libi, jumlah 1 (satu) batang, dengan diameter tonggak
      = D1+D2 : 2 = 28 cm + 32 cm = 60 cm, dengan diameter rata-rata 30,0cm, panjang 100 cm volume = 0,071 m3;
    • Luhu, jumlah 1 (satu) batang, dengan diameter tonggak = 16 cm +27 cm = 43 cm dengan, diameter rata-rata 21,5cm, panjang 150 cm volume = 0,054 m3;
    • Sala, jumlah 1 (satu) batang, dengan diameter tonggak = 30 cm +33 cm = 63 cm, dengan diameter rata-rata 31,5cm, panjang 150 cm volume = 0,117 m3;
    • Rondu, jumalah 1 (satu) batang, dengan
      diameter tonggak = 33 cm +36 cm = 69 cm, dengan diameter rata-rata 34,5cm, panjang 50 cm volume = 0,047 m3;
    • Loa Jumalah 1 (satu) batang dengan diameter tonggak = 38 cm +43 cm = 81 cm, dengan diameter rata-rata 40,5 cm, panjang 150 cm volume = 0,064 m3;

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 162/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Plh
Tanggal 24 Oktober 2012 — Hairudin Als. Udin Bin Sukran
35714
  • Oleh karena hanya ada dikawasan hutan lindung maka kayu ulin tidak diperbolehkan untukditebang karena termasuk jenis kayu yang dilindungi;e Bahwa penebangan kayu ulin sudah tidak boleh dilakukan sama sekali,mengingat langkanya jenis kayu tersebut, dan hanya dapat dipanensetelah pohon ulin berusia 60 tahun, yang diperbolehkan hanyalahpemanfaatan tonggak kayu ulin yang berukuran kurang dari 2 metersedangkan beberapa tahun belakangan ini tonggak kayu ulin sudah habisdan tidak bisa dimanfaatkan lagi;
    e Bahwa yang membedakan tonggak kayu ulin dengan kayu ulin tebanganbaru secara kasat mata dapat dilihat dari warna kayunya dimana untuktebangan lama yang merupakan tonggak kayu ulin berwarna coklatkehitaman (lebih gelap) sedangkan untuk kayu ulin tebangan baruberwarna coklat kekuningan (lebih terang);e Bahwa kayu ulin yang dibawa oleh terdakwa diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitamtahun 2012 No Pol DA 7442 ZB dengan ukuran 5x10cm panjang 2mdengan kubikasi 0,9500
    menggunakan 1 (satu) unitmobil Toyota New Avanza warna hitam tahun 2012 tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan yaitu yang berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO);Menimbang, bahwa kayu yang diangkut terdakwa berjenis kayu ulin danpenebangan kayu ulin sudah tidak boleh dilakukan sama sekali, mengingat langkanyajenis kayu tersebut, dan hanya dapat dipanen setelah pohon ulin berusia 60 tahun.Pengecualian hanya diberikan untuk pemanfaatan tonggak kayu ulin yang berukurankurang dari
    2 meter sedangkan beberapa tahun belakangan ini tonggak kayu ulin sudahhabis dan tidak bisa dimanfaatkan lagi.
    Bahwa yang membedakan tonggak kayu ulindengan kayu ulin tebangan baru secara kasat mata dapat dilihat dari warna kayunya1617dimana untuk tebangan lama yang merupakan tonggak kayu ulin berwarna coklatkehitaman (lebih gelap) sedangkan untuk kayu ulin tebangan baru berwarna coklatkekuningan (lebih terang).
Register : 07-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 34/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 12 April 2011 — Sasri Warnis Pgl. Teyi Binti Manas CS
4715
  • Rumah Gadang Kapalo Koto Jorong Sungai SalakNagari Koto Tangah Kecamatan Tanjung Emas KabupatenTanah Datar serta tonggak kawat berduri dan tanamanpisang yang telah dirusak oleh para terdakwa tersebut;Bahwa Pemilik Rumah Gadang Kapalo Koto tersebut adalahkaum saksi;Bahwa Pemilik Rumah Gadang Kapolo Koto tersebutdahulunya adalah Asman Malin Panghulu ~ suku LubukJantan yang diwariskan kepada M.
    SD Pgl Beta BintiSyamsuar bersama dengan para terdakwa mencabut 2 (dua)batang pohon pisang, kemudian pohon pisang yang sudahdicabut tersebut dicincang oleh Yardi Murti Pgl MurtiBinti Nenek dengan menggunakan kampakBahwa terdakwa II mencabut tonggak pagar berduridengan menggunakan tangan.Bahwa Warni Beta Spd.
    SD Pgl Beta BintiSyamsuar bersama dengan para terdakwa mencabut 2 (dua)batang pohon pisang, kemudian pohon pisang yang sudahdicabut tersebut dicincang oleh Yardi Murti Pgl MurtiBinti Nenek dengan menggunakan kampakBahwa terdakwa II mencabut' tonggak pagar berduridengan menggunakan tangan.Bahwa Warni' Beta Spd.
    Setelahitu saksi Warni' Beta, saksi Yardi Murti, SaksiRosna, dan Terdakwa MIII turun dari Rumah GadangKapalo Koto;Bahwa selanjutnya saksi Retno memukul mukul kawatduri dengan menggunakan kuku kambing dan menggoyanggoyangkan tonggak pagar sebanyak 1 (satu) buahdengan tangan lalu saksi Retno berusaha untukmencabut tonggak tersebut akan tetapi tidakberhasil, Terdakwa III menggoyang goyangkan tonggakkawat berduri dengan menggunakan tangan, Terdakwa IImembuka = paku kawat berduri dengan menggunakankampak
    , Terdakwa I memukul mukul kawat berduridengan menggunakan kampak, saksi Warni Beta membukapaku kawat berduri dengan menggunakan linggis, saksiRosna mengoyang goyangkan tonggak pagar berduridengan menggunakan tangan, saksi Yardi Murtimemukul mukul kawat pagar menggunakan kuku kambing;Bahwa setelah pagar kawat roboh ke tanah~ dansebagian tonggak sudah terbuka, kemudian saksi WarniBeta, Terdakwa II, Terdakwa QI, dan Terdakwa IIImencabut 2 (dua) batang anak pisang, lalu saksiYardi Murti mencincang kedua
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 51/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 5 Juni 2014 — - MUHDAR YUSUF
3418
  • SALEHtersebut, ahli melakukan lacak balak di So Kesi yangmerupakan hutan produksi dan ahli beserta timmenemukan tonggak kayu yang terindikasi bekaspenebangan liar ;Bahwa ciriciri penebangan liar adalah penebangandilakukan sembarangan tidak pada TPK, tidakmemperhatikan umur dan besar kayu, penebanganberdasarkan keinginan Saja dilakukan tidakterorganisir, dan tidak memperhatikan zonaperlindungan ;Bahwa penebangan yang terorganisir adalah penebangandilakukan dengan memperhatikan jenis kayu, umur kayudan
    hutan akandikenakan sanksi pidana sesuai dengan ketentuan Pasal12 huruf e jo Pasal 83 Ayat (1) huruf b UU RI No. 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dengan ancaman hukuman penjara palingSsingkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahunserta pidana denda paling sedikit Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan paling banyakRp.2.500.000.000, (dua miliyar lima ratus jutarupiah) ;Bahwa pada saat melakukan lacak balak, ada kesamaanjenis kayu yang diangkut dengan tonggak
    kayu yangditemukan di Kelompok Hutan Tambora Selatan RTK.53 SPHKecamatan Kempo tepatnya di sebelah utara Pal Batas No.B 1285 dimana tonggak yang ditemukan kayu jenis jatidan bekas penebangan liar dengan diameter antara 13sampai dengan 37 cm sebanyak 61 buah ;Bahwa selain dari hasil lacak balak yang ahli lakukan,ada surat Laporan relas Huruf A Nomor522.5/17/Dishut/2013 tanggal 23 Desember 2013 yang manadi dalam surat tersebut dijelaskan bahwa telahditemukan kayu jenis jati berbentuk bundar denganpanjang
    B 1285 dimana tonggak yang ditemukankayu jenis jati dan bekas penebangan liar dengandiameter antara 13 sampai dengan 37 cm sebanyak 61buah;Bahwa benar selain dari hasil lacak balak, ada suratLaporan relas Huruf A Nomor : 522.5/17/Dishut/2013tanggal 23 Desember 2013 yang mana di dalam surattersebut dijelaskan bahwa telah ditemukan kayu jenisjati berbentuk bundar dengan panjang 2 M sebanyak 106batang dan tonggak kayu jenis jati bekas penebanganliar dengan diameter 13 cm sampai dengan 37 cmsebanyak
    B1285 dimana tonggak yang ditemukan kayu jenis jati danbekas penebangan liar dengan diameter antara 13 sampaidengan 37 cm sebanyak 61 buah;Bahwa selain dari hasil lacak balak, ada surat Laporanrelas Huruf A Nomor : 522.5/17/Dishut/2013 tanggal 23Desember 2013 yang mana di dalam surat tersebutdijelaskan bahwa telah ditemukan kayu jenis jatiberbentuk bundar dengan panjang 2 M sebanyak 106 batangdan tonggak kayu jenis jati bekas penebangan liar dengandiameter 13 cm sampai dengan 37 cm sebanyak 145 buah
Register : 08-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 135/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 10 Februari 2015 — - YEN HARYADI ALS YEN
7522
  • Kesamaan tersebut dilihat dari jenis kayu, kondisi atau pisik kayu yangdiangkut dengan sisa tonggak bekas penebangan kayu hasil relas diperkirakan limitwaktunya sama;Bahwa dengan adanya keindentikkan atau kesamaan kayu yang diangkut olehterdakwa dengan menggunakan FAKO No. seri. UD. M. 26. 2605.
    Lokasipertama ditemukan dua tonggak kayu jenis rajumas, dilokasi kedua terdapat tigatonggak dan dilokasi ketiga terdapat dua tonggak;Bahwa ketuju tonggaktonggak tersebut hanya dua tonggak yang jenisnya Rajumas;Bahwa ketiga lokasi tempat saksi melakukan lacak balak merupakan lahan masyarakatsetempat yang dibuktikan dengan SPPT dan Sertifikat;Bahwa pemilik lahan yang datang ke lokasi lacak balak yaitu Daut M.
    SALEH, ADI SUKMA dan IBRAHIM ditemukan tujuh tonggak yang sudah rapuh danditumbuhi semaksemak kecuali di kebunnya DAUT M. SALEH ditemukan dua tonggakRajumas yang masih utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAUT, M. SALEH dan keteranganAhli yaitu FIRMANSYAH, S. Hut, M. Si di persidangan yang keterangannya bersesuaiandengan keterangan Terdakwa menyatakan bahwa dua tonggak jenis Rajumas yang terdapatpada kebun DAUT M.
    SALEH ketika diolah akan menjadi 4 kubik, sedangkan tonggak di duakebun masyarakat lainnya yaitu IBRAHIM dan ADI SUKMA terdapat tonggak yang sudahrapu dan juga jenisnya tidak sama dengan kayu yang diangkut oleh Terdakwa pada waktu itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yaitu FFRMANSYAH, S. Hut, M.
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 445/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
ROBIN NABABAN anak dari JASMIN NABABAN
257
  • ATAUwonnna Bahwa terdakwa ROBIN NABABAN pada hari Minggu tanggal10 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Mei 2020 bertempat di Jalan Tonggak Lapan Kel Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual
    Bahwa penadahan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 10 mei2020 sekitar jam 01.00 wib di jalan masyarakat dekat tonggak delapankel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis. dan pada hari senin tanggal11 mei 2020 sekitar jam 01.00 wib di jalan masyarakat dekat tonggakdelapan kel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis.
    Bahwa penadahan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 10 mei 2020sekitar jam 01.00 wib di jalan masyarakat dekat tonggak delapan kel.airjamban kec.mandau kab.bengkalis. dan pada hari senin tanggal 11 mei2020 sekitar jam 01.00 wib di jalan masyarakat dekat tonggak delapankel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis.
    delapan kel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis.dan pada hari senin tanggal 11 mei 2020 sekitar jam 01.00 wib di jalanmasyarakat dekat tonggak delapan kel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis,dimana besi hybem sebanyak 6 batang panjang satu batang sekitar satusetengah meter dengan total berat seluruhnya sekitar 601 kg dengan uangtunai terdakwa bayarkan pada saat itu sebesar Rp.1.502.500, dan uangtersebut terdakwa serahkan kepada BUDI sedangkan pada hari senin tanggal11 mei 2020 adalah besi hyoem
Register : 25-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Februari 2013 — Terdakwa
367
  • sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ; Dikembalikan kepada terdakwa ; - 1 ( satu ) buah kotak infak ; - 1 ( satu ) buah tonggak
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1( satu ) buah kotak infak ;e 1(satu ) buah tonggak microphone meja ;Dikembalikan kepada pihak pengurus Masjid Al Hijrah ;4.
    saksi saksi tersebut terdakwa terdakwa menyatakan benar dan tidak ada yangKEBGPatan jn nnn nnn nnn nnn nnn inneMenimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaibagaimana tertera dalamBerita Acara Penyidikan dan termuat dalam Tuntutan Jaksa PenuntutMenimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yaitu :e 1(satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1(satu ) buah kotak infak ;e 1(satu ) buah tonggak
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) bulan dan 15( lima belas ) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1( satu ) buah kotak infak ;e 1(satu ) buah tonggak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw
Tanggal 24 Juni 2015 — HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN
2816
  • baru ditebang, sedangkan 2 (dua)tonggak ditebang sekitar + 3 (tiga) hari sebelumnya.
    Dan kalau melihat dari bekas tebangannya adalahmenggunakan kapak ;Bahwa berdasarkan hasil pengecekan yang saya lakukan bersamasama dengan Yulianto selaku Kepala Resort Pemangkuan Hutan(KRPH) Brebes, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH)Klabang Bondowoso, Mandor Perhutani bernama Hadari, Handoko,Satgas Keamanan Hutan bernama Asis dan Anggota Masyarakatbernama Sahriyadi, dikawasan hutan Gunung Ringgit petak 78 a BlokTongguh telah diketemukan 3 (tiga) tonggak pohon jati, denganrincian 1 (satu) tonggak
    pohon jati, denganrincian 1 (satu) tonggak baru ditebang, sedangkan 2 (dua) tonggakditebang + 3 (tiga) hari sebelumnya;Bahwa kalau melihat bekas tebangan pohon jati yang ada dikawasanhutan Gunung Ringgit petak 78 a Blok Tongguh yang hilang tersebut,adalah ditebang dengan menggunakan kapak;Bahwa barang bukti berupa baju kaos lengan pendek warna hitamkrah orange terdapat tulisan Yayasan Pendidikan Tiga SemadhiJimbaran tersebut adalah milik terdakwa yang diketemukan dipondokmilik terdakwa yang letaknya
    pohon jati, dengan rincian 1 (satu) tonggak baruditebang, sedangkan 2 (dua) tonggak ditebang + 3 (tiga) harisebelumnya, dan kalau melihat bekasnya pohon jati yang hilangtersebut ditebang dengan menggunakan kapak;Bahwa saya juga mengenal barang bukti berupa baju kaos lenganpendek warna hitam krah orange terdapat tulisan YayasanPendidikan Tiga Semadhi Jimbaran tersebut karena merupakan milikterdakwa yang diketemukan dipondok milik terdakwa yang letaknyatidak jauh dari kawasan hutan Gunung Ringgit
    pohon jati, denganHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw.rincian 1 (satu) tonggak baru ditebang, sedangkan 2 (dua) tonggakditebang + 3 (tiga) hari sebelumnya;Bahwa usia pohon jati yang ada di kawasan hutan Gunung Ringgitpetak 78 a Blok Tungguh yang ditebang orang tersebut sekitar + 12(dua) belas tahunan karena ditanam tahun 2003, dan jika melihatbekasnya ditebang dengan menggunakan kapak ;Bahwa para saksi bisa mengetahui kalau terdakwa yang mengangkutkayu jati tersebut, karena pada
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 10 Desember 2013 — SOKIYAT Bin JAWAL
548
  • kabupatenTrenggalek termasuk kawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutandibawah tanggung jawab saksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yangterdapat pada petak 72b blok gunturan tersebut campur diantaranya pohon jati,akasia, cengkeh, ketela ;Bahwa ketika saksi Patroli telah mendengar suara gergaji senso di petak 72b dansetelah didekati ternyata benar ada penebangan kayu jati dipetak tersebut ;Bahwa saksi bersama petugas Polsek Panggul mengecek dihutan petak 72b tersebutsaksi menemukan 5 tonggak
    kabupatenTrenggalek termasuk kawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutandibawah tanggung jawab saksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yangterdapat pada petak 72b blok gunturan tersebut campur diantaranya pohon jati,akasia, cengkeh , ketela ;Bahwa ketika saksi Patroli telah mendengar suara gergaji senso di petak 72b dansetelah didekati ternyata benar ada penebangan kayu jati dipetak tersebut ;Bahwa saksi bersama petugas Polsek Panggul mengecek dihutan petak 72b tersebutsaksi menemukan 5 tonggak
    gunturan Desa Ngrencak Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek termasukkawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutan dibawah tanggung jawabsaksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yang terdapat pada petak 72b blokgunturan tersebut campur diantaranya pohon jati, akasia, cengkeh , ketela ;Bahwa ketika ada Patroli saudara Puji da Poijan telha memotong kayu dengaagergaji senso di petak 72b ;Bahwa petugas Perhutani dan petugas Polsek Panggul mengecek dihutan petak 72btersebut menemukan 5 tonggak
    Desa Ngrencak Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalektermasuk kawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutan dibawahtanggung jawab saksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yang terdapat padapetak 72b blok gunturan tersebut campur diantaranya pohon jati, akasia, cengkeh ,ketela ;Bahwa benar ketika ada Patroli saudara Puji da Poijan telah memotong kayu dengangergaji senso di petak 72b ;Bahwa benar petugas Perhutani dan petugas Polsek Panggul mengecek dihutanpetak 72b tersebut menemukan 5 tonggak
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID/2019/PT MTR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SAHNI Alias AMAQ MUSLEH Diwakili Oleh : HAMDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, S.H.
4813
  • ./2019/PT.MTR 3 (tiga) tonggak Padi; 6 (enam) batang ubi kayu;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) tonggak Padi; 6 (enam) batang ubi kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) tonggak Padi; 6 (enam) batang ubi kayu;Dirampas untuk dimusnahkan3.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 29 Mei 2012 — Pidana - H. ROSI Alias PAK NUR Bin BISANI
316
  • NUR Bin BISANI dan seorang temannya mengaku bernamaWAKIK HADI KUSWANTO alias AGUS Bin MISWARI saja; Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa dengan menggunakan perahu bermotoradalah kayu jenis Santigi dengan ukuran panjang ratarata 1,5 m dengan garistengah atau dimeter antara 5 cm s/d. 30 cm diketahui pohon yang ditebangdengan ditemukanya tonggak kayu Sentegi sebanyak 18 tonggak sertadiperkirakan kayu sentigi dimaksud akan digunakan sebagi bahan baku kerajinan;Bahwa pohon Sentigi yang ditebang adalah
    NUR BinBISANI danWAKIK HADI KUSWANTO alias AGUS Bin MISWARI karenaBahwa keadaan hutan dimana kayu sentigi ditebang kini kondisinya rusak, hanyaberserakan rantingranting dan beberapa cabang kecil dan daun yang mulaimengering, yang tidak dibawa serta beberapa tonggak kayu sentegi;Bahwa yang di sita dari terdakwa adalah kayu sentigi sebanyak 199 (seratussembilan puluh sembilan) potong diameter antara 5 cm s/d. 30 cm,( 3,111 m4)Perahu bermotor wama kombinasi Hijau,Putih, Biru dengan ukuran panjang 9
    NUR Bin BISANI dan seorang temannya mengaku bernamaWAKIK HADI KUSWANTO = alias AGUS Bin MISWARI saja; Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa dengan menggunakan perahu bermotoradalah kayu jenis Santigi dengan ukuran panjang ratarata 1,5 m dengan garistengah atau dimeter antara 5 cm s/d. 30 cm diketahui pohon yang ditebangdengan ditemukanya tonggak kayu Sentegi sebanyak 18 tonggak sertadiperkirakan kayu sentigi dimaksud akan digunakan sebagi bahan baku kerajinan;Bahwa pohon Sentigi yang ditebang adalah
    NUR BinBISANI danWAKIK HADI KUSWANTO alias AGUS Bin MISWARI karenaBahwa keadaan hutan dimana kayu sentigi ditebang kini kondisinya rusak, hanyaberserakan rantingranting dan beberapa cabang kecil dan daun yang mulaimengering, yang tidak dibawa serta beberapa tonggak kayu sentegi;Bahwa yang di sita dari terdakwa adalah kayu sentigi sebanyak 199 (seratussembilan puluh sembilan) potong diameter antara 5 cm s/d. 30 cm,( 3,111 m?)