Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2472/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2017 — pemohon termohon
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON
53
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 24Januari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 029/29/l/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama(KUA) Kecamatan Kubu, pada tanggal 25 Januari 2013;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 029/29/I/2013 yang dikeluarkan olehKantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Kubu, pada tanggal 25 Januari2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk iitu;

    5.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk iitu; par5.
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang ; --------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------
    yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • dan Penggugat Rekonvensi, selain itu Tergugat Rekonvensisiap dan sanggup merawat anakanak Terguagt Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi;Bahwa, selanjutnya Kuasa Tergugat mengajukan dupliknya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada jawaban semula, serta tetap pada gugatan RekonvensiPenggugat Rekonvensi;Bahwa, untuk meneguhkan alasan gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/IV/2007, dikeluarkan tanggal10042007 oleh Kantor Ursan
    surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK: 2103071608780003atas nama TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, dikeluarkantanggal 25022016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode T.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/IV/2007, dikeluarkan tanggal10042007 oleh Kantor Ursan
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa 4 (empat) buah bukti Surat berkode P.1,P.2, P.3, dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan SAKSI ll PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, alat bukti tersebut
    dengan perkara,tidak bertentangan dengan hukum dan tidak dibantah oleh Penggugat, maka majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat materil alat bukti, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai dengan ketentuanPasal 285 R.Bg., maka harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat merupakanpenduduk Kabupaten Natuna yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaNatuna;Menimbang, bahwa alat bukti T.2 berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 09-05-2007 — Putus : 12-09-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1545/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2007 — PEMOHON lawan TERMOHON
98
  • Pada tanggal 15 Mei 1990, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 36/35/V/1990 tanggal 15 Mei 1990);2.
Register : 11-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 05November 1993 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Lubuk Pakam, Provinsi Sumatera Utara,sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: 292/86/XI/1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Morawapada tanggal 14 Mei 2019.2.
    Utj.Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: 292/36/X1/1993 yang dikeluarkan olehKantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Morawa pada tanggal 14Mei 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 449/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang ; -----------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ---------------------------------------------
    yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUDIN BIN SUNGADI) terhadap Penggugat (RANISI BINTI KALIYAH);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Buku Kulipan Akta Nikah Nomor 183/03niI/2008,vara asinya Stuian sigh Kantor Ursan Agama Kecaratan Tembiaha,Kabupaten indragir Hillr, tanggal 01 Maret 2008 , lau Maja mereriesa bulkSurat tersebut dan mencocokkan dengan asiinya temyata cocok, telah bermeteralwien, irate li ac ial ee ta umur 42 tahun, agama Islam, pndidikan $6,pahadaan Ta beriempet Sagal inion Subada 2 R702.
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahan dibulan Desember 2018 sudah tidak ada kecocokan karena Termohon yangmempunyai sifat pencemburu sehingga Pemohon tidak boleh bertemandengan wanita dan lelaki setiap kontak telepon Pemohon yang ada nomorwanita maka Termohon cemburu dan mengirimkan sms yang tidaksepantasnya kepada temanteman wanita Pemohon dan hal tersebut selalumemicu pertengkaran dan persilisinan anatara Pemohon dan Termohon dankedua orang tua Termohon juga terlalu ikut campur dalam ursan
Register : 03-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Suwandi) kepada Penggugat (Juwita Lusyana binti Madi);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 134/P.dt.G/2015/PA.Bkn.
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten kampar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten kampar, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan
Register : 17-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA SRAGEN Nomor 1981/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 18 Desember 2017 — penggugat-tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dan Kantor Ursan Agama Kecamatam Cisitu, Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 492/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Lengkiti, dan Kecamatan Baturaja Baarat untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    perundang undangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 04-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 319/Pdt.P/2022/PA.PLG
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Guntur Mulya Bin Mulyadi,) dengan Pemohon II (Henni Septiani Binti Nasrul Fakar yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2019 di Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Ursan Agama Kecamatan Seberang
Register : 26-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memerintahkan kadapa Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan penikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menbayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 910/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon, Malang 04 Desember 1985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0611/012/V/2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 07 Mei 2018, sebenarnya tanggal lahir Pemohon adalah, Malang, 03 Desember 1985;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Ursan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Ursan Agama Kecamatan Camat Kota Maang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perara sejumlahRp. 291.000, dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan di Malang pada hari Rabu tanggal09 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadhil Awwal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Umar D selaku Ketua Majelis, didampingi Dra.Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.MTK
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • ada ikatan perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah bisa mengurus rumahtangga dan sudah bisa melaksanakan kewajibankewajiban sebagai istri;Bahwa anak Pemohon dan Calon Suami tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda maupun hubungan sepersusuan serta tidakHalaman 6 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Mtk.ada larangan pernikahan menurut hukum;Bahwa Calon Suami dan keluarganya sudah datang melamar anakPemohon;Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Ursan
    kernet bus jurusan MuntokPangkalpinang;Bahwa penghasilan Calon Suami setiap hari sekitar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan cukup untuk memberikan nafkah.kepada calonisterinya;Bahwa Calon Suami sudah siap menjadi kepala keluarga;Bahwa anak Pemohon dan Calon Suami tidak. ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda maupun hubungan sepersusuan serta tidakada larangan pernikahan menurut hukum;Bahwa Calon Suami dan keluarganya sudah datang melamar anakPemohon;Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Ursan