HATTA didaerah tempino dimana saat itumereka bertemu dengan MUHAMAD ANDI SAPUTRA dan FIRMAN yang kemudianbergabung dan naik ke dalam 1 mobil Xenia dengan nomor polisi BG 1382 LH untukmerencakan perampokan, kemudian mobil tersebut berkeliling kota jambi untuk mencarisasaran perampokan, hingga akhirnya pada pukul 14.00 WIB mereka bersepakat untukmelakukan perampokan di kantor pos mendalo, namun sesampainya dikantor pos tersebutternyata dikawal oleh anggota kepolisian sehingga mereka mengurungkan niatnya

MUHAMAD FADLI binLA BOSA umur 9 tahun, anak yang ke tiga tersebut sekarang dalamasuhan Pemohon sedangkan anak yang nomor empat ikut abang iparPemohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama satu minggu, setelah itu pidahkerumah sewa dikawal selama tiga tahun, setelah itu pindah kerumahsendiri kurang lebih tujuh belas tahun;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan

polisi lainnya yang datang dan juga ikut mengancam danmencaci maki Istri Pemohon, atas kejadian tersebut istri Muzakkar yangsaat itu menemani istri Pemohon juga ikut menyampaikan komplain dankekesalan atas dugaan penganiayan tersebut, dengan mengatakanbahwa kantor polisi ini tempat mengayomi dam melindungi masyarakatbukan justru menganiaya masyarakat;Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Liw11.12.13.14.15.Bahwa Pada Hari Jumat Pagi (tanggal 05 Januari 2018 ) sekira pukul08.00, Pemohon dikawal

Kolaka menuju Kota Kendari dengan mengendaralMobil Truck Isuzu TNIAD Noreg 4322XIV saat ituTerdakwa yang mengemudikan kendaraan sedangkan Saksiberada duduk di samping Terdakwa dan berangkatbersamasama/iringiringan mobil offroad dari Makassaryang dikawal oleh mobil Patwal Subdenpom XIV/31 Kolaka.3.

Bahwa saat di perjalanan Terdakwa dan Saksi seringsinggah istrahat dikarenakan beberapa mobil offroadmengalami kerusakan sehingga kendaraan yangdikemudikan Terdakwa tertinggal oleh iringiringan mobiloffroad yang dikawal oleh mobil Patwal Subdenpom XIV/31Kolaka karena memperbaiki mobil offroad yang rusak.4. Bahwa sekira pukul 13.10 Wita kondisi cuaca hujanlebat beserta angin kencang dan kondisi arus lalu lintaskendaraan sepi.5. Bahwa setelah melewati jembatan Ds.

Bahwa sekira pukul 07.30 Wita rangkaian kendaraantersebut dikawal oleh mobil Polisi Militer menuju ke KotaKendari namun pada Km 17 kendaraan Kapaldam XIV/Hsnmengalami kerusakan (kurang berfungsinya turbo) sehinggaTerdakwa berhenti untuk memperbaiki Ssedangkanrombingan lainnya tetap melanjutkan perjalanan ke KotaKendari.5. Bahwa sekira pukul 09.30 Wita mobil yang Terdakwakemudikan dan mobil Kapaldam XIV/Hsn menuju KotaKendari.6. Bahwa sekira pukul 11.00 Wita tepatnya di Ds. LalolaeKec.

CahayaMulia Adhi Lestari dari Yard Gunung Ibul Kota Prabumulih menujuJakarta, saat melintasi jalan Basuki Rahmat , Kelurahan TanjungRaman, Kecamatan Prabumulin Selatan Kota Prabumulih tibatibasaya dicegat/distop oleh seseorang yang bernama DEDI tujuannyaadalah untuk mengawal mobil yang saya kemudikan tersebut, karenasaya tidak mau dikawal saya terus saya mengemudikan mobil tersebuttetapi DEDI tadi tetap mengejar mobil saya.Setelah sampai di SekitarRel Kereta Api, sekira 10 menit dari kejaran Dedi

kepada kernet saya, tetapi kernet sayajuga tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangtersebut;Bahwa jarak terdakwa melempar batu kearah kaca mobil saya sekitar3 (tiga) meter ;Bahwa terdakwa menaiki mobil yang saya kemudikan dari arahsebelah kanan mopbil ;Bahwa keadaan kaca mobil saksi saat terdakwa menaiki mobil yangsaksi kemudikan tersebut dimana kaca mobil sebelah kanan sedangdalam keadaan terbuka ;Bahwa sebelumnya saya tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mau dikawal

Tetapikarena saya tidak mau dikawal DEDI pun pergi, sekitar 10 menitkemudian barulah terdakwa datang dari arah sebelah kiri, terdakwamengejar mobil saya, jarak 1 (satu) km, barulah terdakwamelemparkan batu kearah depan kaca mobil saya yangmengakibatkan kaca depan mobil saya pecah juga luka pada pipikanan saya;Bahwa saat DEDI mengejar saya, dia tidak mengeluarkan pisau ,hanya mengiringi mobil saya dari arah depan ;Bahwa terdakwa sendirian saat mengejar dan menaiki mobil saya ;Bahwa saya tidak mengetahui

SUNARDI duduk di bangku tengahsedangkan terdakwa II KHOIRUL HUDA bertindak sebagai sopirnya, setelahproses packing selanjutnya terdakwa Drs SUNARDI, terdakwa Il KHOIRULHUDA, S.Pd dan KANDAM, S.Pd berangkat menuju Polsek Sarirejo denganmenggunakan mobil dinas SMAN 1 Lamongan Suzuki APV No Pol : S 1792 JDdengan dikawal petugas Kepolisian dari Polres Lamongan sedangkan saksiKANDAM, S.Pd mengendarai mobil pribadinya Kijang Innova silver mengikutidari belakang.Bahwa ketika sampai di 3 (tiga) km sebelum

SUNARDI duduk di bangku tengahsedangkan terdakwa I KHOIRUL HUDA bertindak sebagai sopirnya, setelahproses packing selanjutnya terdakwa Drs SUNARDI, terdakwa Il KHOIRULHUDA, S.Pd dan KANDAM, S.Pd berangkat menuju Polsek Sarirejo denganmenggunakan mobil dinas SMAN 1 Lamongan Suzuki APV No Pol : S 1792 JDdengan dikawal petugas Kepolisian dari Polres Lamongan sedangkan saksiKANDAM, S.Pd mengendarai mobil pribadinya Kijang Innova silver mengikutidari belakang.Bahwa ketika sampai di 3 (tiga) km sebelum

mengecek.e Bahwa dari kejadian tersebut maka Dinas PU dalam hal ini mengalami kerugian,tetapi belum tahu berapa kerugiannya, karena belum dilakukan penelitian ataupunperhitunganTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Terdakwa : MOHAMMAD ARSYAD BIN MUSLIM ;e Bahwa Terdakwa Pada hari selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam. 04.00 wita,di jalur jembatan Mahakam samarinda dan Terdakwa sebagai sopir yangmengendarain kendaraan tersebut.e Bahwa Terdakwa pada saat jalan dikawal

Mallo marah danbanyak buruh yang datang, lalu yang lain tidak ada yangmembawa cek maka saksi dikawal ke rumah saksi ambilcek selanjutnya saksi tanda tangani cek tersebut danterdakwa Kamaruddin juga bersedia mengisi cek tersebut.e Bahwa benar cek tersebut tidak ada dananya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu : bahwa terdakwa bertemudengan saksi H. Basri yang pertemuan yang ketiga, bahwa subkontrak antara saksi H. Basri dengan saksi H.

Mallo marah dan banyak buruh yang datang,maka saksi Hamsan dikawal ke rumah terdakwa ambil cek selanjutnya31terdakwa tanda tangani cek tersebut dan terdakwa dan saksi Hamsanmengetahui kalau cek tersebut tidak ada dananya.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim perpendapat unsur ini telah terpenuhi.add. 3.

BUYUNG menyuruh saksi RAHMAWITA untukmenyerahkan uang milik saksi RAHMAWITA, selanjutnya saksi RAHMAWITAdibawa keluar dengan dikawal dan diawasi oleh Terdakwa dari kamar tengahmenuju kamar depan untuk mengambil dan menyerahkan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang disimpannya di dalam dompet. Setelahmenyerahkan uang tersebut saksi RAHMAWITA dibawa kembali menuju kamartengah.

KemudianBuyung menyuruh saksi Rahmawita untuk menyerahkan uang milik saksiRahmawita, selanjutnya saksi Rahmawita dibawa keluar dengan dikawal dandiawasi oleh Terdakwa dari kamar tengah menuju kamar depan untukmengambil dan menyerahkan uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) yang disimpannya di dalam dompet; Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut saksi Rahmawita dibawakembali menuju kamar tengah.

JULIANAJAYA tidak dilengkapi dengan SPB (Surat Persetujuan Berlayar) atautidak memiliki surat ijin berlayar kapal perikanan yang dikeluarkan olehsyahbandar atau dari Dinas Kementrian Kelautan dan PerikananRepublik Indonesia atau Instansi Pemerintah RI lainnya yangHalaman5 dari 27, Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Cbnberwenang mengeluarkan perijinan untuk hal tersebut, sehinggauntuk pemeriksaan lebih lanjut kapal yang dinahkodai Terdakwa ituoleh Petugas Polisi Air diatas, Terdakwa diperintahkan dengan dikawal

tahu suratnya, karena saksi hanya berangkat berlayarmembantu menangkap ikan; Bahwa pada saat itu yang menjadi Nahkoda adalah Terdakwa; Bahwa KM JULIANA JAYA ditangkap pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekitar jam 11.00 Wib di Perairan Gebang Kabupaten Cirebon; Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi saksi jadi tahu bahwa Kapal KMJULIANA JAYA tidak dilengkapi dengan SPB (Surat PersetujuanBerlayar) Terdakwa tidak memiliki surat ijin berlayar, kKemudian Terdakwadisuruh mengikuti Petugas Polisi dengan dikawal

Ardiansyah dan saksi Arnold,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian

Ardiansyah,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian, baru tahun ini

selanjutnya IMANUEL HUBI bersamasama denganmassa melanjutkan kembali perjalanan kaki kearah Kantor Gubernur ProvinsiPapua;Pada saat unjuk rasa tersebut YALI LOHO yang pada saat itu memakai bajukaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLE CLEF dan pada bagiandepan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dan celana training warna hitamyang pada bagian samping kiri dan samping kanan celana berwarna birukuning, bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahui namanyamelakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal

Lalu terdakwa dan kawankawan diam saja, sesudahmemuat kayu olahan tersebut terdakwa dan kawankawan meminta suratketerangan kayu kepada saksi DEDI AGUS SAHPUTRA sebagai orang suruhansaksi BUDI SURIONO sebagai pemilik kayu, dan saksi DEDI AGUS SAHPUTRAmengatakan bahwa suratsurat kayu tersebut ada sama toke dan mengatakanbahwa perjalanan membawa kayukayu tersebut dikawal dan diiringi daribelakang oleh saksi BUDI SURIONO dengan menggunakan mobil avanza yangjuga memegang suratsurat kayu tersebut, Sesampainya

;Bahwa saat sampai dilokasi mengambil kayu, terdakwa bertemu denganAnto bersama anggotanya dan yang menunjuk kayu yang mau kamibawa adalah Anto ;Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu kalau barang yang mau dimuatadalah kayu yang diambil dari Taman Nasional Gunung Leuser, setelahdilokasi baru terdakwa tahu yang mau kami muat adalah kayu, bukanbarang pindahan, waktu itu terdakwa ada bertanya kepada Dedi AgusSahputra kenapa kayu yang dibawa dan dijawabnya ada suratnya samaSugiono karena waktu itu kami dikawal

mengandung Zat Metamphitamine,kemudian Saksi I mengecek nomor wadah tersebut dari absensi yang telah didatatersebut dan ternyata sample urine tersebut milik Terdakwa (Pratu Apriyanto).Bahwa kemudian untuk memastikan kembali urine Terdakwa benarbenar positifmengandung Metamphitamne maka sample urine tersebut Saksi I serahkan kepadaPabandiya Pam Intel Kodam VI/Mlw dan hari itu juga sample urine Terdakwadibawa oleh anggota Subdenpom VI/11 Tarakan untuk diuji kembali keLaboratorium RSUD Tarakan dengan dikawal

No. 0329521578 senilai30.000.000,00 Tanggal 30 Mei 2017c. 1 (satu) lembar fotocopy warna struk penyetoran BRI, disetor ke EdySumarno, 6Rek No. 033401055208501 senilai 30.000.000,00Tanggal 31 Mei 2017 121 (satu) lembar fotocopy Data kontrak Kegiatan lrigasi dan Rawa IlSNVT PJPA Sumatera VII Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 131 (satu) lembar fotocopy surat Permintaan dokumen PendukungKegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu No.

B37/TP4DBKL/SET/05/2017, Perihal Permintaan Dokumen Pendukung KegiatanTA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu, Tanggal 31 Mei 2017 dan1 (satu) lembar surat kejaksaan Tinggi Bengkulu No.

B38/TP4DBKL/SET/05/2017 perihal Permintaan Dokumen Pendukung KegiatanTA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu Tanggal 31 Mei 2017 dan1 (satu) lembar lampirannya 144 (empat) lembar Surat Keputusan Kepala Kejaksaan Tinggi BengkuluNomor KEP16/N.7/TP4DBKL/SEK/04/2017, Tanggal 12 April 2017 dan2 (dua) lembar lampirannya 15 1(satu) map dokumen sebagai berikut :a. 1 (satu) jilid fotocopy Adendum II atas Surat Perjanjian HargaSatuan (Kontrak) Nomor : HK.02.03/SPHS/PPKIRA.II/SNVTPJPA/28/2015 tanggal 21 Mei

No. 0329521578senilai 30.000.000,00 Tanggal 30 Mei 2017f. 1 (satu) lembar fotocopy warna struk penyetoran BRI, disetor keEdy Sumarno, 6Rek No. 033401055208501 senilai30.000.000,00 Tanggal 31 Mei 2017 121 (satu) lembar fotocopy Data kontrak Kegiatan Irigasi dan Rawa IlSNVT PJPA Sumatera VII Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 13 1 (satu) lembar fotocopy surat Permintaan dokumen PendukungKegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu No.

B37/TP4DBKL/SET/05/2017, Perihal Permintaan DokumenPendukung Kegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu,Tanggal 31 Mei 2017 dan 1 (satu) lembar surat kejaksaan TinggiBengkulu No.

Widia Rahmat didalangi oleh saksi Luqman Hakim bin Munaji dansaksi Albert Deman B Anak dari kejadian tersebut, Terdakwa beserta barangbukti diamankan dan dikawal menuju Dermaga Pangkalan Polair Juata LautTarakan guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa kapal KM.

mengajukan saksi DENIUS GULOsebagai saksi yang meringankan Terdakwa (Saksi Ade Charge), tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada tanggal 13 Agustus 2012 sekitar pukul 15.00 Wib diKantor Pengadilan Negeri Gunungsitoli sedang berada di depan KantorPengadilan Negeri Gunungsitoli ;Bahwa ketika itu) ada saksi korban yang bernama Poltak Mendrofa sedangdikawal oleh Polisi dari dalam Gedung Pengadilan menuju halaman Pengadilandan saat saksi korban dikawal

penghasilan yang didapat;Benar pisah baru 2 bulanan yaitu sejak tanggal 08 Oktober 2018 danbenar saya yang pergi dan sebelum pisah, benar saya dan Termohonmelakukan hubungan suami istri dan benar saya memberi uang kepadaTermohon Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk anak;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor3340/Padt.G/2018/PA.SlwSaya bekerja sebagai bengkel motor, kalau tempat bengkelnya kotor,Termohon marahmarah;Saya merasa dikekang Termohon, saya mau pergi kKemanamana tidakboleh, kalau saya pergi selalu dikawal

truk yangdisiapkan oleh pihak kepolisian;Bahwa Massa berkumpul di depan Taman Imbi selanjutnya berjalan keKantor DPR Papua;Bahwa di DPRP Terdakwa membaca seruan yang intinya tentangpersoalan pelanggaran HAM di Papua, Kegagalan Otonomi Khusus danReviuw Pepera 1969;Bahwa selanjutnya aspirasi Terdakwa bersama massa KNPB diterimaoleh Ketua DPR Papua, Bapak Jhon Ibo yang berjanji aspirasi tersebutakan ditindaklanjuti;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama massa membubarkan diri denganmenggunakan truk dan dikawal

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 November2019 Terdakwa diberangkatkan dari Surabaya dan dikawal olehTim Pom Lantamal XI Merauke menggunakan penerbangandengan Pesawat Lion Air dan tiba di Merauke pada hari Selasatanggal 12 November 2019.20. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 November2019 dibawa ke Lantamal XI Merauke untuk di proses hukumlebih lanjut.21.