saksi korbanmenjawab aku tadi kena begal, motor sama handphone aku diambil saya bertanyadimana kejadiannya?

Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) UnitHandphoen merk Oppo A12 warna biru abu abu dan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Warna Putih dengan nomor Polisi BM 4106 MB; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada dirumah; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 15Mei 2021 Pukul 19.00 WIB setelah dihubungi oleh adik Saksi yangmengatakan bahwa Saksi Muhammad Efendi Nasution Als Embi Bin JanasNasution kena begal kemudian baru diceritakan kejadiannya; Bahwa

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada tanggal 31 Desember 2018 sekira setelah bada Isya Terdakwamendatangi saksi Tayib di rumahnya kemudian Terdakwa mengajak saksiTayiod untuk melakukan begal selanjutnya terdakwa pergi ke rumahTerdakwa bersama dengan saksi Tayib untuk mengambil senter warna hijaudan 1 (satu) buah balok kayu kemudian terdakwa bersama dengan saksiTayiod dengan menggunakan sepeda motor

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada tanggal 31 Desember 2018 sekira setelah bada Isya Terdakwamendatangi saksi Tayib di rumahnya kemudian Terdakwa mengajak saksiTayiod untuk melakukan begal selanjutnya terdakwa pergi ke rumahTerdakwa bersama dengan saksi Tayib untuk mengambil senter warna hijaudan 1 (satu) buah balok kayu kemudian terdakwa bersama dengan saksiTayiod dengan menggunakan sepeda motor

terdakwa cepatcepat pergi dari sana, terdakwa percaya pada Raden bahwa isi kotak rokoktersebut adalah narkotikas jenis shabu.Bahwa kemudian terdakwa pulang jalan kaki sendiri, sesampainya di semaksemak dekat rumah terdakwa, tibatiba terdakwa dihadang oleh 2 orang yangtida terdakwa kenal, orang tersebut memegang leher terdakwa dan mendorongterdakwa sehingga terdakwa terjatuh dekat semaksemak dan kotak rokok clasmild terjatuh dari tangan terdakwa.Bahwa terdakwa mengira kedua orang tersbeut adalah tukang begal

sependapatdengan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenaan denganpertimbangan hukumnya ;e Bahwa tentang putusan pidana yang dijatunkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan dengan pidana selama 20 (dua puluh) tahunpenjara terhadap putusan pidana ini menurut Pemohon Kasasi telahmencerminkan rasa keadilan di tengahtengah masyarakat dan khususnyaterhadap saksi korban (isteri korban) serta telah membuat efek jera terhadapTerdakwa yang mana Pemerintah RI sedang giatgiatnya dalampemberantasan begal

Pid.B/2019/PN Pml.dihindari, setelah itu perempuan tersebut tancap gas/ngebut hingga terjadi kejarkejaran, sedangkan saat itu saksi tertinggal, setelah saksi melewati gudangpupuk, sekitar 10 meter saksi melihat pengendara dua sepeda motor tersebutterjatuh, dan saat itu pelaku yang memakai kaos putih memegang tanganseorang perempuan, saat itu perempuan tersebut melambaikan tangan ke arahsaksi dan saksi berhenti, lalu perempuan tersebut bilang Mas Tulungi aku,kancane aku pingsan nang kana, Aku meh di begal

Lampung Utara, kemudian saksiTRI AGUS ENDRATMOKO Bin MULYONO menelphone saksi dan mengatakan masAnto, mobilku sopir Ardi di begal di jalan sawitan Terpandi, begale arah kali cinta ;Bahwa mendengar informasi tersebut, saksi menuju ke tempat kejadian perkara, namunterdakwa dan kawankawan sudah tidak berada di tempat tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, pada saat saksi korban sedang melintas dijalan Kebun Sawit Terpandi Kotabumi Udik, saksi korban di hadang oleh terdakwaUSMAN EVENDI

tetapi saksi tidak mau, kemudian Terdakwa IImenawarkan kuik (air raksa) karena Terdakwa II mempunyaiteman yang mempunyai air raksa;Bahwa Terdakwa II mengatakan bahwa harga air raksanyaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) /kg dan saksimemesan sebanyak 40 kg yang harga keseluruhannya Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);Bahwa saksi sempat meminta kepada Terdakwa II untuk ikutke Cilegon mengambil kuik/air raksa tersebut tetapiTerdakwa II mengatakan : jangan...kita perempuan semua,bahaya kalau ada begal

Kyai Hasyim Mas RT.01 RW.01 Kelurahan CurahgrintingKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo; Bahwa kalau kejadiannya saksi tidak tahu, waktu itu saksi diberitahu bahwaanak saksi Bobby Maulana Ishak kena begal dan sekarang berada di RumahSakit, Kemudian saksi pergi ke Rumah Sakit dan disana saksi melihat anak saksidalam keadaan lukaluka yang sudah diperban yaitu di bagian kepala, bahusebelah kanan dan punggung; Bahwa setahu saksi luka di bagian kepala lukanya seperti terkena senjatatajam selain itu terdapat

sawit milik PTPN Ill Sei Putin Desa Pulau TagorBaru Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang dankemudian INDRA mengubungi saksi dan mengatakan Bud,kau kenal yang namanya NANANG SUHENDRA GINTING,agen sawit rumahnya di Dolok dan saksi menjawab kenapa,lalu dijawab oleh INDRA Soalnya di Desa Pulau Tagor BaruGalang ada korban pembunuhan di sawitsawit dan saksibertanya ciricirinya gimana, apa rambutnya botak dandijawab INDRA iya lalu saksi mengatakan itu abangku,korban apa dan dijawab INDRA belum tahu, begal

Sumatra, (satu) unit Yamaha Jupiterwarna biru dan (satu) unit lagi Honda Supra X warna hitam kemudian sampaidi Dusun kekah kedua sepeda motor tersebut mengikuti atau membuntutiperjalanan saksi, karena saksi berfirasat tidak enak maka saksi berhenti sejenakdi mushola berpurapura membaca sms namun pelaku masih berada di jalanLintas Sumatera memberi saling memberi kode antara sepeda motor Jupiterhijau dengan supra X hitam kemudian teman saksi bicara DHANI kita janganberhenti disini kayaknya kita mau di begal

SNS untuk menyetorkan uangtersebut dikarenakan takut ada begal ;Bahwa benar sesampainya saksi di kantor PT. SNS ternyataterdakwa tidak ada dan pada saat ditanyakan ke bagian kasirternyata terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui beraa besar uang yang telahditagih oleh terdakwa akan tetapi berdasarkan pengecekan ke tokolangganan dan setelah dijumlah uang tersebut kurang lebih sebesarRp.

sedang berada diatas becamotor yang dikendarai oleh saksi Sumarno Alias Wak Kumis, dimana saksiSumarno Alias Wak Kumis sudah langganan terdakwa untuk membawaterdakwa ketujuan terdakwa;Halaman 10 dari 22 Putusan Pidana Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Rap Bahwa pada malam itu terdakwa ada diantar oleh saksi Sumarno Alias WakKumis ke rumah teman terdakwa yang bernama Kinoi, dimana terdakwabertemu dengan Kinoi dengan maksud untuk membicarakan pekerjaan yangdibutuhkan terdakwa, karena Kinoi merupakan pengusaha BEGAL

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenaandengan pertimbangan hukumnya ; Bahwa tentang putusan pidana yang dijatunkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan dengan pidana selama 20 (dua puluh) tahunpenjara terhadap putusan pidana ini menurut kami Jaksa Penuntut Umumtelah mencerminkan rasa keadilan di tengahtengah masyarakat dankhususnya terhadap saksi korban (isteri korban) serta telah membuat efekjera terhadap para Terdakwa yang mana Pemerintah RI sedang giatgiatnyadalam pemberantasan Begal

turun dari motor lalu,Terdakwa langsung mengambil dan membawa sepeda motor milik SaksiVIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut, diperoleh faktaTerdakwa sudah mempersiapkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok kecilberwarna coklat beserta sarung goloknya dengan ukuran + 40 cm dan 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam dengan nomor PolisiB 3533 BPO untuk mempermudah dirinya melaksanakan perbuatannya yaitumengambil motor seseorang atau begal

dipersangkakan serta tempat ia diperiksa.Halaman 6 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana halhal tersebut diatas, Dugaanadanya Pelanggaran terhadap Peraturan Disiplin, Peraturan Kode Etik ProfesiPenyidik, dan Peraturan Kode Etik Profesi Kepolisian Negara RepublikIndonesia dalam pengungkapan Kasus atau Perkara Tindak Pidana Pasal 365ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang didasari dari Laporan Sdr.Darusman Ferdiansyah yang mengaku sebagai korban begal

Waktu kejadian TindakPidana Pencurian Dengan Kekerasan sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/368/13TL/K/VII/2021/POLRES BEKASI/POLDA METRO JAYA, tanggal 24 Juli 2021,kendaraan dimaksud berada disekitar rumah salah satu terduga pelaku dan tidakdigunakan oleh siapa pun.Bahwa mengingat dasar penangkapan terduga pelaku/korban oleh oknumPenyidik Kepolisian Sektor Tambelang dan oknum Anggota Unit Jatanras PolresMetro Bekasi adalah berdasarkan Laporan Polisi atas dugaan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan (begal

) sebagaimana ketentuan pada Pasal 365ayat (2) KUHP, menjadi suatu hal yang aneh ketika pelapor (korban) PencurianHalaman 8 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Dengan Kekerasan (begal) dapat memberikan keterangan yang sangat akuratterhadap cirlciri para pelaku, sehingga pengungkapan atas kasus dimaksud dapatdiselesaikan oleh Penyidik hanya dalam kurun waktu 4 (empat) hari pasca adanyaLaporan Polisi dimaksud, yaitu pada tanggal 28 Juli 2021 tersangka ditangkap,kemudian pada tanggal

Penikam atau Senjata Penusukyakni berupa sebilah senjata tajam jenis pisau yang ujungnya lancipbergangang kayu dan bersarung warna coklat kurang lebih panjang 25 (duapuluh lima) centimeter.24Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDIN BIN HANADI(selaku Kepala Desa Karya Mukti) menerangkan setelahmendapatkan informasi adanya warga yang menjadi korbanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan pemberatan (begal

Penikam atau Senjata Penusukyakni berupa sebilah senjata tajam jenis pisau yang ujungnya lancipbergangang kayu dan bersarung warna coklat kurang lebih panjang 25 (duapuluh lima) centimeter.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDIN BIN HANADI(selaku Kepala Desa Karya Mukti) menerangkan setelahmendapatkan informasi adanya warga yang menjadi korbanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan pemberatan (begal

diamembuntuti saya bekerja sampai pulang shift malam23.00 wib, pernah izin juga sama atasan dan saya sempat di tegur olehatasan saya, semampu saya membagi waktu saya untuk mengurus anaksaya dan pekerjaan saya, saat itu Sayapun selalu pulang kerumah orang tuasaya d; jatirejo untuk menemui anak saya dengan mengatur jadwal shiftkerja dan jadwal off atau libur kerja, walaupun terkadang dari martapuraataupun dari baturaja harus berangkat pukul 05.00 wib tetap saya jalanipadahal pada saat itu keadaan masih rawan begal

PERAMPASAN jugadiatur dalam pasal 368 KUH Pidana ancaman Pidana Penjara 9 tahun.Bahwa juga Membujuk sehingga barang tersebut diberikan sama denganPENIPUAN sebagaimana di atur Pasal 378 KUH Pidana ancaman 4 tahunPenjara.12.Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Pihak Tergugat mengunakan debt collector atautukang tagih resmi maupun jasa tukang tagih bayaran untuk bertindakkasar melakukan penarikan/perampasan yang bertindak sebagai pelakukejahatan laksana BEGAL

Bahwa saksi sudah pernah 2 (dua) kali dinukum dalam kasus pencuriandengan kekerasan (begal) dan pencurian dengan pemberatan.