kap; Bahwa barangbarang milik saksi Intan yang berhasil diambil oleh ParaTerdakwa yaitu 1 (Satu) unit Hp Samsung J7 Pro, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Street warna putih BM 2524 WQ Nomor Mesin JFZ2E13992993No Rangka MH1JFZ210JK399585 dan uang tunai sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dimana pada hari Minggu tanggal10 Mei 2020 sekira pukul 16.30 Wib saksi dihubungi oleh anak saksi yangbernama Dandi dan memberitahukan bahwa saksi Intan korban begal

sawit milik PTPN Ill Sei Putin Desa Pulau TagorBaru Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang dankemudian INDRA mengubungi saksi dan mengatakan Bud,kau kenal yang namanya NANANG SUHENDRA GINTING,agen sawit rumahnya di Dolok dan saksi menjawab kenapa,lalu dijawab oleh INDRA Soalnya di Desa Pulau Tagor BaruGalang ada korban pembunuhan di sawitsawit dan saksibertanya ciricirinya gimana, apa rambutnya botak dandijawab INDRA iya lalu saksi mengatakan itu abangku,korban apa dan dijawab INDRA belum tahu, begal

tetapi saksi tidak mau, kemudian Terdakwa IImenawarkan kuik (air raksa) karena Terdakwa II mempunyaiteman yang mempunyai air raksa;Bahwa Terdakwa II mengatakan bahwa harga air raksanyaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) /kg dan saksimemesan sebanyak 40 kg yang harga keseluruhannya Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);Bahwa saksi sempat meminta kepada Terdakwa II untuk ikutke Cilegon mengambil kuik/air raksa tersebut tetapiTerdakwa II mengatakan : jangan...kita perempuan semua,bahaya kalau ada begal

Kyai Hasyim Mas RT.01 RW.01 Kelurahan CurahgrintingKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo; Bahwa kalau kejadiannya saksi tidak tahu, waktu itu saksi diberitahu bahwaanak saksi Bobby Maulana Ishak kena begal dan sekarang berada di RumahSakit, Kemudian saksi pergi ke Rumah Sakit dan disana saksi melihat anak saksidalam keadaan lukaluka yang sudah diperban yaitu di bagian kepala, bahusebelah kanan dan punggung; Bahwa setahu saksi luka di bagian kepala lukanya seperti terkena senjatatajam selain itu terdapat

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada tanggal 31 Desember 2018 sekira setelah bada Isya Terdakwamendatangi saksi Tayib di rumahnya kemudian Terdakwa mengajak saksiTayiod untuk melakukan begal selanjutnya terdakwa pergi ke rumahTerdakwa bersama dengan saksi Tayib untuk mengambil senter warna hijaudan 1 (satu) buah balok kayu kemudian terdakwa bersama dengan saksiTayiod dengan menggunakan sepeda motor

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada tanggal 31 Desember 2018 sekira setelah bada Isya Terdakwamendatangi saksi Tayib di rumahnya kemudian Terdakwa mengajak saksiTayiod untuk melakukan begal selanjutnya terdakwa pergi ke rumahTerdakwa bersama dengan saksi Tayib untuk mengambil senter warna hijaudan 1 (satu) buah balok kayu kemudian terdakwa bersama dengan saksiTayiod dengan menggunakan sepeda motor

sependapatdengan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenaan denganpertimbangan hukumnya ;e Bahwa tentang putusan pidana yang dijatunkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan dengan pidana selama 20 (dua puluh) tahunpenjara terhadap putusan pidana ini menurut Pemohon Kasasi telahmencerminkan rasa keadilan di tengahtengah masyarakat dan khususnyaterhadap saksi korban (isteri korban) serta telah membuat efek jera terhadapTerdakwa yang mana Pemerintah RI sedang giatgiatnya dalampemberantasan begal

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenaandengan pertimbangan hukumnya ; Bahwa tentang putusan pidana yang dijatunkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan dengan pidana selama 20 (dua puluh) tahunpenjara terhadap putusan pidana ini menurut kami Jaksa Penuntut Umumtelah mencerminkan rasa keadilan di tengahtengah masyarakat dankhususnya terhadap saksi korban (isteri korban) serta telah membuat efekjera terhadap para Terdakwa yang mana Pemerintah RI sedang giatgiatnyadalam pemberantasan Begal

Pid.B/2019/PN Pml.dihindari, setelah itu perempuan tersebut tancap gas/ngebut hingga terjadi kejarkejaran, sedangkan saat itu saksi tertinggal, setelah saksi melewati gudangpupuk, sekitar 10 meter saksi melihat pengendara dua sepeda motor tersebutterjatuh, dan saat itu pelaku yang memakai kaos putih memegang tanganseorang perempuan, saat itu perempuan tersebut melambaikan tangan ke arahsaksi dan saksi berhenti, lalu perempuan tersebut bilang Mas Tulungi aku,kancane aku pingsan nang kana, Aku meh di begal

Sumatra, (satu) unit Yamaha Jupiterwarna biru dan (satu) unit lagi Honda Supra X warna hitam kemudian sampaidi Dusun kekah kedua sepeda motor tersebut mengikuti atau membuntutiperjalanan saksi, karena saksi berfirasat tidak enak maka saksi berhenti sejenakdi mushola berpurapura membaca sms namun pelaku masih berada di jalanLintas Sumatera memberi saling memberi kode antara sepeda motor Jupiterhijau dengan supra X hitam kemudian teman saksi bicara DHANI kita janganberhenti disini kayaknya kita mau di begal

saksi korbanmenjawab aku tadi kena begal, motor sama handphone aku diambil saya bertanyadimana kejadiannya?

Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) UnitHandphoen merk Oppo A12 warna biru abu abu dan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Warna Putih dengan nomor Polisi BM 4106 MB; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada dirumah; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 15Mei 2021 Pukul 19.00 WIB setelah dihubungi oleh adik Saksi yangmengatakan bahwa Saksi Muhammad Efendi Nasution Als Embi Bin JanasNasution kena begal kemudian baru diceritakan kejadiannya; Bahwa

Maret 2016 saksi bersama anaknya Puji Astutik melaporkankejadian ke Polsek Gondangrejo ;Bahwa setelah 3(tiga) hari kemudian saksi diberitah oleh Polisi kalau pelakunyatertangkap ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa membenarkannya ;5 SAKSI DEVI YULIANTI Alias DEVI Binti SLAMETSARTONO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa ada masalah begal

sedang berada diatas becamotor yang dikendarai oleh saksi Sumarno Alias Wak Kumis, dimana saksiSumarno Alias Wak Kumis sudah langganan terdakwa untuk membawaterdakwa ketujuan terdakwa;Halaman 10 dari 22 Putusan Pidana Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Rap Bahwa pada malam itu terdakwa ada diantar oleh saksi Sumarno Alias WakKumis ke rumah teman terdakwa yang bernama Kinoi, dimana terdakwabertemu dengan Kinoi dengan maksud untuk membicarakan pekerjaan yangdibutuhkan terdakwa, karena Kinoi merupakan pengusaha BEGAL

Lampung Utara, kemudian saksiTRI AGUS ENDRATMOKO Bin MULYONO menelphone saksi dan mengatakan masAnto, mobilku sopir Ardi di begal di jalan sawitan Terpandi, begale arah kali cinta ;Bahwa mendengar informasi tersebut, saksi menuju ke tempat kejadian perkara, namunterdakwa dan kawankawan sudah tidak berada di tempat tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, pada saat saksi korban sedang melintas dijalan Kebun Sawit Terpandi Kotabumi Udik, saksi korban di hadang oleh terdakwaUSMAN EVENDI

dipersangkakan serta tempat ia diperiksa.Halaman 6 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana halhal tersebut diatas, Dugaanadanya Pelanggaran terhadap Peraturan Disiplin, Peraturan Kode Etik ProfesiPenyidik, dan Peraturan Kode Etik Profesi Kepolisian Negara RepublikIndonesia dalam pengungkapan Kasus atau Perkara Tindak Pidana Pasal 365ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang didasari dari Laporan Sdr.Darusman Ferdiansyah yang mengaku sebagai korban begal

Waktu kejadian TindakPidana Pencurian Dengan Kekerasan sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/368/13TL/K/VII/2021/POLRES BEKASI/POLDA METRO JAYA, tanggal 24 Juli 2021,kendaraan dimaksud berada disekitar rumah salah satu terduga pelaku dan tidakdigunakan oleh siapa pun.Bahwa mengingat dasar penangkapan terduga pelaku/korban oleh oknumPenyidik Kepolisian Sektor Tambelang dan oknum Anggota Unit Jatanras PolresMetro Bekasi adalah berdasarkan Laporan Polisi atas dugaan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan (begal

) sebagaimana ketentuan pada Pasal 365ayat (2) KUHP, menjadi suatu hal yang aneh ketika pelapor (korban) PencurianHalaman 8 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Dengan Kekerasan (begal) dapat memberikan keterangan yang sangat akuratterhadap cirlciri para pelaku, sehingga pengungkapan atas kasus dimaksud dapatdiselesaikan oleh Penyidik hanya dalam kurun waktu 4 (empat) hari pasca adanyaLaporan Polisi dimaksud, yaitu pada tanggal 28 Juli 2021 tersangka ditangkap,kemudian pada tanggal

SNS untuk menyetorkan uangtersebut dikarenakan takut ada begal ;Bahwa benar sesampainya saksi di kantor PT. SNS ternyataterdakwa tidak ada dan pada saat ditanyakan ke bagian kasirternyata terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui beraa besar uang yang telahditagih oleh terdakwa akan tetapi berdasarkan pengecekan ke tokolangganan dan setelah dijumlah uang tersebut kurang lebih sebesarRp.

menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait dengan tindak pidana Penggelepan yang dilakukanoleh terdakwaBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015sekira pukul 15.30 WIB di Jalan Sudirman Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiauBahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2015 sekira pukul 21.00 WIB, istri saksi menerima SMS dari terdakwamengatakan jika ianya kena begal

Deli Serdang dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam BK 6476 AGH, tibatiba saksi diselip oleh duaorang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario hinggasepeda motor saksi berhenti, lalu datang dua orang lakilaki mendekatisaksi dengan menodongkan sajam berbentuk pisau, lalu saksi merasaketakutan dan saksi mencabut kunci sepeda motor saksi tersebut sambilberteriak toloong begal lalu setelah saksi berlari + 200 M saksi bertemudengan seorang lakilaki yang bernama Dayat dan saksi

diamembuntuti saya bekerja sampai pulang shift malam23.00 wib, pernah izin juga sama atasan dan saya sempat di tegur olehatasan saya, semampu saya membagi waktu saya untuk mengurus anaksaya dan pekerjaan saya, saat itu Sayapun selalu pulang kerumah orang tuasaya d; jatirejo untuk menemui anak saya dengan mengatur jadwal shiftkerja dan jadwal off atau libur kerja, walaupun terkadang dari martapuraataupun dari baturaja harus berangkat pukul 05.00 wib tetap saya jalanipadahal pada saat itu keadaan masih rawan begal

Penikam atau Senjata Penusukyakni berupa sebilah senjata tajam jenis pisau yang ujungnya lancipbergangang kayu dan bersarung warna coklat kurang lebih panjang 25 (duapuluh lima) centimeter.24Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDIN BIN HANADI(selaku Kepala Desa Karya Mukti) menerangkan setelahmendapatkan informasi adanya warga yang menjadi korbanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan pemberatan (begal

Penikam atau Senjata Penusukyakni berupa sebilah senjata tajam jenis pisau yang ujungnya lancipbergangang kayu dan bersarung warna coklat kurang lebih panjang 25 (duapuluh lima) centimeter.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDIN BIN HANADI(selaku Kepala Desa Karya Mukti) menerangkan setelahmendapatkan informasi adanya warga yang menjadi korbanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan pemberatan (begal