Ditemukan 1192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kewajiban kaliban kasiban katiban kariban kuwajiban keajiban kawajiban kuajiban
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRI SUNGKAWA NINGSIH Diwakili Oleh : SRI KALONO, SH.,M.Si
Pembanding/Penggugat II : SARIYEM Diwakili Oleh : SRI KALONO, SH.,M.Si
Pembanding/Penggugat III : BUKIR Diwakili Oleh : SRI KALONO, SH.,M.Si
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA .persero. Tbk. Kantor Cabang Wonosari
Terbanding/Turut Tergugat I : SALFANUS AHMAD ALIF
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WONONSARI
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG . BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. Alamat Kantor Pertanahan Kabupaten GUNUNG KIDUL
70 — 31
  • Padahal sesungguhnya tidaklah demikian,kwajiban dari pemegang Hak Tanggungan cukup denganmemberitahukan saja.d. Oleh karenanya kalau kemudian persetujuan lelang ini menjadialasan utama gugatan ini, maka menjadi jelas kalau kemudian gugatantidak mempunyai dasar/alas gugat yang cukup dan benar, sehinggalayak dinyatakan kabur.2. Bahwa gugatan Para penggugat kurang pihak atau subjectum litisconsortiuma.
Pengadilan PN GARUT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pdt.Sus/2014/PN.Grt
Tanggal 26 Juni 2014 — PT. MULTINDO AUTO FINANCE Lawan TATI HAYATI
280 — 50
  • suratsurat permohonan,dan dokumen lainnya, melakukan semua tindakan yang dianggap perlu olehpenerima fidusia atau kuasanya dalam rangka pendaftaran jaminan fidusiatersebut, serta melakukan segala tindakan yang perlu dan berguna tidak adayang dikecualikan.Pada pasal 6 huruf b, sebagaimana tercantum dalam perjanjian pembiayaandengan penyerahan hak milik secara fidusia Nomor:0028051436001 tanggal17 Januari 2012 bahwa jika pihak kedua tidak melunasi sebagian atau seluruhhutangnya atau tidak memenuhi kwajiban
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 30 Juni 2015 —
15 — 3
  • , bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) jo Pasal 158 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam, bahwa bilamana perkawinan putus karena talak,maka suami wajidb memberikan mutahunah yang layak kepada bekas istrinya,baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qabla dukhul.Ketentuan ini sesuai dengan firman Allah dalam al Qur an surat alBagorohayat 241 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : "Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut ah menurut yang ma ruf,sebagai kwajiban
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Cbn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 16
  • sudahsepatutnya Tergugat sebagai seorang ayah tetap diberikan kewajiban sebagaiseorang ayah terhadap anak anaknya untuk memenuhi hak hak anak supayatetap terjamin dan terpenuhi kebutuhan dasar hidupnya berupa biaya hidup,kesehatan dan pendidikan;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan fakta tentangtberapa penghasilan Tergugat perbulan, namun berdasarkan keterangan Saksidipersidangan Tergugat bekerja sebagai karyawan Bank, oleh karenanya denganlebih menekankan pada asas kepatutan dan kwajiban
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 15 April 2015 — MENGADILI : 1. Menyatakan Terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ; 3. Menyatakan Terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri” sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 6719 ADM, dikembalikan kepada yang berhak, 1 (satu) set bong berisi air mineral dengan kondisi ringsek dan berplaster didalam botol tersebut terdapat pipa kaca, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, 1 (satu) buah pipet plastik sebagai sendok shabu, 1 (satu) buah pipet plastik bekas air mineral, dan 1 (satu) buah jarum suntik telah diputus dalam perkara atas nama TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY ; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
78 — 12
  • "setiap orang" adalah siapasaja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban serta dapat dimintai pertanggunganjawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku Il Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RINo. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata "barang siapa"atau "HiJ" sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atausetiap orang sebagai suyek hukum (pendukung hak dan kwajiban
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2371/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 10 Februari 2015 —
10 — 1
  • Putusan Nomor 2371/Padt.G/2014/PA.Ngj.Artinya : "Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut ah menurut yang ma ruf,sebagai kwajiban bagiorang yang bertakwa .;Menimbang, bahwa kewajiban memberikan mutahunah tersebut, tidakdihubungkan dengan ada tidaknya kenusyuzan seorang istri, melainkansebagai penghargaan seorang suami kepada bekas istrinya yang telahdinikahinya.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Juni 2014 — RINGGO STAR, dkk vs ROFIQ ZAINUDDIN, dkk
27 — 5
  • BennyUmboh.dan pada sekitar 2004 Tergugat I mendapatkan SIP no 16/SIP/2001 anROFIQ ZAINUDDIN tertanggal 14 juli 2001 dan diperbaharuhi padatanggal 20 agustus 2004 dengan no 14/ SIP/V111/2004 yang diterbitkanoleh Tergugat II yang mana para Penggugat tidak pernah mengetahuinya,dan ketika memasuki ruamh tersebut Tergugat I secara wajar tanpa adanyapenolakan dari pihak lain terutama pihak PenggugatBahwa adalah karena rumah yang dibeli oleh aim Bpk ramelan danTergugat I ini rumah Aset Negara maka ada kwajiban
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus telah terbukti;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal, terputusnya komunikasi, tidakterpenuhinya hak dan kwajiban, keengganan Pemohon untuk berdamai dipersidangan adalah faktafakta konkrit yang menunjukkan bahwa hubunganPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan(broken marriage).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Bukti 7.1,T.2, 7.3, T.4, dan 1.6, adalah tidak sah menurut hukum,Bahwa bukti P.1, P.2 adalah sah menurut hukum.karena hanya photo kopy dari photo copy bukan aasli, dan Bukti 1.5Surat pernyataan asli, akan tetapi surat pernyataan tersebut yangsifatnya sepihak oleh karena itu bukan merupakan alat bukti sah danbukti T.7, T.8 selip setoran asli, dan sudah menjadi kwajiban dantanggung jawab Tergugat, hal tersebut tidak ada relevansinya denganperkara ini, oleh karena itu mahon dikesampingkan.C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Desember 2014 —
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2152 K/Pdt/2013Tergugat Ill dalam Konvensi sebagaimana ternyata dan tercantum dalamtanda terima tertanggal 1 Juli 2008;Bahwa dengan demikian ketentuan dalam Pasal 2 akta tersebut telahdipenuhi kewajibannya oleh Para Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat ,Il dalam Konvensi jauh sebelum jatuh tempo;Bahwa sebaliknya Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiwalaupun ternyata Para Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat IIl dalamKonvensi telah memenuhi kwajiban kewajibannya, akan tetapi Tergugatdalam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 649/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 4 April 2016 — - NAYAN SITORUS als NAYAN
32 — 5
  • dengan setiap orang adalahsiapa saja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hakdan kewajiban serta dapat dimintai pertanggungan jawaban atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku Il Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RINo. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atauHIJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kwajiban
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • penghasilanRp.500.000,/minggu atau sama dengan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005 dan Nomor: 280 K/AG/2004tanggal 10 November 2004, diperoleh suatu Kaedah bahwa Jumlah mutah,nafkah, maskan dan kiswah, harus memenuhi kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan;Menimbang, bahwa tentang nafkah madliyah tersebut tidak adasangkut pautnya dengan hutangpiutang, karena memberikan nafkahadalah merupakan kwajiban
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
14 — 11
  • Kwajiban adalah kewajiban.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 490/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ita Murni
Terbanding/Tergugat I : Katilah
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Irfan
Terbanding/Tergugat III : Ina Annisa
Terbanding/Tergugat IV : Irma
58 — 30
  • Bertentangan dengan kwajiban hukum orang yangberbuat/sipelaku;c.
    Bertentangan dengan kwajiban hukumorang yang berbuat/sipelaku;c.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 11/Pdt.G/2015/PN CMS
Tanggal 3 Desember 2015 — Tuan ADE ISKANDAR LAWAN : PT. BANK PANIN, Tbk Kantor Cabang Utama Tasikmalaya, Dkk.
69 — 12
  • dari satu lembar danmenjelaskan bahwa objek milik Pelawan akan dilelang dimanaobjeknya yaitu berupa hotel di bulaklaut dengan nama Puri Asri;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik hotel tersebut tetapi hoteltersebut ditempati oleh Pelawan;Bahwa berdasarkan pengakuan saudara Ade Iskandar/Pelawanbahwa ada pinjaman kepada terlawan/Bank Panin dan adaketerlambatan pembayaran;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perjanjian antara pelawandengan terlawan serta tidak mengetahui besar pinjaman, jangkawaktu dan kwajiban
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Ketentuanini Sesuai dengan firman Allah dalam al Quran surat alBagoroh ayat 241 yangberbunyi sebagai berikut :Artinva : "Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut"ah menurut yang ma"ruf,sebagai kwajiban bagiorang yang bertakwa .;Menimbang, bahwa kewajiban memberikan mutah tersebut, tidakdihubungkan dengan ada tidaknya kenusyuzan seorang istri, melainkansebagai penghargaan seorang suami kepada bekas istrinya yang telahdinikahinya.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 21/Pdt.Plw/2011/PN.Gs
Tanggal 8 Maret 2012 — PT Peterson Mitra Indonesia. Melawan PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Dkk.
140 — 68
  • berjanji akan menyerahkan barang danmennyiapkan barang dan membayar sesuai dengankesepakatan diantara mereka penjual/ pembeli . jadi adabarang ada penjual ada pembeli dan ada harga yang telahdisepakati ;1il= bahwa menurut pasal 1547 yaitu suatu jaminan mengikatdiri dengan suatu kebendaan yang telah ditetapkan =;bahwa syaratsyarat perjanjian menurut pasal 1320KUHAP , syarat suatu perjanjian yaitu : ada sekepakatandari para pihak , ada kecakapan , dan ada hal obyektertentu. yang menimbulkan hak dan kwajiban
    membuat perjanjian tersebut ;bahwa jual beli terjadi ketika ada sepakat harga danbarang dan tidak boleh ada pemaksaan dan ancaman ;bahwa hak milik beralih sejak ada penyerahan barangantara penjual dan pembeli sepakat diterima ;bahwa mengenai pelunasan pembayaran sesuai dengankesepakatan diantara pihak dan jika belum dibayarsebagina atau sesuai kesepakatan kan ada kwajibanuntuh (pasal 1538 KUHAP ) ;bahwa terhadap barang yang dijaminkan/di fidusia kanbisa berubahubah tetapi nilainya tetap sama ;bahwa kwajiban
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0934/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Semua kwajiban tersebut dibayarkan secara tunai pada saatTergugat Rekonpensi menjatuhkan talaknya di depan sidang Pengadilan AgamaKudus sehingga gugatan rekonvensi tentang nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), mutah sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh jutarupiah), nafkah anak sebesar Rp. 750.000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan nafkah terhutang sebesar Rp.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Psw
Tanggal 21 Mei 2019 — Pidana - RANDI Bin TAHARO
96 — 24
  • Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan3. dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahmanusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak dan kwajiban sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya juga mempunyai akal pikiran danmental yang sehat dalam hal ini adalah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • No 720/Pdt.G/2021/PA.Sre Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak keberatan diceraikan, dan jikacerai maka Termohon menuntut agar Pemohon memberi kompensasihakhak Termohon;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon tersebut Majelis menyimpulkan bahwa Termohon ternyatamengakui telah berpisah selama 3 bulan, akibatnya Pemohon dan Termohontidak melaksanakan hak dan kwajiban suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,