M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Menetapkan nama Ayah Pemohon yang terdapat pada Akta Nikah nomor 121/33/IV/2007, tanggal 26 April 2007 tertulis Wirsadiyo bin Todikromo dirubah menjadi Sadiyo bin Tadikromo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sadiyo

1. 1 (satu) bidang tanah berikut rumah tinggal yang berdiri diatasnya yang dibeli pada tahun 2009 dengan SHM No.4883 yang terletak di Desa Parangjoro, Kec. Grogol Kab.

   Sadiyo=" Sebelah Barat : tanah dan bangunan a.n. Karso Witono= Sebelah Timur : Jalan Desadengan taksiran harganya sekitar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) Dan tanah dan bangunan tersebut saat ini ditempati dan dikuasaloleh Tergugat;2 1 (satu) bidang tanah berikut rumah tinggal yang berdiri diatasnya yangdibeli pada tahun 2009 dengan SHM No.4883 yang terletak di DesaParangjoro, Kec. Grogol Kab.

   Sadiyo=" Sebelah Barat > tanah dan bangunan a.n. Karso Witono= Sebelah Timur : Jalan Desayang taksiran harganya sekitar sekitar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah). Dan tanah dan bangunan tersebut saat ini ditempati dan dikuasaioleh Tergugat;2) 1 (Satu) bidang tanah berikut rumah tinggal yang berdiri diatasnya yangdibeli pada tahun 2009 dengan SHM NOo.4883 yang terletak di DesaParangjoro, Kec. Grogol Kab.

   Sukoharjoseluas + 202 M2 dengan harga sebesar Rp. 80.000/meter dan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utara : Rumah Pak Maryono; Sebelan Selatan : Rumah Pak Sadiyo; Sebelah Barat : Rumah PakPanto; Sebelah Timur : Jalan Desa; Dan tanah dan bangunan tersebutsaat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat; b. Sebidang tanah berikutbangunan gudang yang dibeli dari orangtua Saksi melalui Koperasidengan SHM No.4883 yang terletak di Desa Parangjoro, Kec. GrogolKab.

   Sukoharjo seluas + 213 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utara : Rumah pak Maryono; SebelahSelatan : Rumah Pak Sadiyo; Sebelah Barat : Rumah Pak Panto; Sebelah Timur: Jalan Desa; Dan tanah dan bangunan tersebut saat iniditempati dan dikuasai oleh Tergugat sebagai tempat usaha Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat masihn membeli berupa tanah kosongdan kemudian dibangun rumah dan gudang;Bahwa Saksi tidak mengetahui isi dari ketiga obyek sengketa tersebutyang terdiri dari sebuah rumah dan

   Sadiyo=" Sebelah Barat : tanah dan bangunan a.n. Karso Witono=" Sebelah Timur: Jalan Desa2.2. 1 (Satu) bidang tanah berikut rumah tinggal yang berdiri diatasnya yangdibeli pada tahun 2009 dengan SHM No.4883 yang terletak di DesaParangjoro, Kec. Grogol Kab. Sukoharjo seluas + 92 M2 dengan SuratUkur No. 00085/2009 tertanggal 18 Agustus 2009 atas nama Tn. Ir.Didik Abdillah (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut :=" Sebelah Utara : tanah dan bangunan a.n.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyadi Bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Tia Cholidah Binti Holil);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Maryoto bin Sadiyo) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Rinani Erna Susanti binti Sutikno)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Sadiyo ) terhadap Penggugat (Surlem binti Canori );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Toimun bin Wir Gudel) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zumaroh binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cimang Bin Ayub) terhadap Penggugat (Sutarmi Binti Sadiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan

Tanah seluas + 384.93 M2 beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya,yang terletak di KOTA KEDIRI, Propensi Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : rumah bapak Kasmuri ;Sebelah Selatan: rumah bapak Hendrik ;Sebelah Timur : Jalan Semetu ;Sebelah Barat : rumah bapak Sadiyo ;2).

SADIYO (L) lahir tanggal 7 Februari 19706.3. ARMAN (L) lahir tanggal 12 Maret 19756.4.

Mursyid Budihardjo tanpa tanggal ,telah bermaterai cukup lalu diberi tanda P.8;Hal.6 dari 13 halaman Penetapan No.102/Pdt.P/2019/PA.SkhBahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu :1.Sadiyo bin Martowiyono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Ngambakkalang Rt.01 Rw.11, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah lama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan anak bernama VIRGINIA SURGAWI, lahir di Ngawi tanggal 09 Juni 2009, adalah anak luar kawin (anak biologis) Pemohon I (Galuh Ana Mafiroh binti Sadiyo) dengan Pemohon II (Agus Supriyadi bin Pardi);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itui;

Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonpensi (Tergugat , Il, Ill, IVdan V Konpensi) memiliki pekerjaan diluar desa bahkan sebagian diluarkota sehingga jarang menengok tanah pertaniannya, maka pada kuranglebin bulan Mei 2011 ketika Para Penggugat Rekonpensi hendakmenjual sebidang tanah pertaniannya (sawah) melalui perantara yangbernama Sadiyo, perantara tersebut menerangkan bahwa adaseseorang yang telah menguasai, mengerjakan kegiatan pertanian,mengolah sebagian atau separuh lahan di tanah pertanian

, sudah laku dijualtahun 2014, waktu itu saksi hanya menemukan antara pembeli denganpenjual (hanya penghubung saja) kalau yang membeli namanya Supamidan yang laku dijual yang sebelah Barat bukan obyek sengketa ini;Saksi 3 : Sadiyo;Bahwa saksi kenal dengan ahliwaris mbok Resodikromo (Tergugat , Il,Ill, IV dan V) karena saksi masih satu Desa dengan mbok Resodikromo;Bahwa saksi mendapat informasi dari salah satu ahiwaris MbokResodikromo, mengenai tanah sawah yang dimiliki oleh mbokResodikromo, bahwa

bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9, dan saksisaksiHalaman45 dari56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Skh.bernama Suroto, Wiyadi, Soegiminto, Hardiman, Widodo, Suyono, RudiHartono;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat , Il,Ill, IV dan V telah mengajukan bukti surat bertanda T.I,II, Ill, IV dan V1 sampaidengan T.I,Il, Ill, IV dan V19, dan saksisaksi bernama Cipto Wiyonokasidi,Nuryanto dan Sadiyo

, atas namabersama yaitu : Sumirah Tergugat , Marso Wiyono/Maridi Tergugat Il,Warsinem Tergugat III, Masin Tergugat IV, dan Wardiyo Sumadi Tergugat V,terletak di Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo (buktiT I, Il, Hl, IV, V 6);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu saksiCipto Wiyonokasidi, Nuryanto dan Sadiyo tidak mengetahui mengenai riwayattanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Pasal 5 UUPA yang berbunyi sebagai berikut :Hukum agraria yang berlaku atas bumi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subari bin Sadiyo) dengan Pemohon II (Sarwiyah binti Tekad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 dirumah orang tua pemohon II di Dana Setia RT 006 RW 002 Desa Sukadana Udik Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah

sejalandengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon telahmengajukan 2 (dua) bukti tertulis yaitu bukti dengan Kode (P.1) dan (P.2) serta 2 (dua)orang saksi yaitu HARI PONCO SUSILO Bin SALIMUN dan SUKIMIN Bin SUYADI,sedangkan Termohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu HARIANTO BinSUYITNO dan SUKIR Bin SADIYO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Priyanto bin Sadiyo ) terhadap Penggugat (Yatiem binti Yusmareja al Yuslam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Sadiyo Ranto Sarjono) terhadap Penggugat (Dwi Septiarini binti H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Pristono, A.Md. bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Ayu Arsanti binti Santiarno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

4.1.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Onggo Pribadi bin Sadiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Muhanifah binti Kusairi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sinto bin Mustam, Terdakwa II Supari alias Arif bin Manan (Alm), Terdakwa III Heri S. bin Sarban (Alm), Terdakwa IV Sampun bin Sadiyo (Alm), Terdakwa V Pariyanto bin Lasidi (Alm), dan Terdakwa VI Ahmad Hamid alias Indra bin Nurwandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu,

   Penuntut Umum:
   ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
   Terdakwa:
   1.SINTO Bin MUSTAM
   2.SUPARI Alias ARIF Bin MANAN Alm
   3.HERI S Bin SARBAN Alm
   4.SAMPUN Bin SADIYO Alm
   5.PARIYANTO Bin LASIDI Alm
   6.AHMAD HAMID Alias INDRA Bin NURWANDI