Ditemukan 1214 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1137/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
ANTON SUGIONO BIN HUSIN
27 — 5
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
ANTON SUGIONO BIN HUSIN
27 — 5
KUTU (DPO)secara cash tunai, dan para pelanggan membayar shabu tersebut kepadaTerdakwa secara cash/tunali; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk Terdakwa jual kembali kurang lebin sudah sepuluh kali; Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari jual shabu adalahTerdakwa dapat mengkonsumsi shabu secara gratis; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diduga shabushabudibawa ke Polisi Satnarkoba Reskrim Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat; Bahwa benar Terdakwa kenal
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.Slp Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Yusuf bin Yamin dan dua saksi yang bernama Satriawan dan UntungSurapati mas kawin berupa sebentuk cincin emas di bayar tunali;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganPemohon II tidak mempunyai hubungan nasab, hubungan bersusuan, atauhubungan semenda, dan tidak ada pula halangan untuk melaksanakan akadpernikahan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
/Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI 1DAN SAKSI 2 dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 Gram, Tunali;.
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 621/Pid.B/2018/PN Jmb Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
AFRIANDO Alias ANDO BIN SAYUTI
72 — 13
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
AFRIANDO Alias ANDO BIN SAYUTI
72 — 13
Sdr.Novriani; Kemudian Helper memberikan surat tersebut kepada kepalagudang untuk menyiapkan sejumlah barang yang akan diantaroleh helper dan sopir ke beberapa toko, yang mana 1 (satu)lembar salinan surat jalan warna merah diserahkan kepadakepala gudang setelah barang dimuat kedalam mobil; Selanjutnya helper dan sopir mengantarkan barang tersebut kebeberapa toko sesuai dengan tertera di surat/faktur, adapun 1(Satu) nota penjualan warna merah dan putih diserahkan kepadatoko jika langsung membayar secara tunali
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 21
54 — 21
Talib bin Ahmad Idrus,dengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1 (satu) mayam dibayar tunali: Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus gadis,sedangkan M. Taher Imam Kari bin Da'wah II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan M. Taher Imam Kari bin Dawah tidakmempunyai hubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini merekatelah dikaruniai sembilan orang anak; Bahwa M.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Pn Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
orang; Bahwasaksi hadir dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa akad nikah dilangsungkan dihadapan petugas P3N resmibernama BUYA dengan wali nikah saudara lakilaki seayah PemohonIl bernama SAUDARA LAKILAKI SEAYAH PEMOHON II karenaayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI,Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 0112/Pat.P/2018/PA.Pndengan mahar berupa uang yang mana saksi tidak ingat jumlahnyadan dibayar tunali
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 146/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 27 Mei 2013 — MARIATI MANURUNG
35 — 6
35 — 6
denganearacara sebagai bemieurk = SeeBermula pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011, terdakwadatang kepada saksi korban PARDOMUAN MARPAUNG dan membujuksaksi korban untuk memberikan padi sejumlah 600 (enamratus) kaleng dengan harga padi saat itu Rp.4.200 (empatribu dua ratus rupiah) per Kilogram dan saksi korbanmemberikan dalam bentuk uang tunai sejumlah Rp.25.000.000(dua puluh lima juta rupiah) selain itu saksi krbanbersama dengan terdakwa bersepakat apabila saksi korbanmenyerahkan padi dalam bentuk uang tunali
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
71 — 29
Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 2008 , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan syariat Islam di KABUPATEN LOMBOKBARAT, Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat saat itu adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Human yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Jumanti (karena ayah kandung Penggugatberhalangan) dan dihadiri saksi nikah antara lain Kenur dan Marzuki,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunali
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah Bapak S sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Bapak dan Bapak A serta orangorangyang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa emas sebesar 3gram dibayar tunali:. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusGadis. Dan Tergugat berstatus Jejaka.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 501/Pdt.G/2021/MS.Lsk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Yusuf, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Tgk.Sulaiman, dan Ramli, dengan maskawin berupa emas sebanyak 3 (tiga)mayam dibayar tunali:;Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus lajang dan Termohon berstatusjanda cerai hidup;Bahwa tidak ada yang menghalangi secara syariat islam untuk Pemhon danTermohon menikah, dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 12 dari 19 Perkara Nomor 501
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Sdk Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
Sdkbernama Basir Maha, dan maharnya adalah berupa seperangkat alat shalatdibayar tunali sedangkan saksi nikahnya adalah saksi pertama bernamaMasuri Maha dan Rahiman Maha dan dihadiri pihak keluarga Penggugat danTergugat;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah merupakanpernikahan yang pertama;4.
Register : 08-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 16 Agustus 2011 — SUGIANTO Al. BAJANG bin KARMIN
49 — 10
49 — 10
terdakwa19telah membeli gabah milik kelompok tani saksi sebanyak 7 kalinamun tidak dibayar lunas; Bahwa pada bulan Januari 2011 kelompok tani saksi yakni kelompoktani P3A diaeral Makmur Jaya 2 Dukuh Galiran Desa Baleadi Kec.Sukolilo Pati pernah memanen padi beberapa kali dan yangmembeli gabahnya adalah terdakwa ; Bahwa kelompok tani P3A memanen padi di areal Makmur Jaya selama7 kali panen dan setiap panen yan membeli gabah milik kelompoktani. saksi adalah terdakwa dengan perjanjian gabah tersebutakan dibayar tunali
Register : 06-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Tim Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
Paula Maryke Moten
Tergugat:
Abu Bakar Albar
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
24 — 13
Paula Maryke Moten
Tergugat:
Abu Bakar Albar
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
24 — 13
Bahwa harga Tanah tersebut disepakati secara tertulis oleh Penggugat denganTeregugat sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk sertifikat HGBNo. 570/Kwamki dengan ketentuan Penggugat membayar Tunali;.
Register : 28-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Gpr Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO AlS PUTRA Bin RIYANI
105 — 6
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO AlS PUTRA Bin RIYANI
105 — 6
Kediri;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian meminjam sepeda motor yangakan dibeli tersebut berserta STNKnya atas nama Anisa Rahma Wati denganalamat Kalijudan 192 Surabaya, untuk pergi ke ATM bermaksud mentransferserta tarik tunali uang pembayaran sepeda motor yang akan dibeli olehTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa tidak kembali ke rumahnyadan sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada seseorang yang identitasnyatidak diketahui atau tidak dikenal melalui perantara sdr.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Slp Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 1993; Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Petodaan, Kecamatan TelukMeranti, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau; Saksi hadir disaat akad pernikahan Penggugat dan Tergugat; Yang menjadi wali pernikahan Penggugat adalah adik kandungPenggugat yang bernama T.Ruslan bin T.Sulung; Yang menjadi Saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahT.Lahmuddin dan Harun Sah; Yang menjadi mas kawin pernikahan antara Penggugat dan Tergugatadalah sebentuk cincin mas di bayar tunali
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa, Saksi hadir dalam acara akad nikah Penggugat dan Tergugat,dinikahkan oleh langsung oleh wali Penggugat yang bernama MuhtarSungkono, didampingi dua orang Saksi yang bernama bapak XXXXX danbapak Ahmadi dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunali;C.
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 161/Pid.B/2018/PN Pol Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Alias UTTANG Bin MAKKASIANG
43 — 13
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Alias UTTANG Bin MAKKASIANG
43 — 13
Hal.19 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN.PolKSP Al Azhar namun terdakwa tidak dapat mengembalikan seluruh danaPinjaman yang telah terdakwa ambil uangnya yang berjumlah sekitarkurang lebih Rp 21.340.000, (dua puluh satu juta tiga ratus empat puluhribu rupiah) yang diperoleh dengan cara membuat kurang lebih sekitar 20(duapuluh) nasabah fiktif;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku manager pada koperasi simpan pinjamAl Azhar Cabang polewali mandar yang telah membuat nasabah fiktif lalumencairkan uang tunali
Hal.23 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN.PolKSP Al Azhar namun terdakwa tidak dapat mengembalikan seluruh danaPinjaman yang telah terdakwa ambil uangnya yang berjumlah sekitarkurang lebih Rp 21.340.000, (dua puluh satu juta tiga ratus empat puluhribu rupiah) yang diperoleh dengan cara membuat kurang lebih sekitar 20(duapuluh) nasabah fiktif;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku manager pada koperasi simpan pinjamAl Azhar Cabang polewali mandar yang telah membuat nasabah fiktif lalumencairkan uang tunali
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 213/Pid.B/2018/PN Tbh Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin SALEH
116 — 21
SUMITYA, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin SALEH
116 — 21
Menyatakan barang bukti berupa : uang tunali sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dalam pecahan 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12(dua belas) lembar dan 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban LAODINGWERO Als LODING Bin WERO.4.
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bjb Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
M. YUSUF Alias YUSUF Bin Alm. H. NURDIN
59 — 25
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
M. YUSUF Alias YUSUF Bin Alm. H. NURDIN
59 — 25
WITA sekitar pukul15.30 WITA Terdakwa yang memperkenalkan diri sebagai Andi MuhammadYusuf yang merupakan Kepala Divisi Pengawasan dan OperasionalKementerian BUMN yang ditugaskan mengawasi Garuda Indonesia diKalimantan Selatan; Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan harga Promo sebesar Rp13.700.000,00 (tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah) meyakinkan danmemberikan service pelayanan yang membuat nyaman kepada customersehingga Saksi Muhammad Ramadhan Bin Sarju langsung membeli tikettersebut secara tunali
Putus : 17-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 45/Pid.B/2014/PN.PSP Tanggal 17 Maret 2014 —
18 — 11
18 — 11
saksi bersama rekan saksi yaitu Sdr.REZAFEBRIADI yang juga merupakan anggota Polres Rokan Huluyang langsung turun kelapangan untuk mengecek informasiCELSCDULE j Hot rr rrBahwa setelah melakukan pengecekan, saksi melihatterdakwa sedang duduk di dalam sebuah warung kemudianmendatangi dan memeriksa barangbarang yang ada disekitarterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) blok rekap togel, 1 (satu) buah pena warna hitam,6 (enam) lembar kertas kecil bertuliskan angkaangkaserta uang tunali