Ditemukan 1353 data
90 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.415.800, (empat ratus lima belas ribudelapan ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal pada hari Senin tanggal 20 Desember2010 oleh kami ABDUL LATIP, SH.MH sebagai Ketua Majelis,WAHYU ISWARI, SH.MKn dan ROSANA IRAWATI, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal10 Januari 2011 oleh ABDUL LATIP, SH.MH, sebagai
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAPUTRA Bin AMAT TRISNO HADI
23 — 16
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 21 .Juni 2018, olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah,S.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN PbmMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Pbm
513 — 144
., selaku Hakim Ketuas WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn.,dan BUDIPRAYITNO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANISJUNDRIANTO,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, sertadihadiri oleh HARIMURTI, S.Kom., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd ttdWAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn. DEDEH SURYANTI, S.H.
48 — 4
tetap dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : e 2 (dua) set kartu remi jumlah 104 lembar, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.150.000,, dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 oleh kami LULUKWINARKO, SH sebagai Hakim Ketua dan WAHYU ISWARI
134 — 41
strong>Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Hp Oppo A12 warna biru No Imei 1 : 8607030569955515 No Imei 2 : 860703056995507;
- 1 (satu) buah HP I Phone 7+ warna merah;
Dikembalikan kerpada saksi YUDI UTOMO;
Dikembalikan kerpada saksi ISWARI
1.SAROSO
2.SUWARDI
3.KASDI
Tergugat:
LURAH LEMBEYAN WETAN
125 — 44
Menolak dalil Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi selainselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 2.540.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Empat PuluhRibu Rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan,pada hari Kamis, 17 Juni 2021, oleh kami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagaiHakim Ketua , Lusiantari Ramadhania, S.H., M.H. dan Fredy Tanada, S.H..
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Fredy Tanada, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Resmy Purwiyono, S.H.Halaman 37 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN MgtPerincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccccecceceecessseeeeeeeaees : Rp. 30.000,00;2. POSES ....cccecceeceecceeeeeeeeeeseeeseeees : Rp. 50.000,00;Sees seeeeeeeeeeeecsusecncueeeeeeeeeeeseeeess P.
8 — 2
Tiga orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Aeshan Herlambang Utomo, umur 11 tahun, Tatia Putri Ramadhani, umur 4 tahun dan Anandya Dedari Iswari, umur 2 tahun, berada dibawah hadhonah Termohon;
3.2.
165 — 0
Ilyas Sangkala(pemohon VIII) ;
Dian Pratiwi Herianto binti Herianto Nurdin(pemohon IX) ;
Dicky Herianto bin Herianto Nurdin(pemohon X) ;
Dini Iswari Ningrum binti Herianto Nurdin(pemohon XI) ;
Bambang Herianto bin Herianto Nurdin(pemohon XII) ;
Dewi Fortuna Herianto binti Herianto Nurdin(pemohon XIII) ;
Dewi Ariani Marlin binti Rusli N(Termohon I);
Sofyan Kurniawan bin Rusli N(Termohon II);
Nunung Rahmawati binti
59 — 2
., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuMUSYAROFAH Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV tanpa dihadiri Tergugat III.Hakim Ketua,TtdWahyu Iswari, S.H., M.Kn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdR. Hendy Nurcah r H.. M.Hum Indriani, S.H..
26 — 6
Aequo Etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Pengugat datangmenghadap sendiri, sedangkan pihak Tergugat datang menghadap kuasanya bernama :ROYMAHAL AGUNG SANTOSO, DONNY WIJANARKO dan SYAMAH EL SYAKURberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2015;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA RI No. tahun 2008, Majelis Hakim wajibuntuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, kemudian atas persetujuan para pihakMajelis Hakim menunjuk Mediator yaitu WAHYU ISWARI
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HERMASYAH Alias HERMAN
16 — 19
Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt., NIP.198904162012122003;3. Ratna AyuAmalia S.Farm., Apt.
21 — 4
dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia type 2730 C warna kombinasi silvermerah hitam berikut sim card nya, dirampas untukdimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari RABU, tanggal 30 Nopember 2011, oleh kami ZAI NURl, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, ARIS GUNAWAN, SH. danWAHYU ISWARI
20 — 2
., sebagai Hakim Ketua Majelis,s WAHYU ISWARI, S.H.
24 — 2
Tayib Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor adalah saksi ;e Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik korban tanpa adanyaizin dari korban ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 ISDA ISWARI Bin SARMANI (BAP Penvyidik dibacakan e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 23.00 WIBbertempat di Desa Subik RT. 17 Kec. Abung Tengah Kab.
31 — 2
Tayibtetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksi berikan kepada Terdakwa ;e Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaituTerdakwa ;e Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada pemiliknya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 ISDA ISWARI Bin SARMANI (BAP Penyidik dibacakan)e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 23.00 WIBbertempat di Desa Subik RT. 17 Kec. Abung Tengah Kab.
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
1.AGUSTAMI Als AGUS Bin BURSANI Alm
2.MUHAMAMAD KADAFI Als DAFI Bin DJALAMLUDIN Alm
3.AHMAD LARIYANTO Als OGA Bin LA RORI Alm
64 — 9
berupa:
- 1 (satu) buah kompor gas merk rinai,
- 1 (satu) buah timbangan duduk dengan ukuran 500 kg,
- 1 (satu) buah balance timah,
- 1 (satu) buah mikroskop,
- 3 (tiga) buah selang ulir dengan panjang kurang lebih 1 meter,
- 5 (lima) keping kaca yang berukuran kurang lebih 2 meter,
- 1 (satu) unit robin,
- 1 (satu) buah bak loby timah
Dikembalikan kepada saksi Oktaromiyanto als Okta bin Iswari
79 — 28
NGALI (orang tua Turut Tergugat I)tertanggal 14 Januari 1992 adalah sah dan mengikat ;47DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI e Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.146.000, (dua juta seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Senin, tanggal 4 April 2016, oleh WAHYU ISWARI, S.H
M.Hum danARUM KUSUMA DEWI, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari : Rabu, tanggal 6 April 2016 juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh FARIDA HARTATI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat serta tanpa hadirnya Pihak Turut Tergugat I dan Pihak TurutTergugat II;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,R.HENDY NURCAHYO S, SH.M.Hum WAHYU ISWARI
73 — 23
., sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYU ISWARI,S.H., M.Kn. dan R.
., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdWAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. R. HENDY N SAPUTRO, S.H., M.Hum.Halamam 37 dari 38 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/P.N. PKL.38Panitera Penggati,ttdNURROCHMAN
55 — 26
BANK CIMB NIAGA, Tbk, berkedudukan di Jakarta Selatan, yangdibuat dihadapan APHT PPAT NEILLY IRALITA ISWARI, SH,M.Si.,.MKn. Tanggal 04032014 No.30/2014. j Selanjutnya pada tanggal 30 April 2014 dilekatkan Hak TanggunganPeringkat Ketiga No.2265/2014 sebesar Rp.309.784.000, kepada PT. BANKCIMB NIAGA, Tbk, berkedudukan di Jakarta Selatan, yang dibuat dihadapanAPHT PPAT NEILLY IRALITA ISWARI, SH, M.Si..MKn.
72 — 15
., sebagaiKetua Majelis,s WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn., dan BUDI PRAYITNO,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh TH. SRIPRAMASTUTI, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaranserta dihadiri oleh DWI ENDAH SUSILOWATI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.