Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sageri suderi sadri saeri suheri
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 44
  • Saderi Bin Amaq Uwildan (TT.36)3.4.2.3.4. Akmalludin Bin Amaq Uwildan(TT.37)3.4.2.3.5. Karihun Bin Amaq Uwildan(TT.38)3.4.2.3.6. Junaidi Bin Amaq Uwildan(TT.39)3.4.2.3.7.. Jamuhur Bin Amaq Uwildan(TT.40)3.4.2.3.8.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Maulidah, SH
Terdakwa:
AKMAL YAZID Als AKMAL Bin ABDUL FAKIH
22 — 5
  • SADERI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi bersama dengan tim dari Ditresnarkoba Polda Kalsel telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena masalah Narkotikajenis Sabu;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat bertempat dipinggir Jalan Angkasa Rt. 15Kelurahan Syamsudinor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 Nopember 2014 — JARMAWATI VS 1. AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH; 2. UMAR DANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH; 3. DEWI AMPERA WATI Binti SJACHRANI DANSUL, SH; 4. WAN HARUNA WATI Binti SJACHRANI DANSUL, SH; 5. ARIEF RAHMAN HAKIM Bin SJACHRANI DANSUL, SH; 6. ADNAN BUYUNG Bin SJACHRANI DANSUL, S
112 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lampiran 10);2 Surat keterangan/pernyataan Bapak Haji Saderi (mantan kepala kampung AirPutih periode tahu 19741979 Kecamatan Samarinda Ulu) bahwa sayamengetahui sebagai saksi yang pernah menandatangani surat akte pelepasandan pembebasan penguasaan atas tanah dari Matnur Bin H. Dumanaf dantidak ada tanah perwatasan yang dibebasakan berasal dari Badrun BinMatnur dst.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3371 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — KARIM bin NORON, dkk VS HJ. EHA JULAEHA binti SUADAH, dkk
90 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3371 K/Pdt/2012Selain daripada itu kekaburan gugatan Para Penggugat juga tampak dalambagian identitas Tergugat , Il, Ill, IV dan VI yang terdapat kesalahanpenyebutan bin dan binti, dimana dalam Gugatan Tergugat tertulis Hj.EhaJualeha Bt Suhada padahal yang benar adalah binti Madsupi, Tergugat II tertulisTiti Karyawati Bt Alm.Sariman padahal yang benar adalah binti Ajamawira,Tergugat III tertulis Hasan bin Sadeli yang benar adalah Hasan bin Saderi ,Tergugat IV tertulis Jenab Bt Saidan padahal
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 125/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
HARI SOEPRIJADI, SH
42 — 11
  • Persil 19 kelas d I luas 0086 da pada tanggal 6 September 1966jual ke No 237 atas nama MUKSIN P SADERI, pada tanggal 14 Juli1989 luas 0063 waris ke 558 atas nama MUDOFIR, pada tanggal 20Juni 1993 jual ke 913. Persil 21 kelas di luas 0.237 da pada tanggal 21 April 1951 bellidari 120 atas nama PONIMAN p KASTOMIN, pada tanggal 5September 1966 waris ke 237 atas nama MUKSIN P SADERI.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Amt
Tanggal 20 Maret 2014 — - MUHAMMAD HUSIN Bin ASIANI - REZKI PADILLAH Bin RUSLAN
48 — 16
  • Ilmi bukanlahpanitia MOSBA,; Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan; DsSaksi SUGIANOR BIN SADERI, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan para terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 13.00 Wita bertempatdi jalan Mesjid Darul Abror Desa Awayan Hilir Kecamatan Awayan KabupatenBalangan tepatnya
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 25-09-2013 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.GS
Tanggal 25 Mei 2011 — 1. MIFTAHUL CHOIRI 2. SITI SALMA vs 1.MUHAMMAD YUSUF BASHORI.SH 2. AGUNG BASUKI RAHMAT 3. S I S W A T I
57 — 12
  • ., Notaris di Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa dalam akta pembatalan Nomor : 74 tersebut majelistidak menemukan adanya dasar apa sehingga surat pernyataan tanggal 13 Agustus2008 dibatalkan, padahal faktanya seluruh kewajiban dari tergugat Il telahdilaksanakan sebagaimana mestinya, hal initerungkap dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi TARIMAN, SADERI, ANDIK SUKADI DAN MASFAVATIN sertasurat bukti tertanda T19 sampai dengan T23, menunjukkan bahwa Tergugat IItelah melaksanakan kewajibannya yakni
    perjanjian tersebut adalah menderita cacat fisik ( buta ) sebagaimana buktiT8a dan T8b, sedangkan Miftahul Khoiri (Tergugat Rekonpensi ) adalah seorangPolisi aktif yang berpangkat Briptu ;Menimbang, bahwa dalam akta pembatalan Nomor : 74 tersebut majelistidak menemukan adanya dasar apa sehingga surat pernyataan tanggal 13 Agustus2008 dibatalkan, padahal faktanya seluruh kewajiban dari tergugat Il telahdilaksanakan sebagaimana mestinya, hal initerungkap dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi TARIMAN, SADERI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3497/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Harianto bin Saderi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budiati binti Paeno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 2 Mei 2016 — - HALIDI Alias HALID Bin MAR’E
91 — 47
  • menangkapTerdakwa serta mengamankan barang buktiberupa senjata tajam selanjutnya Terdakwadibawa ke kantor untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwamelakukan perbuatan tersebut kepada korban;Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dan 1 (satu)bilah senjata jenis pisau penusuk yang digunakanterdakwa untuk membacok korban hinggameninggal dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;6 NURANI Bin SADERI
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 458/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 3 April 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 19
  • ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar restitusi sejumlah Rp.88.000.000,- (delapan puluh delapan juta rupiah) untuk diserahkan Saksi Sabri, Saksi Mulut, Saksi Sunardi, Saksi Rahman, Saksi Muhammad Saderi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 14
  • tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah ada mempunyal5 buah rumah dan salah satunya dibeli dari saksi yang berada diKomplek Amanda dan Penggugat ada juga mempunyai rumah diBanua Anyar dan kesemuanya dikuasai oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat juga ada mempunyai beberapamobil, tetapi saksi tidak mengetahui nama dan berapa jumlahnya; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat bercerai tahun 2015saksi tidak mengetahui lagi tentang hartaharta tersebut;Sufyan Atsauri bin Saderi
    Mahlan, Erma Irawati Binti Abdullah,Megawati Thalib bin Thalib, Sumiaty,S binti Saikan dan Sufyan Atsauribin Saderi), namun dari keterangan saksisaksi tersebut tidak satupunyang tahu tentang keadaan maupun keberadaan dari mobil tersebutsekarang, sehingga buktibukti tersebut tidak dapat mempertahankandalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam persidangan telah mengajukanbukti berupa kwitansi penjualan kepada Rahmadi Setiawan pada tanggal7 Mei 2013, ketika Penggugat dengan Tergugat masih
    Mahlan, Erma Irawati Binti Abdullah,Megawati Thalib bin Thalib, Sumiaty,S binti Saikan dan Sufyan Atsauribin Saderi), namun dari buktibukti (Saksisaksi) tersebut tidakmengetahui lagi tentang keadaan dan keberadaan mobilmobil tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat di muka persidangan telah mengajukanbukti tertulis (bukti T.100) berupa fotokopi kwitansi penjualan keduaNo. 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm .
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 77
  • Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 85523/A/VI/14 yangdikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Deli Serdang tanggal3 Desember 1974, menerangkan Saderi mengerjakan sebidang tanahyang terletak di Kampung Lubuk Rotan, Kec. Perbaungan luas 5040 m2,yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 24 Februari 2021,menerangkan Alm.
    Saderi dan Almh. memiliki tanah peninggalan diDesa Lubuk Rotan, Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai, yang telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.6;B. Saksi:1.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0783/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
  • Saderi, Saksi dari Pemohon pada tanggal 25 September 20191) Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat dan Tergugat2) Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikahpada Tahun 2011.3) Setelah menikah pernah tinggal di Rumah Orangtua Tergugat.4) Saksi mengetahui dari pernikahan anatara Penggugat dan Tergugatmemiliki 1 anak yang bernama GRACELLIA GEIZHA PUTRI.5) Saksi mengetahui anak dari Penggugat dan Tergugat berumur 6/7Tahun.6) Saksi mengetahui bahwa pekerjaan Penggugat adalah penyanyi
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
1.NAZARUDIN Alias NAZAR Bin HANAFI
2.MUHAMMAD ANDRE Alias AAN Bin SURYADI Alm.
29 — 14
  • Bin Johansyah Saderi (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 20.00 WITAbertempat di pinggir jalan A.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 190/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
1.Arie Rahmani Bin Syahrudin Effendi
2.Jainal Abidin als Inal Bin Saleh
3.Muhammad Zaki Bin Wahab Sya'rani Alm.
46 — 7
  • SALMANI ALS ANANG Bin SADERI (Alm), dengan bersumpah memberikanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa mengajak saksimelakukan pencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019sekitar jam 11.00 wita bertempat disebuah rumah yang ada di daerah RantauKab.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 24 Mei 2011 — MIFTAHUL CHOIRI,DKK MELAWAN MUHAMMAD YUSUF BASHORI.SH,DKK
59 — 21
  • ., Notaris di Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa dalam akta pembatalan Nomor : 74 tersebut majelistidak menemukan adanya dasar apa sehingga surat pernyataan tanggal 13 Agustus2008 dibatalkan, padahal faktanya seluruh kewajiban dari tergugat Il telahdilaksanakan sebagaimana mestinya, hal initerungkap dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi TARIMAN, SADERI, ANDIK SUKADI DAN MASFAVATIN sertasurat bukti tertanda T19 sampai dengan T23, menunjukkan bahwa Tergugat IItelah melaksanakan kewajibannya yakni
    tersebut adalah menderita cacat fisik ( buta ) sebagaimana buktiT8a dan T8b, sedangkan Miftahul Khoiri (Tergugat Rekonpensi ) adalah seorangPolisi aktif yang berpangkat Briptu ;Menimbang, bahwa dalam akta pembatalan Nomor : 74 tersebut majelistidak menemukan adanya dasar apa sehingga surat pernyataan tanggal 13 Agustus2008 dibatalkan, padahal faktanya seluruh kewajiban dari Penggugat Rekonpensitelah dilaksanakan sebagaimana mestinya, hal ini terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksi TARIMAN, SADERI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Bjm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
1.SAYIDINA BILLYNARDO BIMANTORO Als BILLY Bin AMAR SYAHRIALSYAH
2.M. ZAINAL MAULANA Als OTONG Bin JOHAN SYAMSURI
86 — 23
  • SADERI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi di BAP kepolisiantersebut adalah benar tanpa adanya paksaan;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sekitar pukul 18.15 Wita, bertempat di JalanA.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
FAUZAN Als AMI Bin ABDULLAH
21 — 6
  • JOHANSYAH SADERI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekan saksitelah mengamankan terdakwa karena melakukan penyalahgunaan narkotika;> Bahwa saksi bersama rekan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 21 Februari 2017 — MOESAMAH melawan PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR JAWA TIMUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWA TIMUR cq. WALIKOTA SURABAYA DKK
57 — 7
  • Bapak Saderi). louManinten memberikan syarat kepada keduanya agar rumahnya nanti jangandijual..Bahwa Alm. Bapak H. Akbar mengangkat Alm. Bapak Gantidjo sebagai anakangkat dan akhirnya bertempat tinggal di Jalan Tambaksari IV19. Namun,karena Alm. Bapak Gantidjo suka minumminuman keras dan berjudi,akhirnya ia diusir oleh Alm. Bapak H. Akbar. Setelah itu, Alm. BapakGantidjo kembali lagi satu rumah dengan Pak Satubi, yaitu di JalanTambaksari I/26, Surabaya, bagian belakang.12.Bahwa oleh Alm.
    Bapak Saderi terlalu penuh,Alm. Bapak Gantidjo dan Almh. lbu Latifan beserta kelima anaknyaditampung untuk sementara di Rumah Dinas Janda Modin yang terletak diHALAMAN 28 PUTUSAN SELA NO: 897/PDT.G/2016/PN.SBYbelakang langgar Jalan Tambaksari IV2 Surabaya,. Kepindahan keluargaAlm. Bapak Gantidjo merupakan inisiatif dari Alm. Bapak Sarimun (KepalaKampung) dan Alm.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 227/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
NOVRI als BARATA als NATA bin ARDIANSYAH
48 — 15
  • Saderi Alm., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kehilangan barang berupa 1 (satu) buahKalung Emas 24 karat seberat 20 (dua puluh) gram beserta buahnyaberupa koin rupiah lapis emas 23 karat, 2 (dua) buah cincin emas 24Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN BInkarat 5 (lima) gram dengan rincian 1 (satu) buah berbentuk cincinbiasa dan 1 (satu) lagi berbentuk cincin biasa akan tetapi bagianatasnya terdapat permata berlian sebanyak 5 (lima) mata,