. : KD.17 / DIRUT / 0312 tentang organisasi dan tata kerja area dan pelaksana tekhnis PT. POS INDONESIA ( persero );16) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT. POS INDONESIA ( persero ) tahun 2012 No. : KD.101 / DIRUT / 1112 tanggal 09 November 2012 tentang Perbendaharaan di PT. POS INDONESIA (persero); 17) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT.

.: SE.115 / DIRKUG / 1013 tanggal 09 Oktober 2013 tentang Petunjuk Tekhnis Operasional ( PTO ) penggunaan layanan pengelolaan kas; 20) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Surat Edaran No. : SE.115 / DIRKUG / 0114 tanggal 20 Januari 2014 tentang Sentralisasi asuransi kas; 21) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan Direksi PT.

. : KD.17 / DIRUT / 0312 tentangorganisasi dan tata kerja area dan pelaksana tekhnis PT. POSINDONESIA (persero );16) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT. POSINDONESIA ( persero ) tahun 2012 No. : KD.101 / DIRUT / 1112tanggal 09 November 2012 tentang Perbendaharaan di PT. POSINDONESIA (persero);17) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT.

Yanto Bin Idris Munap berdasarkan SOP (Standar OperasionalProsedur) Kepala Kantor terkait pengelolaan uang Kantor Pos, diantaranyamengacu pada Keputusan Direksi Nomor : KD.23 / DIRUT / 0312 tanggal 21Maret 2012 tentang Pemeriksaan Periodik di tingkat pelaksana tekhnis; Bahwa sejak Januari 2014 s/d tanggal 21 April 2014 Saksi Gunara Als. GunBin Kapun tidak lagi mengawasi kerja saksi Arseny Aji Caraka Als.

POSINDONESIA ( persero ) No. : KD.17 / DIRUT / 0312 tentang organisasi dantata kerja area dan pelaksana tekhnis PT. POS INDONESIA ( persero );1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT. POSINDONESIA ( persero ) tahun 2012 No. : KD.101 / DIRUT / 1112 tanggal09 November 2012 tentang Perbendaharaan di PT. POS INDONESIA(persero);1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT.

.: SE.115 / DIRKUG /1013 tanggal 09 Oktober 2013 tentang Petunjuk Tekhnis Operasional (PTO ) penggunaan layanan pengelolaan kas;1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Surat Edaran No. : SE.115 / DIRKUG/0114 tanggal 20 Januari 2014 tentang Sentralisasi asuransi kas;1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan Direksi PT.

Setiap pemain yang memasang nomor maka uang pasangan (taruhan)dikumpulkan oleh terdakwa setelah terlebih dahulu ditulis dengan penadan kertas, kemudian terdakwa setorkan kepada MANGCEK MIDI(DPO), dimana tekhnis penyerahannya terkadang MANGCEK datangkerumah terdakwa dan kadang bertemu dijalan, setelah terlebih dahuludijumlahkan berapa jumlah uang pasangan dan berapa jumlah angkayang keluar, apabila jumlah uang pasangan lebih besar daripada angkayang keluar maka terdakwa bayarkan dengan uang yang telah

saksiPartidjo menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), kemudian untuk meyakinkan saksi Partidjo, terdakwa memberi saksiPartidjo surat K2 ;Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2014 bertempat dirumah saksi Partidjo,saksi Partidjo menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa dan saat itu untuk meyakinkan saksi Partidjo,terdakwa memberi saksi Partidjo foto copy penetapan NIP CPNS Pusat atasnama NORA TRI NOTASDIAN, Golongan II / c jabatan Tenaga Tekhnis

saksiPartidjo menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), kemudian untuk meyakinkan saksi Partidjo, terdakwa memberi saksiPartidjo surat K2 ;Bahwa benar pada tanggal 25 Pebruari 2014 bertempat dirumah saksi Partidjo,saksi Partidjo menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa dan saat itu untuk meyakinkan saksi Partidjo, terdakwamemberi saksi Partidjo foto copy penetapan NIP CPNS Pusat atas nama NORATRI NOTASDIAN, Golongan II / c jabatan Tenaga Tekhnis

Nar.K.11.0225 tanggal 26 Agustus 2011 yang ditandatanganioleh MAHDALENA selaku Manajer Tekhnis Pengujian ProdukTerapik Narkotika Kosmetik, Obat Tradisional danProduk Komplemen BPOMRI Banjarmasin diperoleh hasilbarang bukti yang diduga narkotika jenis sabusabu yangdiajukan oleh Polres Tabalong diperoleh hasil barang buktitersebut dalam bentuk kristal , tidak berwarna dan tidakberbau) = mengandung metafetamina positip yang masuk dalamdaftar Narkotika Golongan I UU.

Nar.K.11.0225 tanggal 26 Agustus 2011 yang ditandatanganioleh MAHDALENA selaku Manajer Tekhnis Pengujian ProdukTerapik Narkotika Kosmetik, Obat Tradisional danProduk Komplemen BPOMRI Banjarmasin diperoleh hasilbarang bukti yang diduga narkotika jenis sabusabu yangdiajukan oleh Polres Tabalong diperoleh hasil barang buktitersebut dalam bentuk kristal , tidak berwarna dan tidakberbau) mengandung metafetamina positip yang masuk dalamdaftar Narkotika Golongan I UU.

Taufik Mahdiselaku Direktur RSUDZA;e Bahwa saksi bertugas memberikan penjelasan masalahtekhnis pada saat aanwijzing dan melakukan evaluasispesifikasi tekhnis terhadap penawaran;e Bahwa aanwijzing dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2009bertempat di ruang rapat RSUDZA Banda Aceh Lantai 2,dimana pada saat aanwijzing tersebut saksi menjelaskan halhal yang berkaitan dengan masalah tekhnis, sedangkan yangberkaitan dengan administrasi dijelaskan oleh Muhazarselaku sekretaris panitia pengadaan;e Bahwa berkaitan

dengan unsur tekhnis saksi menjelaskandalam aanwijzing tersebut adalah halhal sebagai berikut :1 Masalah lubang MRI, karena masingmasing Merk MRI berbedabesar lubang alatnya, sehingga diadakan addendum terhadappermasalahan tersebut;2 Masalah kapasitas helium, karena masingmasing Merk MRIberbeda, sehingga diadakan addendum terhadap permasalahantersebut;3 Masalah Radio Frekuensi, karena masingmasing Merk MRIberbeda chanel yang dipergunakannya;4 Aanwijzing Lapangan, harus diperlukan ruangan khusus

untukalat MRI 3 TESLA tersebut;e Bahwa spesifikasi tekhnis yang saksi pergunakan sebagaidasar pengadaan adalah berdasarkan dokumen yang saksiterima dari bagian perencanaan, yaitu spesifikasi tekhnismerk siemens, namun dalam proses aanwijzing dilakukanaddendum agar dibuka syaratsyarat untuk merk lainsehingga tidak mengarah pada satu merk saja;e Bahwa yang dilakukan evaluasi tekhnis hanya kepadaperusahaan yang lulus evaluasi administrasi saja, yaitu PT.Beta Sinarindo, PT.

Petugas yang melakukanpengecekan maintenance biomedical, berkaitan dengan peralatanmedis, dan melakukan perbaikan jika terdapat kerusakan ataugangguan;Bahwa terkait pengadaan alat kesehatan MRI 3 TESLA diRSUDZA, saksi termasuk sebagai unsur tekhnis penerima danpemeriksa barang yang bertugas mengecek kesesuaian barangdengan spesifikasi tekhnis yang ditentukan didalam dokumenkontrak, melakukan uji fungsi alat tersebut, melakukan ujicobapada pasien termasuk keselamatan penggunaan terhadap pasien;e Bahwa

Siemens;e Bahwa masa garansi alat kesehatan MRI 3 TESLA tersebutberdasarkan dokumen kontrak adalah selama (satu) tahun;e Bahwa yang menjadi dasar saksi melakukan pemeriksaanterhadap alat kesehatan tersebut adalah dokumen kontrak, karenadidalam dokumen kontrak terdapat spesifikasi tekhnis dan hasilpemeriksaan saksi bahwa alat kesehatan MRI 3 TESLA ini telahsesuai dengan spesifikasi yang tertuang didalam kontrak, kecuali2 item alat assesoris yaitu alat pemindah pasien dan AC.

suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah, oleh karena untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah aktaadalah sah harus dalam bentuk gugatan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, bahwasanya Pemohonmengajukan permohonan tentang penetapan orang yang sama terhadap duanama yang berbeda, jika memperhatikan Keputusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku IIsebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan edisi 2007pada Bab Il yang mengatur tentang tekhnis

Ketuapanitia Pengadaan sesuai dengan SK Kepala Dinas PU OKU SelatanNomor 600/008/KPTS/PU/2011 tanggal 8 Januari 2011 tentang Pejabat /Halaman 3 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLGPanitia Pengadaan / Unit Layanan Pengadaan (Procurement Unit)Pengadaan Barang / PekerjaanKonstruksi/ Jasa Lainnya Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan SumberDana APBD, DAK & Adhock Bidang Bina Marga, Cipta Karya , Pengairan& Bina Program Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

panitia PengadaanHalaman 15 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG16sesuai dengan SK Kepala Dinas PU OKU Selatan Nomor : 600/008/KPTS/PU/2011 tanggal 8 Januari 2011 tentang Pejabat/Panitia Pengadaan/UnitLayanan Pengadaan (Procurement Unit) Pengadaan Barang /PekerjaanKonstruksi/ Jasa Lainnya Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan SumberDana APBD, DAK & Adhock Bidang Bina Marga, Cipta Karya , Pengairan& Bina Program Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

tanggal 28 Maret 2011 dan BURHAIDI Bin IBRAHIMselaku Ketua panitia Pengadaan sesuai dengan SK Kepala Dinas PUOKU Selatan Nomor : 600/008/KPTS/PU/2011 tanggal 8 Januari 2011tentang Pejabat/Panitia Pengadaan/Unit Layanan Pengadaan(Procurement Unit) Pengadaan Barang /Pekerjaan Konstruksi/ JasaLainnya Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Sumber Dana APBD,DAK & Adhock Bidang Bina Marga, Cipta Karya, Pengairan & BinaProgram Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

HPS supervisiFerbruari 201110 Laporan hasilpelelanganHalaman 39 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG4040Penetapan pemenang pelelangan umum proyek sumber danaAPBD,DAK dan DPID dinas PU BM Kab OKUS TA 2011 356/PAN/ APBD/DPU/II/ OKUS/2011 / 05 April 2011BA Hasil pelelangan 305.d/BA/PAN/APBD/DPUBM/OKUS/2011 /04 April 2011Lampiran Hasil evaluasi pelelanganBA Evaluasi harga penawaran 305.c/BA/PAN/APBD/DPUBM/OKUS/2011 /01 April 2011Lampiran BA Evaluasi harga penawaran 01 april 2011BA Evaluasi Tekhnis

305.b/BA/PAN/APBD/DPUBM/OKUS/2011 /30 Maret 2011Lampiran BA Evaluasi Tekhnis 30 Maret 2011BA Evaluasi administrasi 305.a/BA/PAN/APBD/DPUBM/OKUS/2011 /28 Maret 2011Lampiran BA Evaluasi administrasi 28 Maret 2011BA Evaluasi kualifikasi 254/B A/PAN/APBD/DPUBM/OKUS/201 1 /26 Maret 2011BA Pendaftaran dan pengambilan dokumen tender 152/BA/PAN/APBD/DPUBM/OKUS/2011 / 24 Maret 2011Daftar hadir panitia 25 maret 2011BA Pembukaan Penawaran dan lampiran 25 April 2011Fakta Integritas Maret 201111.Dokumen penawaran

Panitia PengadaanBarang / JaSa mengumumkan kegiatan pelelangan belanja modalpengadaan Genset / generator pada tanggal 6 November 2013 melaluiwebsite Lpse.bekasikab.go.id dengan jumlah pendaftar sebanyak 43(empat puluh tiga) penyedia barang / jasa, dan setelah dilakukanpembukaan penawaran oleh Panitia Pengadaan barang / jasa Di RSUDKabupaten Bekasi terdapat sebanyak 6 (enam) perusahaan yangmemasukkan dokumen penawaran, dimana setelah melewati tahapanberupa evaluasi penilaian administrasi, evaluasi tekhnis

, evaluasipenilaian harga dan evaluasi penilaian kualifikasi terhadap 6 (enam)penyedia barang dan jasa tersebut.Bahwa dalam proses tahapan berupa evaluasi penilaian administrasi,evaluasi tekhnis, evaluasi penilaian harga dan evaluasi penilaiankualifikasi, Jajang, SKM.MSi selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang /Jasa pada RSUD Kabupaten Bekasi TA 2013, pada kegiatan belanjamodal pengadaan mesin Genset / generator termuat dalam DokumenPelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPPASKPD

Msi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK) untuk hadir pada pertemuan di Rumah makan Talaga SeafoodCikarang Kabupaten Bekasi, dan didalam pertemuan tersebut dr.Sahroni.

, evaluasipenilaian harga dan evaluasi penilaian kualifikasi terhadap 6 (enam)penyedia barang dan jasa tersebut.halaman 14 dari 62 putusan nomor 28/TIPIKOR/2015/PT.Bdg.Bahwa dalam proses tahapan berupa evaluasi penilaian administrasi,evaluasi tekhnis, evaluasi penilaian harga dan evaluasi penilaiankualifikasi, Jajang, SKM.MSi selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang /Jasa pada RSUD Kabupaten Bekasi TA 2013, pada kegiatan belanjamodal pengadaan mesin Genset / generator termuat dalam DokumenPelaksanaan

Tentang PenunjukanKuasa Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Barang Dan Bendahara PengeluaranPembantu Pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu yang berdasarkan Pasal 10 APeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah sekaligus bertindak sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)bersama sama saksi JUNAIDI HARUN bin HARUN (didakwa dalam berkas perkaraterpisah) selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

Kegiatan (PPTK) yang ditunjuk berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Nomor : SK 95418Tahun 2015 Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dan JuruBayar di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu, saksi H.

Giritama Persada bersamasama saksiEMILSON PADALAS bin SILAHUDDIN dan COSMAN SIMANJUNTAKdari tim Perencanaan dan Pengawasan Tekhnis Jalan dan Jembatan (P2T)Provinsi Bengkulu, dimana dalam dokumen gambar rencana jembatan yangakan dibangun menggunakan rangka baja type B45 dengan panjang 45meter dan lebar 6 meter dengan rencana estimasi harga hanya sebesarRp.8.225.690.000, (delapan milyar dua ratus dua puluh lima juta enam ratussembilan puluh juta enam ratus sembilan puluh ribu) rupiah.Halaman 12 dari

Giritama Persada bersamasama saksiEMILSON PADALAS bin SILAHUDDIN dan COSMAN SIMANJUNTAKdari tim Perencanaan dan Pengawasan Tekhnis Jalan dan Jembatan (P2T)Provinsi Bengkulu, dimana dalam dokumen gambar rencana jembatan yangakan dibangun menggunakan rangka baja type B45 dengan panjang 45 meterHalaman 22 dari 133 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Bgldan lebar 6 meter dengan rencana estimasi harga hanya sebesarRp.8.225.690.000, (delapan milyar dua ratus dua puluh lima juta enam ratussembilan puluh

PERKARA : PDS 05/ BTG/09/ 2018,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan subsidairitas sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa Terdakwa DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin MARDIONO(Alm) selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada pembebasanlahan tahun 2012 berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Daerah KotaBontang Nomor 07 tahun 2012 tanggal 30 Januari 2012 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan ( PPTK ) oleh Sekda Kota Bontangbersamasama dengan Dra.

DARIUS SIMA;Bahwa perbuatan terdakwa Terdakwa DIMAS SAPUTRO,S.ST BinMARDIONO (Alm) selaku PPTK pada pembebasan lahan tahun 2012berdasarkan SK Sekda Kota Bontang Nomor 07 tahun 2012 tanggal 30Januari 2012 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis KegiatanHalaman 15 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR.( PPTK ) oleh Sekda Kota Bontang bersamasama dengan Dra.NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang menjabat sebagai Kabag Pemerintahan Setda Kota

Hurus bPemberian ganti rugi/satuan atas tanah serta tanam tumbuh dan /ataubangunan yang ada diatasnya ataupun barang barang lain milikpemegang ha katas tanah, tidak dibenarkan dilaksanakan melaluiperantara dalam bentuk dan nama apapun juga melainkan harusdilakukan kepada yang berhakBahwa terdakwa Terdakwa DIMAS SAPUTRO,S.ST Bin MARDIONO (Alm)selaku PPTK pada pembebasan lahan tahun 2012 berdasarkan SK SekdaKota Bontang Nomor 07 tahun 2012 tanggal 30 Januari 2012 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis

DARIUS SIMA;Bahwa perbuatan Terdakwa DIMAS SAPUTRO,S.ST Bin MARDIONO (Alm)selaku PPTK pada pembebasan lahan tahun 2012 berdasarkan SK SekdaKota Bontang Nomor 07 tahun 2012 tanggal 30 Januari 2012 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan ( PPTK ) oleh Sekda KotaBontang bersamasama dengan Dra.

kedua, Hurus bPemberian ganti rugi/satuan atas tanah serta tanam tumbuh dan /ataubangunan yang ada diatasnya ataupun barang barang lain milikpemegang ha katas tanah, tidak dibenarkan dilaksanakan melaluiperantara dalam bentuk dan nama apapun juga malainkan harusdilakukan kepada yang berhakBahwa Terdakwa DIMAS SAPUTRO,S.ST Bin MARDIONO (Alm) selakuPPTK pada pembebasan lahan tahun 2012 berdasarkan SK Sekda KotaBontang Nomor 07 tahun 2012 tanggal 30 Januari 2012 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis

Pandeglang TA. 2012. yang ditanda tangani oleh Bendahara Kelompok Tani Saksi Suanda, Ketua Kelompok Tani Saksi Darip B.Acun, Koordinator Lapangan / Tim Tekhnis Kecamatan Saksi Ade Sunarya dan Petugas POPT-PHP Saksi Saefullah ; b. 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pengurus Kelompok Tani Tunas Mekar, Tentang 62 Ha (Enam Puluh dua hektar) tanaman padi yang berumur 30 (tiga puluh) hari setelah tanam mangalami Puso akibat kekurangan air, yang ditanda tangani di Sumur Batu, Tanggal 10-09-2012 Oleh Ketua

H.Karnadi, Ketua Kelompok Tani SaksiIdin Casidin, Koordinator Lapangan / Tim Tekhnis Kecamatan SaksiAde Sunarya dan Petugas POPT-PHP SaksiSaefullah ; b. 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Pupuk dari Pihak Pertama CV.Sinar Malingping Putra, manager/Direktur SaksiHj.Yati Nurmalayati dengan Pihak Kedua Kios Jaya makmur Ketua H.Ijam, hari, tanggal tidak tercantum bulan Januari tahun 2013 (dua ribu tiga belas) ; c. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari Pengurus

Jamsari, Koordinator Lapangan / Tim Tekhnis Kecamatan Saksi Ade Sunarya dan Petugas POPT-PHP Saksi Saefullah ; b. 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pengurus Kelompok Tani Sumur Jaya, Tentang 36 Ha (tiga puluh enam hektar) tananam padi yang berumur 30 (tiga puluh) hari setelah tanam mangalami Puso akibat kekurangan air, yang di tanda tangani di Sumur batu, Tanggal 10-09-2012 Oleh Ketua Kelompok H. Jamsari, Bendahara Saniman B.Adul, Sekertaris Rohmat, dengan mengetahui Gapoktan Ds.

Mamun, Koordinator Lapangan / Tim Tekhnis Kecamatan SaksiAde Sunarya dan Petugas POPT-PHP Saksi Saefullah ; b. 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pengurus Kelompok Tani Mekar Tani, Tentang 6 Ha (Enam hektar are) tanaman padi yang berumur 30 (tiga puluh) hari setelah tanam mangalami Puso akibat kekurangan air, yang di tanda tangani di Sumur batu, Tanggal 10-09-2012 Oleh Ketua Kelompok Masri B. Mamun, Bendahara Sanawiri B.

Pandeglang TA.2012. yang ditanda tangani oleh Bendahara Kelompok Tani Saksi Ajen Hujaeni, Ketua Kelompok Tani Saksi Jui Junaedi Bin Ardamin, Koordinator Lapangan / Tim Tekhnis Kecamatan Saksi Ade Sunarya dan Petugas POPT-PHP Saksi Saefullah ; b. 1 (Satu) lembar Photo copy Buku Tabungan BRI (Bank Rakyat Indonesia) Simpedes, Kantor BRI Unit Cikeusik Labuan, No.Rek 4816-01-009745-53-9, Nama Kelompok Tani Babakan waluya II, Alamat Kp. Babakan Sabeulah, Ds. Sumurbatu, Kec.

Mamun, KoordinatorLapangan / Tim Tekhnis Kecamatan SaksiAde Sunarya danPetugas POPTPHP Saksi Saefullah ;1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pengurus Kelompok TaniMekar Tani, Tentang 6 Ha (Enam hektar are) tanaman padiyang berumur 30 (tiga puluh) hari setelah tanam mangalamiPuso akibat kekurangan air, yang di tanda tangani di Sumurbatu, Tanggal 10092012 Oleh Ketua Kelompok Masri B.Mamun, Bendahara Sanawiri B.

Pandeglang TA.2012. yangditanda tangani oleh Bendahara Kelompok Tani Saksi AjenHujaeni, Ketua Kelompok Tani Saksi Jui Junaedi Bin Ardamin,Koordinator Lapangan / Tim Tekhnis Kecamatan Saksi AdeSunarya dan Petugas POPTPHP Saksi Saefullah ;1 (Satu) lembar Photo copy Buku Tabungan BRI (Bank RakyatIndonesia) Simpedes, Kantor BRI Unit Cikeusik Labuan, No.Rek481601009745539, Nama Kelompok Tani Babakan waluyaIl, Alamat Kp. Babakan Sabeulah, Ds.

Mamun, KoordinatorLapangan / Tim Tekhnis Kecamatan SaksiAde Sunarya danPetugas POPTPHP SaksiSaefullah ;1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pengurus Kelompok TaniMekar Tani, Tentang 6 Ha (Enam hektar are) tanaman padi yangberumur 30 (tiga puluh) hari setelah tanam mangalami Pusoakibat kekurangan air, yang di tanda tangani di Sumur batu,Tanggal 10092012 Oleh Ketua Kelompok Masri B. Mamun,Bendahara Sanawiri B.

Pandeglang TA.2012. yangditanda tangani oleh Bendahara Kelompok Tani Saksi AjenHujaeni, Ketua Kelompok Tani Saksi Jui Junaedi Bin Ardamin,Koordinator Lapangan / Tim Tekhnis Kecamatan Saksi AdeSunarya dan Petugas POPTPHP Saksi Saefullah ;1 (Satu) lembar Photo copy Buku Tabungan BRI (Bank RakyatIndonesia) Simpedes, Kantor BRI Unit Cikeusik Labuan, No.Rek481601009745539, Nama Kelompok Tani Babakan waluya Il,Alamat Kp. Babakan Sabeulah, Ds. Sumurbatu, Kec.

Pandeglang TA.2012. yang ditanda tanganioleh Bendahara Kelompok Tani Saksi Ajen Hujaeni, KetuaKelompok Tani Saksi Jui Junaedi Bin Ardamin, KoordinatorLapangan / Tim Tekhnis Kecamatan Saksi Ade Sunarya danPetugas POPTPHP Saksi Saefullah ;1 (Satu) lembar Photo copy Buku Tabungan BRI (Bank RakyatIndonesia) Simpedes, Kantor BRI Unit Cikeusik Labuan,No.Rek 481601009745539, Nama Kelompok Tani Babakanwaluya Il, Alamat Kp. Babakan Sabeulah, Ds. Sumurbatu,Kec.

RINGKAIRAMBANG;1 (satu) lembar asli permohonan pencairan dana bantuan sosial sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atas nama Kelompok TaniHapakat Jaya Desa Sarerangan yang ditanda tangani oleh KetuaKelompok Tani Hapakat Jaya MARSON M SALEH dan diketahui olehKetua Tim Tekhnis YUPSEM A DJOHAN;2 (dua) lembar asli Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKkK)Kegiatan Perluasan Areal Tanaman Pangan T.A. 2012 atas namaKelompok Tani Hapakat Jaya, luas areal 30 hektar, yang ditanda tanganioleh Ketua

RINGKAI RAMBANG sertaditanda tangani oleh Tim Tekhnis sdr. YUPSEM A DJOHAN, sdr. UPUNTALAWANG, sdr. CIPTAWATY ASI, SP., sdr. RENSIANITA, SP. dan sdr.YERMIADI, SP;Buku tabungan BRI Bitama No. Rek. : 105301003600508 an.Kelompok Tani Hapakat Jaya Desa Sarerangan Kec.

Perluasan Areal Tanaman Pangan (cetaksawah) dan Pedoman Pengelolaan Tugas Pembantuan Direktorat JenderalPrasana dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian Tahun 2012,Perjanjian Kerjasa Sama Nomor : 08/SPK/SatkerPSP/GM/IV/2012 tanggal27 April 2012 dan RUKK yang dibuat oleh Kelompok Tani sesuai acuan padaPedoman Tekhnis Perluasan Sawah Tahun 2012;Bahwa Dana Bantuan Sosial Kegiatan Perluasan Areal Pengelolaan LahanPertanian (Perluasan Sawah Mendukung Tananman Pangan) Satuan KerjaDinas Pertanian dan

RINGKAI RAMBANG serta ditanda tanganioleh Tim Tekhnis sdr. YUPSEM A DJOHAN, sdr. UPUN TALAWANG,, sar.CIPTAWATY ASI, SP., sdr. RENSIANITA, SP. dan sdr. YERMIADI, SP;Halaman 100 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN Pik13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Buku tabungan BRI Bitama No. Rek. : 105301003600508 an. KelompokTani Hapakat Jaya Desa Sarerangan Kec.

RINGKAI RAMBANG sertaditanda tangani oleh Tim Tekhnis sdr. YUPSEM A DJOHAN, sdr. UPUNTALAWANG, sdr. CIPTAWATY ASI, SP., sdr. RENSIANITA, SP. dan sdr.YERMIADI, SP;13) Buku tabungan BRI Bitama No. Rek. : 105301003600508 an.Kelompok Tani Hapakat Jaya Desa Sarerangan Kec.

BHS / 2012, tertanggal 27 November 2012,Penerima Kepala Sekolah SMPN 1 Tekarang;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Peralatan LaboratoriumBahasa SMP Dinas Pendidikan Kabupaten Sambas Tahun Anggaran2012;Hasil Pemeriksaan Spesfikasi Tekhnis pada Hari Minggu Tanggal 25November Tahun 2012, yang ditandatangani oleh Tim TekhnisKegiatan Dinas Pendidikan Kabupaten Sambas Tahun Anggaran2012;Surat Pejabat Pembuat Komitmen nomor : 420 / 110 / Dik.

/201516.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.Keputusan Bupati Sambas Nomor 166 Tahun 2012 tentang namasekolah penerima dana alokasi khusus (DAK) Bidang PendidikanTahun Anggaran 2012 untuk Sekolah Menengah Pertama / SekolahMenengah Pertama Luar Biasa (SMP / SMPLB);Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sambas Nomor 147Tahun 2012 tentang penyempurnaan Keputusan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sambas Nomor 105.f Tahun 2012 tentangpenunjukkan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) dan PejabatPelaksana Tekhnis

BHS / 2012, tertanggal 27 November 2012,Penerima Kepala Sekolah SMPN 1 Tekarang;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Peralatan LaboratoriumBahasa SMP Dinas Pendidikan Kabupaten Sambas Tahun Anggaran2012;Hasil Pemeriksaan Spesfikasi Tekhnis pada Hari Minggu Tanggal 25November Tahun 2012, yang ditandatangani oleh Tim TekhnisKegiatan Dinas Pendidikan Kabupaten Sambas Tahun Anggaran2012;Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 420 / 110 / Dik.

Alasan ini dapatdilihat berdasarkan keterangan, saksi Arief Musbandi,ST, dan saksi IwanSupardi yang menerangkan, bahwa peralatan labortatorium yangdiperiksa itu sebahagian tidak sesuai dengan spesifikasi dalam kontrakdan Juknis, tapi hasil pemeriksaan itu tidak dilaporkan kepada PPKkarena PPK bukan atasan saksi Arief Musbandi, ST. dan saksi IwanSupardi yang bertindak selaku tim tekhnis Kegiatan.

No. 1971 K/Pid.Sus/201557.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Hasil Pemeriksaan Spesfikasi Tekhnis pada Hari Minggu Tanggal 25November Tahun 2012, yang ditandatangani oleh Tim TekhnisKegiatan Dinas Pendidikan Kabupaten Sambas Tahun Anggaran2012;Surat Pejabat Pembuat Komitmen nomor : 420 / 110 / Dik.

ini maka ditunjuk segala hal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakdapat dipisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pengesahan Nikah Pemohontersebut, telah di umumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Takalarpada tanggal 19 Oktober 2012, sebagaimana maksud buku II Pedoman TekhnisAdministrasi dan Tekhnis

K.14.0331 tanggal30 September 2014 yang ditandatangani oleh ARY YUSTANTININGSIH,S,Si, Apt selaku Deputi Manajer Tekhnis Pengujian Teranokoko BPOM RIBanjarmasin terhadap barang bukti 1 (satu) paket seberat 0,56 (nol komalima enam) gram diperoleh hasil :Sediaan dalam bentuk kristal , tidak berwarna dan tidak berbau mengandungmetafetamina positip yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan I UU.

K.14.0331 tanggal 30 September 2014 yang ditandatanganioleh ARY YUSTANTININGSIH, S,Si, Apt selaku Deputi Manajer Tekhnis PengujianTeranokoko BPOM RI Banjarmasin terhadap barang bukti (satu) paket seberat 0,56 (nolkoma lima enam) gram diperoleh hasil :Sediaan dalam bentuk kristal , tidak berwarna dantidak berbau mengandung metafetamina positip yang masuk dalam daftar NarkotikaGolongan I UU.

K.14.0331tanggal 30 September 2014 yang ditandatangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S,Si,Apt selaku Deputi Manajer Tekhnis Pengujian Teranokoko BPOM RI Banjarmasinterhadap barang bukti (satu) paket seberat 0,56 (nol koma lima enam) gram diperolehhasil : Sediaan dalam bentuk kristal , tidak berwarna dan tidak berbau mengandungmetafetamina positip yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan I UU.

menerima hibah dari Pemerintah Pusat sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) sesuai DPPASKPDDinas Pekerjaa Umum, Pertambangan dan Energi Kabupaten Sigi yangdiperuntukan bagi 20 (dua puluh) paket pekerjaan pembangunanjalan lingkungan di wilayah Kabupaten Sigi kemudian berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan EnergiKabupaten Sigi Nomor : 600.800/ 308.a/IX/DPUPESEK/2010 tanggal01 September 2010, Muhamad Fadhlih, ST. diangkat selaku PejabatPelaksana Tekhnis

Zainal Mustafamemberikan keterangan secara tertulis dan mengakui kalau Terdakwasecara tekhnis kurang koordinatif dengan Ketua Panitia atau koordinasiterlambat dilaksanakan;Bahwa saksi Agus Nur Ariful Anam Bin Matsodik memasangspanduk dimaksud hanya untuk mengucapkan selamat hari raya untuk seluruhwarga;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri dalam menjatuhkanputusannya telah melampaui batas kewenangannya yaitu Majelis Hakim didalam mengambil putusan telah mengambil alih seluruh pertimbangan danpendapat

suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah, oleh karena untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah aktaadalah sah harus dalam bentuk gugatan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, bahwasanya Pemohonmengajukan permohonan tentang penetapan orang yang sama terhadap duanama yang berbeda, jika memperhatikan Keputusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku IIsebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan edisi 2007pada Bab Il yang mengatur tentang tekhnis

IDRIS ZAKARIA selaku PPTK (PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan), TerdakwaMUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm.ALI BASYAH OESMAN(Pemilik Bangunan) dan SaksiAHMAD. U Bin Alm.NYAK USUH(Pemilik Bangunan). Bahwa selain Terdakwa Muhammad Nasir, Sst. Bin Alm. ALI BASYAHOESMANdan SaksiAHMAD. U Bin Alm.

MuhammadSyahril Indra ; untuk tanaman perkebunan dilakukan oleh saksi Muhammad Juned dansaksi Umar Bin Alm Tgk Acek dari Dinas Perkebunan dan kehutanan Kab.Aceh Barat,Halaman 172 dari 203, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN BnaUntuk tanaman pertanian telah dilakukan oleh Tim tekhnis dari Dinaspertanian Kab. Aceh Barat;Untuk bangunan dilakukan oleh Nurdin Bin Tgk. Hamid Tim Tekhnis DinasCipta karya Kab.

Aceh BaratMenimbang, bahwa semua perhitungan Tim Tekhnis telahberpedoman kepada aturan hukum yang jelas dengan berpedoman kepadaSK dari Bupati Aceh Barat:Menimbang, bahwa dalam persidangan Ahli Sahardin, S.E., Ak.,CA.

MuhammadSyahril Indra ;Halaman 184 dari 203, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Bnauntuk tanaman perkebunan dilakukan oleh saksi Muhammad Juned dansaksi Umar Bin Alm Tgk Acek dari Dinas Perkebunan dan kehutanan Kab.Aceh Barat,Untuk tanaman pertanian telah dilakukan oleh Tim tekhnis dari Dinaspertanian Kab. Aceh Barat;Untuk bangunan dilakukan oleh Nurdin Bin Tgk. Hamid Tim Tekhnis DinasCipta karya Kab.

Aceh BaratMenimbang, bahwa semua perhitungan Tim Tekhnis telahberpedoman kepada aturan hukum yang jelas dengan berpedoman kepadaSK dari Bupati Aceh Barat:Menimbang, bahwa dalam persidangan Ahli Sahardin, S.E., Ak.

Bahwa oleh karena peserta tersebut digugurkan pada tahapevaluasi administrasi maka kesempatan bersaingnya menjadihilang baik dari sisi tekhnis maupun penawaran harga;13. Bahwa pada butir 2.6 Dampak Persaingan Usaha, dalam putusannya,Termohon Peninjauan Kembali menyimpulkan sebagai berikut:2.6.2. Dampak Bagi Pelaku Usaha Lain2.6.2.1. Bahwa adanya persyaratan kantor perwakilan dan/atauinvestasi bidang perlampuan di Indonesia yangditetapkan Panitia Pengadaan berdampak:a.

Hal ini terbuktibahwa fakta perbuatan tentang tindakan sengaja untuk tidak memenuhipersyaratan administrasi dan tekhnis serta tindakan sengaja menawarkanharga diatas OE adalah fakta perbuatan yang dilakukan secara sendiri/sepihak oleh peserta tender, termasuk oleh Pemohon Peninjauan Kembali.Uraian fakta perbuatan dalam pertimbangan hukum Termohon PeninjauanKembali tersebut tidak dilakukan secara bersamasama dengan pesertatender yang lain;Hal. 88 dari 113 hal Put.

merupakan tindakan diskriminatifkarena;a Bahwa tidak semua peserta didukung oleh pabrikan yang telah memiliki kantorperwakilan dan/atau investasi di bidang perlampuan di Indonesia;b Bahwa persyaratan tersebut mengakibatkan peserta tender sebagaimana butir adiatas tidak lolos tahap evaluasi administrasi sebagaimana diuraikan pada butir 1.8bagian Tentang Hukum;c Bahwa oleh karena peserta tersebut digugurkan pada tahap evaluasi administrasimaka kesempatan bersaingnya menjadi hilang baik dari sisi tekhnis

sertatindakan sengaja menawarkan harga diatas OE";21 Bahwa pertimbangan Termohon Kasasi dalam uraian fakta perbuatan tentangtindakan sengaja untuk tidak memenuhi persyaratan administrasi dan tekhnis sertatindakan sengaja menawarkan harga diatas OE membuktikan bahwa fakta perbuatanyang dilakukan oleh peserta tender, termasuk Pemohon Peninjauan Kembali, adalahmerupakan fakta tentang perbuatan sepihak, bukan fakta perbuatan dua atau lebih pelakutender;Hal ini terbukti bahwa fakta perbuatan yang dilakukan

tentang tindakan sengaja untuktidak memenuhi persyaratan administrasi dan tekhnis serta tindakan sengajamenawarkan harga diatas OE adalah fakta perbuatan yang dilakukan secara sendiri/sepihak oleh peserta tender, termasuk oleh Pemohon Peninjauan Kembali.