Ditemukan 1240 data
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
339 — 186
Penggugat, padapokoknya Pengugat menyatakan merasa dirugikan dari terbitnya Surat IMBobjek sengketa oleh karena dengan terbitnya IMB objek sengketa yang manaisinya adalah IMB untuk kegiatan home industri yang berdampak pada adanyagangguan berupa terjadinya keramaian dan juga adanya bau serta kebisinganyang disebabkan kegiatan usaha industri pada Bangunan IMB objek sengketa,sementara Penggugat menghuni bangunan rumah tempat tinggal yang persisbersebelahan, maka Pengugat setidaknya telah merasa terganggu kemanan
ERNY V. M.
Terdakwa:
ABDU RASYID
215 — 107
Sebagai StafBagian Kemanan Dan Urusan dalam, Kabag Rumah tangga, Biro Umum, Setjend,Kementerian Perhubungan RI, dengan tugas melakukan pengamanan danpengurusan perparkiran di Lantai P4, Gedung Kementerian Perhubungan RI. Bahwa perparkiran di Lantai P4, Gedung Kementerian Perhubungan RI,berlaku untuk umum, baik untuk para Pegawai Kementerian Perhubungan RI,maupun untuk para tamu dan atau masyarakat yang berkunjung.
113 — 41
Sebagai StafBagian Kemanan Dan Urusan dalam, Kabag Rumah tangga, Biro Umum, Setjend,Kementerian Perhubungan RI, dengan tugas melakukan pengamanan danpengurusan perparkiran di Lantai P4, Gedung Kementerian Perhubungan RI.Bahwa perparkiran di Lantai P4, Gedung Kementerian Perhubungan RI, berlakuuntuk umum, baik untuk para Pegawai Kementerian Perhubungan RI, maupununtuk para tamu dan atau masyarakat yang berkunjung.Bahwa sejak sekitar akhir bulan 2014 hingga sekarang ini, saksi ditugaskan danberdinas
Terbanding/Tergugat V : PRIASTO selaku Direktur PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat III : SUHARDI selaku Komisaris PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat I : PT.MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VI : ANISA HIMAWAN selaku Chief Executive Officer CEO Direksi The Pakubuwono Development
Terbanding/Tergugat IV : INDRA WIDJAJA ANTONO
Terbanding/Tergugat II : DR. COSMAS BATUBARA selaku Komisaris Utama PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VII : PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN THE PAKUBUWONO SIGNATURE
Terbanding/Turut Tergugat : JUSTIN LIM HWA TAT
227 — 174
PENGGUGATselaku pemilik dan Penguhuni maupun terhadap keamanan penghunilainnya yang berada di Apartement The Pakubuwono Signature,sehingga dengan demikian sudah sepatutnya PARA TERGUGATbertanggungjawab dan bukan= malah saling melemparkantanggungjawab, sebab perbuatan PARA TERGUGAT yang salingmelemparkan tanggungjawab telah mengakibatkan urusan dankepentingan PENGGUGAT selaku Pemilik dan penghuni RumahSusun dan/atau Apartement The Pakubuwono Signature terkaitkepentingan administrasi, ketertiban, kemanan
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Berlison Turnip
73 — 24
Samsudin Simbolon dan karyawannyapada tahun 2018 yang telah membuat minuman keras oplosandengan mencampur berbagai bahan racikan yang tidak sesuaistandar kemanan pangan yang selanjutnya dijual secara ecerankepada masyarakat sehingga menyebabkan Sdr.
299 — 273
TERMOHON / PELAKU USAHA /KREDITUR) Singkawang berada);Bahwa Hal ini di pertegas pula oleh Pasal 2 Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999yang menyatakan Perlindungan Konsumen berazaskan manfaat, keadilan,keseimbangan, kemanan dan keselamatan konsumen serta kepastian hukum, sertaPasal 17 huruf b keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan RepublikIndonesia Nomor 350/MPP/Kep/12/2001 tentang pelaksanaan Tugas danWewenang Badan Penyelesaian Sengketa konsumen, yang berbunyi : KetuaBPSK menolak Permohonan
1.ALDI
2.RISTUNI
3.ARLI SANITA
4.MAT SAHRIN
5.SURHAYU
6.LIPIOLIPIAH
7.MOHAMAD SYAMSU
Tergugat:
KEPALA DESA PERAPAU
Intervensi:
1.RUSMAN
2.ANDI PURNAMA PUTRA
3.ERDIANSYAH
4.RIAN YADI
5.IMAM GAZALI
6.AGUS SALIM
166 — 67
Pemberhentian sementara Perangkat Desa sebagaimana dimaksudayat (1) karena :a. ditetaokan sebagai tersangka dalam tindak pidanakorupsi,terorisme, makar, dan atau tindak pidana kemanan Negara;b. dinyatakan sebagai terdakwa yang diancam dengan pidanapenjara paling singkat 5 (lima) tahun berdasarkan register perkaradi pengadilan;c. tertangkap tangan dan ditahan; dand. melanggar larangan sebagai perangkat desa sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan;Berdasarkan pada ketentuan tersebut apabila
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan pada bagian loket, Administrasi (Pembukuan), PelayananInformasi Kereta Api, Portir, dan Satuan Tugas/Kemanan di daerahkerja PT. Kereta Api (Persero) Jabodetabek, adalah pekerjaan yangberhubungan langsung dengan proses produksi dan dilakukansecara tetap dan terus menerus dalam operasional kereta apisebagai perusahaan yang bergerak dibidang jasa angkutan umum ;63.
61 — 21
Para ulama punmeminta agar aparat kemanan dan pihakpihak berwenangan yang turut memudahkan danmembiarkan peredaran narkoba dihukum seberatberatnya.3.
56 — 30
Para ulama pun meminta agaraparat kemanan dan pihakpihak berwenangan yang turut memudahkan dan membiarkanperedaran narkoba dihukum seberatberatnya.3.
43 — 10
perkara dan menyerahkan beserta suratsuratnyakepada para Pemohon Eksekusi ataupun kuasanya yang sahuntuk itu, untuk dikuasainya seperti semula.o Untuk memenuhi bunyi/isi Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 1 Maret 2007, No. 113/Pdt.G/2006/ PN.Mdn, tersebutdiatas;Putusan No. 466/Pat.G/2013/PN.MdnHalaman 11 Menetapkan lagi bahwa perintah ini dapat dijalankan padasembarang waktu, kecuali pada hari Minggu dan harihari besarlainnya, dan jika perlu dapat dijalankan dengan Upaya Paksadengan bantuan Alat Kemanan
70 — 25
Para ulama pun meminta agaraparat kemanan dan pihakpihak berwenangan yang turut memudahkan dan membiarkanperedaran narkoba dihukum seberatberatnya.2.
167 — 39
Tolitoli adalah sebagai berikut :Kapal merupakan salah satu sarana transportasi di air yang dipergunakan untuk memindahkanorang maupun barang dari satu tempat ke tempat lain yang dibatasi oleh perairan, sehinggadalam pembuatannya harus memperhatikan kemanan, keselamatan dan kenyamanan bagipengguna jasa transportasi jenis ini.A. KAPAL KAYUKapal kayu berdasarkan pada proses pembuatannya dapat digolongkan dalam 2 jenis, yaitu :1.
1.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
2.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD ZULFIKAR AL FARUQ alias ZUL Bin AGUS SANTOSO
247 — 184
Bahwa lebih lanjut IMARUDIN dan HASANUDIN membicarakan terkaitdengan tempat penyimpanan senjata yang aman sehingga IMARUDINberpendapat bahwa untuk lebih aman ada dua pilhan tempat penyimpananyaitu di Garut dan di Cilegon,namun pada saat itu belum di putuskan karenapada saat itu IMARUDIN lebih lanjut membahas terkait dengan tempatmenyembuyikan mobil HRV yang tadinya sudah di tandai oleh intel, untukteknis penyimpanan mobil demi kemanan IMARUDIN memerintahkankepada HASAN supaya mobil tersebut tidak
47 — 40
Para ulama punmeminta agar aparat kemanan dan pihakpihak berwenangan yang turut memudahkan danmembiarkan peredaran narkoba dihukum seberatberatnya.3.
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
148 — 75
Bahwa Saksi melihat ada Kapolres berada di tempat kejadianyang melakukan himbauan dan melakukan peneguran kepada aksimassa;= Bahwa berdasarkan informasi dari pimpinan PT.VDNI kerugianyang dialami sejumlah sekitar Rp200.000.000.000,00 (dua ratus miliarrupiah); Bahwa Saksi melihat massa aksi tidak menerapkan protokolkesehatan covid19 saat melakukan demonstrasi; Bahwa posisi Saksi saat itu berada di Portal Pos Sekuriti bersamadengan Sakirman dan karyawan lainnya dari Divisi Penanganan TKA danPetugas Kemanan
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun hasilnyagagal karena tidak ada jaminan kemanan dan kondisi yang kondusifkepada Penggugat dalam usaha budidaya tambak udang dan ParaTergugat tetap melakukan aksi demonstrasi daripada melakukan usahabudidaya tambak udang sebagaimana termuat di dalam berita HarianUmum Kupas Tuntas tanggal 18 Mei 2011;Bahwa Para Tergugat telah melanggar Perjanjian Kerjasama (PKS)termasuk Tata Tertib Budidaya Udang (TTBU) yang merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dari Perjanjian Kerjasama(PKS
100 — 54
Tergugat 2 melakukan teror/ancaman kepada semua pemilik dan penghuniyang selalu menentang kepemimpinan tergugat 2 yang arogansi yang sangatmerugikan kenyamanan, kemanan, ketertiban dan kedamaianhidupkeluarganya di apartemen Kebagusan City antara lain dengan carapemutusan aliran listrik dan air seperti yang dilakukan kepada Penggugat 1dan Penggugat 3 serta sdri.
188 — 59
Direktorat I Keamanan Trans Nasional Mabes Polri"Yang menurut Turut Tergugat I seharusnya adalah :Pemerintah Republik Indonesia c/q Kepala Kepolisian Republik Indonesia c/q Kepala Badan ReserseKriminal c/q Direktorat I Kemanan Trans Nasional"Ternyata bahwa subjek yang dituju oleh Penggugat sebagai Turut Tergugat I adalah Direktur I KeamananTrans Nasional yang mana berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 November 2009 telah menunjuk danmemberikan kuasa kepada AKP. BAHUARA MANURUNG,SH.
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
145 — 97
/ atau bahan yang merupakan bagian dari pekerjaan utamanamun belum dilakukan uji fungsi (commisining) harus memenuhi syaratsebagai berikut:1) Berada dilokasi pekerjaan sebagaimana tercantum dalam kontrak danperubahannya;2) Memiliki sertifikat uji mutu dari pabrik/produsen;3) Bersertifikat garansi dari produsen/agen resmi yang ditunjuk olehprodusen;4) Disetujui oleh PPK dengan capaian fisik yang diterima;5) Dilarang dipindahkan dari area lokasi pekerjaan dan/atau dipindahkanoleh pihak manapun;6) Kemanan