Penggugat dan Tergugat tidak hadir lagi dipersidangan meskipun padasaat sidang 20 November 2014 tanggal sudah diperintahkan untuk hadirtanpa dipanggil lagi;Menimbang, untuk dapat dilanjutkan pemeriksaan perkara Penggugatdan Tergugat harus dipanggil lagi, akan tetapi panjar biaya perkara tidakmecukupi untuk melakukan panggilan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambahkekurangan panjar biaya perkara, secara resmi oleh Panitera PengadilanAgama Tanjungpinang, melalui surat, Nomor : W4A6/1305

dipanggil secara pesmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam skiang, sedangkan tidaktemyate bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuaty halangan yang sah,Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka sega@la halikhwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putuean ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permeahonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas,Him. 3 dari Putusan Nomor 1305

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPutusan Cerai TalakNomor 0905/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 21 September 2016,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/228/IX/2016 tanggal21 September 2016;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Larangan Kabupaten Brebes Nomor 1305/228/IX/2016tanggal 21 September 2016 telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai kemudian diperlihatkan kepada pihak Termohon dantelah bermaterai cukup, sebagai bukti P.2 dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.

Hak Milik No. 1305/Gasing GS. No. 309/1983;4. Hak Milik No. 1304/Gasing GS. No. 311/1983;5. Hak Milik No. 1292/Gasing GS. No. 322/1983;6. Hak Milik No. 1295/Gasing GS. No. 321/1983;7. Bahwa pada pertemuan di Kantor Camat Talang Kelapa tersebut, Rusmin Wijayamenjelaskan bahwa sertifikat tanah tersebut dia beli dari lelang Bank EksporImport. Dia mengatakan tanah yang termasuk di dalam sertipikatnya akandiselesaikan secara baikbaik.

Hak Milik No.1305/Gasing GS. No.309/1983;4). Hak Milik No.1304/Gasing Gs. No.311/1983;5). Hak Milik No.1292/Gasing Gs. No.322/1983;6). Hak Milik No.1295/Gasing Gs.

Sertipikat Hak Milik No.1305/Kenten GS No.309/1983; Maka dengan demikian terhitung sejak Tanggal 9 September 2008 Penggugat telahmengetahui Penerbitan Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dalam halini ketiga objek sengketa dalam perkara ini;. Bahwa gugatan Penggugat Tertanggal 7 Februari 2017 dan telah diperbaiki Tanggal 7Maret 2017 yang terdaftar dengan register No.09/G/2017/ PTUN.

Sertipikat Hak Milik No.1305/Kenten GS No.309/1983; Bahwa oleh Penyidik Kepolisian Polda SumSel Palembang telah melaksanakanpemeriksaan baik kepada Penggugat maupun Sdr.

Sertipikat Hak Milik No.1305/Kenten GS No.309/1983;b). Bahwa ada juga tanah milik Sdr. Assegaf berdasarkan SHM No.1536/Kenten GS407 yang terbit pada Tahun 1984 yang berbatasan dengan sebagian tanah milikkeluarga Para Tergugat II Intervensi yaitu:1). SHM No.1300/Kenten (GS No.316/1983) an. NY. Yuliana Wijaya;2). SHM No.1299/Kenten (GS No.317/1983) an. Budi Hermawan dan Nyonya3). SHM No.1298/Kenten (GS No.318/1983) an. Willy Aviantara;Bahwa baik dalam SHM milik Sdr.

3. 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Intruder 400 CC warna Hitam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen, dirampas untuk Negara.

b. Surat-surat :

1. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor 74/KTP/IX/2016/Dum.

2. 1 (satu) lembar Foto Copy Buku Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 108-00-1666411-3 a.n Teguh Pribadi.

3. 1 (Satu) lembar foto copy foto 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Intruder 400 cc warna HItam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen.

Putusan Nomor 10K/PM I03/AL/I/2020b)1 (satu) lembar foto copy BukuRekening Bank Mandiri NomorRekening 1080016664113a.n.Teguh Pribadi.1 (satu) lembar foto copy foto 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Intruder400 cc warna hitam Nopol B 1305 ALtanpa dokumen.1 (satu) lembar foto copy SuratPerintah dari Danlanal Dumai NomorSprin/22/l/2018&anggal 12 Januari2018.1 (satu) lembar foto copy rekeningKoran Bank Mandiri a.n.

Putusan Nomor 10K/PM 1I03/AL/I/2020MenimbangC.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Intruder 400cc warna hitam Nopol B 1305 AL tanpadokumen.2. Suratsurat:a.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda PrajuritTNI Nomor 74/KTP/IX/2016/Dum.1 (satu) lembar foto copy Buku Rekening BankMandiri Nomor Rekening 1080016664113a.n.

Teguh Pribadi.1 (satu) lembar fotocopy foto 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Intruder 400 cc warnahitam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen.1 (satu) lembar foto copy rekening Koran BankMandiri a.n.

Teguh Pribadi.1 (satu) lembar fotocopy foto 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Intruder 400 cc warnahitam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen.1 (satu) lembar foto copy rekening Koran BankMandiri a.n. Teguh Pribadi.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah dariDanlanal Dumai Nomor Sprin/22/1/2018 tanggal12 Januari 2018.3 (tiga) lembar foto copy foto 1 (satu) unitToyota Avanza Nopol BM 1817 DS, ToyotaKijang LGX Nopol BA 1979 BK dan KotakStyrofoam yang berisi Baby Lobster.Hal 86 dari 89 hal.

Teguh Pribadi,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Intruder 400 cc warnahitam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen, dirampas untukNegara.b. Suratsurat:1)1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor74/KTP/IX/2016/Dum.Hal 87 dari 89 hal. Putusan Nomor 10K/PM 1I03/AL/I/20202) 1 (satu) lembar foto copy Buku Rekening Bank MandiriNomor Rekening 1080016664113 a.n.

1305/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Krwez Sl yoo JI aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nacih binti Subarnah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di dirumahnenek a.n Ibu Satem di Dusun Tegal Asem, RT. 012 RW.003, Desa Sindangsari, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang

Bulaksari GG Nangka, RT. 009RW. 010, Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo,Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Krw

1305/Pdt.G/2010/PA.Gs

Nomor : 1305/Pdt.G/2010/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di , Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT"; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal semula di , Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" 5n Pengadilan Agama tersebut ; n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 18 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1305/Pdt.G/2010/PA.Gs

Brebes Jawa Tengah sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1305/024/IX/2016 tertanggal 21September 2016;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat didesa KlampokRt.06/O6 Kec. Wanasari Kab. Brebes selama kurang lebih 2 bulansetelah itu pindah lagi ke rumah orangtua Tergugat di desa Klampot Rt.04/06 Kec, Wanasari Kab.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Nomor 1305/024/IX/2016 tanggal 21 September2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

1305/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlgqv2RU sp2RU7 tU07 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 10 Maret 2011Nomor

di Jalan Mayjen Moch C30 Pav.Lt 1 dan II Malang, sebagai Penggugat";LawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1305

terjadi;Bahwa selain itu, sejak diajukannya gugatan ini, Tergugat telah berulangkalimelakukan teror terhadap Penggugat, baik melalui telepon maupun sms yang sampaisaat ini masih Penggugat simpan sebagai bukti perilaku buruknya terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat membantah dan menolak dengan tegas dalildalil dalam Jawaban Tergugat selebihnya;Maka, berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas, Penggugat tetap berpegangteguh pada gugatannya dan mohon agar Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor Reg.1305

Supadi, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor : 974.3/3969/2014 tentang Pemberian Ijin Untuk Menempati Los di Pasar Dosoman tertanggal 1 Desember 2014, sekarang dikuasai oleh Tergugat ;2.6. 1 (satu) Kios makanan Burung dan sangkar burung di Pasar Dosoman, Los Nomor Darurat Petak Nomor 5, berukuran 4x4 m2, dengan status hak Ijin Untuk Menempati, atas nama XXXX, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor : 974.3/1305

hak Ijin Untuk Menempati, atas nama Supadi, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor : 974.3/3969/2014 tentang Pemberian Ijin Untuk Menempati Los di Pasar Dosoman tertanggal 1 Desember 2014;4.4. 1 (satu) Kios makanan Burung dan sangkar burung di Pasar Dosoman, Los Nomor Darurat Petak Nomor 5, berukuran 4x4 m2, dengan status hak Ijin Untuk Menempati, atas nama XXXX, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor : 974.3/1305

dan Jalan Raya;Satu kios makanan Burung di Pasar XXXX Nomor 2 Petak Nomor 2,berukuran 3x3 m2, atas nama XXXX, sebagaimana Surat Kepala DinasPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor : XXXX tentangPemberian lin Untuk Menempati Los di Pasar Dosoman tertanggal 1Desember 2014 ;Satu kios makanan Burung dan sangkar burung di Pasar Dosoman, LosNomor Darurat Petak Nomor 5, berukuran 4x4 m2, atas nama XXXX,sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Pati Nomor : 974.3/1305

Satu kios makanan Burung dan sangkar burung di Pasar Dosoman, LosNomor Darurat Petak Nomor 5, berukuran 4x4 m2, atas nama XXXX,sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Pati Nomor : 974.3/1305/2015 tentang Pemberian jin UntukMenempati Los di Pasar Dosoman tertanggal 23 April 2015;g. Sangkar murai dan sangkar burung lain yang saat ini ada di Kios PasarDosoman dan apabila di rupiahkan senilai Rp.50.000.000.00 (Lima PuluhJuta Rupiah);h.

Dosoman, Los Nomor 2, PetakNomor 2, berukuran 3x3 m2, atas nama Supadi, sebagaimana Surat KepalaDinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor974.3/3969/2014 tentang Pemberian jin Untuk MenempatiLos di PasarDosoman tertanggal 1 Desember 2014, sekarang dikuasai oleh Tergugat ;1 (satu) Kios makanan Burung dan sangkar burung di Pasar Dosoman, LosNomor Darurat Petak Nomor 5, berukuran 4x4 m2, atas nama XXXX,sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Pati Nomor : 974.3/1305

berukuran 3x3 m2, atas nama Supadi, sebagaimana Surat KepalaDinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor974.3/3969/2014 tentang Pemberian jin Untuk Menempati Los di PasarDosoman tertanggal 1 Desember 2014, sekarang dikuasai oleh Tergugat ;1 (satu) Kios makanan Burung dan sangkar burung di Pasar Dosoman, LosNomor Darurat Petak Nomor 5, berukuran 4x4 m2, atas nama XXXxX,3210.11.12.13.14.15.16.17.18.19:20.sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Pati Nomor : 974.3/1305

, dengan status hak jin Untuk Menempati,atas nama Supadi, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor : 974.3/3969/2014 tentangPemberian jin Untuk Menempati Los di Pasar Dosoman tertanggal 1Desember 2014;1 (satu) Kios makanan Burung dan sangkar burung di Pasar Dosoman,Los Nomor Darurat Petak Nomor 5, berukuran 4x4 m2, dengan statushakljin Untuk Menempati, atas nama XXXX, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor :974.3/1305

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pariaman setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;

Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-08042021-0016 tanggal 20 April 2021 yang semula ditulis dan dicatatkan bernama ALVARO JAVERTO PUTRA, diubah menjadi

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 1305 2019 dan tanggal 13062019 telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

denganhukum yang berlaku dan setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum PegadaianPematang Siantar Nomor: 28/BAP01200/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh FIRDAUS WADJI selaku Pimpinan CabangPT.Pegadaian (pesero) Pematang Siantar dengan hasil Penimbangan barangbukti atas nama HARATUA SIMORANGKIR ALS UEK SIMORANGKIR berupa 1(satu) bungkus kecil daun ganja kering diduga Narkotika jenis ganja seberat 0,3gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB: 1305

Lab.:1305/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.,Si.

didukungdengan alasan yang logis, maka keterangan yang terdapat di dalam Berita AcaraPenyidik adalah bukti dari kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena penyangkalan terdakwa tidak berdasarmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksibahwa terdakwa benar menyimpan bungkusan plastik kecil yang berisikan daunganja kering di dalam laci meja kerja dalam kamar ketiga rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika NO.LAB: 1305

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan nama Pemohon ALMALIKUL QUDUS adalah orang yang sama dengan MALIKUL ADIL, sebagaimana yang tertulis di dalam Akta Kelahiran sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-02042018-0045 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang Pariaman pada tanggal 2 April 2018 serta Kartu

Menetapkan harta berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nomor Registrasi DT 1305 FE type Yaris 1.5 J A/Tdengan nomor rangka MRO54HY91C4676338 dan nomor mesin 1NZY473523.Halaman 3 dari 11 hal Putusan No.27/Pdt.G/2020/PTA Kdi adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus di bagi 2(dua), % (seperdua) untuk Penggugat dan % (seperdua) untuk Tergugat;3.

pengakuan Tergugat yang tidak dibantah oleh Penggugat, dikuatkan puladengan adanya Penggugat melaporkan kepada yang berwajib terhadap penjualanbarang sitaan tersebut, bukti (P 8) bahkan diperjelas dengan memori banding,halaman 16 yang hasil penjualannya seharga Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) oleh Penggugat menerima sejumlah Rp 130.000.000 (seratus tiga puluhjuta) dan Tergugat sisanya.Menimbang, bahwa keberatan Pembanding terhadap harta bersamabergerak, sebuah mobil Toyota Yaris Nomor Polisi DT 1305

1305/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Mgtear port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 Juli 1976, NIK.3519016007760002, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXKabupaten Madiun yang sekarang bertempat kediaman

sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Tempat, tanggal lahir, Madiun, 16 Agustus 1966, NIK. , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Madiun , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1305

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pariaman setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;

Akta Kelahiran Nomor: Nomor 1305-LT-12112019-0042 tanggal 12 November 2019, yang semula ditulis dan dicatatkan bernama Fatimah, diubah menjadi

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor 1305-LT-25072019-0033, identitas yang tercantum nama ANA SOPIANA, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir di Durian Gadung, tanggal 4 Mei 1980 dirubah menjadi ANA SOFIANA, jenis kelamin perempuan,

Bahwa pada tanggalO7 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kota Samarinda (Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/39/XII/2014 tanggal 10Desember 2014;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1orang anak bernama Siti Amilus Shaleha, lahir di Samarindatanggal 14 September 2015 dan anak tersebut bersama Penggugat;.

PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari01 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2014telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.CbdKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1305