Ditemukan 1271 data
27 — 7
AYU Binti GATOTARIMBO SETYO bersalah melakukan tindak pidana "setiap orang yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan. pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentanpenjeratan uangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Negara
Tempel Sukorejo Gg I No. 78 Surabayaatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, setiap orang yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atauposisi rentan penjeratan uang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali
Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman.pemindahan. atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan. penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik IndonesiaAd. 1.
167 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1490 K/Pid.Sus/2009Bandar Lampung, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuaan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan
DONA binti PUR (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Telahmelakukan penerimaan seseorang dengan penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (ayat) 1 UU RI No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
DONA binti PUR (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Telahmelakukan penerimaan seseorang dengan penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3.
150 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 528 dan Nomor 524 HotelArjuna Jalan Mangkubumi Nomor 44 Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan secarabersamasama ataupun secara sendirisendiri, yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia, perbuatan tersebut mereka Terdakwa I dan Terdakwa IIdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada sekira tahun 2009, Terdakwa I dan Terdakwa II sepakat untukmempekerjakan orang lain sebagai pekerja melakukan hubungan sekslayaknya hubungan suami istri dengan orang
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Unsur:1 Unsur setiap orang;2 Unsur yang melakukan perekrutan, =pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang ;3 Unsur dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan
kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain;Bahwa unsur ini adalah unsur cara, dan terhadap unsur ini terdapat pertanyaanmendasar apakah seseorang tersebut mengalami tindakan diancam, dipaksa dengancara lain, diculik, menjadi korban pemalsuan, ditipu, atau menjadi korbanpenyalahgunaan kekuasaan/ sehingga seseorang menjadi korban trafiking.Untuk melakukan penilaian terhadap unsur cara
Sedangkan Terdakwa I tidak pernah menawari mereka untuk pergimenemani orang, karena mereka tidak kenal dengan Terdakwa I.Bahwa kami pandang Judex Facti, telah salah dalam pertimbangannya, serta tanpamenyebutkan 2 alat bukti yang sah dalam mempertimbangkan unsur, Denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1490 K/Pid.Sus/2009Bandar Lampung, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuaan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan
DONA binti PUR (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Telahmelakukan penerimaan seseorang dengan penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (ayat) 1 UU RI No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
DONA binti PUR (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Telahmelakukan penerimaan seseorang dengan penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3.
RICHO SIMANJUNTAK,SIK
Termohon:
Stasiun Karantina Pertanian Kelas II manokwari
125 — 58
Bahwa tindakan Termohon yang melakukan Penyitaan terhadap barangmilik Pemohon yang tidak prosedural dapat dikualifisir sebagai tindakanAbuse of Power atau Penyalahgunaan Kekuasaan (Kewenangan)atau Tindakan Kesewenangwenangan;lll. PENYITAAN TERHADAP BARANG MILIK PEMOHON MENIMBULKANKERUGIAN1. Bahwa halhal yang sudah dikemukakan di atas patut dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari bagian ini, pembagian menurut judulsematamata hanya untuk memudahkan pengertian belaka;2.
Karantina SKP KelasIl Manokwari terhadap daging babi milik Pemohon sebagaimana telahdijelaskan dalam kronologis kejadian di atas merupakan bagian dariTindakan Karantina sebagai upaya pencegahan masuk, tersebar dankeluarnya Hama Penyakit Hewan Karantina yang diamanahkan dalamUndangUndang Nomor 16 Tahun 1992 dan bukan merupakan tindakanpenyitaan sebagaimana diatur dalam Pasal 38 ayat (1) dan (2) KUHAP; Bahwa tindakan penahanan yang dilakukan oleh Petugas Karantina SKPKelas Il Manokwari bukan merupakan penyalahgunaan
kekuasaan atautindakan kesewenangwenangan (abuse of power) karena memiliki dasarhukum yang kuat dan dilakukan dalam rangka melaksanakan tugassesuai ketentuan peraturan perundangundangan (UndangUndangNomor 16 Tahun 1992 dan PP Nomor 82 Tahun 2000);Menanggapi dalil Pemohon dalam Permohonan perkara a quo, secarakeseluruhan dapat dijelaskan sebagai berikut : Bahwa PENAHANAN terhadap media pembawa (daging babi) milikPemohon a quo merupakan salah satu Tindakan Karantina terhadapmedia pembawa hama dan
Menyatakan PENAHANAN terhadap daging babi milik Pemohon bukanmerupakan perbuatan penyalahgunaan kekuasaan atau kesewenangwenangan karena telah sesuai dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan dan PeraturanPemerintah Nomor 82 Tahun 2000 tentang Karantina Hewan;4. Menolak permohonan tuntutan ganti kKerugian materiil dan immateriilkepada Termohon :a. Kerugian Materiil sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);b.
100 — 5
Dengan ancaman Kkekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi' bayaran atau manfaat' walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang Kkendali atasorang lain, Unsur 4. Untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di Wilayah Negara Republik IndonesiaUnsur1.
menerima pesan melalui SMS dari anak saksi yangmengatakan bahwa ia mau pulang karena anak saksi bersamaSri Dewi Puspita Sari tersebut dipekerjakan dipanti pijatbukannya di Salon; Bahwa benar anak saksi menceritakan kepada saksi bahwa diadipekerjakan dipanti pijat bukannya di Salon dan ditempattersebut anak saksi disuruh untuk melayani tamu laki lakisebagai pekerja seks;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi' bayaran atau = wmanfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur 4.
perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsur dakwaan pertama Penuntut Umum Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang yang didakwakan kepadanya sehinggaHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi' rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara9999Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanhal hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawabanpidana baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf olehkarenanya Majelis
295 — 283
Menyatakan terdakwa GUSTI KADEK WASITAYASA ALS BOBYterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "yang merencanakan atau melakukan pemufakatanjahat untuk melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau peneirmaanseseorang, dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratanutang, atau memberi bayaran atau memanfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang
Alas Kabupaten Sumbawa, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa, yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang,dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atauposisi rentan, penjeratan uatang, atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk
Melakukan perekkrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang, atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayahNegara Republik IndonesiaAd. 1.
Melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang, atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain ;4. untuk tujuaan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah Negara Republik IndonesiaAd.1.
Bentuk pemaksaan tersebut dapat berupapenculikan, kecurangan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, sertamenerima dari atau memberi imbalan (bayaran) kepada orang yangmemiliki wewenang atas orang lain untuk memperoleh manfaat dariorang tersebut untuk tujuan eksploitasi.Menimbang, bahwa dengan definisi tersebut, penghilangankebebasan individu atas diri sendiri untuk tujuan eksploitasimerupakan bagian dari perdagangan manusia.
1198 — 3901
,M.M, Kolonel Laut (P), NRP 11335/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan kekuasaan 2.
Kekuasaan yang dimiliki digunakan secara salahyang tidak sesuai dengan maksud kekuasaan itu.Bahwa yang dimaksud menyalahgunakan kekuasaan tersebut adahubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yang berartiperbuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dankewajibannya.Sedangkan yang dimaksud menganggapkan pada dirinya adasuatu kekuasaan, sebenarnya rumusan ini hampir tidak adaperbedaan dengang penyalahgunaan kekuasaan karena rumusanini pada hakekatnya termasuk juga dalam arti penyalahgunaankekuasaan
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
ASEP SOPIAN Bin USEP
142 — 78
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia .
Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat;4. Walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain;5. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut;6.
Bahwa yang diajukan di persidangan sebagai pelaku delik dalam perkara inadalah orang yang bernama Terdakwa ASEP SOPIAN Bin USEP, yang telahmelakukan tindak pidana membantu. melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang
Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat;> Pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 00.00 Wib di VillaRodame Terdakwa menelpon Saksi ARYA RAMDANI melalui HPSamsung J 5 miliknya untuk dibawakan tiga orang wanita teman kencan(Pekerja Seks Komersial
Kemudian Saksi ARYA RAMDANI, Saksi HILMANYSAH,Saksi IRWANSYAH Saksi NANDA SURYANI , Saksi RENA SITI AISYAHdan Saksi RESTA SAFITRI dan Terdakwa, beserta barang bukti dibawake Polres Bogor untuk dilakukan pemeriksaan.Dengan demikian unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran
242 — 89
putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ISWANTO Alias BANG IS Bin (Alm) SARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMerencanakan atau melakukan pemufaktan jahat untuk melakukan tindakpidana perdagangan orang sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 yaitu :setiap orang yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamanpenyalahgunaan kekuasaan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau menafaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atau orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesiasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 11UndangUDnang RI nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang dalam dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWANTO Alias BANG IS Bin(Alm) SARI dengan
kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengan Udin dan Mami(keduanya belum tertangkap/DPO ) dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekitar bulan Juli 2013 terdakwa berkenalan dengan Viktor di StasiunHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu
kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia.
kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat.Menimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternative dimana unsur inimerupakan beberapa bentuk alternative yakni cara bagaimana terdakwa sebagaipembuat delik dapat melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsurunsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan Saksi PUTRI AYU, Saksi SRI DEVI dan SaksiSULISTIAWATI, terdakwa sebelumnya telah menjelaskan
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ADI SYAFRIYADI Als ADI Bin ARIFIN
177 — 46
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Adi Syafriyadi Als Adi Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, penerimaan seorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjepretan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
189 — 48
ALIMUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN ATAU POSISI RENTAN UNTUK TUJUAN MENGEKSPLOITASI ORANG TERSEBUT DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA;-----------------------------------------------------------2.
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFAR Bin ABDULLAH.Alm
86 — 25
;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL GAFAR Bin ABDULLAH (Alm) telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantu ataumelakukan percobaanuntuk melakukan tindak pidana perdagangan orang,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia danmelakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 Jo Pasal 10UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007
yang berada di Jalan Kelapapati Laut,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja membantu ataumelakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdaganganorang, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia danmelakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi, perobuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira jam 09.00 wibanggota
Penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan.penjeratan utang atau member! bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tufuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa Kesengajaan atau delik dolus adalahkejahatan yang dilakukan dengan sengaja.
111 — 50
yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan,merencanakan atau melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang, yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberibayaran atau mendapat manfaat, walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayahrepublik Indonesia, dilakukan terhadap anak dalam keadaan yang memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
kekuasaan atau posisirentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau mendapat manfaat, walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang di wilayah republik Indonesia, dilakukan terhadapanak. perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada pertengahan bulan Mei 2015 Terdakwa ZONI Bin ZAINALmenghubungi saksi WULAN SEFTRIANA Binti HASNIZAR melalui Hand phonemenanyakan keberadaan saksi
Unsur : melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan pengegunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain.
kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan hutang atau memberi bayaran atau mendapat manfaat, walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang di wilayah republik Indonesia, dilakukan terhadap anak dalamkeadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Jo.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Hanita Sari Nasution Als Nona
490 — 241
setidaktidaknya pada tahun 2021, bertempat di HotelRed Doorze di Jalan Dahlia Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung KotaMedan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diWilayah Negara Republik Indonesia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.00 wib, terdakwaHanita Sari Nasution Als Nona didatangi oleh lelaki hidung belang yang mencarijasa pelayanan seks, kemudian terdakwa mengarahkan
Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang,atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut
Penuntut Umum dengan baik, dandapat mengingat apa yang terjadi, sehingga Terdakwa dianggap cakap dan dapatdimintakan pertanggung jawaban pidananya apabila perbuatannya memenuhi semuaunsur dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaunsur ini telah terpenuhi.Ad.2 Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa yang menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.00 wib, terdakwaHanita Sari Nasution Als Nona didatangi
HANDOKO, SH
Terdakwa:
JAINI Alias IIN Binti JUMINO.Alm
72 — 26
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JAINI Alias IIN Binti JUMINO (alm) telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantu ataumelakukan percobaanuntuk melakukan tindak pidana perdagangan orang,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia danmelakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 Jo Pasal 10UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia danmelakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira jam 09.00 wibanggota
Bahwa yang dimaksud dengan Perdagangan Orang adalah tindakanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik yangdilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuaneksploitasi
Penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan.penjeratan utang atau member! bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tufuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa Kesengajaan atau delik dolus adalahkejahatan yang dilakukan dengan sengaja.
26 — 12
KotaTernate Tengah atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumoePengadilan Negeri Ternate melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau. manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi
Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang, atau memberi bayaran, atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan
identitas terdakwa diperiksa dalam persidangan yangberdasarkan keterangan saksi Gadis dan keterangan saksiEL serta keterangan terdakwa sendiri,masingmasing menyatakan bahwa orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya benar adalah terdakwa, sehingga unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang, atau memberi bayaran, atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan13dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebutdi wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga bila salah satu dari sub unsur initelah terbukti, maka unsur inipun dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa arti kata dari penerimaan adalah proses, cara, perbuatan menerima,penyambutan;Menimbang,
161 — 102
setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarakan, baik bersamasama atau bertindak sendirisendiri, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan, telahmelakukan perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut(Voorgejeethandeling), melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariOrang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiHal. 2 dari 10 hal.
ALIMUDDINtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN ATAUPOSIS RENTAN UNTUK TUJUAN MENGEKSPLOITASI ORANGTERSEBUT DIWILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA;2.
27 — 16
Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumbawaBesar melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pegiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang, dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberibayaran atau mamfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain
Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumbawaBesar , yang merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untukmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pegiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang, dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan,atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau mamfaatwalaupun memperoleh
Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumbawaBesar, yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pegiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang, dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau mamfaat walaupunmemperoleh persetujuan
1.Mita Nesthesia Hasibuan, S.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
Suraji bin Panut
251 — 83
Metro UtaraKota Metro atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas B Metro Yang berwenang memeriksadan mengadili Perkara ini, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan uang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari
Yang melakukan pengrekrutan, mengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjerat utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendari atas orang lain, untuk tujuaneksploitasi orang tersebut diwilayah negara republik indonesia ;3.
Putri yang melayani;Menimbang, bahwa Terdakwa menjalani pekerjaan sebagai mucikari sejaktahun 2018 dan sejak saat itu mendapatkan orderan kurang lebih sekitar 100(seratus) kall;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsurmelakukan pengrekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendari atas orang lain,untuk tujuan eksploitasi orang tersebut diwilayah negara republik