PEMOHON IV (Anak Kandung Lakilaki);16.4. .PEMOHON V (Anak Kandung Perempuan);17. Bahwa kemudian pada tanggal 18 Februari 2021, anak kelima pasangan XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX yang bernamaHalaman 8 dari 20Penetapan Nomor 94/Padt.G/2022/PA.SorHalaman 8 dari 20Penetapan Nomor 94/Padt.G/2022/PA.SorANAK 5 binti IBIK SUPARDI meninggal dunia dikarenakan sakit dalamkeadaan beragama Islam (muslim);18. Bahwa semasa hidupnya Almh.

(Bukti P 17)16.4. Melanggar Pasal 8 ayat 3. Anggaran Rumah Tangga Partai PartaiKeadilan dan Persatuan Indonesia dengan tidak memberikan hakkepada penggugat khususnya hak untuk membela diri. (Bukti P.17)16.5. Melanggar Pasal 5 ayat (5) Anggaran Rumah Tangga PartaiKeadilan Dan Persatuan Indonesia yang pada intinya menyatakananggota partai mempunyai hak membela diri apabila dikenakansanksi. (Bukti P.17)16.6.

Perlu Tergugat sampaikan bahwa penalty overdue yang dimaksudoleh Penggugat dalam dalil angka 13 dan 16.4 gugatan dalam perkaraaquo adalah hal yang telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dan diatur dalam Pasal 2 Akta Perjanjian Pembiayaan.Pasal 1338 (1) KUHPerdata menerangkan bahwa:" Semua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya"Berdasarkan hal tersebut diatas maka, Penggugat dan Tergugat harus mematuhi seluruh isi dari Akta Perjanjian Pembiayaan

karenaberkedudukan sebagai UndangUndang bagi Penggugat danTergugat I.Berdasarkan hal tersebut diatas maka dalil angka 13 dan 16.4 dalamposita gugatan Penggugat harus ditolak dan dikesampingkan karenahanya didasarkan pada prasangka semata tanpa dapat dibuktikan.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 14/PDT/2018/PT BTNBahwa dikarenakan Penggugat tidak dapat menguraikan danmembuktikan dalildalilnya serta tidak dapat menunjukkan satu pasalopundalam UndangUndang Hak Tanggungan maupun peraturan perundangundangan

Persangkaan;16.4. Pengakuan;16.5.

Formula Merk Dancow 3+ Madu 1 kg.9. 2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.10.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.11.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 1 Kg.12.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Vanila 1 Kg.13.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 800 Gram.14.3 (tiga) kotak Susu Formula Merk Dancow 1+ Madu 800 Gram.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bar15.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow Istant 800 Gram.16.4

Merk Dancow 3+ Coklat 800 Gram.8. 7 (tujuh) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 1 kg.9. 2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.10.1 (satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.11.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 1 Kg.12.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Vanila 1 Kg.13.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 800 Gram.14.3 (tiga) kotak Susu Formula Merk Dancow 1+ Madu 800 Gram.15.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow Istant 800 Gram.16.4

(Tergugat II)16.3 oo... eee (Tergugat V )16.4 ................ (Tergugat III)16.5 ........ (Tergugat 1)DGG css seevese (Tergugat V) dan 1 (satu) orang istri bernama ..........(Istri)Putusan Nomor ....

1 usin gelas Nescafe, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;8. 1 buah tempat cuci tangan, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;9. 2buah kuali besar, ada;10.4 buah kuali kecil, tidak ada;11.1 buah kompor gas, yang benar 2 (dua) buah kompor gas, 1 (satu)dikuasai Penggugat dan 1 (satu) dikuasai Tergugat;12.1 buah mixser, ada;13.2 buah panci besar, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;14.1 buah oven CNI, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;15.1 buah gelas hiyas, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;16.4

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang nafkah/belanja terhadap Penggugat Rekonpensi selama ditinggal terhitungsejak bulan September 2012 sampai dengan Mei 2013 tiap bulan Rp.186.000.000, (Enam juta rupiah) ; 16.4 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk uang nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi dan anaknya yang setiap bulannya sebesarRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) sampai dewasa ;17Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, sangatlah jelas dalamkehidupan rumah tangga Penggugat Reonpensi

Bukti T5 : Surat Komisi PemilinanUmum Kabupaten Aceh Utara Nomor 270/16.4/V1I/2017,Perihal Pengganti Antar Waktu Anggota DPRK AcehUtara dari Partai Aceh yang ditujukan kepada PimpinanDPRK Aceh Utara tanggal 5 Juni 2017, (fotokopi darifotokopi); 6.

Bukti T.I.INT6 : Surat KomisiPemilihan Umum Kabupaten Aceh Utara Nomor270/16.4/V1/2017, Perihal Pengganti Antar WaktuAnggota DPRK Aceh Utara dari Partai Aceh yangditujukan kepada Pimpinan DPRK Aceh Utaratanggal 5 Juni 2017, (fotokopi dari fotokopi); 7.

Satu unit handphone xiaomi Redmi note 5 warna birusenilai 2,700.000;Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 14dari 16.4. Satu unit handphone oppo A37 warna silver senilai1.500.000;5. Satu unit Laptop merek Hp warna hitam, senilai 5.000.000;6. Satu unit laptop merek Compak warna hitam, senilai5.000.000;7. Satu unit stabilizer merek samoto 5000 watt, senilal2.600.000;8. Satu unit kulkas merek sanken warna abuabu senilai1.850.000;9.

Saleh Gaib bin Samauna Gaib.16.4. Sumiyati Gaib binti Samauna Gaib.17.

sebagai suami istridengan tujuaan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa. tidak lagi dirasakan olehPenggugatsehingga lebih baik diputus karena perceraian16.2 Pasal 30 "Suami istri memikul kewajiban yang luhur untukmenegakkan rumah tangga yang menjadi dasar darisusunan masyarakat16.3 Pasal 31 ayat (1) Hak dan kedudukan istri adalah seimbangdengan hak dan kedudukan suami dalam kehidupanrumah tangga dan pergaulan hidup bersama denganmasyarakat 16.4

Basieon Hapip, sebagai anak lakilaki kandung;16.4. Bambang Mirkansyah bin H. Basieon Hapip, sebagai anak lakilaki kandung dengan ahli waris pengganti Nadia Aisya binti BambangMirkansyah, sebagai cucu perempuan kandung;17.Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa;18.Bahwa almarhum H.

berisi500 butir dengan total lebih kurang 25.000 butir.10.25 botol putih isi pil warna putin kode Y masingmasing berisi 100 butirdengan total lebih kurang 2.500 butir.11.1 karung berisi pil warna putih polos pipih seberat 15 kg.12.1 plastik warna kuning kode D5 seberat 1 kg.13.1 plastik berisi pil warna putih LL seberat 5 kg.14.49 bungkus plastik berisi pil warna putih kode Y masingmasing berisi500 butir dengan total lebih kurang 24.500 butir.15.1 plastik berisi pil warna putih kode Y seberat 9,24 kg.16.4

berisi500 butir dengan total lebin kurang 25.000 butir.10.25 botol putih isi pil warna putih kode Y masingmasing berisi 100butir dengan total lebih kurang 2.500 butir.11.1 karung berisi pil warna putih polos pipih seberat 15 kg.12.1 plastik warna kuning kode D5 seberat 1 kg.13.1 plastik berisi pil warna putin LL seberat 5 kg.14.49 bungkus plastik berisi pil warna putih Kode Y masingmasing berisi500 butir dengan total lebin kurang 24.500 butir.15.1 plastik berisi pil warna putin kode Y seberat 9,24 kg.16.4

Rohandi Bin Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01, RW. 01, KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.16.3. lpong Rohana Binti Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01,RW. 01, Kelurahan Rancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.16.4. Eras Binti Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01, RW. 01, KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.Hal. 5 dari 18 Penetapan No.1358/Pdt.P/2017/PACmi.17.18.19.20.21.16.5.

Bahwa Konsekwensi logis telah diberhentikan Penggugat sebagaianggota dari Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia makaPenggugat tidak lagi memiliki hak dan kewajiban sebagai anggotaPartai termasuk menjadi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Landak dari Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesiasehingga dalil Posita 15, Posita 16 (16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5,16.6, 16.7), Posita 17, Posita 18, Posita 19 dan Posita 20 harusditolak.Berdasarkan uraian di atas, maka mohon kepada Majelis Hakim

Bahwa Konsekwensi logis telah diberhentikan Penggugat sebagaianggota dari Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia makaPenggugat tidak lagi memiliki hak dan kewajiban sebagai anggotaPartai termasuk menjadi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Landak dari Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesiasehingga dalil Posita 15, Posita 16 (16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5,16.6, 16.7), Posita 17, Posita 18, Posita 19 dan Posita 20 harusditolak.Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor :85/Pdt.G./2014/PN Ptk18Berdasarkan

Papan 500 keping, broti 300 keping dan reng 200 keping;14.Seng 60 lembar;15.2 (dua) unit tempat tidur;16.4 (empat) unit lemari;17.1 (satu) unit CD merk Vitron;18.4 (empat) unit loudspeaker bass;(19.1 (satu) unit TV tambah digital, hidrolik, parabola dan meja TV;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Tkn20.1 (satu) unit meja makan;21.4 (empat) buah kasur ditambah 1 (satu) buah kasur sikon;22.2 (dua) buah tikar plastik;23.1 (satu) unit rak piring;24.1 (satu) buah tempat beras;25.1 (satu

Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara berbatas dengan rumah Tumira;e Selatan berbatas dengan Misem;e Timur berbatas dengan jalan Kampung Pilar Jaya;e Barat berbatas dengan kebun Suparto (Anto);10. 2 (dua) unit mesin Cinco merk Stell;11.1 (satu) unit mesin babat merk Tanaka;12.1 (satu) unit mesin gilingan kopi merk Barisan lengkap dengan dinamo;13.Papan 500 keping, broti 300 keping dan reng 200 keping;14.Seng 60 lembar;15.2 (dua) unit tempat tidur;16.4

Saldo akhir pada tabungan pertanggal 09Juli 2018 sebesar Rp. 127.557.599, (Seratus dua puluh tujuh jutalima ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh sembilanrupiah);16.4. Pengambilan uang pada Buku Tabungan Bank MandiriSyariah No. Rekening: 7039158668 atas nama HALAWANI QQ.MUHAMMAD KHAIRULLAH.

Saldo akhir pada tabungan tertanggal 09Juli 2018 sebesar Rp. 127.557.599, (Seratus dua puluh tujuh jutalima ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh sembilanrupiah);Hal. 31 dari 36 Halaman Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2018/PA.Amt.16.4 Pengambilan uang pada Buku Tabungan Bank MandiriSyariah Nomor Rekening: 7039158668 atas nama HALAWANI QQ.MUHAMMAD KHAIRULLAH.

Photocopy kartu Keluarga orang tua Pemohon Ali Masdi.16.4. Photocopy kartu Keluarga Pemohon16.5. Akta Kelahiran Pemohon Diani Putri Purnamasari16.6. Akta Kelahiran atas nama Gustin Nurul. Q.J. Putri16.7. Photocpy Kutipan Akta Nikah Ali Masdi dan Ani Purwanti16.8. Photocpy Kutipan Akta Nikah atas Nama Pemohon dan suami.16.9. Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan mengetahui camat atasnama Ali Masdi untuk Pemohon dan Gustin Nurul. Q.J. Putrisebagai ahli waris.16.10.

Keterangan silsilah keluarga/keturunan Amaq Maring, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah dinazegelen, diberi kodeT1,2,4,5,6,8,9,10,11 dan 16.3 ;4 Foto kopi Duplikat Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapan Ipeda SektorPedesaan dan Sektor Perkotaan atas nama Amaq Maring telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah dinazegelen, diberi kodeT1,2,4,5,6,8,9,10,11 dan 16.4 ;5.

Riahbersifat administratif tidak bisa dipergunakan sebagai alat bukti hak milik oleh karenaitu suratsurat tersebut bukan merupakan bukti mutlak dan sempurna pembayar sebagaipemilik tanah tersebut akan tetapi untuk mempermudah penarikan pajak, oleh MajelisHakim dapat dikategorikan sebagai bukti permulaan yang harus didukung oleh buktibukti lain ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti tertulis bertanda T1,2,4,5,6,8,9,10,11 & 16.1 s/d T1,2,4,5,6,8,9,10,11& 16.4

pajak, olehMajelis Hakim dapat dikategorikan sebagai bukti permulaan yang harus didukung olehbuktibukti lain ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T1,2,4,5,6,8,9,10,11 & 16.2 berupa Photocopy Surat Keterangan Iuran Pembangunan Daerah atas nama Amaq Maring DusunTunjang tidak dapat ditunjukkan aslinya maka tidak dapat dicocokkan dengan asli,sehingga tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang mengikat oleh karena itupatut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T1,2,4,5,6,8,9,10,11 & 16.4