Ditemukan 575 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 139/Padt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Menimbang.....Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II sebagai pihakyang mengajukan permohonan dalam perkara a quo, berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1992 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon I! di itsbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 53/Pdt.P/2018/PA.SSPRIMER :1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 126/Padt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Kdg Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
11 — 2
tanggal 03 Maret 2016, Pemohon danPemohon II telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan kemudianpada tanggal 04 Agustus 2016 telah lahir seorang anak yang bernamaMuhammad Ali Samman dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,sehingga anak tersebut lahir setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak tersebut lahir dalam atausebagai akibat dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon IIoleh
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — Drs. LALU ARJUNA, dkk VS BAPAK MALIAH,dkk
126 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
buktibukti surat Tergugat adalah SHM atau autentik terbittahun 1989 didukung asal mulanya berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat Nomor SK66/HM/BPNI/II/PRODA/8889 tanggal 27 Maret 1989:Bahwa kemudian oleh Tergugat tanah sengketa dialinkan kepadaTergugat II melalui akta pelepasan di hadapan Pejabat Kantor BPN tahun1992, oleh sebab itu Tergugat Il memenuhi kriteria pembeli beriktikad baikkarena waktu jual beli, objek jual beli status SHM dijual kepada Tergugat IIoleh
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Sbs Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
YOHANES P. PENDI
32 — 19
YOHANES P. PENDI
32 — 19
., Hakim Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il, penetapantersebut disampaikan pada hari dan tanggal itu juga, pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan Sistem Informasi Pengadilan Negeri Sambas Kelas IIoleh Hakim tersebut dibantu oleh JUNAIDI, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PN SbsNegeri Sambas Kelas Il, dan telah dikirim secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan pada hari dan tanggal itu juga.Pengganti Pengganti Hakimttd ttdJUNAIDI MAHARANI
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemehon dan pemohon II;2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 133/Padt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.
Register : 27-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
para Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama dan menjadi wewenang relative pengadilan Agama Garut,untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut;Menimbang,bahwa para Pemohon merupakan orangorang yangpunya hak untuk mengajukan perkara isbat nikah ini sebagaimana diaturdalam KHI Pasal 7 ayat 4;Menimbang,bahwa pokok permohonan para Pemohon,mohon untuk ditetapkan sahnya perkawinan antara para Pemohon yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1967 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 13 hlm Penetapan No.107/Pdt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0039/Pdt.P/2020/PA.Bbu Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal inwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh Ketua Majelis, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis