termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya petugaskepolisian yaitu saksi WONDO

HST dan setiba di rumah terdakwasaksi WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan tidak diketemukan barang bukti tambahan ;Bahwa saksit WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI menemukan barangbukti berupa (satu) buah kotak rokok merk LA yang didalamnya berisi (satu)paket yang diduga sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna beningdengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca warna bening dan 2 (dua) buah korek api gas

HST dan setiba di rumah terdakwasaksi WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan tidak diketemukan barang bukti tambahan ;Bahwa saksi WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI menemukan barangbukti berupa (satu) buah kotak rokok merk LA yang didalamnya berisi (satu)paket yang diduga sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna beningdengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca warna bening dan 2 (dua) buah korek api gas

INDRA dan saksi HENDRAYANImelakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan tidak diketemukan barang buktitambahan ;Bahwa saksi WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI menemukan barangbukti berupa (satu) buah kotak rokok merk LA yang didalamnya berisi (satu)paket yang diduga sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna beningdengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca warna bening dan 2 (dua) buah korek api gas warna bening yangdiketemukan di atas ventilasi

WONDO INDRA SEKTIAWAN,S.H. Bin RUSLAN, (disumpah) ;2. HENDRAYANI Bin MISERAN, (disumpah) ;3. ZAIB ASABAR alias COUMUT Bin USMAN (disumpah) ;4. HALIPAH, S.Si. Apt Binti H. MASERI (dibacakan) ;yang pada pokoknya sebagai berikut :ad. 1. Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Rizal Als Kacong Bin Darmaji dan Terdakwa II Aris Wondo Als Buluk Bin Kasam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Abdul Rizal Als Kacong Bin Darmaji dan Terdakwa II Aris Wondo Als Buluk Bin Kasam berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

HST telah marak permainan angka judin putih), selanjutnya saksi WONDO INDRA S dan saksi BUDI ROKHNADI beserta petugas kepolisian Polres HSTmpat kejadian untuk melakukan pengintaian dan target operasi, selanjutnya saksi WONDO INDRA S dan saksiHNADI menangkap terdakwa ketika berada di teras rumah ABDUL HADI sedang menawarkan permainan judi, selanjutnya saksi WONDO INDRA S dan saksi BUDI ROKHNADI melakukan penangkapan dan penggeledahandakwa, dan diketemukan (satu) buah buku tulis yang bergambar boneka

HST telah marak permainan angka judiNn putih), selanjutnya saksi WONDO INDRA S dan saksi BUDI ROKHNADI beserta petugas kepolisian Polres HSTmpat kejadian untuk melakukan pengintaian dan target operasi, selanjutnya saksi WONDO INDRA S dan saksiHNADI menangkap terdakwa ketika berada di teras rumah ABDUL HADI sedang menawarkan permainan judi, selanjutnya saksi WONDO INDRA S dan saksi BUDI ROKHNADI melakukan penangkapan dan penggeledahandakwa, dan diketemukan (satu) buah buku tulis yang bergambar boneka

kupon putih ini dimainkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa permainan judi kupon putih ini bersifat untunguntungan saja dan permainan judi ini dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WONDO

HST, saksi telah telah menangkap terdakwa pelaku tindak pidana perjudianbersama dengan sakst WONDO INDRA SEKTIAWAN, SH Bin RUSLANBahwa sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenjual kupon putih dan sering menerima penjualan kupon putih didaerah tersebut ;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa diketemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah buku tulis yang bergambar boneka yang terdapat tulisanBETTER DAYS yang digunakan terdakwa untuk mencatat angka tebakan

HST telah marak permainan angka judi togel (kupon putih), selanjutnya saksi WONDOINDRA S dan saksi BUDI ROKHNADI beserta petugas kepolisian Polres HST datang ketempatkejadian untuk melakukan pengintaian dan target operasi, selanjutnya saksi WONDO INDRAS dan sakst BUDI ROKHNADI menangkap terdakwa ketika berada di teras rumah ABDULHADI sedang menawarkan permainan judi kupon putih, selanjutnya saksi WONDO INDRA Sdan saksi BUDI ROKHNADI melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,dan diketemukan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Andri Wibowo Alias Andri Bin Muh.Alqadri Wondo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ALQADRI WONDO

Sidoarjo.e Bahwa saat diintrogasi terdakwa menerangkan barang bukti tersebutadalah milik terdakwa.e Bahwa saat diinterogasi terdakwa menerangkan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat +0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan bungkus plastiknya, 1 (Satu)buah pipet kKaca yang masih ada sisa sabu dengan berat + 2,50 (duakoma lima puluh) gram dengan pipet kacanya didapatkan dari dari sdr.FANI Als WONDO (DPO) yang penyerahannya dengan cara di Ranjau

FANI Als WONDO yangberalamat di Desa Panjunan Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 yang penyerahannya dengan cara di Ranjau diSebelah kiri Masjid Ds. Sepande Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo.Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu dari sdr.

FANI Als WONDO untuk konsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Terdakwa ditangkap PosSecurity PT. UPS (Utomo Prin Sukses) di Desa Pilang Kec.

Sidoarjo;Menimbang, bahwa oleh karena sabusabu tersebut yang dibeli dari sdr.FANI Als WONDO telah diserahkan kepada Terdakwa dan kemudian sabusabu tersebut dibawah Terdakwa, maka setelah sabusabu diserahkan oleh Sadr,sdr. FANI Als WONDO sampai ketangan Terdakwa sampai dengan Terdakwaditangkap ia telah menguasai sabu sabu tersebut;Menimbang, bahwa selaku pembeli menurut ketentuan jual beli pembeliakan memiliki barang yang dibelinya, oleh karena Terdakwa telah membelisabusabu sdr.

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya petugas kepolisianyaitu saksi WONDO

HST dan setiba di rumah terdakwa saksiWONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI melihat terdakwa sedang tidur di dalamrumahnya, selanjutnya terdakwa dibangunkan dan saksi WONDO INDRA serta saksiHENDRAYANI melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dengan disaksikansaksi M.

Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya petugas kepolisianyaitu saksi WONDO

No.59/Pdt.P/2019/PN KrgSUKIYEM, WONDO, SURYANI, SUYAMTI, GIYARSI, HELMIKHAIRATUNNISA, NABILA ALYA THALIA yang terletak di Kelurahan/DesaMojogedang, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar.5.

Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak pemohon, maka ataspersetujuan SUKIYEM, WONDO, SURYANI, SUYAMTI, GIYARSI dan anakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukanpengurusan dan atau menjual tanah sertipikat hak milik nomor 568, luas1.070 M2 yang terletak di Kelurahan/Desa Mojogedang, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar tersebut.6.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor3313102202710001, atas nama WONDO., yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, bertanda bukti ( P13 ) ;Hal 3 dari 9 hal. Pen. No.59/Pdt.P/2019/PN Krg14. Fotokopi dari fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor3313155306550001, atas nama SUKIYEM., yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, bertanda bukti ( P14 ) ;15.

Fotokopi dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 568, Desa Mojogedang,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, atas nama pemeganghak SUKIYEM, WONDO, SURYANI, SUYAMTI, GIYARSI, HELMIKHAIRATUNNISA dan NABILA ALYA THALIA, bertanda bukti ( P15 ) ;16.

Saksi Wondo ;Menimbang, bahwa dari bukti Surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon tersebut, dinubungkan dan disesuaikan satu denganyang lainnya maka telah terbukti faktafakta yang akan dijadikan sebagai dasarpertimbangan dari permohonan Pemohon yaitu :1. Bahwa benar suami Pemohon yang bernama SRI SUDARTI telah meninggaldunia pada tanggal 1 Desember 2014 disebabkan karena kecelakaan2.

Wondo Bin Suwandi dansaksi Utomo Bin Sarto terdakwa menghindar dengan melarikan diri namun berhasilditangkap dan dibawa kerumah saksi korban dan berdasarkan pengakuan terdakwaSepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2009 Nomor Polisi BG 5652 JO warna HijauNomor mesin 28d923726 nomor rangka MH328D0049K925697 beserta dengan 1(satu) lembar STNKnya telah dijualkan didaerah Philip V Kecamatan Betung denganharga Rp. 5.000.000. ( Lima juta rupiah) yang tidak diketahui pembelinya, selanjutnyaterdakwa dibawa ke

Wondo Bin Suwandimendatangi rumah terdakwa namun tidak bertemu hanya bertemu denganisterinyalalu menyuruh untuk menghubungi dan berjanjian bertemu di SimpangTiga Samping Ruko JM Kelurahan Sukarame Palembang.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi M.

Wondo Bin SuwandiBahwa Saksi menerangkan yang digelapan terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepedamotor merk Yamaha Mio t&hun 2009 Nomor Polisi BG 5652 JO warna HijauNomor mesin 28d923726 nomor rangka M11T328D0049K925697 besertadengan 1 (satu) lembar STNKnya milik mertua saksi (M.

Wondo Bin Suwandi berhasilmenangkap terdakwa dan membawanya kerumah saksi korban (M.

Wondo Bin Suwandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat Jasmani dan rohaniBahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dihadirkan di Persidangansebagai saksi dalam Perkara Tindak Pidana penggelapan.Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa BOBI PAJARI BIN YOHERkarena bekerja dikandang ayam.Bahwa Saksi menerangkan yang digelapan terdakwa adalah 1 (satu) unitSepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2009 Nomor Polisi BG 5652 JO wantaHijau

dan telah dijual oleh SaksiAFRIADI Alias WONDO dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);1 (satu) buah katrol, yang Terdakwa ambil bersama dengan REZA dantelah dijual kepada Mr.

TURMAN MARPAUNG Alias TURMAN yang Terdakwalakukan bersama dengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO,Saksi SUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil, yaitu:a. 1 (Satu) buah posnelling fuso M6, yang Terdakwa ambil bersamadengan REZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijualkepada Saksi EDDY YANTO Alias EET dengan hargaHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN.

TURMANMARPAUNG Alias TURMAN;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwabersama dengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, SaksiSUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN yang telah mengambilbarangbarang milik Saksi Ir.

Terdakwa bersamadengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, Saksi SUGIANTO AliasKELING dan ANTO RABUN telah bertindak seolaholah Terdakwa,REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, Saksi SUGIANTO Alias KELINGdan ANTO RABUN adalah pemilik dari barangbarang tersebut dan haltersebut dilakukan tanpa adanya alas hak yang sah karena baikTerdakwa maupun REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, SaksiSUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN tidak mempunyai ijin dariSaksi Ir.

tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat telah ada kerja sama yang dilakukansecara sadar oleh Terdakwa, REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO,Saksi SUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN hingga akhirnyaTerdakwa, REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, Saksi SUGIANTOAlias KELING dan ANTO RABUN berhasil mengambil barangbarangmilik Saksi Ir.

200.000, kemudianYayat membeirkan 1 (satu) paket sabusabu dan Terdakwa memberikan uang Rp.50.000, dan sisanya akan dibayar setelah sabusabu terjual;e Setelah mendapatkan sabusabu dari Yayat kemudian Terdakwa memasukkan sabusabuke dalam kotak rokok gudang garam merah dan membawa sabusabu tersebut ke JalanTelaga Air Mata dan sesampainya di Jalan Telaga Air Mata Terdakwa meletakkan sabusabu di samping tempat duduk Terdakwa dan sekitar jam 21:00 Wita datang Petugasdari Polres HST diantaranya Saksi Wondo

Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN BIN RUSLAN (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekitar pukul 21:00 Witabertempat di samping bundaran air mata Jalan Telaga Air mata Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, Saksi bersama dengan Saksi Hendrayani telahmenangkap Terdakwa karena membawa (satu) paket sabusabu yang disimpandalam bekas bungkus rokok;e Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi Hendrayani mendapatkan informasi Terdakwamenjual

Saksi HENDRAYANI bin MISERAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekitar pukul 21:00 Wita bertempatdi samping bundaran air mata Jalan Telaga Air mata Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah, Saksi bersama dengan Saksi Wondo Indra Sektiawan telahmenangkap Terdakwa karena membawa (satu) paket sabusabu yang disimpan dalambekas bungkus rokok;Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi Wondo Indra Sektiawan mendapatkan informasiTerdakwa

menjual sabusabu, selanjutnya Saksi dan Saksi Wondo Indra Sektiawanmencari Terdakwa, saat itu Saksi dan Saksi Wondo Indra Sektiawanberhasilmenemukan Terdakwa di bundaran air mata sedang duduk bersama 2 orang temannya ;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Wondo Indra Sektiawan langsung mendekatiTerdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat itu Saksi dan SaksiWondo Indra Sektiawan menemukan 1 (satu) paket sabusabu yang diselipkan dalambungkus rokok Gudang Garam Merah ;Bahwa saat itu Terdakwa

tersebut, kemudian Yayat memberikan 1(satu) paket sabusabu dan Terdakwa memberikan uang Rp.50.000, dan sisanya akan dibayar setelah sabusabu terjual;Bahwa setelah mendapatkan sabusabu dari Yayat kemudianTerdakwa memasukkan sabusabu ke dalam kotak rokok gudanggaram merah dan membawa sabusabu tersebut ke Jalan TelagaAir Mata dan sesampainya di Jalan Telaga Air Mata Terdakwameletakkan sabusabu di samping tempat duduk Terdakwa ;Bahwa sekitar jam 21:00 Wita datang Petugas dari Polres HSTdiantaranya Saksi Wondo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum HASAN BISRI bin BAWAN meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2019;
3. Menyatakan almarhum HASAN BISRI bin BAWAN sebagai pewaris dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
   1. NASUPIN binti WONDO (istri Pewaris);
   2. MAIMUNAH binti MARYANI (ibu kandung Pewaris );
   3. TEDY SEPTIANSYAH binti HASAN BISRI (anak kandung Pewaris);

1. Membebankan

Bahwa semasa hidupnya, almarhum Pewaris telah menikah denganPemohon (NASUPIN binti WONDO) pada tanggal 11 06 2005 berdasakanKutipan Akta Nikah Nomor : 256/21/VI/2005 tanggal 13 06 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KabupatenPasuruan.3. Bahwa selama menikah / selama berumah tangga, almarhum HASANBISRI bin BAWAN dengan Pemohon (NASUPIN binti WONDO), telahdikarunial 1 orang anak yang bernama : TEDY SEPTIANSYAH binti HASANBISRI.4.

Bahwa oleh karenanya, sepeninggal almarhun HASAN BISRI bin BAWANtelah meninggalkan seorang Ibu yaitu MAIMUNAH binti MARDJANI), istri yaituNASUPIN binti WONDO (Pemohon), dan anaknya bernama TEDYSEPTIANSYAH binti HASAN BISRI sebagai Ahli Waris.5.

NASUPIN binti WONDO (sebagai istri / Pemohon)6.2. TEDY SEPTIANSYAH binti HASAN BISRI (Sebagai Anak)6.3. MAIMUNAH binti MARDJANI (sebagai Ibu Kandung)sebagai Ahli Waris Sah dari almarhum Pemohon yang bernama HASAN BISRIbin BAWAN, selain para ahli waris tersebut tidak ada ahli waris yang lain.Halaman 2 dari 13 Hal. Penetapan No.120/Pdt.P/Pa.Bgl.7.

Menetapkan :2.1 NASUPIN binti WONDO (sebagai istri / Pemohon)2.2 TEDY SEPTIANSYAH binti HASAN BISRI (sebagaiAnak).2.3 MAIMUNAH binti MARDJANI (sebagai Ibu Kandung)adalah sebagai Para Ahli Waris Sah almarhum HASAN BISRI binBAWAN;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon ;4.

Menetapkan :2.1 NASUPIN binti WONDO;2.2 TEDY SEPTIANSYAH bin HASAN BISRI ;2.3 MAIMUNAH binti MARDJANIAdalah merupakan ahli waris almarhum HASAN BISRI bin BAWAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Hal.

Agustus 2011 sekira jam: 11.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun 2011 bertempat di dalam gudang bekas pabrikkaleng sebelah timur terminal Mojosari lama termasuk Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja telah mengambil suatu barangberupa besi sebanyak kurang lebih 200 Kg atau setidak tidaknya milik orang lain selainterdakwa yaitu milik saksi SUJONO WONDO

Mojokerto ;= Benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa potongan besi berat 200 kg miliksaksit SUJONO WONDO ;= Bahwa benar besi yang diambil para terdakwa adalah milik SUJONO WONDOyang dalam penjagaan saksi ;1. Saksi SUWATNOPada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 jam11.00 wib bertempat di dalam gudang bekas pabrik kaleng Desa Seduri Kec.Mojosari Kab.

Mojokerto ;Benar barang yang para terdakwa ambil berupa potongan besi seberat 200 kg milikSUJONO WONDO ;Benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa Para terdakwamasuk ke dalam gudang bekas pabrik kaien melalui pintu yang berlubang,kemudian para terdakwa masuk dan mengambil potongan besi sekitar 200 kg lalupara terdakwa bawa keluar ;Bahwa benar kemudian besibesi tersebut para terdakwa angkut menggunakanbecak dengan maksud para terdakwa jual ;Didepan persidangan saksi ditunjukkan

Mojosari Kab.Mojokerto, telah melakukan pencurian, adapun barang yang telah Para Terdakwa curitersebut berupa potongan besi berat 200 kg milik saksi korban SUJONO WONDO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi ;ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e Potongan besi berat 200 kg dikembalikan kepada pemiliknya SUJONO WONDO ;6.

Wondo bin Parman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Kardiyo als. Doyok bin Reso Pawiro dan Terdakwa 2. Wondo bin Parman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Boyoyali ; Islam ; Swasta ;MI ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: WONDO Bin PARMAN ;Sragen ;36 tahun / 05 Januari 2016 ;Laki-laki ; Indonesia ; Dsn. / Ds. Karangtengah, Kecamatan Selomerto, Kab. Wonosobo ; Islam ; Swasta ;MI ;

dua ratus lima puluh ribu rupiah) per24 jam;Bahwa selanjutnya terdakwa 2 Wondo bin Parman yang mengemudikanmobil tersebut langsung menuju ketempat sdr.

( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) per24 jam;Bahwa selanjutnya terdakwa 2 Wondo bin Parman yang mengemudikanmobil tersebut langsung menuju ketempat sdr.

yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan tersebut dilakukan dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut: Pertamatama terdakwa 1 Kardiyo als Doyokbin Reso Pawiro mengajak terdakwa 2 Wondo bin Parman untukmembeli kayu di tempat milik sdr.

Wondo bin Parman sebagaimana yangdimaksudkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error inpersona,Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dipersidangan bahwaTerdakwa 1. Kardiyo als. Doyok bin Reso Pawiro dan Terdakwa 2.

hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutantersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Pertamatama terdakwa 1Kardiyo als Doyok bin Reso Pawiro mengajak terdakwa 2 Wondo bin Parman untuk membelikayu di tempat milik sdr.

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/201 4/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:HERLY WONDO bin RIWUD, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jalan Kebun KomplekPuri Indah, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir,Kecamatan

Bahwa Pemohon bernama Herly Wondo bin Riwud telah menikahdengan seorang Perempuan bernama Siti Rama Dani binti Saparuddin(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014diKecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, yang berwalikan abangkandung Pemohon Il bernama Muad, dengan mas kawin / mahar uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Amrudi dan Samadi.Halaman 1 dari 7 hal.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Herly Wondo bin Riwud)dengan Pemohon Il (Siti Rama Dani binti Saparuddin) cukup harmonisdan sampai dengan saat ini belum pernah terjadi perceraian.7.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Herly Wondo bin Riwud(Pemohon ) dengan Siti Rama Dani binti Saparuddin (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014,diKecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.Halaman 2 dari 7 hal. Penetapan No. 51/Pdt.P/2014/PA.TTD3. Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas namaHerly Wondo bin Riwud (Pemohon ) dengan Siti Rama Dani bintiSaparuddin (Pemohon Il).4.

(belum tertangkap) untuk memesan sabu sabu sehargaRp. 3.900.000, (Tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), kemudian setelahdisepakati harganya terdakwa mentransfer uang sebanyak Rp. 3.900.000, (Tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) atas permintaan WONDO ke Rekening BCANomor Rekening 1652318261 atas nama INDRI, selanjutnya antara terdakwadengan WONDO janjian bertemu di Jalan Jogja Magelang untuk penyerahansabu sabu yang terdakwa pesan, selanjutnya terdakwa berangkat dari Kebumenmenuju Jalan Jogja Magelang

No. 62/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.30Bahwa hasil pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap Terdakwa HARYANTOpada waktu itu adalah terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirapukul 11.00 WIB menghubungi WONDO alias WIDI (belum tertangkap) untukmemesan sabusabu seberat 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah), kemudian setelah disepakati harganya terdakwamentransfer uang sebanyak Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)atas permintaan WONDO alias WIDI

(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ataspermintaan WONDO alias WIDI ke Rekening BCA Nomor Rekening1652318261 atas nama INDRI ; Hal. 41 dari 51 hal. Put.

Rek : 4230237170 atasnama HARYANTO ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dengan cara membelidari WONDO alias WIDI yang beralamat di Jalan Magelang Jogyakarta,sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.900.000, (Tiga juta sembilan ratus riburupiah) yang selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul24.00 WIB Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa menghubungi WONDO alias WIDI (belum tertangkap) untuk

Pertama pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanJuli 2019 di Dusun Il Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam gudang tempatpenyimpanan mobil, Saksi bersama dengan REZA dan SaksiAFRIADI Alias WONDO mengambil 1 (Satu) buah posnelling fuso M6;b.

Kesembilan pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanSeptember 2019 di Dusun II Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam gudang tempatpenyimpanan mobil, Saksi bersama dengan REZA dan SaksiAFRIADI Alias WONDO mengambil 1 (Satu) buah gerdang colt diesel;j.

TURMAN MARPAUNG Alias TURMAN tidak adamemberikan izin kepada Saksi untuk mengambil barangbarangtersebut:Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;AFRIADI Alias WONDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanSaksi yang telah mengambil barangbarang milik Saksi Ir.

dan Saksi SUSANTO Alias ANTO pada tanggal dan hari yangsudah tidak Saksi ingat lagi pada bulan Juli 2019 dengan hargaRp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan pada saat itu SaksiAFRIADI Alias WONDO dan Saksi SUSANTO Alias ANTO meyakinkanTerdakwa bahwa posnelling M6 tersebut barang rakitan;Bahwa selain membeli posneling M6 dari Saksi AFRIADI Alias WONDO,barang lainnya yang Terdakwa beli dari Saksi SUSANTO Alias ANTO antaralain 1 (Satu) buah piano dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus

Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa memiliki rasa curiga atau setidaktidaknya sudah dapatmenduga jika barangbarang tersebut bukan merupakan milik SaksiSUSANTO Alias ANTO, Saksi SUGIANTO Alias KELING atau pun SaksiAFRIADI Alias WONDO dan Terdakwa sudah sepatutnya dapatmenduga bahwa barangbarang tersebut dijual kepada Terdakwa olehSaksi SUSANTO Alias ANTO, Saksi SUGIANTO Alias KELING atau punSaksi AFRIADI Alias WONDO tanpa sepengetahuan atau izin daripemilik yang sah;Menimbang,

yakni sabusabu seberat + 1,08 gram yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :wocennennne Berawal pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 pada sekitar jam 10.00wib wib saat terdakwa berada dirumahnya di Kebumen Jawa Tengahmenghubungi WONDO (DPO) dengan cara menelpon secara langsung denganmenggunakan sarana Hand Phone miliknya merek Blackberry Amstrong warnahitam silver dengan Nomor Panggil : 085641105111 ke nomor Hond Phone sdrHal.3 Dari 29 Hal.Puts.Pid.No.134/Pid.Sus

Yk.WONDO dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, setelahterhubung dengan WONDO, terdakwa menyampaikan maksudnya membeliSabusabu dan disepakati harga per 1 (satu) paket atau sejumlah sekitar 1(satu) gram dengan harga Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa memesan sabu sebanyak 2 (dua) gram, untuk prosespembayarannya dilakukan setelah menerima Short Masage Service (SMS) dariWONDO yang intinya adalah pembayaran melalui transfer melalui rekeningatasnama RANDI

transaksi jual beli sabu antara terdakwa denganWONDO tersebut, pada hari itu juga sekitar jam 12.00 wib terdakwa menuju keYogyakarta dengan mengendarai mobil miliknya merek Grand Livina SV warnaabuabu tua metalik Nomor Polisi B 1295 TQA yang dikemudikan sdr AMIRRUDIN dengan maksud untuk mengambil paket sabusabu yang telah dibelinya,dalam perjalanan ke Yogyakarta tersebut terdakwa duduk dikursi bagian depansebelah kiri, sedangkan AMIR RUDIN berposisi sebagai sopir, terdakwamendapatkan informasi dari WONDO

Kemudian sekitar jam15.00 wib terdakwa telah sampai di Yogyakarta dan langsung menuju kearahJalan Gowok, Caturtunggal Depok Sleman dengan mengambil arah jalan RingRoad Selatan melewati Jogja Ekspo Centre (JEC), pada sekitar jam 15.30 wibterdakwa telah sampai ditempat yang telah di informasikan oleh WONDO,terdakwa meminta pengemudi sdr AMIR RUDIN untuk menghentikan mobilnyadi jalan Gowok itu dengan alasan akan buang air kencing, terdakwa segeraturun dan berjalan kaki untuk mencari dan mengambil barang

, dan pernah datang ke rumahpak Wondo untuk menanyakan kelanjutannya dan Pak Wondo mengatakansuruh menung gu; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan uang yang sudah masuk kepada PakBahwa yang dimintai oleh terdakwa I selain syaratsyarat uang adalah syaratsyarat ujian ;Bahwa Terdakwa I mengatakan para terdakwa pernah berhasil memasukkanPegawai Negeri Sipil; Bahwa saksi pada waktu penyerahan uang kepada terdakwa I tidak memakaikwitansi; 10Bahwa oleh terdakwa I sewaktu penyerahan uang ke terdakwa IJ dibuatkankwitanS

yang bertempat tinggal di Tulungagung;Bahwa yang memberitahu saksi untuk menemui Pak Wondo adalah terdakwaBahwa saksi tidak kenal Pak Wondo dan saksi ke rumahnya Pak Wondo tigakali bersama dengan anaknya ; Bahwa saksi ke Tulungagung dengan terdakwa I, dan terdakwa II tidakpernah ikut ;Bahwa saksi tidak tahu, apa kedudukan dari Pak Wondo ;Bahwa selanjutnya oleh Pak Wondo, saksi diberitahu untuk menemui MbahKarni di Blitar ;Bahwa saksi tidak tahu, kedudukan dari Mbah Karni ;Bahwa Mbah Karni menyuruh

; Bahwa saksi dipertemukan dengan Pak Wondo tapi tidak ada gunanya; Bahwa yang ikut tes pada tahun 2006 ada 3 orang yaitu saksi , Mujib dan13Bahwa Terdakwa I datang kerumah saksi sebelum mengikuti pendaftaran ; Bahwa saksi kenal dengan Bu Toyah bekerja sebagai anggota Dewan ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Bu Toyah dan Bu Toyahtugasnya untuk mendamaikan saksi dengan para terdakwa ;Bahwa Terdakwa I mengangsur uang kepada saksi Patmiatun sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah

, dan pernah datang ke rumahpak Wondo untuk menanyakan kelanjutannya dan Pak Wondo mengatakansuruh menunggu; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan uang yang sudah masuk kepada Pak14Bahwa yang dimintai oleh terdakwa I selain syaratsyarat uang adalah syaratsyarat ujian ;Bahwa Terdakwa I mengatakan para terdakwa pernah berhasil memasukkanPegawai Negeri Sipil; Bahwa saksi pada waktu penyerahan uang kepada terdakwa I tidak memakaikwitansi, Bahwa oleh para terdakwa waktu pengembalian uang ada yang dibuatkankwitans1

adalah terdakwa II; Bahwa saksi tidak kenal Pak Wondo dan saksi kerumahnya Pak Wondo tigakali bersama dengan saksi Patmiyatun ; Bahwa saksi ke Tulungagung dengan terdakwa I dan terdakwa II tidak pernahBahwa saksi tidak tahu, apa kedudukan dari Pak Wondo ;Bahwa selanjutnya oleh Pak Wondo, saksi diberitahu untuk menemui MbahKarni di Blitar ;Bahwa saksi tidak tahu, kedudukan dari Mbah Karni ;Bahwa Mbah Karni menyuruh saksi untuk menunggu lagi ;Bahwa bunyi kwitansi yang dibuat oleh terdakwa II yaitu

sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula dari adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sudah sering menjual obat jenisDextro tanpa izin di rumah terdakwa, kemudian saksi WONDO

INDRASEKTIAWAN, SH Bin RUSLAN dan saksi BUDI ROKHNADI, SH BinH.MAIRUDI beserta anggota Polres HST lainnya langsung mendatangi rumahterdakwa, kemudian terdakwa yang sedang dipijat oleh saksi MUKTASIMBILLAH Bin ASMURI keluar dari kamar dan saksi WONDO INDRASEKTIAWAN, SH Bin RUSLAN dan saksi BUDI ROKHNADI, SH BinH.MAIRUDI ada memperlihatkan (satu) lembar Surat Perintah Tugas dan 1(satu) lembar Surat Perintah Penggeledahan Rumah dan langsung melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, pada saat melakukan

Kabupaten HuluSungai Tengah, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula dari adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sudah sering menjual obat jenisDextro tanpa izin di rumah terdakwa, kemudian saksi WONDO

seribu tiga ratus lima puluh empat) butir Dextro warna kuning, (satu) pak plastic klip warnabening, 3 (tiga) buah toples plastic dan 1 (satu) buah tas plastic warna bening, terhadap barangbukti tersebut telah disita sah menurut hukum dan telah dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di mukapersidangan mengajukan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, dimanaketerangan masingmasing saksi tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 SAKSI WONDO

WONDO (DPO), sebelum dilakukan transaksi terdakwamenghubungi Sdr. WONDO (DPO) pada hari Jumat tgl. 28 Agustus 2020Pukul 16.30 WIB dengan cara chatting kemudian Terdakwa diminta untukdatang ke rumah Sdr Wondo, kemudian Sdr. WONDO keluar rumah untukmencarikan narkotika pesanan Terdakwa, setelah menunggu selama 1(satu) jam kemudian Sdr.

WONDO datang membawa barang beurpanarotika jenis sabu pesanan Terdakwa sebanyak 1(satu) poket denganberat 0,56 gram dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah). Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah membeli Narkotikajenis sabu dari Sdr. WONDO (DPO) pada hari Rabu tgl. 26 Agustus 2020sekitar pukul 17.00 WIB sebanyak 1 (Satu) poket sabu dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Forensik No.

WONDO(DPO), dan Terdakwa berada di pelataran parkir hotel Whyndam karenasedang menunggu rekannya yang bernama Sdr. DANNY (DPO). Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Forensik No.

Wondo (DPO). Bahwa Pembanding / Terdakwa membeli Narkotika kepada Sadr.Wondo (DPO) sebanyak 2 kali yaitu :e Pada hari rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul17.00 WIB sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah). Pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul16.30 WIB sebanyak 1 (Satu) poket. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenissabu yaitu untuk dikonsumsi sendiri.