Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
53 — 4
53 — 4
dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun setelah kembali dari Nabire ke Madiunrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terlinat adamasalah; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab permasalahan tersebut,tetapi saksi pernah mendapat cerita dari kakak Penggugatmengenai pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya,selain itu ada indikasi Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa sejak tahun 2013 saksi pindah rumah dari rumah orang tuadi
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di KOTAPAYAKUMBUH, sedangkan sekarang Termohon tinggal di rumah orang tuadi KOTA PAYAKUMBUH;8. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdiperbaiki atau didamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;9.
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 396/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
/Pdt.G/2017/MSKSGpindah di Kota medan selama 1 Tahun, Kembali di kediaman orang tuadi Kabupaten Aceh Tamiang . dan sampai dengan tahun 2017.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah pula dikaruniai seorang orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 3 (Tiga) Tahun jeniskelamin Lakilaki.Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat..
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;10.
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 626/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
kekalberdasarkan Ketuhanan Yang maha Esa;Menimbang, bahwa anak pemohon dengan calon suaminya telahsaling mencintai dan berkomitmen untuk saling menjaga dan salingmemahami dalam sebuah ikatan perkawinan, dan diantara keduanya jugatidak ada hubungan nasab dan sesusuan yang menghalangi keduanyauntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa anak para pemohon dalam usianya yangsemestinya masih mengenyam pendidikan untuk masa depannya telahlama tidak lanjut sekolah dan memilih untuk tinggal membantu orang tuadi
Register : 02-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2341/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Halaman 4 dari 14 halamane Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 2e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun, hidup bersama selama 1bulan di rumah orang tua Pemohon dan selama menikah belummempunyaie Bahwa saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karenamasalah tempat tinggal, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuadi Selomerto dan tidak mau berkumpul lagi dengan Pemohon;e Bahwa sekarang Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon danberpisah dengan Pemohon sampai sekarang
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1208/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akanberpisah/bercerai dari Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Maret tahun 2019, penyebabnya adalahTergugat kasar denagn melontarkan kata kata yang tak pantas sebagaiKepala Keluarga, hal itu yang menjadi keributan terus menerus sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah orang tuadi Kampung kaliwungu
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
PE WARIS yang bernama Nyak Kaoy Binti Hanafiah aliasNyak Asan meninggal dunia tahun pada tahun 1976 akibat sakit sudah tuadi gampong Lam Asan Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar ;4. Bahwa PE WARIS Bin Ayah Pewaris (Ayah para Pemohon) meninggaldunia di Banda Aceh pada tanggal 29 April 1998 akibat sakit tua,sedangkan isterinya bernama Hj. Alawiyah Binti Keuchik Harun (Ibu ParaPemohon) meninggal dunia tahun 1998 juga akibat sakit ;5.
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun bulan terakhir ini Penggugat suka berceritakalau suaminya suka memukul Penggugat dan cemburu berlebihan terhadapPenggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Dbsbahwa saksi tidak tahu benar tidaknya cerita Penggugat tersebut, sebab saksitidak pernah melihat dan mengetahui secara langsung;bahwa yang saksi ketahui Tergugat saat ini tinggal di Sembuang tanpaPenggugat, menurut cerita Penggugat, Tergugat sekarang di rumah orang tuadi
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
12 — 0
12 — 0
Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Boyolali memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Boyolali dengan alasan bahwasejak tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena; Termohon tidak mau di ajak berdomisili di rumah Pemohon; Pemohon pernah menyarakan agar Termohon membayar zakat malnyanamun Termohon tidak mau;akhirnya sejak bulan Desember 2016 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 411/pdt.G/2015/ms-Lsk Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat-Tergugat
49 — 7
49 — 7
Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, mulanyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Cot HusenGampong Ceumpeudak Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utaraselama 5 (lima) tahun, setelah itu Penggugat kembali kerumah orang tuadi Gampong Bugak Punjot Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen,dan sekarang Penggugat tinggal di rumah sewa di Dusun CempakaGampong Samakurok Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara;.
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MARISA Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.Msa Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat dan tergugat
40 — 14
40 — 14
Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya sebagai berikut :e Bahwa sejak tahun 2013 antara penggugat dan tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat sering meminumminuman beralkohol hingga mabuk, tergugat memukul, bahkanmengancam penggugat dengan parang dan tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain;e Bahwa pada bulan September 2014 tergugat pergi ke rumah orang tuadi
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
29 — 13
29 — 13
ke Agama Islam, setelah berjalan 2 bulanberumah tangga saat itu Tergugat memberikan pilihan ke Penggugatdengan pilihannya ialah mau ikut ke Agama Kristen tapi kalau tidak maumasuk ke Agama Kristen lebih baik Penggugat pulang kerumah Orangtuanya akhirnya Penggugat pergi ke rumah orang tua di Desa Kepayangkarena Penggugat tidak mau pindah ke Agama Kristen.saat ini PenggugatHalaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.KAGdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah Orang Tuadi
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2525/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember tahun 2015 yang menjadipenyebabnya adalah Termohon selalu mengekang pemohon dalam mencarirezeki, Hal itulah yang membuat pertengkaran teruS menerus, sehinggaTermohon Pulang Meninggalkan Pemohon dengan pulang ke rumah orang tuadi Kampung Bumi Rahayu dan Pemohon tetap tinggal di rumah warisan orangtua di Kampung Suka Jawa Sen, sehingga pada saat itu antara pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 234/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada 3 juli 2013 antara penggugatdan tergugat disebabkan Halhal yang sama, dan antara Penggugat danTergugat telah Pisah Rumah, dan Penggugat tinggal Bersama orang tuadi kabupaten aceh tamiang, sedangkan Tergugat tinggal sendiri, beradasatu kampung dengan penggugat beralamat di, Kabupaten AcehTamiang;6. sebelumnya Penggugat selalu bersikap sabar dan mengalah, berusahamenuruti kKemauan Tergugat sesuai dengan kewajibannya sebagaiseorang istri serta berusaha menasehati
Register : 29-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi awal tahun 2018, terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, saat itu Tergugat mengusir Penggugatdari rumah bersama dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Tembilahan;Halaman 2 dari 13. Putusan No. 559/Pdt.G/2021/PA.Tbh8.
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Akhir bulan April Tahun 2021, penyebabnya adalahTergugat diingatkan oleh Penggugat untuk bekerja agar mendapatkannafkah, Hal itu lah yang menjadikan pertengkaran teruS menerus, sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah orang tuadi Kampung Sendang Agung dan Penggugat tinggal di kediaman bersamadi Kampung Uman Agung, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan sudah
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
13 — 3
13 — 3
rumah saksi diBirayang, sejak itu sudah lebih dari 3 bulan mereka berpisah;Bahwa sebabnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,masalahTergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan perasaanPenggugat, selain itu Tergugat juga selingkuh dan menikah lagi denganperempuan lain dan juga sering memukul badan Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktanggal 1 November tahun 2014, Penggugat tinggal bersama orang tuadi
Register : 08-07-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1417/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Akhirnya pada bulan Mei tahun 2013 Penggugat kembali ke rumah orang tuadi wilayah RT.02 RW.07 Kelurahan Xxxxx Kec. Xxxxx sampaiSEKAMANG.~n nn nnn nnn nn nnn neem nnn nnn nnn nnnnnnnennnnconsn. Bahwa selama menjadi istri tergugat, penggugat sudah menjalankankewajiban sebagai istri yang baik dan bertanggungjawab, sesuai dengansyariat agama Islam dan hukum perkawinan pada umumnya..
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkarberdasarkan keterangan Penggugat dan tidak pernah melihat secaralangsung;bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, Penggugat seringbertengkar Tergugat bahkan Tergugat beberapa kali melakukantindakan kekerasan fisik;Bahwa benar sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak November 2021;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi di rumah orang tuadi