Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 51/Pid.B/2024/PN Tlg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
1.EDY PRAWOKO Alias EDY SAWOR
2.SYUPARLAN bin alm SAIKUN
32 — 15
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1134/PID/2021/PT MDN
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. JHON PITER NAIBORHU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
72 — 30
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 162/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 19 Nopember 2013 — - MISTIYAH
207 — 102
  • 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka unsurtersebut telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan terdakwa telahmemenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana dalam dakwaan Kedua sedang pada diridan atau perbuatan terdakwa tidak terdapat halhal yang dapat menghapuskan pidana makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — HENRY M. NAINGGOLAN, SE., Ak
110 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank Mandiri dari Petro kepadaHendry M.
    tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi /Terdakwa dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum dalam memori kasasiselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi /Terdakwa dan Pemohon Kasasi Il/Penuntut Umum tersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi /Terdakwa: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah terbuktimelakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Bagus Haryanto Alias Suntur Bin Siswanto
68 — 31
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 183/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Akhmad Hotmartua, S.H.
Terdakwa:
1.RUSLAN FAUZI,Dkk
2.YAN SUNARYA Bin TARSUN
3.SUHENDRA Bin SUMRAT (Alm)
4.NANA DEDI UTOMO Bin RASDIH (Alm)
39 — 38
  • SUHENDRA bin SUMRAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) Tahun;
3.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 31/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI PAMUNGKAS, S.H.
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H.
3.VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SUKIRMAN
107 — 0
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 20/Pid.B/2024/PN Smp
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
R TEDDY ROOMIUS, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO Bin SUM
44 — 30
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 56/PID/2022/PT TTE
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Vincentius Gyhon Glorido Alias Vincen
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUCHAMMAD RAFIQ SISWANTO, SH.,MH
165 — 28
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Kpg
Tanggal 26 Agustus 2013 — DESI WILA Alias DESI Alias FEMY KUU Alias RANDY Alias PUTRA Alias VALEN
27 — 31
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;17. Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;. Menetapkan selama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 71/Pid.B/2023/PN Tte
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ADUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
DJAINAL ROBO
109 — 17
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 59/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
DHIEKA PRAMESWARA Bin JUANDA
63 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dhieka Prameswara Bin Juanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 25 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MARGONO MANGKUNEGORO Bin ROSIDI AZHARI
112 — 50
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 115/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR SANGKILANG
126 — 49
    1. Menyatakan Terdakwa Iskandar Sangkilang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Dedi Suruh dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan lelaki HERMANTO adalah korban penipuan danpengelapan sementara pelaku nya adalah lelaki ISKANDARSANGKILANG Bahwa kejadiannya terjadi di kota bitung tepatnya pada saat saksimengirim barang dari talaut melalui kapal Fery, kemudian yangsaksi ketahui barang tersebut sudah diterima oleh Terdakwa daripelabuhn Fery ASDP Bitung pada tanggal 27 Februari 2019; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa sebelumnya sudah pernahsaksi
    Bahwa Saksi mengalami kerugian akibat penipuan danmenggelapan arang tampurung sebesar Rp 46.585.000 (empatpuluh enam juta lima ratus delapan puluh lima ribu).
    Saksi Hermanto Tatibi, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penipuan dan pengelapan tersebut terjadi pada hari rabutanggal 27 februari 2019 sekitar jam 12.00 Wita di dermapelabuhan ASDP (pelabuhan) Fery BitungBahwa saksi jelaskan mengenal pelaku dari lelaki RONIONTORAEL melalui telpon, pertama kali saya mengirim arangtempurung kepada pelaku pada bulan desember 2018 dan iniketiga kalinya saya mengirimkan, bahwa pembayaran pertama dankedua uang selalu diserahkan ketika barang sudah
    Redman Sabanari di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:, Bahwa benar, korban dari penipuan dan pengelapan adalah lelaki DEDIdan lelaki HERMANTO sementara pelakunya adalah lelaki ISKANDER Dapat saya jelaskan lelaki DEDI meminta saya untuk memuat arangtempurung miliknya sebanyak 8470 Kg dengan tujuan Bitung melaluiangkutan laut (kapal fery DALENTE BOBA) bahwa informasi dari pemilikarang diserahkan kepada lelaki ISKANDER mungkin pembicaranyasetiba di bitung diserahkan kepada lelaki
    Menyatakan Terdakwa Iskandar Sangkilang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalamtahanan;5.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 5/Pid.B/2024/PN Smp
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ROFI'I Als OPEK Bin M. ZAINUDDIN
43 — 46
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 172/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
SITI CHOTIJAH, SH
Terdakwa:
BAYU ENDRA BASUKI alias BAYU Bin IMAM SINGGIH
130 — 89
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 12/Pid.B/2016/PN Tub
Tanggal 11 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.SISWANTO, SH, MH.
2.AGUSTIAN, S.H
3.CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
HENDRA KURIS BIN H. RUSLI KURIS,ALM.
106 — 46
  • RUSLI KURIS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa;
      • RUSLI KURIS (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPdalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA KURIS Bin H. RUSLI KURIS(Alm) berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara; dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
      DELZON TAHUI Bin PIHANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena ada masalah penipuan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari korban penipuan yang dilakukan olehTerdakwa dan saksi sendiri yang melaporkan kepihak kepolisian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 27 September 2013 sekira jam 11.00WIB, bertempat dirumah saksi Zulkarnain di Desa Ketenong Kec.
      ZULKARNAIN Bin RASIDIN (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena ada masalah penipuan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah Saksi ARZON MUPI dan SaksiDELZON TAHUI; Bahwa sekira tanggal 27 September 2013 sekira pukul 11.00 Wib di Rumah saksidi Desa Ketenong Kec. Pinang Belapis Kab. Lebong datang terdakwa bersamaSaksi ARZON, Saksi DELZON dan Sdr.
      yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi DELZON TAHUI dan SaksiARZON MUPI;Bahwa berawal pada tanggal 27 September 2013 sekira pukul11.00 Wib, bertempat di Rumah Saksi ZULKARNAIN Di Desa Ketenong Kec.Pinang Belapis Kab.
      RUSLI KURIS (Alm) terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ( )bulan;143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-10-2007 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223K/PID/2007
Tanggal 1 Oktober 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan ; A. BENNY KOSWARA NOOR, BE Bin KUSWARA
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENNY KOSWARA NOOR, BE bin KUSWARAterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERSAMASAMA sebagaimana dakwaan pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A. BENNY KOSWARA NOOR,BE bin KUSWARA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dipotong selama menjalani tahanan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135K/PID/2008
Tanggal 7 April 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang ; RATIH CANTIKA BINTI YUSUF ROFA'I
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kesatukami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana selama 2 (dua)tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian yangditanda tangani tanggal 01 Mei 2006 oleh Ny. Ratih Chantika Binti YusufRofal dan Ny.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 281/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
UTIN UMI KALSUM ARANI A.Md BINTI GUSTI AMIR SAPUTRA
58 — 43
  • Binti Gusti Amir Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan