Ditemukan 2136 data
13 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengaditan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor lirusan AgamaKecamatan tempat tinggat Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdatam daftar yang disediakan untuk itu.d.
8 — 6
PUTUSANNomor 3461/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKWAsistenrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sekarang berada di Taiwan (R.O.C), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat beralamat di KabupatenCirebon
19 — 4
XXXX, umur 56 tahun agama Istam Pekerjaan Pensiunan Tempat tinggat di XXXXSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman Tergugat (Mertua Penggugat) di XXXXSurabayanamun sering berpindah dirumah orangtua Penggugat di XXXX Surabaya,kemudian terjadi perpisahan Penggugat dan
17 — 10
dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat secara legal adaian sebagaisuami istri;Menimbang, banwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dihubungkan dengan alat bukti tertulis serta keterangan para saksi, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami jstri yang sah;> Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus Menerus;> Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggat
8 — 5
PUTUSANNomor 3010/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia
8 — 6
PUTUSANNomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi
7 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat
13 — 6
PUTUSANNomor 4056/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
5 — 6
PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
5 — 12
PUTUSANNomor 2759/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
46 — 1
Rahmatdan Riau Sumuang Simanungkalit Als Suang dan Surya berangkat dari Cafe Gundalingmenuju simpang Mangga dengan mengendarai 2 (dua) unit becak bermotor dan setelahsampai di Simpang Mangga, terdakwa bertemu lagi dengan Muji dan Gondrong; Bahwa selanjutnya Riau Sumuang Simanungkalit Als Suang memanjat tiang towerTelkomsel disusul oleh Reja Manalu, terdakwa dan Rahmat AS Als Rahmat dan dari tiangtower masuk ke rumah toko yang masih kosong yang bersebelahan dengan Toko CitiAudio melalui jendela tinggat
9 — 1
Bahwa saksi pernah mengupayakan Penggugat dan Tergugat agarmau rukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil:Saksi Il :Nama rer 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggat ci jasee.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai dekat Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isterisuami yangmenikah pada tahun 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat
8 — 12
PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
7 — 3
PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon,
9 — 5
PUTUSANNomor 6810/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon,
6 — 4
PUTUSANNomor: 5336/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasPendidikan), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal
12 — 5
Pemohon Nomor265/70/VII/1991 tanggal 21 Juli 1991 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Nomor 04 OC oh 0583614 tanggal20 Mei 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0438/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenengah Umum Tinggat
5 — 6
PUTUSANNomor 5272/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
17 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kota Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
12 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyaawal bulan januari 2017 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan, Pemohondan Termohon telah berpisah rumah/tempat tinggal, saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7. Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;8.