0742/Pdt.G/2019/PA.Sky

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikah padatanggal 10 September 2011, tercatat pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXXX, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxXxXxXXXXXXXXyang diterbitkan12 September 2011 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA. Sky2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA. Skysanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan tergugat danPerceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Sky, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sekayu, dan ketidakhadirannya ituternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan olehhukum;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.

Disamping itu keterangan yang diberikan bersumber dari penglihatandan pendengaran melalui proses dan sebabsebab mengetahui yang relevansesuai dengan maksud Pasal 308 Ayat (1) R.Bg;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA. Sky

0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 381.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0742/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 5 Juni 2005,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/08/V1I/2005 dan belum pernahcerai;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus jejaka;.

Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pbg1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : domisili169/IV/2018 tanggal 09April 2018. bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti. P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/08/VI/2005 Tanggal 05 Juni2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti. P.2);B.

Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pbg2.

Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pbgbisa menghilangkan kebiasaan buruknya yaitu berjudi, mabuk dan adaperempuan lain; Penggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat.

Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINANPUTUS ANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTKW, bertempat tinggal di XXX Kecamatan KangkungKabupaten Kendal, tetapi kemudian bertempatkediaman di Flat B 6/F Block 3, 233 Electric Rd, CityGarden, Hongkong hingga

sekarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saroji, S.H., M.H. danHermono Suswandoyo, S.H., Advokat, berdasarkankekuatan surat kuasa khusus, tanggal 14 Februari2017, disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di XXXKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

ANAK 2, lahir pada tanggal 05102013, berusia 3 Tahun 5 Bulan;Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.yang sekarang ke 2 (dua) anak tersebut ikut/tinggal bersama orang tuaTergugat di Brebes dan selama dalam pernikahan, Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;.

FARIDA, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 31 AgustusPutusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.162017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjiah 1438 Hijriyah danputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut pada hariitu juga dan dibantu oleh RACHMAD ARIFIANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dr.

+Jumlah = Rp 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalPutusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.17ANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.

Putusan No.0742/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0742/Pdt.G/2017/PA.Gs.2.

Putusan No.0742/Pat.G/2017/PA.Gs.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.0742/Pat.G/2017/PA.Gs.Tid. Tid.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 245.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.0742/Pat.G/2017/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Wanita bernama ISTRIPEMOHON dan selama pernikahanya Pemohon dan isterinya bertempattinggal di Kabupaten Cilacap dan telah berhubungan suami isteri (badadhukul) dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama: anak 1 lahir di Cilacap, 03061978; anak 2 Umur 37 tahun; anak 3 lahir di Cilacap, 18111986;Hal 1 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clpe anak 4 lahir di Cilacap, 23032004;2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan mereka telah sedemikian eratnya, hingga anak Pemohonsudah dalam kondisi hamil 6 Minggu, sehingga Pemohon sangat khawatirapabila tidak segera dinikahkan;Hal 2 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Suaminya (Calon Putra)tersebut tidak ada hubungan nazab dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon dan keduacalon mempelai datang sendiri menghadap ke persidangan dan kemudianHakim telah menasihati agar menunda perkawinan anakanaknya, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelaisebagai berikut:Hal 3 dari 11 Pen No 0742

Bukti Saksi :Hal 5 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp1. saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para calonmempelai karena saksi adalah Pakde calon mempelai lakilaki; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calonmempelai lakilaki adalah orang lain dan tidak ada hubungannasab dan susuan dan halhal lain yang menghalangi

OlehHal 10 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.ClpDrs. Ali Ahmadi sebagai Hakim dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon ;HakimDrs. Ali AhmadiPanitera PenggantiHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 100.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 10.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000,Hal 11 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Bahwa selama masa pernikahan, Tergugat memiliki hutang bawaan/hutang yang dilakukan sebelum menikah dengan Penggugat yangdilunasi oleh Penggugat dengan mengunakan uang yang berasal dariharta bawaan Penggugat antara lain:1.1.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Sda.7. Mengukum Tergugat untuk membayar kewajiban hutang bawaan /hutang yang dilakukan sebelum menikah dengan PENGGUGAT yangdilunasi oleh Penggugat sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus setelah putusan perkaradibacakan;8.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Sda.8. Fotokopi kuitansi atas nama PENGGUGAT untuk pembayaranhutangnya TERGUGAT kepada ibu DEBITUR, ~ sejumlahRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 12 Februari2010, bermeterai cukup dan telah dinazagelen (P.8);9.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Sda.Rp.9.000.000, (hasil sewaselama 18 bulan) =Rp.34.000.000, (terbilang: tigapuluh empat juta rupiah);3.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Sda.Dra. MASRIFAH Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Panitera PenggantiTTDDrs. MAT BUSIRIL, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00;2. ATK perkara :Rp 50.000,00;3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,00;4. Redaksi : Rp 5.000,00;5. Materai : Rp 6.000,00;6.Biaya Pemeriksaan Setempat : Ro1.325.000,00;Jumlah Rp1.700.000,00;(satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Hal. 24 dari 21 Hal. Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.KAG Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namunPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.KAGkhususnya dalam perkara bidang perkawinan, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 171, dan 175 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.KAGdal wolJl ale glb koro azo ul duty pro rxiwl 15!

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putra Deli binSyamsir) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Samsudin);4.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.KAG4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 466.000,Terbilang: empat ratus enam puluh enam ribu rupiah;Him. 18 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.KAG

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 08 April 2014 dengan register perkara nomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9.dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernamaMAYA dan kejadian itu diketahui sendiri olen Penggugatb.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Drs. SUNARYO, MS.iDrs. A. BASHORI. MA.Panitera Pengganti, HARTONO, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 274.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 865.000, Hal.17 dari 15 hal. Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SALINAN PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Tumbras bin Tarsan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Kp. Pengarengan RT.013 RW.012 Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

PengarenganRT.013 RW. 012, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0742/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 2Desember 2019 mengajukan permohonan dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

No. 0742/Pdt.P/2019/PAJT4. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 4Orang anak bernama:4.1. Moh. Darun Jakarta, 3 September 1995.4.2. Sarmin Jakarta, 3 Oktober 1996.4.3. Basiroh Jakarta, 23 Desember 2000.4.4. Subatiar Jakarta, 18 Februari 2009.5.

No. 0742/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi Pertama : Solikhin. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.

No. 0742/Pdt.P/2019/PAJT

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.0742/Pdt.G/2014/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun (keduanya ikutdengan Penggugat)3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tegrugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga sehinggakebutuhan keluarga tidak tercukupi dan selain itu Tergugat jarang pulang kerumah kedaiman bersama ;4.

surat panggilan kedua tertanggal 01 Maret 2014,Nomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0742/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 April 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0742/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 08 April 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah sendiritahun 4. bulan5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dantelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul)punya anak;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;putusantergugat(SepuluhMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0742/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 13 April 2010dan tanggal 14 Mei 2010 tidak pernah hadir' sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

SIDDIKI, masing masing sebagai hakimanggota dibantu) HENY SUBAKTI RF, S.H., M.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8ttdDrs. H.M.MUNAWAN, S.H.. M.HumHakim AnggotattdDrs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 270.000,Panggilan :4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Surabaya, namunsekarang bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal

di Kabupaten Surabaya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.0742 /Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 13 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0742/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No.0742 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No.0742 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 473.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 564.000,00( lima ratus enam puluh empat ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No.0742 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1. Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tertanggal 25 Juni 2018 batal;

2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;

PENETAPANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Parkir, Bertempat

tinggal di KOTAMADIUN ; Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Juni 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalamregister perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn. tanggal 25 Juni 2018dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : W13A14/961/Hk.05/03/2019 tertanggal 12 Maret2019 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon

No. 0742 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.dalam perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn telah diberi teguran akantetapi Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka nyatabahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk mencoretpendaftaran perkara

Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tertanggal 25 Juni 2018batal:;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;Di tetapkan di : KabupatenMadiunPada tanggal: 16 April 2019Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 1.290.000,4.

No. 0742 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Jumlah :Rp. 1.386.000 ,Hal. 3 dari 3 hal. Pent. No. 0742 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yr.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakhalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkepada Penggugat, Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat;5.

WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 264.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah kerumah sendiri dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Matali.;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 3 (tiga) orang.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.2. Bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;2. Bahwa Tergugat seringmemukul Penggugat ;4.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.satu pihak, akan tetapi haruslah dinilai dari sejaun mana manfaat dan mudharatdari perkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 Put. No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk.wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honor SMA7 Kemiling, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Privat,tempat tinggal Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas JATanjungkarang Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 12 Juli 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon pernah mengajukan gugatan kepada Pemohon di PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang pada tanggal 05 April 2017 dengan NomorRegister : 0421/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Halaman 2 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Joni Jidan sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon, tanpahadimya Termohon;Halaman 5 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PA.TnkKetua MajelisDrs. Machfudl S.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. A. Nasrul MD Drs.

Biaya Panggilan > Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhTawang, RT. 04 / RW. 01, Desa Tawang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halaman8.

Penggugat, Nomor:3311017003910001 tanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan olehSalinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 3 dari 10 halamanPemerintah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ALI WIDODO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum,oleh ketua tersebut dengan dihadiri oleh NUR ENDANG TRI MARGAWATI,SH,MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halamantid tidNGADIMIN, SH. Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHHakim AnggotatidDrs.H.

Muhammad Mansur Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman

0742/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 0742/Padt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKabupaten Majalengka pada tanggal 10 April 2002, sebagaimanatersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 278 / 49 / IV / 2002 tertanggal18 April 2002 Dengan status Duda dan Janda.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0742/Pat.G/2017/PA.MIl.2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dan telahmelakukan hubungan suami istri,;namun belum dikaruniai keturunan.3.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0742/Pat.G/2017/PA.MIl.3.

Fotokopi kutipan akta nikah nomor 278/49/IV/2002 tanggal 18 April 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Majalengka, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0742/Pat.G/2017/PA.MIl.1.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0742/Pat.G/2017/PA.Mjl.