Idris; Bahwa perjanjian jual belinya secara lisan saja; Bahwa luas tanahnya 1.350 M2 di daerah Pamulang; Bahwa tanah tersebut masih girik;SAKSI IDHAM AULIA := Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu waktu perjanjian jual belinya antara Nasrullah danH.

Idris; Bahwa perjanjian jual belinya secara lisan saja;Halaman 6 dar 6 halaman Penetapan Nomor 243/Padt.P/2019/PN Tng Bahwa luas tanahnya 1.350 M2 di daerah Pamulang; Bahwa tanah tersebut masih girik;= Bahwa pernah diadakan mediasi tapi belum ada pembayaran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon telah memohonkepada Hakim untuk mengajukan bukti saksi tambahan untuk sidang padatanggal

Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 yang dibeli dariMade Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas :e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;5.

Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 terletak di DesaGitgit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas :e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;Bahwa untuk membuktikan dalilnya Penggugat mengajukan saksi bernamaNyoman Resep yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketa dahulu milikEka Sunu seluas 25 are kemudian kirakira 4 (empat) tahun yang laludijualkemudian dibeli oleh anak saksi seluas 11,5 are dan Penggugat seluas 13,5are

Putu Sudarsana;Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T10 6.e Barat > tanah milik Ketut Punia;Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 yang dibeli dariMade Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas :e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;Sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri bangunan

Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 yang dibeli dariMade Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas :e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;7. Sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 M2 asal beli dari Kadek Suarcana para pihak guna di periksa dalam persidangan serta berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi :1.

Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Baturaja pada pokoknyaatas dalildalil:leBahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perkarangan/tanahperumahan dengan ukuran panjang + 75 m x lebar + 18 m (+ 1.350

Namun Tergugat bersikukuh tanahini milik SMP Negeri 06 Peninjauan atas alas Hak Hibah dari masyarakatDesa Peninjauan sejak jaman dahulu;Selanjutnya tanah milik Penggugat dengan ukuran panjang + 75 m x lebar+18 m (+ 1.350 m?) disebut Tanah Sengketa;6. Bahwa Penggugat tidak pernah mengibahkan atau ijin Hak Pakai tanahsengketa kepada Pemerintah Kabupaten OKU cq. Dinas PendidikanHal. 3 dari 16 hal. Put.

Menyatakan bahwa Tanah sengketa berupa tanah perkarangan/tanahperumahan dengan ukuran panjang 75 m x lebar 18 m (luas + 1.350 m?)

NURSYAMSIAH melaksanakan SPK tersebut dengan caramembuat membuat rangka kursi kayu Oreo Side Chair sebanyaksebanyak 1.350 (Seribu tiga ratus lima puluh) Pcs, setelah rangkakursi kayu Oreo Side Chair selsai dikerjakan oleh sdr. DAHLANtersebut kemudian diambil oleh terdakwa melalui karyawan/pengakutyaitu sdr.

DAHLAN melakukan penagihan atas barang berupa rangka kursikayu Oreo Side Chair yang telah dibeli oleh terdakwa tersebut,terdakwa selalu berjanji tanpa alasan yang jelas sedangkan rangkakursi kKayu Oreo Side Chair yang telah diolah/ difinishing menjadiFurniture sudah dijual oleh terdakwa secara Export ke Luar Negeri danterdakwa melakukan pembayaran pembelian rangka kursi kayu OreoSide Chair sebanyak sebanyak 1.350 (Seribu tiga ratus lima puluh)Pcs kepada sdr.

NURSYAMSIAH melaksanakan SPK tersebut dengancara membuat membuat rangka kursi kayu Oreo Side Chairsebanyak sebanyak 1.350 (Seribu tiga ratus lima puluh) Pcs, setelahrangka kursi kayu Oreo Side Chair selsai dikerjakan oleh sdr.DAHLAN tersebut kemudian diambil oleh terdakwa melalui karyawan/pengakut yaitu sdr.

YULIANA Bank Permata untuk pencairan 08 Desember 2009 sebesarRp.10.570.800, (sepuluh juta lima ratus tujuh puluh ribu delapan ratusrupiah) sehingga total dari kedua bilyet giro tersebut adalah sebesar Rp.35.573.500, (tiga puluh lima juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratusrupiah) untuk pembayaran pembelian rangka kursi kayu Oreo Side Chairsebanyak sebanyak 1.350 (Seribu tiga ratus lima puluh) Pcs ;Bahwa saksi Hj.

Selama saksiBUHARI (dalam penuntutan terpisah) melakukan aktifitas jual beli solarsubsidi, saksi BUHARI (dalam penuntutan terpisah) mendapatkan hargasolar subsidi tersebut dengan hargaRp 5.150, per liter dan saksiBUHARI (dalam penuntutan terpisah) menjual Kembali dengan harga Rp7.000, per liter sehingga keuntungan yang diperoleh saksi BUHARI(dalam penuntutan terpisah) sebesar Rp 1.350 per liter, sedangkan tiapsatu jirigen mendapat Rp 2.000, yang merupakan upah penuangand arijirigen kealat berat.

Selamasaksi BUHARI ( dalampenuntutan terpisah ) melakukan aktifitas jual beli solar subsidi, SaksiBUHARI ( dalam penuntutan terpisah ) mendapatkan harga solarsubsiditer sebutdengan harga Rp 5.150, per liter dan saksi BUHARI (dalam penuntutan terpisah ) menjual kembali denganharga Rp 7.000, perliter sehingga keuntungan yang diperoleh saksi BUHARI ( dalampenuntutan terpisah ) sebesarRp 1.350 per liter, sedangkan tiap satujirigen mendapat Rp 2.000, yang merupakan upah penuangan dar jjirigenke alat berat

Selama saksi BUHARI (dalamp enuntutan terpisah ) melakukanak tifitas jual beli solar subsidi,saksi BUHARI ( dalam penuntutan terpisah ) mendapatkan harga solarsubsidi tersebut dengan harga Rp 5.150, per liter dan saksi BUHARI (dalam penuntutan terpisah ) menjual kembali dengan harga Rp 7.000,per liter sehingga keuntungan yang diperoleh saksi BUHARI ( dalampenuntutan terpisah ) sebesar Rp 1.350 per liter, sedangkan tiap satujirigen mendapat Rp2.000, yang merupakan upah penuangan dari jirigenke alat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (SUHARTO) sebagai Pengampu dari anak Pemohon yang bernama NANANG JOKO PRASTYO untuk Proses Pembuatan Akta Hibah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 802/Desa Sepogo, atas nama Ngaseri dengan Luas 1.350 m2 di Notaris Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp147.500,00 (seratus empat puluh tujuh ribu lima

Bahwa tidak benar tanah yang Tergugat II jualkepada Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X danTergugat XI dapat beli dari Tergugat melainkan Tergugat Il dapat beli dari ahliwaris almarhum Ilyas dan almarhumah Sukaramiyaitu. saudara Tergugat , Mahyudin, Lisniardan Syamsidar pada tahun 2002 seluas 1.350 nfsesuai dengan akta jual beli pada tanggal 5April 2002 ;2.11Bahwa sebagiannya lagi tanah almarhum Ilyasdan almarhumah Sukarami seluas 1.378 nm?

Membebankan biaya perkara kepadaratus ribu rupi ah) 12Penggugat ;ATAU : Apabila Bapak Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat III telah mengajukan jawabanpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut Pada tanggal 26041977 saya telah membelisebidang tanah dengan luas 1.350 nf sehargaRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) dari sdr, Ishak bin Ilyas alamat DesaMentawak Kec.

MISNI ;Bahwa saksi adalah pegawai di KelurahanPematang Kandis ;Bahwa sesuai data yang pernah saksi lihatdi Kantor Kelurahan Pematang Kandis,Tergugat II mempunyai tanah di jalan SaptaMarga Pematang Kandis Kecamatan BangkoBahwa Ahl i di aj ukan 34 seluas 1.350 nf?

RaufDatuk Sutan Desa Sungai Ulak pada tanggal 19Nopember 1957 sehingga Tergugat tidak dapatmembuktikan adanya alas hak yang sah ataskepemilikan tanah tersebut dengan demikianTergugat tidak dapat membuktikan dalil pokoksangkalannya ;Menimbang, bahwa dalam bantahan atausanglakannya Tergugat II mendalilkan membelitanah seluas 1.350 mf?

menjualtanah tersebut pada Tergugat V, VI, VII, VIII,aaMeni mbang, bahwe ol ehIX, X dan Xl, dimana Tergugat II tidak mengajukanbukti bukti untuk membuktikan dalil dalilsangkalannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak dapat membuktikan adanya kepemilikan tanahyang didalilkan diperoleh dari tukar menukarantara ILYAS dengan RAUF maka jual beli antaraTergugat dengan Tergugat II adalah tidak sah ;Menimbang, bahwa dalam bantahan atausanglakannya Tergugat Ill mendalilkan membelitanah seluas 1.350

yang terbit padatanggal 19 Oktober 2012 dan Surat Ukur Nomor 00500/2012/RawaBuaya/12 Oktober 2012 (tanggal pendaftaran peralihan hak tanggal 24Desember 2014) yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanJakarta Barat letaknya bukan di tanah milik Penggugat;Menetapkan tanah milik adat seluas 1.350 m? yang dibeli dari saudaraMadih bin Wahid pada tanggal 10 Januari tahun 1986 yaitu berdasarkanGirik C.780, Persil 51 S.Il, luas 2.370 m?

Menetapkan tanah milik adat seluas 1.350 m? yang dibeli dari saudaraMadih bin Wahid pada tanggal 10 Januari tahun 1986 yaitu berdasarkanGirik C.780, Persil 51 S.1l, luas 2.370 m?

Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa dimasa hidupnya, almarhum Amaq Mindah ada memiliki danmenguasai tanah tegalan yang sekarang sudah menjadi tanah sawah, yangterletak di Dusun Rempung, Desa Langko, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;Bahwa Amaq Mindah mendapatkan tanah tersebut dari membuka lahan(Ngagum) yang dilakukan bersamasama dengan pamannya yang bernamaAmaq Rep pada zaman sebelum merdeka, dan tanah yang dibuka(Ngagum) oleh Amaq Rep bersama dengan Amag Mindah tersebut yaituseluas + 1.350

menguasai danmengerjakan tanah milik/oagian Amaq Mindah tersebut dengan statussebagai penggarap adalah bahwa pada tahun 1972 tanah/lahan yangdibuka (Ngagum) oleh Amaq Rep bersama dengan Amag Mindah yaituseluas 1.350 ha tersebut, pernah digugat oleh orang bernama Log Geripalias Amaq Sahri, sebagai Penggugat, melawan : 1.Amaq Mindah, 2.AmaqHalaman 2 dari 11 hal. Put.

melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan saksi bersamaanggota lainnya ditemukan Lebih kurang 4.000 (empatribu) butir obat warnawarni berbagai merk, 208 (dua ratusdelapan ribu) butir obat berbentuk tablet dan kapsulberbagai warna, kurang lebih 6.800 (enam ribu delapanratus) butir obat jenis THIAMPENICOL, kurang lebih11.360 (sebelas ribu tiga ratus enam puluh) butirBAQUINOR FORTE 500 mg, kurang lebih 1.120 (seribuseratus dua puluh) LAPRAZ 30 mg, kurang lebih 1.350

BandungBarat, saksi telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian;Bahwa pada waktu ditangkap dilakukan penggeledahan danditemukan Lebih kurang 4.000 (empat ribu) butir obatwarnawarni berbagai merk, 208 (dua ratus delapan ribu)butir obat berbentuk tablet dan kapsul berbagai warna,kurang lebih 6.800 (enam ribu delapan ratus) butir obatjenis THIAMPENICOL, kurang lebih 11.360 (sebelas ributiga ratus enam puluh) butir BAQUINOR FORTE 500 mg,kurang lebih 1.120 (seribu seratus dua puluh) LAPRAZ 30mg, kurang lebih 1.350

liter dengan harga perliter sebesar Rp.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Wsb5.650, (lima ribu enam ratus lima puluh rupiah) kKemudian jerigenjerigen yang berisi solarbersubsidi tersebut terdakwa simpan/dituangkan ke dalam Drum PERTAMINI milik terdakwaselanjutnya terdakwa jual kepada masyarakat umum diantaranya kepada saksi BIRUN EDIHERMANTO dan saksi MUSTAKIM dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perlitersehingga terdakwa telah mengambil keuntungan tiap liternya sebesar Rp. 1.350

tujuh puluh) liter dan pembelian ketiga 50 (lima puluh) liter dengan harga perliter sebesar Rp.5.650, (lima ribu enam ratus lima puluh rupiah) kKemudian jerigenjerigen yang berisi solarbersubsidi tersebut terdakwa simpan/dituangkan ke dalam Drum PERTAMINI milik terdakwaselanjutnya terdakwa jual kepada masyarakat umum diantaranya kepada saksi BIRUN EDIHERMANTO dan saksi MUSTAKIM dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perlitersehingga terdakwa telah mengambil keuntungan tiap liternya sebesar Rp. 1.350

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahan Bahar Kendaraan Bermotor (PBBKB) Bahwa terdakwa dan saudara SUPARDI alias AMAQ LIM membeli BBMSolar di SPBU 54.835.08 di jln By Pass LIA dengan harga Rp. 5.150,(lima ribu seratus lima puluh rupiah)/liter untuk kemudian dijual kembalisecara eceran kepada pelaku usaha yang menggunkan bahanbakar jenissolar seperti dum truck maupun pretani yang menggunakan bahan bakaruntuk mesin pembajak sawah (traktor)dengan harga Rp. 6.500 (enamribu lima ratus rupiah)/liter sehingga keuntungan yang didapat Rp. 1.350

pengangkutan/pengisian bbm jenis solar sehinggadilakukan penangkapan, sehingga dengan telah menyalahgunakan niagadan pengangkutan BBM yang disubsidi pemerintah terdakwa dan saudaraAlus Darmiah mendapatkan keuntungan pribadi karena BBM jenis solarbersubsidi pemerintah tersebut dijual untuk kepentingan proyek atau industriyaitu sopir dum truk dan para petani yang membajak sawah denganmenggunakan traktor dengan harga Rp. 6500, (enam ribu lima ratusrupiah) / liter sehingga keuntungan yang didapat yaitu 1.350

suratpengangkutan/pengisian bom jenis solar sehingga dilakukanpenangkapan, sehingga dengan telah menyalahgunakan niaga danpengangkutan BBM yang disubsidi pemerintah terdakwa dan saudara AlusDarmiah mendapatkan keuntungan pribadi karena BBM jenis solarbersubsidi pemerintah tersebut dijual untuk kepentingan proyek atauindustri yaitu sopir dum truk dan para petani yang membajak sawahdengan menggunakan traktor dengan harga Rp. 6500, (enam ribu limaratus rupiah) / liter sehingga keuntungan yang didapat yaitu 1.350

dengan rincian sebagai berikut :No Nama Dusun/Nama RTSPM Jumlah Raskin diterima Raskin diterima oleh Raskin tidakPemangku (KK) dari Bulog Juni s/d Pemangku dan disalurkanSeptember dan Raskin Disalurkan ke RTS ke RTSPM13 tahun 2012 @15 Kg/ PM Oktober 2012 (Kg)KK (KKXISX5BLN) (Kg)(Kg)1 2 3 4 5 6=(45)1 Kali Bening Barat/ 30 2.250 450 1.800Sugondo2 Kali Bening timur/ 36 2.700 540 2.160Tasrip3 Taman sari Barat/ = 23 1.725 345 1.380Gunarto4 Taman Sari 22 1.650 330 1.320Tengah/Rianto5 Taman sari Timur/ 18 1.350

Oktober 2012 s/d Desember 2012 sebanyak12.915 Kg (4.305 Kg x 3 bulan) untuk 287 RTSPM di 11 (sebelas) dusundalam wilayah Pekon Tugu Ratu Kecamatan Suoh ditebus dan disalurkanpada bulan November 2012, dengan rincian sebagai berikut :No Nama Dusun/ RTSPM (KK) Jumlah Raskin Raskin Raskin tidakNama diterima dari diterima oleh disalurkan kePemangku Bulog Oktober Pemangku dan RTSPM (Kg)s/d Desember Disalurkan ketahun 2012 RTSPM@15 Kg/KK November(KKX1I5X3BL 2012 Kg)N) (Kg)1 2 3 4 5 6=(45)1 Kali Bening 30 1.350

Oktober 2012, dengan rincian sebagai berikut : Nama Dusun/ RTSPM (KK) Jumlah Raskin Raskin diterima Raskin tidakNama diterima dari oleh Pemangku disalurkan kePemangku Bulog Juni s/d dan Disalurkan RTSPM (Kg) September dan ke RTSPMRaskin 13 tahunOktober 20122012 @15 Kg/ (Kg)KK(KKX1I5X5BLN) (Kg)1 2 3 4 5 6=(45)1 Kali Bening 30 2.250 450 1.800Barat/Sugondo2 Kali Bening 36 2.700 540 2.160timur/Tasrip3 Taman sari 23 1.725 345 1.380Barat/Gunarto4 Taman Sari 22 1.650 330 1.320Tengah/Rianto5 Taman sari 18 1.350

bulan Oktober 2012 s/d Desember 2012 sebanyak12.915 Kg (4.305 Kg x 3 bulan) untuk 287 RTSPM di 11 (sebelas) dusundalam wilayah Pekon Tugu Ratu Kecamatan Suoh ditebus dan disalurkanpada bulan November 2012, dengan rincian sebagai berikut : NoNama Dusun/NamaPemangku RTSPM (KK) Jumlah Raskinditerima dariBulog Oktobers/d Desembertahun 2012 Raskinditerima olehPemangku danDisalurkan keRTSPM Raskin tidakdisalurkan keRTSPM (Kg) @15Kg/KK November(KKX15X3BL 2012 (Kg)N) (Kg)1 2 3 4 5 6=(45)1 Kali Bening 30 1.350

Sebidang tanah perwatasan di Desa Tumbang Tarusan, Kecamatan BanamaTingang, Kabupaten Pulang Pisau seluas 1.350 meter kuadrat, yang di atasnyaberdiri sebuah rumah beton dengan ukuran 9x12 meter, sekarang ditempati olehPenggugat;2.d. Sebidang tanah perwatasan di pinggir jalan Palangkaraya Kuala Kurunyang berasal dari pembelian dengan orang yang bernama Coleng (bapak Pendi)seluas 1.600 meter kuadrat;2.e.

Sertifikat Hak Milik Nomor 802 Kelurahan Ciumbuleuit Tanggal 28 November1990, Gambar Situasi Nomor 5166 Tanggal 12 September 1990, luas 1.350 m?,atas nama Jusuf Sampe Buntu (Penggugat );c. Sertifikat Hak Milik Nomor 787 Kelurahan Ciumbuleuit Tanggal 30 Agustus1990, Gambar Situasi Nomor 2244 Tanggal 10 September 1976, luas 1.500 m?,atas nama Buyung Lubis (Penggugat Il);Halaman 5 dari 91 hal Putusan 117/G/2012/PTUNBDGd.

Rp. 326.272.0658.156.801.633September 2013 6.696.881 Rp. 1.350 Rp. Rp. 361.631.5999.040.789.987Oktober 2013 7.254.955 Rp. 1.350 Rp. Rp. 391.767.5669.794.189.153Nopember 2013 6.906.159 Rp. 1.350 Rp. Rp. 372.932.5879.323.314.674Jumlah 34.512.191 Rp. 8. 112 Rp.

Hakim sependapat yaitu dengan perincian sebagai berikut: Tahun/Tanggal Jumlah Produksi di/Harga Buah Total/Jumlah Biaya/FeeUnit Kebun KKPA Kelapa Sawit (kg) Harga Produksi ManagementIV milik Tergugat Kelapa Sawit sebesar 4 % yang1 (kg) merupakankeuntungan bagiPenggugat23 Juni 2013 30 1.655.617 Rp. 1.375 Rp. 2.276.473.375 Rp. 91.058.935Juni 2013Juli 2013 5.929.530 Rp. 1.343 Rp. 7.963.358.790 Rp. 318.534.352Agustus 2013 6.069.049 Rp. 1.344 Rp. 8.156.801.633 Rp. 326.272.065September 2013 6.696.881 Rp. 1.350

Rp. 9.040.789.987 Rp. 361.631.599Oktober 2013 7.254.955 Rp. 1.350 Rp. 9.794.189.153 Rp. 391.767.566Nopember 2013 6.906.159 Rp. 1.350 Rp. 9.323.314.674 Rp. 372.932.587Jumlah 34.512.191 Rp. 8. 112 Rp. 46.554.927.612 Rp. 1.862.197.104 Menimbang, bahwa mengenai jumlah kerugian /materiil yang diderita Penggugatsebagaimana dalam surat gugatan Penggugat yang totalnya Rp988.200.000,00 (sembilanratus delapan puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) dalam hal ini Majelis Hakim jugasependapat yaitu dengan

Menetapkan barang bukti berupa :e 27 (dua puluh tujuh) karung yang setiap karung berisi 4 (empat)kantong plastik diduga berisi minuman beralkohol jenis Cap Tikusdengan jumlah 1.350 liter, 600 ml atau 0,6 liter untuk pengujian diBPOM Gorontalo, sebanyak 1.339,4 (seribu tiga ratus tiga puluhsembilan koma empat) liter dimusnahkan (berita acara terlampir),sisanya sebanyak 10 (sepuluh) liter untuk proses pembuktian diPengadilan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa mengenai besarnya jumlah denda dan pidanapengganti bila denda tidak dibayar berupa pidana kurungan/penjara yangdijatunkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama kepada Terdakwa, menurutMajelis Hakim tingkat banding harus diperbaiki sebagaimana disebutkan dalamamar putusan di bawah ini dengan memperhatikan barang bukti berupa 27 (duapuluh tujuh) karung yang setiap karung berisi 4 (empat) kantong plastik didugaberisi minuman beralkohol jenis Cap Tikus dengan jumlah 1.350

Tanah sawah persil S.62b/Klas Ill luas + (kurang lebih) 1.350 m? (seributiga ratus lima puluh meter persegi) terletak di Dusun Klebakan, DesaSalamrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah milik Sarman Sebelah Barat: Tanah milik Ny.JuminiSebelah Selatan: SelokanSebelah Timur: Tanah milik SuwarsilahHarta bawaan/asal almarhum bapak Mitrosuwarno alias Sakijo;a. Tanah pekarangan Persil P.15a/klas III, luas + (kurang lebih) 1.620 m?

Tanah sawah persil S.62b/Klas III luas + (Kurang lebih) 1.350 m? (seributiga ratus lima puluh meter persegi) terletak di Dusun Klebakan, DesaSalamrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah milik Sarman; Sebelah Barat: Tanah milik Ny.Jumini; Sebelah Selatan: Selokan; Sebelah Timur: Tanah milik Suwarsilah;Harta bawaan/asal almarhum bapak Mitrosuwarno alias Sakijo;a. Tanah pekarangan persil P.15a / klas Ill Luas + (Kurang lebih) 1.620m?

Tanah sawah Persil S.62b / Klas Ill luas + (kurang lebih) 1.350 m?(seribu tiga ratus lima puluh meter persegi) terletak di Dusun Klebakan,Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah milik Sarman; Sebelah Barat: Tanah milik Ny Jumini; Sebelah Selatan: Selokan; Sebelah Timur: Tanah milik Suwarsilah;9.

Tanah sawah Persil S.62b/Klas Ill, luas + (kurang lebih) 1.350 m? (seributiga ratus lima puluh meter persegi) terletak di Dusun Klebakan, DesaHalaman 26 dari 31 hal. Put. Nomor 172 K/Pdt/2016Salamrejo, KecamatanSentolo, KabupatenKulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah milik Sarman; Sebelah Barat: Tanah milik Ny Jumini; Sebelah Selatan: Selokan; Sebelah Timur: Tanah milik Suwarsilah;e. Tanah pekarangan Persil P.15a/klas III, luas + (kurang lebih) 1.620 m?

MustafaSebelah Timur : parit dan tanah obyek sengketa ASebelah Barat : kebun amaq herli yang sekarang dikuasai oleh tergugat 5 dan tamannasional.Kedua bidang tanah tersebut yaitu A dan B luasnya + 1.350 Ha adalahmohon di sebut sebagai tanah sengketa.. Bahwa sekitar tahun 1985 bagian dari tanah obyek sengketa seluas + 85Are (8.500m?

Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa yang terletak diOrong Pusuk Lauk Dusun Dayan Rurung Desa Sembalun BumbungKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok timur Pipil nomor 171 Persilnomor 73 Kelas Il luas semula +1.690 Ha dan luas yang menjadi sengketa+1.350 Ha terbagi menjadi dua bagiana. Luas + 85 Are ( 8500m2 ) yang di kuasai oleh Tergugat s/d Tergugat 4dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Amaq PesahSebelah Selatan : kebun H.

Mustafa" Sebelah Timur : parit dan tanah obyeksengketa A" Sebelah Barat : kebun amaq herli yangsekarang di kuasai oleh tergugat 5 dan taman nasional.Kedua bidang tanah tersebut yaitu A dan B luasnya + 1.350 Ha adalahmohon di sebut sebagai tanah sengketa.Bahwa sekitar tahun 1985 bagian dari tanah obyek sengketa seluas + 85Are (8.500m?