545) 252) 2NONRFRPRNNNNY FFNDN DN2) 12423) 22476) TIBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 615.00 Tm/F42 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 615.00 Tm/F8 1 TE(4045) 2(64) 1(45)(46)(47)(46)(3 4)(47)(46)((((((((NNMNMNNN DN ND46) 25547) 22) 8221145) 21145) 21250) 15624 47) 260) 12) 8221145) 246) 2HNONN@OAHFRHHENN NHNoNoq0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 592.00 Tm/E8 1 TE(1145) 2(1152) 2(45) 2(1250) 1(S647) 2(46) 2(2) 897(53) 2(23) 2(21) 1(23) 2(2447

3347) 254) 2=2) 13:054) 247) 251) 12) 13:050) 146) 250) 12) 130245647) 246) 214) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 445.00 Tm/F8 1 Tf(14) 263) 22) 3763) 1(34) 2(2) 376(102) 2(2) 376(3) 1(46) 2(20) 2(47) 2(46) 2(34) 2(2) 376(7) 1(10) 2(1110) 2(122) 376(30) 2(2) 376(4) 1(47) 2(54) 2(23) 2(46) 2(2) 376(30) 2(31) 2(31) 2(15) 2(2) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 423.00 Tm/F8 1 TE(4) 1(45) 2(46) 2(21) 1(47) 2(46) 2(34) 2(2) 434(145) 2(46) 2(5545) 2(51) 1(45) 2(2447

) 2(46) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 288.00 Tm/E8 1 TE(3723) 2(21) 1(47) 2(2450) 1(2) 168(21) 1(45) 2(122445) 2(52) 2(23) 2(21) 1(60) 1(2) 168(2447) 2(1153) 2(47) 2(50) 1(2) 168(252) 168(2447) 2(LTTS3) 2(47) 2(50) 1(2) 168(21) 1(50) 1(S645) 2(21) 1(2) 168(53) 2(45) 2(2447) 2(64) 1(47) 2(21) 1(2)ETQqBTJT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 266.00 Tm/F8 1 Tf(57) 123) 234) 247) 22) 121421) 145)o2)47)o4)2) 20)50)o2WLS)2447) 2(((((((((( 214((((((46) 2((((((

) 2(51) 1(47) 2(54) 2(2) 51(2447) 2(21) 1(23) 2(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 469.00 Tm/F8 1 Tf(34) 2(1223) 2(53) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 469.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2(46) 2(47) 2(562) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 446.00 Tm/F8 1 TE(53) 2(45) 2(1223) 2(2447) 2(54) 2((47((2)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 446.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2(47) 2(1250) 1(2) 1(14) 1(22) 1(3723) 2(2450) TdKTQqBI0.000

) 1(47) 2(46) 2(5547) 2(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 672.00 Tm/F8 1 TE(1147) 2(2450) 1(54) 2(2) 380(2447) 2(21) 1(23) 2(2) 380(34) 2(1223) 2(53) 2(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 650.00 Tm/F8 1 TE(5647) 2(1245) 2(46) 2(47) 2(2) 1(2445) 2(53) 2(45) 2(46) 2(34) 2(45) 2(21) 1(47) 2(54) 2(23) 2(47) 2(46) 2(2) 1(2447) 2(562450) 1(2) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 650.00 Tm/F8 1 Tf(53) 245) 21150) 151) 150) 15646)5547)

2447/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara:XX umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Ngembes RT.01 RW. 08 No. 09 Kelurahan perbonDesa Sumberagung Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dalamhal ini dikuasakan kepada XX yang beralamatkan di Kecamatan

Tubankabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanXX umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Tani, tempattinggal di XX Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendngarketerangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 07 Nopember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor:2447/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Penetapan Nomor:2447/Pdt.P/2016/PA.TbnBahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan, atas nasehat Majelis tersebut Penggugat menyatakanmencabut Gugatannya dan Tergugat tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.

Penetapan Nomor:2447/Pdt.P/2016/PA.TbnTONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ABU AMAR dan Dra.Hj.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1438Hijriyah tersebut, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim anggotadan dibantu oleh WAWAN,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugatdan Tergugat.;Ketua MajelisDrs.H.

Penetapan Nomor:2447/Pdt.P/2016/PA.Tbn

2447/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2447/PdtG/2017/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2447/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 351415903730004, atas namaLuluk Tri Wulandari (Penggugat), yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sidoarjo, tanggal 02 Agustus 2017, (P2);B. ukti SaksiIl.

Putusan No. 2447/PdtG/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.

Putusan No. 2447/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2447/PdtG/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 374.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2447/PdtG/2017/PA.Sda.

2447/Pdt.G/2021/PA.Sby

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2447/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 27 Mei 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa walaupun Tergugat sibuk untuk bekerja, namun Tergugatsebagai orangtuanya/ayahnya masih mampu dan sanggup membagiwaktunya untuk membimbing dan mendidik anaknya yang bernama XXX.Hal. 8 dari 40 hal, Putusan Nomor 2447/Padt.G/2021/PA.Sby16.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0110/024/IV/2015 tanggal 19April 2015, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Tenggilis MejoyoHal. 14 dari 40 hal, Putusan Nomor 2447/Padt.G/2021/PA.SbyKota Surabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Fotokopi rekening Koran tahapan Bank BCA berisi Transfer Tergugatkepada rekening Penggugat sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh puluh jutarupiah) tanggal 9 September 2020, bermaterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T16;Hal. 20 dari 40 hal, Putusan Nomor 2447/Padt.G/2021/PA.Sby16.

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 39 dari 40 hal, Putusan Nomor 2447/Padt.G/2021/PA.SbyttdAndy WijAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Hal. 40 dari 40 hal, Putusan Nomor 2447/Padt.G/2021/PA.Sby

2447/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2017/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ariani MandalaPuteri, SH., M.H., dan Junnahbar

Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntukmembina rumah tangga;Bahwa Pemohon telah melakukan berbagai cara untuk menyelamatkanmahligai rumah tangga yang selama ini dibina dengan Termohon, baikmelalui termohon langsung maupun orang tuanya akan tetapi selalu tidakada titik temu;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2447/Padt.G/2017/PA.Cbn6.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danselama berumah tangga belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2447/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sejak Maret 2013 sampai sekarang dantidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah selama 2tahun 7 bulan yaitu sejak Januari 2015;4.

Tati Sunaengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2447/Padt.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2447/Padt.G/2017/PA.Cbn

2447/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan dan telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangnomor 2447

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha mencukupi;5.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2447 K/Pdt/2008

No. 2447 K/Pdt/20085.

No. 2447 K/Pdt/2008118.

No. 2447 K/Pdt/2008rupiah) tanpa didukung dengan suatu alat bukti yang sah dan hanyaberdasarkan pada suatu perkiraan belaka;.

No. 2447 K/Pdt/2008

2447/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi, Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata yang sangatmenyakitkan hati Penggugat.Halaman 2 dari 17 halamanPutusan nomor : 2447/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulanNovember 2020 sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan dan sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama 5 bulan.7.

(PraktisiHalaman 6 dari 17 halamanPutusan nomor : 2447/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan nomor : 2447/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat sering pergi berharihari tidak pulang;5.

HASIM, M.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor : 2447/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgHakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor : 2447/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg

2447/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.SrgFeTAG :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 15 Oktober 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXXXXXXxx, bertempat tinggal di KOTA SERANG, selanjutnyadisebut

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.SrgPrimair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat:b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT):c.

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akte Nikah Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXxXxX (bermeterai Cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2:B. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadirankedua belah pihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan.

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Srg

2447/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2447/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2447/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2447/Pdt.G/2020/PA.Badengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 116 (b) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2447/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304182011800001 tanggal 19102012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0142/047/III/2013 tanggal 28Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang.

No 2447/Pdt.G/2020/PA.BaAl ge YM gab Ct bo cabal GS oe GH SN LeoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2447/Pdt.G/2020/PA.Ba

2447/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada GEMBONG Aul RIFAI,SH, advokat/penasehat hukum yang berkantor di JalanGumirih No. 13 Kelurahan Gumirih Kecamatan

Putusan No. 2447/Padt.G/2017/PA. Bwi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tua Tergugat, kuranglebih selama 2 Tahun;3. Bahwa selama masa perkawinan,antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama; XXX umur8 Tahun;4.

Putusan No. 2447 /Pat.G/2017/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Juli 2017,Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2447 /Pat.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 390.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 2447 /Pat.G/2017/PA.Bwi

2447/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.04 RW. 01 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XxXXxXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada

xxxxxxxxxx RT.04 RW. 01Desa xxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2447

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx, Kecamatan XxXXXXxxx,Kabupaten Kebumen Nomor XxXXXXXXxXxx tanggal XXXXXXXxxx telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi:1.

MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2447/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2019/PA.PwdPEN GAN 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang pijat, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, kurang lebih selama26 tahun 2bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak, yang kurang lebih berumur 18tahun;yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;1.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2447/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di xxxxxxxxxxx , Sekarang berdomisili di XxxxxXXXXXXXX ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.BLc. Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa jin dantanpa alasan yang jelas;d.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.BLdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:Pilg Go piHAKIM ANGGOTADrs. Romelan, M.H.KETUA MAJELISDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaKepaniteraaBiaya ProsePanggilan . i. #.Redaksi....Meterai.....Jumlah .... 9.(empat ratuS ribu rupiah) RANITERA PENGGANTI) ng Pratiwi, S.H.o> VNaiEoe, =15.0. omRp. 486.006@pan puluh enam Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.BL

Menetapkan

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2447/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXX, lahir di Semarang O08 Juni 1995 (umur 22 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, lahir

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor :2447/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX)untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (XXXX)di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Bks,gugur,2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 M. bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH.

,MHPanitera Pengganti,Neng Endah, S.HIPerincian Biaya Perkara:/ Biaya POndattaran. .......ccccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dos spss ues OSE HAR ASE TRRIRIN MREOSG seme OE gE aE TEE Biaya Proses Rp.50.000,Sis cee eh sat i eter maine ttn nese Biaya Panggilan Rp.425.000,Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor :2447/Pdt.G/2017/PA.Bks.oe eecececceeee eee e ence ea eeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.Does cata soe cua ae anny eaeenine armas aime nites eos gare ete Biaya

Meterai Rp.JUIMIAN cee cece cece eeeeceeceeeeceeeaeeeeeceseeeeeeeeeeaeeetaeeeea estes Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor :2447/Pdt.G/2017/PA.Bks.

2447/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Krw.1s a :Re Fila 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa, berkenaan dengan perkawinan yang bertujuan untukmewujudkan rumah tangga yang harmonis itu gagal, sehingga parapihak, baik Pemohon maupun Termohon samasama ingin diselesaikanmelalui perceraian di Pengadilan Agama, sehingga pada tanggal 8Halaman 2 dari 14, Ptsn.No.2447/Pdt.G/2015/PA.

SAKSI PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKarawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14, Ptsn.No.2447/Pdt.G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14, Ptsn.No.2447/Pdt.G/2015/PA. Krw. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagaiberikut:3.1. Mut'ah berupa seperangkat peralatan shalat;3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);.

Rp. 601.000,Halaman 14 dari 14, Ptsn.No.2447/Pdt.G/2015/PA. Krw

Put.No.2447/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.2447/Pdt.G/2020/PA. Bwi

2447/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan Register Perkara Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 November 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 386/43/X1/2012 tertanggal 30November 2012;.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Ckr. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan32755056305930017 atas nama calon isteri Pemohon (XXX) tanggal 12Juni 2017, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.4 dan diparaf;.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Ckryang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.10 dan diparaf;11.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa antara Pemohon dan calon istri kedua Pemohontidak ada halangan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.CkrKetua MajelisAlvi Syafiatin, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag Drs. H. SayutiPanitera PenggantiNove Ratnawati, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2447/Pdt.G/2015/PA.JS

PENETAPANNomor 2447/Pdt.G/2015/PAJS.a, %AEN ablesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada Kamis, Tanggal 04 Mei 1967, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah No.XXXX/V/1967 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiomasBogor Jawa Barat;Penetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 1 dari 6.2.

Bahwa, puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dengan permasalahan Tergugat ingin menikah lagi danPenetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 2 dari 6.sejak dan sejak bulan Agustus tahun 2010 sampai dengan sekarangsudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri;5. Bahwa, Pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan, namuntidak pernah berhasil6.

Membebankan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Penetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 3 dari 6.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak ada pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti

Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 5 dari 6.Titiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 75.000.Biaya Panggilan : Rp. 400.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 516.000,PON =(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 6 dari 6.

2447/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.CkrNovember tahun 2018 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirkepada Tergugat;2. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.CkrPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA.CkrPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama, sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Ckr