2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

2451/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang, yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat

Tertanggal 15 81994.Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di KecamatanKabupaten Lebak, kemudian pindah ke Kecamatan Telukjambe Baratsampai sekarang.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama: 1. Anak I, lakilaki, umur 22 tahun. 2. Anak Il, perempuan, umur20 tahun.. Bahwa awal pertengkaran terjadi pada Juni 2015 disebabkan 1. Termohonsering berkatakata kasar kepada Pemohon. 2.

Bahwa setelah dimusyawarahkan' ternyata tdk mendapat jalanpemecahannya.10.Bahwa Pemohon merasa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonlebih maslahat diakhiri dengan perceraian.Berdasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohon dengankerendahan hati memohon kepada Yth Bapak Ketua pengadilan AgamaHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwKarawang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus perkara inidengan Amar Putusan sebagai berikut:Primaire :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw

Bahwa Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah tersebut yang mana hingga saat ini dikuasai oleh Penggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 2451/Kel.

GasmaraTisnawinata maupun dengan penjual sebelumnya atas sebidang tanah SertipikatHak Milik Nomor : 2451/Kelurahan Sukarasa, luas 429 m?

Menyatakan tidak sah, batal dan tidak berkekuatan hukum Sertipikat hak MilikNomor : 2451/Kelurahan Sukarasa, luas 429 m?

Menyatakan bahwa pemisahan atas tanah dari Sertipikat Induk Hak Milik Nomor: 522/Kelurahan Sukarasa menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2451/KelurahanSukarasa, seluas 429 m?

Sukarasa dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2451/Kel. Sukarasa, letakobjek sengketa a quo berada di sebelah utara dari lokasi tanah yang tercantum di dalamSertipikat Hak Milik No. 2451/Kel. Sukarasa milik Penggugat sehingga atas objeksengketa a quo tersebut tidaklah tumpang tindih dengan tanah milik Penggugat.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA MksZAIN ZN zsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKK NIK 7301014211910001 ,Tempat Tgl Lahir UjungPandang, 02 November 1991 (umur 29 tahun) , AgamaIslam ,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas ,Pekerjaan Ibu rumah tangga ,AlamatXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Suwangga,

No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 1044/108/X/2018, tanggal 25 Oktober 2018;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadijalan Nenas, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Caile, KabupatenBulukumba;.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad Yunus sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Hj Salnah, S.H.,M.H dan Dra. Hj.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.Panitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Rp 20.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.

2451/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Pwtey 3 ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS selama 17 tahun (bulan Desember 1991 s/d Desember 2008),Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Pwtkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama milikorang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS (masih satu RT), Sampaldengan Mei 2017;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302275812720001 atas namaFATIMAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 22 Maret 2013, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

SUTEJO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.PwtTIT HADIAH MILIHANI Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2451/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA. Dpk2.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA. DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2451/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 28 Agustus 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim menunjuk danmengutip Berita Acara Persidangan perkara ini, yang dinyatakan sebagai hal yangtidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat setelah persidangan pertama tidak pernahlagi datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidak hadirannya tidaklan ternyata beralasan sah menurutHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2451

Aprin Astuti, sebagai Hakimhakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh Hikmah Nurmala, S.H.. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Nurhayati Drs. Supyan Maulani, M.Sy.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.

Aprin Astuti.PANITERA PENGGANTIHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2451/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2017/PA.Cbn1.

sekitar Juli 2013; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat egois dan cenderung pemarah Terhadap Penggugat, Tergugatsudah menjatuhkan Talak terhadap Penggugat, Komunikasi anataraPenggugat dan Tergugat sudah menjatuhkan Talak terhadap Penggugat,Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Tergugat;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih sejak bulan Januari 2017 ;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 2451

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2017/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Dra. Hj.

,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 27 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 20 September 2017, Pemohon

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 8/PA.Kab .Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya yang diketahui Pemohon dari saudara Termohon;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2451/Pdt.G/2019/PA.Grt

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Grt1974 Jo.Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:;DALAM POKOK PERKARA;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Grtdan sampai sekarang tinggal serumah. Dan kejadian penggugat menemuipria tersebut masih terus di lakukan sekitar tanggal 2223 Juni 2019 dirumah kosong punya orang tua penggugat. Dan mungkin sampaisekarang istri saya masih menjalin hubungan dengan pria tersebut..

No 2451/Pdt.G/2019/PA.GrtUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan bukti surat P. berupa Fotokopi Akta Nikah Nomor 1151/135/III/2000tertanggal 27 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, yang telah memenuhi maksud Pasal165 HIR jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya relaas Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 2451/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 2451/Pdt.G/201 5/PA.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2015/PA.Slw.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2019/PA.Srg

pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Kampung Sukajadi 1 Nomor 56 Rt.009 Rw.002 Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 2451

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 16 Februari 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 77/42/Il/2005 tanggal 16 Februari 2005 ;2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Nurfatah bin Muji)kepada Penggugat (Lia Marliana binti Marhani Abdul Majid) ;c.

Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Hj. Idia Isti Murni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H. dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.SrgJumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Srg

2451/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara Normor 2451/PdtG2013/PA JS.memenintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetao kepada kantorUrusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;10.

Perkara Normor 2451/PdtG2013/PA JS.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih hidup dalam satu rumah,namun sudah berpisah kamar tidur;Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan mendamaikan Penggugat danTergugat, namun keduanya sudah tidak mau rukun kembali;Bahwa saksi tidak mempunyai kKesanggupan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;2.

Perkara Normor 2451/PdtG2013/PA JS.Mengingat, bunyi dari pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara in;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Perkara Nomor 2451/PatG2013/PA JS.arwNn>Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,00Biaya Administrasi ..... Ro 75.000,00Biaya Panggilan ........ Ro 300.000,00Biaya Redaksi........... Ro 5,.000,00Biaya Meterai............ Ro. 6.000,00Jumlah.............. Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Dicatat disini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHj.

Perkara Nomor 2451/PatG2013/PA JS.Hal 12 dari 123 hal. Perkara Nomor 2451/PatG2013/PA JS.Hal 13 dari 123 hal. Perkara Nomor 2451/PatG2013/PA JS.

2451/Pdt.G/2014/PA.Pt.

pendidikan SD, pekerjaan buruh tokosembako, tempat tinggal dahulu di Dukuh XXXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Desember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan register Nomor : 2451

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA. PtPdt.G/2014/PA.Pt., tanggal 15 Desember 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Juli 2012, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0113/028/VII/2012, tanggal 20 Nopember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut beritaacara panggilan sidang Nomor : 2451/Pdt.G/2014/PA.Pt, tanggal 02 Januari 2015,tanggal 02 Februari 2015 dan tanggal 02 Maret 2015 yang dibuat oleh JurusitaPengganti

Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan ternyata berhasil, selanjutnya Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dicabut olehPemohon, maka dengan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 271 ayat (1) Rv,Mejelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut dapat dikabulkan sehinggapermohonan Pemohon Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Pt, tanggal 15 Desember 2014,harus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA. Pt

2451/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kng2451/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 04 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2001 M. bertepatan dengan tanggal08 Syawal 1421 H. telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohondengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kngberhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kngdapat menerima nafkah yang kurang dari Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar mereka bertengkar; Bahwa mula terjadi pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sejak bulan Juli 2019; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agartidak bercerai, tetapi tidak berhasil;2.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kngdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2451/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 626.000,00,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kng

2451/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir /umur Cilacap, 25 Agustus 1968/ umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SD, PerkerjaanMengurus rumah tangga, Beralamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2016,memberikan Kuasa kepada

sebagaiPenggugat;melawanTergugat Tempat & tgl.lhr/ umur Cilacap 25 September 1968 / 48 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan registerNomor 2451

puncak perselisihan terjadi sekitar bulan Februari 2012 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 3 (tiga) yang akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah saudaraperempuannya di Ujungmanik, Kawunganten , Cilacap dan ketiga anakPenggugat dititipkan kepada adik Penggugat yang ada di Desa Karangsari ,Adipala , Cilacap , sejak itulah antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 4 tahun dan tidak pernahberkumpul kembali.Putusan Nomor: 2451

Shoffan Sudjadi, Hsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor: 2451 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamandengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dengandidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. H. Zainal Khudori Rauf Ma'asyi, SH.

Waris, S.H, S.Ag, M.SICatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ...............Putusan Nomor: 2451 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2451/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal dusun ..........

alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2016yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2451/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 18 Oktober 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451

yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun 6 bulan dan tidak ada kabar beritanya sebagaimana suratketerangan dari desa.......... nomor: 472/03/408.03/2016 tanggal 17oktober 2016;Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

ROCaKSI oo... ccccecccececceecseese eee ceeeeesueeaueeeeeeeeseueeaueueeeeeaeeueeanenees Rp. 5.000,00JUMIAN 0. eee Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2451/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Clpae)!

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inikarena tidak mampu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkanperkaranya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanA.a.SURAT:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK330118120768020004 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 17Juli 2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata

Nangim, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Drs. KharisHakim Anggota IIDrs. H.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2451/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Jrses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Gladak Langsep RT.003 RW. 001Desa Sumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 2451/Padt.G/201 7/PA.Jrtahun (sudah menikah), 2.

Salinan Putusan Nomor 2451/Pat.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat,

Salinan Putusan Nomor 2451/Padt.G/2017/PA.Jr1438 H, oleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 24Ramadan 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Abd.

Salinan Putusan Nomor 2451/Padt.G/2017/PA.Jr

2451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 September 2017, Pemohon

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1439Hijriyah, oleh kami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.MASYKUR ROSIH dan Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 741.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg