Ditemukan 11632 data
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
NAHWAN BIN GONI
73 — 14
Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
NAHWAN BIN GONI
69 — 29
LANS SANGKOY vs VENTJE RUMEEN, ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN, ADRI GONI, RITH GONI, Ir.DICKY KEINTJEM, SONY LAMIA, CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai TURUT TERGUGAT
berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada AdriGoni ;Bahwa tanah Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni ;Bahwa Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni ;Bahwa peralihan tanah dari Kornelis Goni kepada Hein Goni Saksi tidak tahubagaimana, Saksi tidak melihat suratnya namun hanya diberitahu oleh Rith GoniSaja ;Bahwa setahu Saksi, Kornelis Goni mendapatkan tanah dari merombak hutan,dimana orang tua Saksi yang menceritakan kepada Saksi bahwa Kornelis Gonimendapatkan
oleh orang tua AdriGoni dan Rith Goni ;Saksi 2.
Bahwa tentang jual beli antara Adri Goni dengan jdAni Goni Langi sebagaimana termuat dalam bukti T.IIyaitu adanya Akta Jual Belitertanggal 19 Juni 2012 , bahwa bukti pembelian Adri Goni dari Ventje Rumeen tidakterlampir bukti suratnya.
berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni sedangkan tanah dariRith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni.
Bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan oleh ParaTergugat yaitu Saksi Decky Pua menjelaskan bahwa tanah milik Alfrets Rumeen diperolehdari Adolf Rumeen, sedangkan Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Gonidimana Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni Sedangkan tanah milikAdri Goni berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni.
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
badrul goni
30 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
badrul goni
Terdakwa:
Zain Doreska Bin Goni
23 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zain Doreska Bin Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
Zain Doreska Bin GoniMenyatakan Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.
Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONI
18 — 5
Goni ) terhadap Penggugat ( Maryu Hermi Binti Hormen ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Goni
Goni, tempat dan tanggal lahir Petaling, 02 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Depan Masjid AlIstiqomah (rumah Ibu Marun Atau Wak Nok), DesaPetaling, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangkasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2018telah mengajukan
Goni)dengan talak satu ba'in sughra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
Goni; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di daerah Rangkui kota Pangkalpinang, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di Petaling Kecamatan MendoBarat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 oranganak, yang saat ini kKedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 291/Pat.G/2018/PA.PkpBahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganrukun, namun
Goni)terhadap Penggugat (Maryu Hermi binti Hormen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 27 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asmuni, M.H., sebagai Ketua Majelis,Bustani, S.Ag, M.M., M.H., dan H. Fahmi.
Terdakwa:
AGUS GONI
370 — 3
Mengadili
- Menyatakan tredakwa Agus Goni tersebut, terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana " Membaea alat - alat yang lazim digunakan untuk melakukan kigiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin{ Sebagaimana dalam dakwaan kedu penuntut Umum ;
- Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan dan denda sjumlah Rp. 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan pabila denda tidak tidak
Terdakwa:
AGUS GONI
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
AKBAR GONI
17 — 4
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaAkbar Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan Denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
AKBAR GONI
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
2 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
YANI YUSTINUS GONI
44 — 17
- Menyatakan Terdakwa YANI YUSTINUS GONI yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANI YUSTINUS GONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun;
- Menjatuhkan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah
Jaksa Penuntut:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
YANI YUSTINUS GONI
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
13 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GoniMenyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3.
Binsar, S.H
Terdakwa:
SEMAN Bin GONI alm
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEMAN Bin GONI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan senjata api dan amunisi dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
SEMAN Bin GONI alm
Daud Abdul Goni
Tergugat:
PT. AUTO DAYA KEISINDO
77 — 31
Penggugat:
Daud Abdul Goni
Tergugat:
PT. AUTO DAYA KEISINDO
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
9 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
Terdakwa:
Atai Bin Sapik Goni
55 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
Atai Bin Sapik GoniNama lengkap : Atai Bin Sapik Goni;. Tempat lahir : Muba;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Januari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Desa Saud Kecamatan Batang Hari LekoKabupaten Musi Banyuasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;.
Menyatakan Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjJual beli narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahunpotong masatahanansemenatara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan. Dan denda penjara;3.
jenis shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak untuk kepentinganpengobatan ataupun ilmu pengetahuan.wnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika AtauKedua Bahwa Terdakwa Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI pada hari Jumattanggal 04 September 2020, sekira pukul 1400 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Skysuatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat
Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
39 — 13
ABDUL GONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
ABDUL GONI
ABDUL GONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK Bin H.
ABDUL GONI pada hari Rabu tanggal 23Desember 2020 sekira jam 00.30 Wib dini hari atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di JIn. Man 3 Kel.Gunung Ibul Barat Kec.
ABDUL GONI,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 dari jam 00.30 Wib dinihari, saksi HARIANSYAH, saksi DINDA DWI NOVIANTARA, dan saksiERIANTO mendapat informasi bahwa terdakwa TAUFIK Bin H. ABDUL GONIsedang berada dirumah kemudian saksi HARIANSYAH, saksi DINDA DWINOVIANTARA, dan saksi ERIANTO langsung ke kosan terdakwa yang beradadi JIn. Man 3 Kel. Gunung Ibul Barat Kec.
ABDUL GONI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ROLI WIJAYA SAPUTRA BIN ABDUL GONI
33 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ROLI WIJAYA SAPUTRA Bin ABDUL GONI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLI WIJAYA SAPUTRA Bin ABDUL GONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tahun) tahun dan 6 (Enam) bulan serta denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ROLI WIJAYA SAPUTRA BIN ABDUL GONIPekerjaan : SopirTerdakwa Roli Wijaya Saputra Bin Abdul Goni ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 2 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2020sampai dengan tanggal 11 Februari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25Februari 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengantanggal 12 Maret 2020.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLI WIJAYA SAPUTRA BinABDUL GONI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
BAMBANGHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN PbmPRIYO WARDONO dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa Bidlabfor berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisi 10 (Sepuluh) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,409 gram (barang bukti disita dari terdakwa ROLI WIJAYASAPUTRA Bin ABDUL GONI), setelah
ATAUKEDUA:wonnnnan Bahwa ia terdakwa ROLI WIJAYA SAPUTRA Bin ABDUL GONI padahari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira jam 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2019, bertempatdirumah terdakwa yang berada di Jalan Simpang Penimur RT. 005 RW. 005Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara in
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan ROLI WIJAYASAPUTRA Bin ABDUL GONI sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan melalui keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah ROLI WIJAYA SAPUTRA Bin ABDUL GONI dan Terdakwa dipersidangan
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ACHMAD SALIM BIN GONI
101 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Salim Bin Goni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Salim Bin Goni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ACHMAD SALIM BIN GONIMAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnr~8.Nama lengkap : Achmad Salim Bin GoniTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/22 Desember 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Tegal Rt.008/ 002 Desa TalokKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Achmad Salim Bin Goni
Menyatakan terdakwa ACHMAD SALIM BIN GONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan "Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
mendengar Nota Pembelaan (Pledooi) Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya : Terdakwa bersalah dan Terdakwa Memohon agar MajelisHakim memberi keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ACHMAD SALIM BIN GONI
Bahwa dalam perkara ini manusia sebagai subyek bukumyang didakwa telah melakukan perbuatan pidana adalah Terdakwa ACHMADSALIM Bin GONI, hal ini sesuai dengan surat dakwaan yang dibacakan dipersidangan yang Identitasnya dalam surat dakwaan telah dibenarkan olehterdakwa.
Menyatakan Terdakwa Achmad Salim Bin Goni terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Salim Bin Goni oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Feybe Fince Goni
Tergugat:
PT PURA NUSA PERSADA
544 — 367
Penggugat:
Feybe Fince Goni
Tergugat:
PT PURA NUSA PERSADA
Terdakwa:
PUKAT Bin GONI Alm
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PUKAT BIN GONI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila
,SH
Terdakwa:
PUKAT Bin GONI Alm
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN GONI
69 — 19
Pembanding/Penuntut Umum I : Arif Yuli Haryanto, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN GONI. : PDM103/P.1.14/Eku.2/11/2020, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Marthen Goni pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2020, bertempat di KelurahanAertembaga Kecamatan Aertembaga Kota Bitung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Bitung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Pelaku Usaha pangan yang dengan sengajatidak memiliki
Menyatakan Terdakwa Marthen Goni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengansengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat dalam Negeri untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 142UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marthen Goni denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa Marthen Goni telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuatdalam Negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marthen Goni olehkarena itu. dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.