Menyatakan Terdakwa Ahmad Jakparuddin Panggilan Jakpar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD JAKPARUDDIN PANGGILAN JAKPAR padahari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di depan Loket PMP JorongPasar Rao Nagari TarungTarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melarikan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:10Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di depan Loket PMP Jorong Pasar Rao Nagari TarungTarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman telah melarikan

putusan ini makasegala sesuatu yang relevan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan yangbelum termuat dalam putusan ini dan dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:12Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di depan Loket PMP Jorong Pasar Rao Nagari TarungTarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman telah melarikan

Unsur Membawa pergi seorang wanita yang belum cukup umur,tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar pernikahan:14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 08.30WIB bertempat di depan Loket PMP Jorong Pasar Rao Nagari TarungTarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman telah melarikan saksi WildanisariPanggilan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Jakparuddin Panggilan Jakpar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan perempuan yang belum dewasa, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN Lbs183.

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan pembatalan perkawinan secara sepihak yang telah dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara Tergugat I melarikan diri (kabur) dari rumah sebelum hari perkawinan dengan Penggugat I dan pembiaran dan dukungan yang telah dilakukan oleh Tergugat

II dan Tergugat III adalah Perbuatan Melawan Hukum;

kerugianyang tidak terhingga yang apabila dinyatakan dalam suatu angka,maka kerugian imateriil yang dialami oleh Para Penggugat adalahsebesar Rp.50.000.000.000,00 (lima puluh milyar rupiah).DASAR HUKUMBahwa terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat,yaitu :Melakukan pembatalan secara sepihak atas pernikahandengan Penggugat I;Melakukan kebohongan bahwa Tergugat tidak merasabahagia dan merasa tertekan hubungan dengan Penggugat sehingga menyebabkan Tergugat tidak mau menikah denganPenggugat ;Melarikan

.11.12.segala kebendaan si berutang, baik yang bergerak maupun yangtidak bergerak, baik yang sudah ada maupun yang baru akan adadikemudian hari, menjadi tanggungan untuk segala perikatanperseoranganPasal 1132 KUHPer :Kebendaan tersebut menjadi jaminan bersamasama bagi semuaorang yang mengutangkan padanya..dstPasal 227 HIR:(.1) Jika ada sangka yang beralasan, bahwa seorang yangberulang selagi belum = dijatuhnkan putusan hakim yangmengalahkan belum boleh dijalankan, mencari akal akanmenggelapkan atau melarikan

Menghukum ParaTergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini.DALAM PETITUMBerdasarkan atas halhal yang telah kami sampaikan sebagaimanatersebut diatas, maka kami dengan ini mohon kiranya Pengadilan NegenTangerang berkenan untuk menjatuhkan dalam putusannya adalahsebagai berikut.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum(PMH) dariPenggugat Untuk Seluruhnya;Menyatakan Perbuatan Pembatalan Perkawinan Secara Sepihakyang telah dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara Tergugat melarikan

Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.para Tergugat melarikan diri dari pernikahan tanpa alasanyang jelas dan tidak memberikan pemberitahuan langsungkepada para Penggugat ....dstnya.

Hukum;Menyatakan pembatalan perkawinan secara sepihak yangtelah dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara Tergugat melarikan diri (kabur) dari rumah sebelum hari perkawinandengan Penggugat dan pembiaran dan dukungan yangtelah dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat Ill adalahPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan pembatalan perkawinan secara sepihak yangtelah dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara Tergugat melarikan diri (kabur) dari rumah sebelum hari perkawinandengan Penggugat dan pembiaran dan dukungan

Menyatakan Terdakwa WAHYUDDIN alias COTENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDDIN alias COTENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDDIN alias COTENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yangbelum dewasa, "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDDIN alias COTENG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa SALAMA Bin CENGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Dibawah Umur;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAMA Bin CENGGENG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menyatakan Terdakwa SALAMA Bin CENGGENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan PerempuanDibawah Umur, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332ayat (1) ke1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALAMA Bin CENGGENG denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan; 3.

Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Kkabersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Dibawah Umursebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1)KUHAP Terdakwa haruslah dijatuhi pidana. Dan agar pidana yang akandijatuhnkan kelak memenuhi rasa keadilan, maka perlu dipertimbangkan terlebihdahulu keadaan yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa SALAMA Bin CENGGENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan PerempuanDibawah Umut; 222222 n nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAMA Bin CENGGENG denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Yakop, SH Bin Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pegawai Negeri yang diwajibkan menjaga dengan sengaja membiarkan Narapidana melarikan diri, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa EKO SETIA BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan agar barang bukti berupa 1 potong baju lengan pendek tanpa krah warna hitam kombinasi garis-garis warna putih, 1 potong celana dalam warna pink dan 1 potong celana panjang warna hitam dikembalikan kepada saksi Hosmawati;Membebankan Terdakwa

AHBahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangantelah disumpah terlebih dahulu;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai saksi:Bahwa saksi pernah tanda tangan di BAP Penyidik dan keterangantersebut benar,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering kewarung tempat saksi berjualan;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 06 Nopember2007, terdakwa telah melarikan keponakan saksi yang bernamaHosmawati dan Very Yuni sekira pukul 24

:00 wib, katanya maunonton Konser di Pamekasan;Bahwa yang mengajak pertama kali keponakan saksi adalahterdakwa;Hosmawati adalah anak angkat saksi, soalnya orang tuanya tidakada, mulai kecil dia sudah kumpul dengan saksi, jadi saksi ambilanak;Bahwa cara terdakwa mengajak atau melarikan keponakan saksicaranya pertama terdakwa menelpon keponakan saksi yaituHosmawati tetapi yang menerima telepon tersebut adalahkeponakan saksi yang bernama Yuni, katanya mau diajak nontonkonser di Pamekasan;Bahwa keponakan

EDI JUNAEDIBahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telah disumpahterlebih dahulu;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapan Penyidiksebagai saksi;Bahwa tanda tangan di BAP penyidik dan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi dipanggil untuk menjadi saksi karena ada masalah anak saksididuga melarikan seorang perempuan;e Bahwa saksi tidak mengetahui kedatangan anak saksi beserta ketiga temannyakarena waktu dating pada tengah malam ketika saksi sudah tidur, tetapi

dan kewajiban yang identitasnya jelas diajukan ke Pengadilan karena telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum seseorangsebagai terdakwa yang mengaku bernama EKO SETIA BUDI, yang mengakui identitasselengkapnya sebagaimana disebutkan dalam Surat Penuntutan Penuntut Umum, dengandemikian yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah terdakwa EKO SETIA BUDI ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi;11Ad.2 Melarikan

kepada Hosmawati;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHP dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa EKO SETIA BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana MELARIKAN

Menyatakan Terdakwa JONI KURNIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JONI KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasatanpa seijin orangtua / walinya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 ayat ( 1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI KURNIAWAN dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, dikurang selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti : Nihil ;4.

KETERANGAN SAKSI NURHANDAYANI HASIBUAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwa dihadapkan dalampersidangan ini adalah sehubungan dengan Terdakwa melarikan atau membawasaksi perempuan yang belum dewasa tanpa seizin orangtua saksi ; Bahwa saksi dibawa oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 18.00 Wib sampai dengan tanggal 30 Januari 2017 sekira Pukul 08.00 Wib ,ketika saksi dibawa Terdakwa

KETERANGAN SAKSI SUPRIADI SIREGAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwa dihadapkan dalampersidangan ini adalah sehubungan dengan Terdakwa melarikan atau membawa anakperempuan sdr. Halomoan Hasibuan yang belum dewasa tanpa seizin saksi yaitusebagai orangtua korban ; Bahwa dari cerita orangtua korban bahwa anak sdr.

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan atau orangtua atauwalinya ;3. Tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyaiperempuan itu ;4. Baik dengan nikah maupun tidak nikah ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa JONI KURNIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yangbelum dewasa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ISMAIL TANTU alias HERIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

yangterdapat dalam Pasal 332 Ayat (1) ke 1 KUHP baru dapat diterapkan kepada Terdakwaapabila ada pengaduan dari orang tua atau wali dari perempuan yang didakwa telahdilarikkan oleh Terdakwa;Menimbang bahwa pada tanggal 16 Januari 2010, orang tua dari saksi IIYULIANTI SAKULA alias YULIN yaitu saksi I SULEMAN SAKULA telahmembuat laporan atau pengaduan yang ditujukan kepada Kapolsek Patilanggio, yangisimya menyatakan keberatan atas tindakan dari terdakwa ISMAIL TANTU aliasHERIS yang dituduh telah melarikan

Menyatakan Terdakwa MULKAN ALS IBNU , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ( 1 tahun dan 6 bulan) 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

sebagai berikut:e Bahwa saksi pada saat sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia dimintai keterangan saksi pada saat sekarang ini dan akanmemberikan keterangan sebenarbenarnya kepada pemeriksa;e Bahwa saksi dimintai keterangan pada saat ini di kantor Polres batu bara,sehubungan dengan laporan pengaduan orang tua saksi korban Nomor:LP/203/VIII/2014/SU/RES Batu Bara tanggal 22 Agustus 2014, sehubungandengan saksi korban telah ada meninggalkan rumah selanjutnya terjadinyaperbuatan melarikan

lalu saksi korban MEI MUIANI SIBURIANmenjawab DIA TIDAK MAU MAK, DIA TAKUT lalu: saksi menjawabKENAPA HARUS TAKUT KALAU BENARBENAR DIA MAUBERTANGGUNGJAWAB DIA HARUS BERANI setelah itu handpon nyadiserahkan kepada terdakwa dan saksi berkata IBNU KENAPA TAKUTSAMA IBU, PULAGLAH KALIAN IBU TIDAK MARAH KALAU KALIANPULANG terdakwa menjawab AKU TAKUT BU NANTI IBU MARAH lalusaksi menjawab ENGGAK IBU ENGGAK MARAH PULANGLAH laluterdakwa berkata AKU TAKUT KARENA MELARIKAN ANAK IBU YANGDIBAWAH UMUR , NANTI HUKUMANNYA

JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY SEPRIYANTO Alias ASEP Bin A. JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Saksi SURIP Binti SULIMINBahwa Saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan telahterjadinya tindak pidana melarikan anak perempuan yangbelum dewasa tanpa seizing orang tua atau walinya yangmana orang tua dari perempuan tersebut adalah SaudariHERI ANDRIYANI Als DEDE dan sebelumnya saksi sudahmengenal perempuan tersebut karena sering dating ke rumahsaksi dan perempuan tersebut bernama JENI;Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan pelaku yang telahmembawa lari JENI namun saksi tidak mengetahui namanyanamun

JUNAIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASAY ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY SEPRIYANTO Alias ASEPBin A. JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;185.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

DAUD BIN WENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupundiluar perkawinan, sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaan telah terbuktimaka dengan demikian dakwaan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melarikan

DAUD BIN WENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANGBELUM DEWASA;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah).Demikianlah

Menyatakan, terdakwa MISBAUL ULUM BIN MOCH SAHID RIFAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan perempuan dengan tipu muslihat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISBAUL ULUM BIN MOCH SAHID RIFAI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.

Menyatakan Terdakwa SARDI WOWILING alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIO AGUSTIN SILITONGA Alias RIO SILITONGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIO AGUSTIN SILITONGA Alias RIO SILITONGA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa tanpa Kemauan Orang Tua atau Walinya, Tetapi atas Kemauan Perempuan itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sumenep;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAMSUL MAARIF BIN MOHAMAD SALEH padahari Senin tanggal 01 Agustus 2011 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011, bertempat dibertempat di desa Kolpo, Kecamatan Batangbatang, Kabupaten Sumenepatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, melarikan

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tua atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri3.

kepadanya berdasarkan suatu surat dakwaan;Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum telah15menghadirkan seorang terdakwa bernama Samsul Maarif yang setelahdiperiksa identitasnya dalam surat dakwaan, telah diakuinya dan terdakwajuga membenarkan bahwa yang dimaksudkan dalam uraian surat dakwaantersebut adalah dirinya, oleh karenanyasepanjang tentang jatidiriterdakwadihadirkan maka Penuntut Umum telah mengarahkannya dengan benar dantidak keliru, maka unsur ini harus dipandang terpenuhi;Tentang unsur melarikan

perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tua atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiriMenimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat 3 (tiga) bagian pokokyang membentuk unsur ini dan masingmasing harus dipertimbangkan,yaitu melarikan perempuan yang belum dewasa; tidak dengan kemauan orang tua walinya; dengan kemauan perempuan itu sendiri; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan melarikanperempuan yang belum dewasa adalah perbuatan yang menyebabkanperempuan belum dewasa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS Als DAUS Bin SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dari rumahnya;Bahwa korban adalah keponakan saksi;Bahwa pada saat korban pulang kerumahnya, korban dijemput oleh orangtuanya di Kumantan di rumah keluarga Terdakwa;Bahwa korban tidak mau bicara sama sekali tentang kemana saja Terdakwatelah membawa saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan keterangan saksi NURANIyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tela melarikan

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanyaatau walinya tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksudakan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun dengan tidak nikahAd.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa disini adalah Setiap Orang atau Badan Hukumyang merupakan subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan

Terdakwa terungkap fakta TerdakwaMUHAMMAD FIRDAUS Als DAUS Bin SUDIRMAN, adalah orang sebagaimana tersebutdalam identitas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana selama proses persidanganTerdakwa membenarkan segala identitas yang termuat di dalam surat dakwaan, serta mampupula menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi;11Ad.2 Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau

Atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa yang telah membawa anaknya, saksi Buaman pun melaporkan Terdakwa ke PolsekBangkinang Barat guna pengusutan lebih lanjut, dengan demikian unsur Melarikan perempuanyang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahmaupun dengan tidak nikah telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS Als DAUS BinSUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdkawa Jon Markus Sipayung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan perempuan yang belum dewasa";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN alias AMI BIN MEDDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa; -------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AMIRUDDIN alias AMI BIN MEDDING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendrianto Panggilan Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

LAPIDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahakan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan; 5.

unsurunsur pasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan PenuntutUmum) 2 2222222 n oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas dapat menjadikan Terdakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum yang disusunsecara tunggal, terdakwa mealanggar Pasal 332 ayat ke1 yang unsurunsurnya sebagaiberikut : 20222222222 2222222 22222 ==1 Unsur Barang siapa;2 Unsur Melarikan

LAPIDO dan setelah diperiksa identitasnya sesuai dengan identitasterdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum; Menimbang bahwaselama persidangan terdakwa bertingkah laku normal, sehatjasmani dan rohani, sehingga Terdakwa tidak termasuk subyek hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 44 KUHP oleh karena itu Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawabanatas perbuatannya, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;2 Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau

rumahnya, dimana saksi NURUL AGMIOKTAMAT Binti AGUS KOILE belum dewasa dan belum terikat tali perkawinandengannya, maka untuk itu unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi secara say menurut hukum,maka untuk itu unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi secara say menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsurdalam pasal dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Penuntut Umum maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melarikan