Kota Tanjung Pinang, terdakwasegera turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Wayan yakni sepeda motorHonda Beat warna putih biru, lalu terdakwa dengan sigap waktu menunjukkan pukul 04.30WIB, memasukkan kunci T, hanya sesaat setelah berhasil lalu terdakwa mendorong sepedamotor itu menjauh barulah dicoba dihidupkan dan berhasil, sedang saksi Wayan yang telahberjaga jaga setelah tahu terdakwa sudah menjauh akhirnya pergi pula dari tempat itu.Mereka bertemu di tempat kontrakan terdakwa di sanalah

belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

menqembalikan sepeda motor tersebutkepada PAULUS YUNUS DAUD MANILANI pada tanggal 12Januari 201.3 sekira jam 19.00 Wita bertempat didepan Gereja Katedral di jalan Tukad Musi RenonDentim;Bahwa Terdakwa baru mengembalikan sepeda motortersebut kepada pemiliknya karena setelah menungguselama tiga hari tidak ada orang yang datangmengambil sepeda motor tersebut Terdakwa mencobamencari identitas mengenai pemilik dari sepeda motortersebut akhirnya Terdakwa mendapatkan kwitansipembelian atas nama Ibu Polda dari sanalah

Mereka bertemu di tempat kontrakan saksi Indra di sanalah saksi Indra merubahwarna cat bodi sepeda motor dari warna hitam menjadi warna hitam kabut dan melepaskannopol yang terpasang, supaya menghilangkan jejak.Menimbang, bahwa sepeda motor yaitu sepeda motor 1 ( Satu ) Unit Sepeda MotorJenis Suzuki Satria Fu 150 Scd,Warna AbuAbu Hitam, Nomor Polisi Bp 6653 Rw,NomorRangka :MH8BG41CA7J140628 dan Nomor Mesin : G420ID140365dan 1 ( Satu )Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraanh (STNK) Asli AN.RAYMOND denganNomorSTNK

tertutupyag diatasnya berdiri sebuah tempat kediaman,tanpa sepengetahuan atau ijindari orang yang berhak,dan untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang yang diambilnya denga jalan merusak,memotong ataumamanjat atau dengan jalan menggunaka kunci palsu,perintah palsu ataujabatan palsu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada saat terdakwa Adi setiawan Pgl adi masukkerumah saksi korban Doni Pgl Doni melalui kamar mandi yang tidak terkuncidari sanalah

Maka di sanalah letak hubungan hukum antara Pemohon Kasasisemula Pembanding, semula Penggugat terhadap Termohon Kasasi,semula Terbanding, semula Tergugat; Bahwa Perjanjian Kredit antaraorangtua dari Para Pemohon Kasasi, bernama Richard SigmundSimatupang yang masih hidup, dengan Termohon Kasasi (PT.

temantemannyaBELIN dia sama IQBAL dibawa kerumah orangnya.Bahwa saya sering temui dan menanyakan kerumah IQBAL, dan menanyakankeberadaan anak saya BELIN, tetapi selalu dijawab ibunya tidak adadirumahnya dan biarkan sajalah diberteman dengan IQBAL dalam arti kataorang tualQBAL menserikati hubungan anaknya dengan anak saya.Bahwa saya sangat malu anak saya BELIN telah dinodai oleh IQBAL,sedangkan masih kategori anak dibawa umur, dan sangat malu atas kejadiantersebut sehingga membuat emosi, dan dari sanalah

dicatat dalam Berita Acara Per sidanganperkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa identitas Penggugat dan Tergugat adalah benarseperti yang disebutkan dalam surat gugatan; Bahwa point 1, 2, 3 dan 4 posita gugatan mengenaipernikahan antara Penggugat dengan Ter gugat, tempattinggal bersama setelah menikah dan anak yang didapatselama pernikahan adalah benar; Bahwa point 5 posita gugatan, tidak benar, sebetulnyaadalah sebaliknya Penggugat yang sering marah marahalasannya capek kerja dan dari sanalah

AkhirnyaPenggugat berdagang, dan dari sanalah Penggugat dapat menutup!kekurangan biayabiaya tersebut;d. Adanya pihak ketiga yang ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, contoh seperti : Penggugat denganTergugat ribut, kemudian Tergugat mengadu kepada orang tuaTergugat yang akibatnya Penggugat diserang dengan katakata yangtidak mengenakkan hati oleh orang tua Tergugat tersebut;5.

Dari sanalah Termohon tidak mau kemballlagi ke pangkuan Pemohon sampai sekarang ;c. Setelan peristiwa tersebut, Termohon menelpon dan mengirim SMSkepada Pemohon yang pada pokoknya mendesak Pemohon untukmenceraikan Termohon dan itu terus saja berlanjut setiap saat sampai 3bulan sejak pisah, melalui HP Pemohon menyampaikan pada pokoknyabahwa kalau Termohon terus saja mendesak untuk diceraikan dariPemohon, Pemohon akhirnya menyanggupinya.7.

LAH DARMILAH sekitarjam 07.30 WIB, saat itu korban berhenti di depan waning saksimenyapa cucu korban, mendengar suara korban saksi pun beranjakkeluar dari dalam waning untuk melihat korban, tidak lama kemudiansaksi pun masuk kembali ke dalam waning dan korban pada saat itudatang ke waning untuk memakan/mencicipi kue onde yang saksi jualtidak lama kemudian selang beberapa menit korban membayarmakanan tersebut kemudian pergi ke arah rumahnya dari sanalah saksitidak melihat lagi korban ;Bahwa pada saat

saksi mengantar TersangkaYANA Als AUK ke= Cimall, namun sebelumnya saat saksimengendalikan kendaraan sepeda motor milik saksi Tersangka YANAmemasukkan uang dengan nilai Ro 20.000, ketika berhenti sampaitujuan yaitu tepatnya Cimall, Saksi berbicara meminta kerjaan kepadaTersangka YANA Als AUK dan Tersangka YANA menjawab YAENGKE DIKONTEK (YA NANTI DIKABARI) ,tanpa berbicara lagi saksipamit pulang dan setelah saksi mengantar Tesangka YANA Als AUK keCimall pada hari Rabu tanggal 2 November 2016, dari sanalah

saksi mengantar TersangkaYANA Als AUK ke Cimall, namun sebelumnya saat saksimengendalikan kendaraan sepeda motor milik saksi Tersangka YANAmemasukkan uang dengan nilai Ro 20.000, ketika berhenti sampaitujuan yaitu tepatnya Cimall, Saksi berbicara meminta kerjaan kepadaTersangka YANA Als AUK dan Tersangka YANA menjawab YAENGKE DIKONTEK (YA NANTI DIKABARI) ,tanpa berbicara lagi saksipamit pulang dan setelah saksi mengantar Tesangka YANA Als AUK keCimall pada hari Rabu tanggal 2 November 2016, dari sanalah

dengan kaget korban langsungberkata MANEH REK NAON KADIEU (kamu mau apa ke sini) Jawabterdakwa URANG HAYANG NGALURUSKEUN OMONGAN NU DIHAREUP TADI NAON MAKSUDNA (saya mau meluruskan omonganyang saat tadi di depan apa maksudnya) kemudian korban berteriakMAE TULUNGAN MAE TULUNGAN (mae tolong mae tolong) korbanmemanggil saudaranya dimana rumah tinggalnya disamping dapur,kemudian korban mengancam NAON MANEH HAYANGDIBANGSATKEUN KU URANG (apa kamu ingin diteriaki maling samasaya) dengan nada tinggi dari sanalah

dilaci meja ruang kerjanyasejumlah 1200 Dolar Australia, dengan adanya kejadiantersebut kemudian saksi melakukan pengecekan mulai darisiapa yang punya akses masuk, rekaman CCTV danpengambilan kunci ruang MICHAEL BEECHEY, darihasilpengecekan diketahui House keeping ABDUL AZIS yang palingsering masuk dan mengambil kunci ruangan managerkarena ABDUL AZIS yang diberikan tugas untuk8membersihkan ruangan manager MICHAEL BEECHEY,setelah dicek ABDUL AZIS sudah mengajukan libur selama 5(lima) hari, dari sanalah

Terdakwa, lalu Terdakwa berjalanmasuk ke dalam gang dan masuk kerumah orang lain melewati pintu depanyang tidak dikunci, Kemudian di dalam rumah tersebut Terdakwa melihat ada2 sepeda motor yang terparkir, lalu Terdakwa mengambil salah satunya danmengeluarkannya dari dalam rumah, yang merasa kalau itu sepeda motormilik Terdakwa, namun ketika Terdakwa mendorong sepeda motor tersebutsaya mendengar ada yang berteriak maling, spontan Terdakwa melarikandiri dan menjatuhnkan sepeda motor itu, dan dari sanalah

belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

PUTU SUDARSANAke dalam sebuah lubang septic tang pada tanggal 25 Oktober 2010.bahwa dari hasil interogasi tersebut lalu saksi bersama tim menuju ke rumah milik INengah Miasih di Dusun Manik, Desa Muncan, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem yaiut rumah dimana menurut pengakuan I Komang Sadia di sanalah diamembuang mayat Ir. Putu Sudarsana;bahwa setelah septiktank di rumah I Nengah Miasih dibongkar ditemukan mayatdari Ir.

persetubuhan denganTerdakwa karena saksi curiga jika perut ATUN membesar sehingga saksibertanya kepada ATUN apakah kamu hamil, jawab jujur kamu seperti orangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Mtrhamil dan ATUN menjawab ya saya hamil sambil ATUN menangis,kemudian saksi bertanya siapa yang menghamilimu dan ATUN menjawabTerdakwa dan saksi bertanya lagi kepada ATUN apakah hanya Terdakwayang melakukan perbuatan tersebut ATUN kemudian menjawab hanyaTerdakwa saja tidak ada orang lain dan dari sanalah

MISNI curiga jika perutATUN membesar sehingga isteri saksi bertanya kepada ATUN apakah kamuhamil, jawab jujur kamu seperti orang hamil dan ATUN menjawab ya sayahamil sambil ATUN menangis, kemudian isteri saksi bertanya siapa yangmenghamilimu dan ATUN menjawan Terdakwa dan isteri saksi bertanyalagi kepada ATUN apakah hanya Terdakwa yang melakukan perbuatantersebut ATUN kemudian menjawab hanya Terdakwa saja tidak ada oranglain dan dari sanalah isteri saksi mengetahul jika Terdakwa telah melakukanpersetubuhan

selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Spgmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

SITI DARSIAH melewati rumah Saksi denganmengendarai sepeda motor namun gerak gerik Saksi SIT DARSIAHterlihat berbeda dari biasanya, karena biasanya Saksi SIT DARSIAHjika melintasi rumah Saksi selalu menegur Saksi jika melihat Saksi,namun setelah kejadian pencurian dirumah Saksi tersebut, setiap kaliSaksi SIT DARSIAH melewati rumah Saksi sambil mengendaraisepeda motor dan Saksi SIT DARSIAH melihat Saksi, Saksi SITIDARSIAH justru langsung ngebut saja tanopa menegur Saksi sedikitpun sehingga dari sanalah

SAID terlihat berbedadari biasanya, karena biasanya istri Terdakwa tersebut jika melintasirumah Saksi Korban selalu menegur dan menyapa Saksi Korban jikamelihat Saksi Korban, namun setelah kejadian pencurian dirumahSaksi Korban, setiap kali Saksi SIT DARSIAH Binti SAID melewatirumah Saksi Korban sambil mengendarai sepeda motor dan SaksiSITI DARSIAH Binti SAID melihat Saksi Korban, Saksi SIT DARSIAHBinti SAID malah justru langsung ngebut saja tanpa menegur SaksiKorban sedikit pun, sehingga dari sanalah

Rabu tanggal 8 Agustus 2012bertempat di Mesjid Agung Al Fatah di Kampung Jawa KelurahanSemarapura, Kecamatan Klungkung, kabupaten Klungkung, saksikehilangan sebuah Hp merk Nexian tipe NXG501 warna casing hitamyan saksi simpan dalam tas ransel warna hitam merkBahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil Hp tersebut karenasaat itu saksi hendak sholat dan setelah sholat saksi mencari Hpsaksi ternyata sudah tidake Bahwa setelah beberapa saat kemudian saksi di panggil ke KantorPolisi dan saat berada di sanalah

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Apriltahun 2016 dimana saat itu Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar disebabkan Tergugat telah menikah dengan wanita lain, hinggaPenggugat mendatangi rumah. wanita tersebut dan di sanalah Tergugatmemukul Penggugat dan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkanrumah dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;.