Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.,.
Tanggal 13 Desember 2018 — Mimi Ekiami Iping Sumiati LAWAN Martin Candra Elsja Tanudjaja
11645
  • Tergugat menghubungibiro jasa dan meminta biro jasa untuk tidak membiarkan PenggugatHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.menyerahkan paspor kepada Manuell tanpa dikawal oleh pihak biro jasa danpihak dari Tergugat.
    Akhirnya paspor tersebut diserahkan Penggugat kepadaManuell dengan dikawal oleh pihak biro jasa dan supir keluarga Tergugat.Tuduhan penculikan tersebut adalah tuduhan yang mengadaada dan hanyadimaksudkan untuk membuat buruk citra Penggugat di mata orang lain danmembuat anak merasa takut untuk bertemu Penggugat;e Tergugat tidak bersikap kooperatif terhadap Penggugat mengenaiperkembangan anakanak.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.ANDI MUJAHIDAH AMAL, SH 2.YUSRIANA AKIB, SH., MH. Terdakwa: FERIAL, SE Alias VELA BIN RANI
13330
  • Gowa ada yang tidak disalurkanTerdakwa selaku Satker hingga ke titik distribusi dan tidak diterima olehkeluarga penerima manfaat.Bahwa beberapa wilayah alokasi penyaluran Beras Rastra 2017yang terdaftar dan sesuai SPPB / DO yang dalam pelaksanaanya tidakdisalurkan Terdakwa tersebut, tidak dikawal proses penyalurannya olehTerdakwa hingga ke titik distribusi (TD), melainkan Terdakwa memintasupir bernama Kalepu bin Dg Jumala untuk mengantar danmengangkutnya dari gudang Bulog Makassar dengan membawa
    Gowa ada yang tidak disalurkanTerdakwa selaku Satker hingga ke titik distribusi dan tidak diterima olehkeluarga penerima manfaat.Bahwa beberapa wilayah alokasi penyaluran Beras Rastra 2017yang terdaftar dan sesuai SPPB / DO yang dalam pelaksanaanya tidakdisalurkan Terdakwa tersebut, tidak dikawal proses penyalurannya olehHalaman 25PUTUSAN Nomor 108/Pid.Sus.Tpk/2018/PN MakassarTerdakwa hingga ke titik distribusi (TD), melainkan Terdakwa memintasupir bernama Kalepu bin Dg Jumala untuk mengantar danmengangkutnya
    Raskin/Rastra tahun 2017 diKab.Gowa semuanya sudah rampung tersalurkan namun untukKecamatan yang lainya saksi tidak mengetahuinya dikarenakan ada satker lain yang menanganinya.Untukpenyaluran Program Bansos Rasira Tahun 2018 sudah sudahtidak mengetahuinya di karenakan saksi sudah tidak aktif lagi.Bahwa Satker yang di tugaskan pihak bulog untuk penyaluranRaskin 2017 di wilayah Kab.Gowa ialah terdakwa, HERMANdan ANWAR.Bahwa saksi tidak pernah mengambil/menjemput beras Raskin2017 di Gudang lain untuk dikawal
    Desember 2017Bahwa Beras Rastra 2017 yang terdaftar sesuai SPPB / DO yangdiantar dan diangkut oleh KALEPU Bin Dg JUMALA untuk alokasiKecamatan Tombolopao Kabupaten Gowa yaitu di Desa Tonasa danDesa Balasuka masingmasing untuk 3 (tiga) bulan penyaluran yaituOktober, Nopember dan Desember 2017 dan di KecamatanTompobulu yaitu di Desa Garing, Desa Tanete, Desa BontoBuddung, Kelurahan Cikoro, Kelurahan Malakaji masingmasinguntuk 2 (dua) bulan penyaluran beras yaitu bulan Nopember danDesember 2017, tanpa dikawal
    didaerah Galesong Kab.Takalar yang dijemput lagi olehsdr.Dg Siala Bahwa pada waktu pertama saksi membawa beras sebanyak 5 Tontersebut, harganya beras tersebut diserahkan oleh sdr.DG SIALAkepada saksi selanjutnya saksi serahkan ke sdr.FERIAL yaitusebanyak Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) sedangpenjualan selanjutnya oleh Dg Siala diserahkan langsung kepadasdr.FERIAL.Menimbang, bahwa Saksi FERIAL Alias VELA, memberikanketerangan bahwa Beras Raskin yang diantar oleh sopirsopir tersebuttidak dikawal
Register : 01-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Maret 2016 — -HAERUDIN Bin SUHAMIM -MAHYUDIN Bin EMBAS -UJANG Bin SAMAN -JUWITO Als KIMYAN -ASEP SAEPUDIN Bin KURNIA
10039
  • oleh Terdakwa Haerudin; Bahwa saksi mengakui seharusnya saksi melakukan pengawalan beras raskintersebut sampai ke titik distribusi akan tetapi pada saat itu saksi mengawalketempat lain sedangkan untuk pengawalan hanya dilakukan oleh dua orang yaitu saksi dan saksi ka Acim;Bahwa saksi tidak melakukan pengawalan karena banyak beras dari bulog yangkeluar sehingga saksi tidak dapat mengontrol, saksi percaya Saja; Bahwa dari kantor bulog tidak menyediakan pengawalan dari TNI, dan tidakdiperbolehkan dikawal
    masih mengenalinya truck tersebut yang dimuat oleh kuli panggul dari gudang Bulog Dramaga Bogor sebanyak 2 rit pada tanggal 13 Agustus 2015,surat pengantar jalan tersebut saksi tanda tangani dan saksi serahkan di pintugudang kepada Satker dan karung Bulog yang di sobek tersebut milik Bulog yang keluar dari gudang Bulog Dramaga;Bahwa untuk pengangkutan beras raskin adalah wewenang Kasub Divre wilayah Cianjur;Bahwa saksi tahu untuk pengawalan beras raskin sampai ke titik distribusi tidakdibenarkan dikawal
    Ujang Bin Samanselaku kenek berangkat dari gudang Bulog Darmaga untuk mengatarkan berasraskin tersebut ke Desa Cibadak Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogorsesuai dengan surat jalan yang diberikan oleh Adi Nurhadi ; Bahwa untuk pengiriman beras raskin biasanya dilakukan pengawalan dari pihakBulog akan tetapi pada saat itu pengiriman beras raskin ke titik Distribusi DesaCibadak Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor tidak dikawal; Bahwa diperjalanan terdakwa mendapat telpon dari Hari, memerintahkanterdakwa
    Juwito als Kimyan; Bahwa pada saat pengiriman beras ke rumah terdakwa IV Juwito Alias Kimyanterdakwa dikawal oleh TNI yang berpakaian seragam suruhan terdakwa IV Juwito Alias Kimyan; Bahwa untuk dokumen terdakwa tidak mengetahui siapa yang menyiapkannya,terdakwa hanya menerima surat jalan dari Adi Nurhadi dan terdakwa hanyamenerima surat jalan dan surat DO saja; Bahwa setelah mengirimkan beras sesuai dengan perintah Hari, DO ya olehterdakwa diserahkan kepada terdakwa Il Mahyudin, selanjutnya oleh
    Pid.SusTPK/2016/PN.BdgBahwa terdakwa membeli beras raskin tersebut sudah 3 kali kepada Hari dan 5kali melalui kulikuli di gudang Bulog dengan rincian : Bulan Juni 2015 sebanyak 7ton, Bulan Juli 2015 sebanyak 7 ton, Bulan Agustus 2015 sebanyak 8 ton, Darikulikuli yang bekerja di gudang Bulog dengan berat masingmasing 7 sampai 8 kwintal;Bahwa terdakwa menjual belikan beras raskin tersebut sudah berjalan kuranglebih 3 bulan;Bahwa pada saat pengiriman beras ketempat terdakwa truck pengangkut beras tersebut dikawal
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 390/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 20 Oktober 2016 — FRAN Bin ZULMI
327
  • tiga) unti sepeeda motor diantaranya 1 Satu unit sepeda motor merkYamaha Zupiter warna merah yang dikemudikan oleh Budi , Katek dan Yuzi (DPO) 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX yang dibawa oleh Igo dan Jiput(DPO) sedangkan 1 (satu) unti sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning yangdikendarai oleh terdakwa dan motor tersebut adalah milik Katek.Bahwa benar peran terdakwa dan temanteman terdakwa pada saat melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah , Igo memaksa sopir untuk dikawal
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 62/ PID.Sus/2016/PN. Atb
Tanggal 27 Juli 2016 — - Aprianus Besin alias Ari
9335
  • para anggota Polisitersebut menanyakan surat lin angkutan BBM jenis minyak tanah danBensin yang terdakwa angkut tersebut namun tidak ada sehingga paraanggota Polisi tersebut menyuruh untuk putar kembali menuju kantorPolres Belu dan pada saat terdakwa putar mobil tersebut dan berjalansekitar 200 meter terdakwa melihat ke belakang orang yang bernamaMAMA KARO pemilik dari minyak (bensin dan minyak tanah) tersebutsudah tidak ada bersama terdakwa dalam mobil tersebut, sehinggaterdakwa sendiri kemudian dikawal
Register : 13-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 69/Pid.Sus/2011/PN. Trk
Tanggal 9 Juni 2011 — BUDI Bin DINA
10526
  • Penangkap Ikan ( TPKPI), Pas kecil,Sertifikat Kapal Nelayan;Bahwa KMN Wahyu menangkap ikan menggunakan lat bantu penangkapan ikanberupa pukat yang diduga tidak sesuai dengan spesifikasi ukuran dan dilarang karenamengganggu keberlanjutan sumber daya ikan;Bahwa petugas curiga dengan ukuran kapan meski dari ukuran kapam yang tertera dikapal dan juga suratsuratnya berukuran 5 GT sehingga atas dasar tersebut kapal KMNWahyu dan awak kapal beserta peralatan serta hasil tangkapannya berupa ikan danudang dikawal
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus.Prk/2017/PN.MDN
Tanggal 28 Agustus 2017 — -IWAN EFFENDI
9310
  • KM.Surayati Jaya pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekira pukul10.00 Wib pada posisi 0310500 U dan 10002600 T, ketika sedangmelakukan pelayaran dari Tanjung Balai menuju daerah penangkapan.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal KM.Suryati Jaya tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) danSLO , dan di atas kapal diketemukan 4 (empat) set alat penangkap ikan jenisJaring trawl.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya kapal ikan KM .Suryati Jaya di ad hoc/dikawal
Register : 06-08-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 196/Pdt.G/2012/MS-Ksg
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
578
  • Setelah pisah paksa tersebut saya teken maka isteri saya dikawal ketat olehHal. 9 dari 20 hal. Putusan No. 196/PdtG/2012/MSKsgatasan saya pulang menuju rumah mertua.
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN.Cms.
Tanggal 27 Nopember 2015 — HOLIK ARIFIN BIN JAYA
14016
  • Bahwa dalam melakukan pengangkutan kayu ke TPK terdakwa II Arnandikawal oleh petugas dari Perum Perhutani, pengangkutan dilakukanbersama saksi Handi Bin Unda, saksi Darli Bin Sapdi, saksi Tisna Bin Sakridan saksi Kusnan Bin Karsoli tanpa pernah dikawal oleh Mandor AngkutPerum Perhutani ataupun pihak lain dari KRPH Cisaladah Perum Perhutani;4. Bahwa yang berwenang membuat dokumen DK 304c adalah MandorPengarah di TPK, dan ditandatangani oleh Kepala TPK;5.
    dan menjaga keberadaan kayu sampai kemudian dialinkan tanggungjawab terhadap kayu kepada TPK bersamaan dengan penerimaan kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan oleh saksiHerianto Bin Taryo, Saksi Hendri Musthopa Bin Husen, Saksi Ida Sutardi BinNahdi, Saksi Rojak Bin Sapdi, Saksi Topik Jumanta Bin Jasman, Saksi HendarKiswanto Bin Uyus dan Saksi Handi Bin Unda serta terdakwa Holik danTerdakwa Il Arnan bahwa dalam melakukan pengiriman kayu, terdakwa II Arnantidak pernah diikuti/dikawal
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 07/Pid.Sus/PRK/2015/PN Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — LUO XI SHUN. Dkk
9554
  • Kemudian kapal dikawal ke dan tiba di Lantamal IX Ambon tanggal 13 Desember 2014; Bahwa saksi pada saat ditangkap sedang di kamar mesin dan saksi tidaktahu posisi kapal berada di mana; Bahwa KM. SINO 27 adalah kapal penangkap ikan berbendera Indonesiabuatan China dari bahan besi; Bahwadi KM.Sino ada mesin utama dan mesin penarik tali jaring; Bahwa Nahkoda KM.
    Kemudian kapal dikawal ke dantiba di Lantamal IX Ambon tanggal 13 Desember 2014; Bahwa saksi pada saat ditangkap, KM. Sino 27 sudah selesai mengangkatjaring dan selesai melakukan kegiatan penangkapan ikan di Laut ArafuruHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.Sus.Prk/2015/PN.Ambdan sementara proses penangkapan tersebut saksi berada disekitar diatasdeck kapal mengurus jaring yang dipakai menangkap ikan; Bahwa pada saat ditangkap tidak tahu posisi kapal berada di mana; Bahwa KM.
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Termohon pergi dikawal Bapak Termohondibelakang Termohon dengan mengendarai Mobil Avanza.Bahwa benar tahuntahun sebelumnya sering terjadi perselisihanjawaban Termohon pada Point 4 namun bukan karena Pemohon jarangpulang, memukul dan menyakiti badan jasmani Termohon: yang benar :pertengkaran dan percekcokan karena Termohon sudah tidak menghargaiPemohon sebagai suami bahkan Termohon sudah tidak melaksanakankewajiban sebagai istri diantaranya Termohon sering pergi saat Pemohonkerja (piket siang) tanpa
Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 13/Pid.SUS/2016/PN Bla
Tanggal 23 Maret 2016 — NYOTO BIN WAJIB.
254
  • K2261CN No.Sin :HB11E1723258 menuju ketempat penyimpanan kayu milik SUNOTO (DPO).Selanjutnya Terdakwa mengangkat 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegidengan ukuran 210 cm x 18 cm x 16 cm kubikasi 0, 06048 m dinaikan diatasspm Terdakwa diikat dengan tali pengikat dari karet ban bekas Spm.Selanjutnya Terdakwa mengendarai Somnya menuju rumah SUNOTO (DPO)dengan dikawal dibelakangnya oleh SUNOTO (DPO), akan tetapi ditengahperjalanan tepatnya di jalan kampung Dk. Turi Rt. 05 Rw. 03 Ds.
Putus : 04-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/MIL/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — JHON BLIGO
5831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Terdakwa mendapat sms dari Saksi1 yang isinya Besokjam 8 datang ke Kodim, keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa beserta 5 (lima) oranganggota Kodim 0204/DS yang urinenya positif mengandung Amphetamineberangkat ke Polda Sumut dikawal oleh 2 (dua) orang Provost Kodim0204/DS dan 2 (dua) orang anggota Polisi Militer Lubuk Pakam untukmelaksanakan tes urine, setelah selesai tes urine sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa beserta 5 (lima) orang anggota
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 35/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum: ADE CANDRA OCTAVIA, SH Terdakwa: ARSAN BIN BASRONI
284
  • Honda type NF11C M/T Nopol BG 5039 OR milik saksi ABDULROZI telah hilang karena dirampok;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi tahu dari cerita saksiABDUL ROZI;Bahwa saksi tidak tahu bersama siapa terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi ABDUL ROZI;Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul09.30 WIB ketika saksi hendak berangkat ke Dusun Trans SukamajuKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI bersama suami saksi yaitu IRAWANdengan menggunakan sepeda motor yang dikawal
Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 33- K / PM I-06 / AD / VIII / 2014
Tanggal 3 September 2014 — Kopka Asy’ari NRP 508186
14960
  • Bahwa mendengar perkataan tersebut Terdakwa berdiri daritempat duduknya dan melihat Saksi1 dikawal oleh 3 (tiga) orangmenghampiri Terdakwa, pada saat samasama di depan pintu karenaTerdakwa takut dipukul duluan oleh Saksi1 maka Terdakwamemukul Saksi1 duluan menggunakan tangan kanan mengepal ke11arah dagu kiri Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali sambil berkata,*"Keramput Ikam, (bohong kamu) dan setelah itu Saksi1 lari menujumobil pergi seorang diri meninggalkan tempat tersebut sambilmengancam, Awas kamu
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 686 /Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 17 Oktober 2013 — SUJUBEN SIMARMATA ALS JUBEN
3210
  • Pol BM9043 TAe Bahwa waktu Darmaji membawa kelapa sawit yang dikawal oleh Terdakwadengan menggunakan mobil Cold Diesel Dump Truck BM.9043 TA warna kuningdiperjalanan sebelum sampai ke PT.
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 1 Maret 2016 — MUKSIN
282
  • Dhely (dilakukan penuntutan secaraterpisah) membawanya dengan dikawal oleh saksi Umar Faruk al P. Farel(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengendarai sepeda motor miountuk dititiokan ke rumah Yuliana di Dusun Lembung Peseser, Desa LembungPeseser, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan sebelum dijual.
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1279/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : SUMARDI Als SULENG
8140
  • Pol.BK 8137 RB selama perjalanan dikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawalyang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT. PerkebunanNusantara IV untuk melakukan pengawalan. Kemudian dalam perjalanan terdakwabersama dengan Suharman,Sumardi Als Suleng dan Sahrul ada masuk ke dalamgudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO) dimana sawit dari dalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No. Polisi BK8725 TL (3) truk Plat No. Pol.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 19 April 2012 — ISMED MZR MUHAMMAD ZAHRONI
5014
  • I Gedemelalui terdakwa yang dikawal olehsaksi Mujilan dengan menggunakankendaraan truk;Bahwa obatobatan pertanian yangharus dibayar oleh terdakwa kepada12CV.
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 706/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ERWANSYAH Alias BLACK
432
  • Soleh dengan bermuatan buah kelapa sawit yag dikawal olehTerdakwa, lalu saksi Nurahman Saputra Nasution Alias Rahman bertanyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN Rapkepada Terdakwa dengan mengatakan Buah siapa ini Blek dan dijawaboleh Terdakwa Udah Man, tidak ada masalah buah ini, kalu ada masalahnanti aku yang nanggung Man dan saksi Nurahman Saputra Nasution AliasRahman menjawab Aku tida berani buka palang Blek kemudian Terdakwalangsung berjalan ke pos 2 dan membuka palas pos 2 jalan