Ditemukan 3201 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3474 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Januari 2017 — MUHAMMAD YASIR, Dkk vs Haji DUGAS Bin LEMAN (H. Dugas)
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasir dan Sahrijal, Barat Rencana Jalan.LAMIAH, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggalKereng Bangkirai, 31 Desember 2013, Nomor Register KelurahanKereng Bangkirai Nomor: 140.593/1370/PEMXIV/2013, tanggal 31Desember 2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan KerengBangkirai Nomor: 1891/BAP/KBPEM/XIV/2013 tanggal 30 Desember2013.Ukuran: Panjang 129 meter, Lebar 150 meter, Luas 19.350 meterpersegi.Batas tanah: Utara Rahmad Riduan, Timur Rencana Jalan, SelatanRahmad Rizali Hadi, Barat
Yasir dan Sahrijal; barat: rencana jalan;Lamiah, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng BangkiraiNomor: 140.593/1370/PEMXIV/2013, tanggal 31 Desember 2013,Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor:1891/BAP/KBPEM/XIV/2013, tanggal 30 Desember 2013, denganukuran panjang: 129 meter, lebar 150 meter, luas: 19.350 meter?
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN Bdg Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS
lawan
1.CV. CAHAYA ABADI
2.HENDRIK Bin SUANTO
3.HENDRA HERIANTO
220 — 60
220 — 60
Menyatakan Tergugat I bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yang dialami oleh Penggugat I sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370, dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat; 4. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti kerugian materiil kepada: a. Penggugat I sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);b. Penggugat II sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);c. Penggugat III sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);d.
menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut.Pasal 1366 KUHPerdataSetiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kesembronoannya.19.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terbukti bahwa ParaTergugat harus mempertanggungjawabkan mengganti kerugian baik materiilmaupun immateriil yang dialami Para Penggugat sebagaimana yang diaturdalam Pasal 1367, Pasal 1370
1367 KUHPerdataSeseorang tidak hanya bertanggung jawab, atas kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yang disebabkanperbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya ataudisebabkan barangbarang yang berada di bawah pengawasannya.Majikan dan orang yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka, bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan olehpelayan atau bawahan mereka dalam melakukan pekerjaan yang ditugaskankepada orangorang ini.Pasal 1370
Menyatakan Tergugat bertanggung jawab untuk mengganti rugi kerugianyang dialami oleh Para Penggugat berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Penggugat;Hal 29 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangdiletakkan terhadap harta kekayaan Tergugat I, yaitu sebagai berikut:a.Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Pagarsih Nomor 130 KotaBandung.Kendaraan Mitsubishi Fuso No. Pol.
Perusahaan dan saksi tidak mendengarpembicaraan tetapi diberitahu Tergugat III bahwa disuruh jalan terus kata pihakperusahaan diperbaiki di Bandung saja ;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi Pasal 1367 KUHPerdatayakni Seseorang tidak hanya bertanggungjawab atas kerugian yangdisebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannyaatau disebabkan barangbarang yang berada dibawah pengawasannya ;Menimbang, bahwa isi Pasal 1370
Menyatakan Tergugat bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yangdialami oleh Penggugat sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepada:a.
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08April 2014 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : 1370/04/K/2014 tertanggal 16 April2014 dan memilin domisili di Kantor kuasa alamat di JalanPelita Graha No.119 Rt.04/04 Kelurahan CigemborKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0083/Pdt. G/2011/P A JS. Tanggal 7 Februari 2012 — Topan Abijaya bin Fuadudin, M e l a w a n
Anita Rubiwani binti Iwan Andika
20 — 2
20 — 2
Bahwa pada tanggal 5 Februari 27 Juli 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara pemohon dengan termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA)Kecamatan Sukmajaya Kotamadya Depok,Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam akte nikah No.1370/198/VII/2002 tertanggal 29 Juli2002.Bahwa perkawinan antara pemohon dan termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1100/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN bin Alm MAHYUDIN
34 — 5
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN bin Alm MAHYUDIN
34 — 5
Ssecere sat gear mreyeSkinkan bersaish: nmoesieskesKer Bermotor vers Kerena Kelatiziannys74 tir Benrgsn Korman hike bercet**:Gere kswd Peermusetmsrt trun Bergen eer pe heatikan Ketentiesnterbukti Ser sesertkean ureianeee Seer weeng beerserrrgskisteers rrerurrstiust =7c Mer rSst=Kkan Tercdekw CeSusSsTiar ein CAtm)> AA tir,secara san dan meyakinkan bers = m tr Pid=anarengemudikan Kendaraan Ssermotor Yana Karena Kelminianny=mengakibatkan KRecelakaan Lele Lintas dengan Korban lukas berat> * nn a &: 1370
Register : 10-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 172 /Pdt.G/2014/PN.PL.R Tanggal 13 Mei 2015 — Muhammad Yasir, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman
87 — 5
87 — 5
Yasir dan Sahrijal; barat: rencana jalan;2.17 Lamiah, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31 Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1370/PEM-XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1891/BAP/KB-PEM/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013, dengan ukuran panjang: 129 meter, lebar 150 meter, luas: 19.350 meter2 ; batas tanah sebelah utara: Rahmad Riduan, timur: Rencana Jalan; selatan: Rahmad
Yasir dan Sahrijal, Barat Rencana Jalan.LAMIAH, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggal KerengBangkirai, 31 Desember 2013, Nomor Register Kelurahan KerengBangkirai Nomor : 140.593/1370/PEMXII/2013, tanggal 31 Desember2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng BangkiraiNomor : 1891/BAP/KBPEM/ XII/2013 tanggal 30 Desember 2013.Ukuran : Panjang 129 meter, Lebar 150 meter, Luas 19.350 meter persegi.Batas tanah : Utara Rahmad Riduan, Timur Rencana Jalan, SelatanRahmad Rizali Hadi
Yasir dan Sahrijal, Barat Rencana Jalan.L A MIAH, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggalKereng Bangkirai, 31 Desember 2013, Nomor Register Kelurahan KerengBangkirai Nomor : 140.593/1370/PEMXII/2013, tanggal 31 Desember2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng BangkiraiNomor : 1891/BAP/KBPEM/ XII/2013 tanggal 30 Desember 2013.Ukuran : Panjang 129 meter, Lebar 150 meter, Luas 19.350 meter persegi.Batas tanah : Utara Rahmad Riduan, Timur Rencana Jalan, SelatanRahmad Rizali Hadi
tanggal31 Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593 /1371/ PEMXII/2013, tanggal 31 Desember 2013 (Sesuai DenganAslinya);Bukti P16 berupa: Surat Pernyataan Tanah a/n: Saptono, tanggal 31 Desember2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593 /1373/ PEMXII/2013, tanggal 31 Desember 2013 (Sesuai DenganAslinya);Bukti P17 berupa: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31 Desember2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593 /1370
poin angka 1.16 tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa dalil Para Penggugat pada angka 1.16 dapat dibuktikan oleh ParaPenggugat, sehingga dalil tersebut patut untuk diterima ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya pada angka 1.17mendalilkan:* Bahwa Lamiah, adalah pemilik persil tanah, berdasarkan: SuratPernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31 Desember 2013, tercatatdalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1370
Yasir danSahrijal; barat: rencana jalan;2.17 Lamiah, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593/1370/ PEMXII/2013, tanggal 31 Desember 2013, Berita AcaraPemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1891/ BAP/KBPEM/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013, dengan ukuran panjang: 129meter, lebar 150 meter, luas: 19.350 meter?
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 08 Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1370/14/XII/2012, tanggal 08 Desember2012; Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat diJalan Soekarno Hatta km. 7Blok B,No. 43 Kelurahan
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MANADO Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 52
106 — 52
(empat ratus dua puluh empat meter persegi), diatasnya ditanami pohon kelapa rambutan dan langsat, dengan sertifikat hak milik nomor 1370/Kel. Mapanget Barat atas nama Henriette Driessen dan telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado, Dengan Batas-Batas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak milik nomor 1370 tersebut;
- Bidang Tanah pekarangan seluas 570 M2.
(empat ratus dua puluhempat meter persegi), diatasnya ditanami pohon kelapa rambutandan langsat, dengan sertifikat hak milik nomor 1370/Kel. MapangetBarat atas nama Henriette Driessen dan telah dibalik atas namaMohamad Rizal Abbas, terletak di Kelurahan Mapanget BaratKecamatan Mapanget Kota Manado, Dengan BatasBatassebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak milik nomor1370 tersebut;Bidang Tanah pekarangan seluas 570 M2.
(empat ratus dua puluh empatmeter persegi), diatasnya ditanami pohon kelapa rambutan dan langsat,dengan sertifikat hak milik nomor 1370/Kel. Mapanget Barat atas namaHenriette Driessen dan telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas,terletak di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget KotaManado, Dengan BatasBatas sebagaimana lengkap tercantum dalamSertifikat Hak milik nomor 1370 tersebut;Bidang Tanah pekarangan seluas 570 M2.
(empat ratus dua puluh empatmeter persegi), diatasnya ditanami pohon kelapa rambutan dan langsat,dengan sertifikat hak milik nomor 1370/Kel. Mapanget Barat atas namaHenriette Driessen dan telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas,terletak di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado,Dengan BatasBatas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hakmilik nomor 1370 tersebut;> Bidang Tanah pekarangan seluas 570 M2.
(empat ratus dua puluh empatmeter persegi), diatasnya ditanami pohon kelapa rambutan dan langsat,dengan sertifikat hak milik nomor 1370/Kel. Mapanget Barat atas namaHenriette Driessen dan telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas,terletak di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado,Dengan BatasBatas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hakmilik nomor 1370 tersebut;Bidang Tanah pekarangan seluas 570 M2.
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 84-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — Pratu Subair
48 — 56
48 — 56
(d) 1 (satu) eksemplar Berita Acara PemeriksaanLabotaoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar NO LAB :1370/NNF/IX/ 2013 tanggal 10 September2013 atas nama Cakra Wardana bin H. Mustarialias Yoga berteman yang ditandatanganiPemeriksa AKBP Dra. Sugiharto NRP 63121057,Ilptu Arinata Vira T. S. Si NRP 85011704 danAiptu Subono Soekiman NRP 65120098.
LAB:1370/ NNF/IX/2013 tanggal 10 September 2013atas nama Cakra Wardana bin H. Mustari aliasYoga berteman yang ditandatangani PemeriksaAKBP Dra. Sugiharti NRP 63121057, Iptu ArinataVira T. S. Si NRP 85011704 dan Aiptu SubonoSoekiman NRP 65120098.(e) 2 (dua) lembar foto barang bukti masingmasingfoto 1 pembungkus barang bukti sebelum dibukadan foto 2 barang bukti setelah pembungkusnyadibuka.(f) 1 (Satu) lembar Surat perintah Penyitaan dariPolres Gowa Nomor : SP.
LAB :1370/NNF/IX/2013 tanggal 10 September 2013 atas namaCakra Wardana bin H. Mustari alias Yoga berteman yangditandatangani Pemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP63121057, lotu Arinata Vira T. S. Si NRP 85011704 dan AiptuSuno Soekiman NRP 65120098.Bahwa kesimpulan urine Saksi1, 2 dan 3 positip mengandung metamfetamina.23.
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama AYU CINDI WIJAYA yang dikeluarkanoleh Kepala D Kantor Catatan Sipilt, Kabupaten Nganjuk Nomor :1370/u/1999, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterai cukup dan dinazegelent;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
1370/Pdt.G/2017/PA.BL
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
1370/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 09-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
1370/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 04-05-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
1370/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1370/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Sbg Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1370/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Pmk Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1370/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 15
89 — 15
1370/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
1370/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 10 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1370/Pdt.G/2018/PA.Dmk