Ditemukan 1746 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
66 — 49
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
66 — 49
Keterangan Saksi Nova Naray dalam BAP pada hariJumat, tanggal, 28 September 2018, pada pertanyaan danJawaban No. 11 dan Keterangan Tersangka dalam BAPTersangka, pada pertanyaan dan jawaban No. 19 dan sertadikuatkan dengan Keterangan Terdakwa dalam persidanganpada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019 yang merupakanfaktafakta persidangan, ternyata terbukti:Pada hari Jumat tanggal 21 September 2019 sekitar pukul23.30 Wit, tidak ada penangkapan terhadap diri Terdakwa dariSat Res Narkoba Polres Sorong dengan tekhnik
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 23 Februari 2015 — -Ir. HARI FAJAR WAHYUDI
-Ir. DONNY RIVAI
146 — 57
146 — 57
Untuk melakukan bantuanpendampingan pemeriksaan dan evaluasi lapangan terhadappermasalahan yang terjadi sesuai surat dimaksud.Bahwa benar Tekhnik Pemeriksaan yang ahli lakukan denganbeberapa tahapan sebagai berikut :1. Evaluasi dokumen terdiri atas; (1) dokumen kontrak danperubahannya (addendum); (2) dokumen pelaksanaan;(3) dokumen pengawasan (4) dokumen pembayaran; (5)dokumen gambar akhir As Built Drawing;2.
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi Tanggal 22 Januari 2019 — ARSYD, SE alias ARSYD, SE BIN ALI AHMAD
211 — 129
211 — 129
KonsultanPerencana dengan PPK selaku panitia lelang yaitu pak Arsyd, dandilaksanakan di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kota Baubau; Kemudian saksi melakukan Perencanaan pekerjaan yangkesemuanya berjumlah lima paket, yaitu : Paket Broncaptering; Paket Recervoir; Paket pengadaan 2 mesin pompa; Paket Rumah Genset; Paket pengadaan/pemasangan pipa;Halaman 42 dari 110 halaman Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN.kKdiSaksi membuat seluruh perencanaan dari pekerjaan tersebut,meliputi : Design gambar, Spesifikasi, Tekhnik
Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 63/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks Tanggal 6 Juni 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan MUH. SYAHID, ST
94 — 24
94 — 24
Halaman 69 Putusan Perkara No.63/Pid.Sus/2015/PN.MksBahwa benar ahli menerangkan yang menjadi dokumen acuan dalammengukur dimensi adalah as build drawing, sedangkan untuk mutupekerjaan dengan memeriksa gambar dan spesifikasi.Bahwa benar ahli menerangkan gambar as build drawing atau gambarpelaksanaan adalah tidak sesuai dengan praktek dilapangan.Bahwa benar ahli sebagai ahli Tekhnik Sipil, sepengetahuan keahliannyamenjelaskan mengenai pekerjaan yang dilakukan oleh CV.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 859/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 3 Desember 2014 — MUHADI Als. SUAIB Als. ADI
211 — 118
211 — 118
Jika peserta salah melakukan bongkarpasang maka mendapatkan hukuman berupa Push Up, Roling atau panjat tali tambang,tekhnik bertempur di ajarkan oleh BASRI als BAGONG dan lainnya ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi untuk mengikuti tadrib asykari yangdilaksanakan oleh sdra. SANTOSO dan sdra. DAENG KORO tersebutyakni untuk menambah pengetahuan dalam bidang senjata api dan bahanpeledak serta kesiapan phisik.
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN METRO Nomor 11/PDT.G/2015/PN Met Tanggal 11 April 2016 — 1. Usman Amadin
2. Yudha Amadin
3. Dra. Purwaningsih
4. Triana Aprisia, S.STP
5. Ade Erwinsyah, S. STP
Lawan
Direktur Utama PT. Bank Syariah Mandiri Tbk Cabang Metro Lampung
202 — 57
202 — 57
hukum apabila rekening tabungan nasabah dilakukanautodebet oleh Bank sepanjang rutinitas biasa karena di zamankomputerisasi hal tersebut sangat dimungkinkan asalkan adabukti manualnya seperti rekening koran atau slip transfer ataupenarikan;e Bahwa Autodebet dapat dilakukan oleh pihak Bank sesuaidengan perjanjian kesepakatan yang dilakukan kedua belahpihak, tanpa pemberitahuan terlebih dahulu kepada nasabahBank karena telah ada kesepakatan perjanjian kedua belahpihak, dan hal tersebut merupakan tekhnik
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 7 Agustus 2015 — SOPAN SOFYAN Bin M. ZAINAL
92 — 17
92 — 17
Sahril Elmi Alias Alex,serta saksi Verbalisan yaitu saksi Yuliko Sahputra dan saksi Erwin Firdiansyah,S.I.KOM di persidangan di bawah sumpah bahwa saat saksi Erwin Firdiansyahmeminta keterangan kepada saksi Wiwin dirumah saksi Sahril Elmi alias Alex dandi kantor DPRD bukanlah dalam proses Penyidikan melainkan masih dalam prosesPenyelidikan dan berdasarkan keterangan saksi Yuliko Sahputra dan saksi ErwinFirdiansyah yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa bahwa pada saatmelakukan pemeriksaan tekhnik
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
Ir. ADI ARGHAPOSA BIN MASDUKI WIRASUGENA
151 — 78
NOVITA, SH.
Terdakwa:
Ir. ADI ARGHAPOSA BIN MASDUKI WIRASUGENA
151 — 78
SANTIKA KUSUMA AGUNG yaituPutusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 71 dari 115Candra Antariksa, ST dengan Nomor : KU. 08.08/ SPK/PSPLP/133.2/2017 tanggal 29 maret 2017 ;Bahwa Setelah kontrak saksi tandatangani selanjutnya terdakwamembuat SPMK Nomor : dan kemudian mobilisasi personil;Bahwa mobilisasi personil yang diajukan oleh PT.Santika Mobilisasipersonil yang diajukan adalah Sammy David, SH selaku Team Leader,Harry Pradiko, ST, MT selaku Tenaga Ahli Tekhnik Lingkungan dan TriAndika, SH
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 7 Agustus 2015 — ADI SUPRIADI Als ADI Bin SUKIAT
67 — 13
67 — 13
saksi Sahril Elmi alias Alex,serta saksi Verbalisan yaitu saksi Yuliko Sahputra dan Erwin Firdiansyah, S.I.KOM dipersidangan di bawah sumpah bahwa saat saksi Erwin Firdiansyah memintaketerangan kepada saksi Wiwin dirumah saksi Sahril Elmi alias Alex dan di kantorDPRD bukanlah dalam proses Penyidikan melainkan masih dalam prosesPenyelidikan, dan berdasarkan keterangan saksi Yuliko Sahputra dan saksi ErwinFirdiansyah yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa bahwa pada saatmelakukan pemeriksaan tekhnik
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp Tanggal 3 Januari 2017 — ABANG FAIZAL Bin ABANG ARIFIN
199 — 58
199 — 58
Muntok padahal jelas untukkegiatan HUT Muntok mempunyai anggaran tersendiri melalui KantorCamat Muntok sebesar Rp.665.000.000,00.Terdapat dana bantuan CSR atau PKBL dalam rekening AsosiasiHomestay yang ditransfer ke dalam rekening pribadi Terdakwa sebesarRp.100.000.000,00.Terdapat dana sebesar Rp.43.242.000, dari rekening Asosiasi Homestaydengan kegiatan tertulis pembayaran jasa AC kegiatan HSF 15,sedangkan dalam LPJ yang dibuat oleh Terdakwa hanya untuk serviceAC sebanyak 2 (dua) kali dari samudra tekhnik
Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi Tanggal 22 Januari 2019 — Hj. WAODE KARNIWANTI, SE alias Hj. WAODE KARNIWANTI HB, SE
267 — 169
267 — 169
kegiatan tersebut;Selanjutnya saksi menandatangani kontrak selaku KonsultanPerencana dengan PPK selaku panitia lelang yaitu pak Arsyd, dandilaksanakan di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kota Baubau;Kemudian saksi melakukan Perencanaan pekerjaan yangkesemuanya berjumlah lima paket, yaitu : Paket Broncaptering; Paket Recervoir; Paket pengadaan 2 mesin pompa; Paket Rumah Genset; Paket pengadaan/pemasangan pipa;Saksi membuat seluruh perencanaan dari pekerjaan tersebut,meliputi : Design gambar, Spesifikasi, Tekhnik
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/PID.SUS/2013 Tanggal 12 September 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian ; H. RAMLAN ZAS, S.H. M.H.;
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rokan Hulu yang dalam hal ini mewakili Pemeritahan Rokan Hulu danbukanlah bertindak selaku Pribadi, begitu juga dengan tekhnik pelaksanaan,Pembanding/Terdakwa telah menyerahkan bulatbulat urusan tersebut kepadaPerusda Rohul Jaya dengan tanpa adanya ikut campur tangan PemohonKasasi/Terdakwa.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 5 Januari 2017 — - SUNARYO MAHANGGI
157 — 50
157 — 50
. ; Bahwa dasar keahlian Ahli adalah :e Kepala Laboratorium Struktur, Jalan, Tanah, Hidrolika dan SurveyPemetaan;e Kursuskursus Keahlian Struktur, Jalan, Tanah, Hidrolika dan SurveyPemetaan;e Dosen Fakultas Tekhnik Sipil Universitas Gorontalo;e Pemateri Pelatihanpelatinan dan Seminar yang dilaksanakan olehkedinasan maupun non kedinasan; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan / pengecekan terhadap PekerjaanPembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan KecamatanMananggu Kabupaten Boalemo Tahun
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.B/TPK/2013/PN PDG Tanggal 2 Oktober 2013 — FITRIZAL HIDAYANI, SE
62 — 9
62 — 9
Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tersebut diatas maka terdakwaharuslah diwajibkan untuk mengembalikan kepada Negara, akan tetapi karena terdakwa telahmengembalikan uamg Negara yang diperoleh dari Tindak Pidana Korupsi tersebut makauang pengganti yang haruys dibebankan kepada terdakwa adalah sebesar NIHIL ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap terhadappenggunaan dana dimaksud juga ada peran dari Hasnul Aiman (selaku Ketua UPK) danistrinya Zakiani (selaku Fasilitator Tekhnik
Register : 02-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 11 September 2013 — - M. NASIR YUSUF
65 — 47
65 — 47
Kwartet Nine Konsultan,saksi hanya diminta menyediakan tempat dan membantuadministrasi Saja ;Bahwa Saksi lulusan Tekhnik Sipil tapi tidak bisamenggambar ;Bahwa pada saat membuat gambar perencanaan proyek tersebutyang ada disana adalah Wahyudin, Anas danIrfan ; Bahwa sebagai dasar/pedoman membuat gambar perencanaantersebut adalah profil perusahaan dan nilai pagu dana dariperencanaan itu ;Bahwa saksi tidak tahu gambar perencanaan yang digambar olehkonsultan perencana terkait proyek sarana prasarana
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
59 — 56
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
59 — 56
Keterangan Saksi Nova Naray dalam BAP pada hariJumat, tanggal, 28 September 2018, pada pertanyaan danJawaban No. 11 dan Keterangan Tersangka dalam BAPTersangka, pada pertanyaan dan jawaban No. 19 dan sertadikuatkan dengan Keterangan Terdakwa dalam persidanganpada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019 yang merupakanfaktafakta persidangan, ternyata terbukti:Pada hari Jumat tanggal 21 September 2019 sekitar pukul23.30 Wit, tidak ada penangkapan terhadap diri Terdakwa dariSat Res Narkoba Polres Sorong dengan tekhnik
Register : 26-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 7 Desember 2015 — ASEP HERDIANA, ST., M.Si BIN M. TARMEDI
124 — 10
124 — 10
lain sebagai berikut:1 Proses perencanaan merupakan tugas Pengguna anggaran dan KuasaPengguna anggaran;2 Proses pelelangan merupakan tugas PPK (Pejabat Pembuat Komitmen),Panitia Pengadaan, ULP yang terlibat;3 Proses kontrak merupakan tugas PPK dan Penyedia dan PenggunaAnggaran;Bahwa RUP (Rencana Umum Pengadaan) merupakan tugas dari PenggunaAnggaran dan Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwa sebelum dilakukan proses lelang terlebih dahulu dibentuk PPK(PejabatPembuat Komitmen), dan PPTK (Pejabat pelaksana Tekhnik
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/III/2012 Tanggal 6 Juni 2012 — Koptu Agus Mulyadi
56 — 41
56 — 41
ANTO selaku pemilik atas senjata tersebut, Terdakwa sebagaiaparat Intel dalam pelaksanaan tugas pemantauan ( monitoring) wilayahtidak dibekali senjata, dengan segala tekhnik dan cara serta terhadaporang yang curigai akkhirmnya didapat senjata Air Softgun itu adalahprestasi. Sehingga penerapan unsur membawa adalah tidak tepatatau dengan kata lain tidak relevan.
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 19 Juni 2013 — Ir.ANDI ABDUL MALIK,MM
167 — 22
167 — 22
Andi Abdul Malik, terlebih dahulu memintabantuan untuk dibuatkan RAB untuk 2 (dua ) Pokmas yaitu Pokmas Anesa dan PokmasNasiva dan langsung diberikannya uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuksaksi dan saksi Patra Liza (Fasilitator Tekhnik Pemberdayaan Kelurahan Bungus Timur)untuk ngeprint dan beli kertas. Selanjutnya saksi dan saksi Fatra Liza membuatkan RABdan selesai hari Minggu sekitar pertengahan Desember 2010.
dan membagi wargamenjadi 4 kelompok masyarakat masingmasing kelompok terdiri dari 20 s/d 25 KKdengan mengangkat ketua, sekretaris dan bendahara kelompok tanpa dihadiri olehfasilitator kelurahan dan Tim Pendamping Masyarakat ; Bahwa Fasilitator Kelurahan diangkat oleh PJOK Propinsi Sumatera Barat kemudian di SKkanoleh PJOK Kota Padang, dan untuk kelurahan Dadok Tunggul Hitam, fasilitator yang di SKkan adalah 14 Orang terdiri dari fasilitator teknik dan fasilitator pemberdayaan; Bahwa fasilitator tekhnik
Register : 03-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 2 Agustus 2011 — HAMZAH AN; M. ALI IMRON; KARNAN; ENDANG WAHYU; JAJAT SUDARJAT; L A W A N; DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR KEUANGAN DAN; ADMINISTRASI PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR UTAMA DANA PENSIUN IPTN
143 — 32
143 — 32
KEP116/KM. 17/2000tanggal 14 April 2000 telah dinyatakan dengan jelas yang berhak mewakili DanaPensiun keluar dan di dalam Pengadilan adalah Pengurus, namun ternyata dan terbuktiPara Penggugat dalam surat gugatannnya hanya mencantumkan Direktur Utama DanaPensiun IPTN sebagai Tergugat III tidak menyertakan Direktur Ivestasi, DirekturKeuangan dan Administrasi dan Direktur Kepesertaan dan Tekhnik Dana PensiunIPTN, sehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan Error in Persona;Menimbang, bahwa terhadap