Ditemukan 1274 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Mei 2019 — I.1. THOMAS, DKK II. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. MABES POLRI, cq. DIREKTORAT PENDIDIKAN POLRI cq. SEKOLAH CALON PERWIRA POLRI SUKABUMI lawan TAN TJOEN LIAN Alias MARIAH HARUN, DK
12472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin Mahmudselaku Pejabat Kepala Kantor Perwakilan Balai Harta Peninggalanpada waktu itu kepada Lie Hok Sing, S.H. alias Muhammad AliHusin, S.H. merupakan penyalahgunaan kekuasaan (abuse ofpower/onrehtmatigoverheadsdaad), karena:b.1. tanah tersebut sudah secara sah dimiliki oleh Turut TergugatVIII berdasarkan:b.1.1. Daluwarsa:b.1.2. Azas Kemanfaatan dan Keadilan (rechtverwerking);b.1.3.
    Amin Mahmudselaku Pejabat Kepala Kantor Perwakilan Balai Harta Peninggalanpada waktu itu kepada Lie Hok Sing, S.H. alias Muhammad AliHusin, S.H. merupakan penyalahgunaan kekuasaan (abuse ofpower/onrehtmatigoverheadsdaad), karena:b.1. tanah tersebut sudah secara sah dimiliki oleh Turut TergugatVIII berdasarkan:b.1.1. Daluwarsa:b.1.2. Rechtverwerking;b.1.3. Ketentuan Pasal 1 Peraturan Agrarisch Besluit yangdiundangkan dalam Lembaran Negara StaatblaadNomor 118 Tahun 1870 (S. 1870118);b.1.4.
    AminMahmud selaku Pejabat Kepala Kantor Perwakilan BalaiHarta Peninggalan pada waktu itu kepada Tan Swan Nioisteri Lie Hok Sing, S.H. alias Muhammad Ali Husin, S.H.merupakan penyalahgunaan kekuasaan (abuse ofpower/onrehtmatigoverheadsdaad), karena:b.1. Tanah tersebut sudah secara sah dimiliki olehPemohon Kasasi Il semula Turut Tergugat VIIIberdasarkan:b.1.1. Daluwarsa:b.1.2. Rechtverwerking;b.1.3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.DEWI SYADIYAH Binti ASMARA
2.SUHARMAN Alias MAN Bin ROSDI
261132
  • Suharman Alias Man Bin Rosdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perekrutan, Penampungan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan atau Posisi Rentan untuk tujuan Mengeksploitasi Orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwan Pertama Primair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sejumlah
    Kecamatan Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya pada tahun 2020 dan suatu tempat lain dalam daerah hukumHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BtmPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yang menggunakan ataumemanfaatkan korban tindak pidana perdagangan orang dengan caramelakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindakpidana perdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidana perdaganganorang untuk meneruskan praktik
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yang mengakibatkanorang tereksploitasi, yang menggunakan atau memanfaatkan korban tindakpidana perdagangan orang dengan cara melakukan persetubuhan atauperbuatan cabul lainnya dengan korban tindak pidana perdagangan orang,Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 190/
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia, yang menggunakan atau memanfaatkankorban tindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindak pidanaperdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidana perdagangan oranguntuk meneruskan praktik
    Dewi Syadiyah Binti Asmara dan Terdakwaa II.Suharman Alias Man Bin Rosdi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perekrutanseseorang dengan penyalahgunaan kekuasaan memberi bayaran dari orangyang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yang memanfaatkan korbantindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukan perbuatan cabullainnya dengan korban tindak pidana perdagangan
Register : 27-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 426/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 24 Mei 2018 — NORMA PAKPAHAN ALIAS NORA
2423
  • Sunggal No.27 Medan atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali
    Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya PengadilanTinggi Medan menerima permohonan banding dan memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NORMA PAKPAHAN ALS NORA , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun
Register : 17-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 797/Pid.B/2013/PN.Bwi.
LISA SUPARTI binti SUPARMAN
5412
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus Tahun 2013, bertempat di Wisma Manggala Lokalisasi Sumber Loh DusunPadangbulan RT.01/RW.01 Desa Benalan Kidul Kecamatan Singonjuruh KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, Setiap orang, yang melakukan pengrekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaranatau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengksploitasi orang tersebut diwilayah negara republikIndonesia, mereka yang melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu John als Yoyok Effendi (melarikan diri/DPO) datang ke WismaManggala milik terdakwa, pada saat itu terdakwa
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahanatau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.3.
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa
    unsur yang bersifatalternatif, artinya cukup salah satu saja dari beberapa unsur tersebut terbukti maka unsurini terpenuhi.25Menimbang, bahwa yang ditekankan dalam unsur ini, harus ada salah satu tindakanyang dilakukan oleh pelaku baik berupa perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang, kemudian pelaku menggunakan salahsatu cara berupa ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi
Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN STABAT Nomor 668/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 13 Januari 2015 — DANIEL BANCIN Alias DANIEL
2312
  • kediaman sebagin besar saksi yangdipanggil lebin dekat ke Pengadilan Negeri Stabat, segingga Berkas Perkara inidilimpahkan ke Pengadilan Negeri Stabat yang juga berwenang mengadiliperkara ini berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP,sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberbayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari saksi korban bertemu dengan saksi Suwadi Als Adi dantemannya yang bernama Yati dimana pada saat itu Yati mengatakankepada saksi Yuni Sulistiawati dek mau ikut kerja dimedan lalu saksiYuni Sulistiawati menjawab ya udah tapi minta ijin sama
    Dengan Ancaman kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan,Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan kekuasaan atauPosisi Rentan, Penjeratan Utang, atau Memberi Bayaran atau ManfaatWalaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang KendaliAtas Orang Lain, Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut ;4. Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut MelakukanPerbuatan itu ;selanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :221.
    cafe yang telah tersedia kamarkamarsehingga perbuatan yang dilakukan terdakwa dikualifisir sebagai perbuatanyang telah melakukan penampungan tehadap pekerja cafe ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu anasir dari unsur ini yaknianasir melakukan penampungan telah terpenuhi maka terpenuhilah apayang dikehendaki oleh unsur ini secara keseluruhan sehingga dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi ;Unsur "Dengan Ancaman kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan,Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan
    kekuasaan atau PosisiRentan, Penjeratan Utang, atau Memberi Bayaran atau Manfaat WalaupunMemperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas OrangLain, Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salahsatu anasir dari unsur ini terpenuhi maka terpenuhi sudah apa yangdimaksudkan oleh unsur ini secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebelumnya telahdisimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan menampungpekerja
Register : 24-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 28 September 2017 — ASTI EKA MARYANI als. OCA binti ASEP
15718
  • 1.Menyatakan terdakwa ASTI EKA MARYANI ALIAS ACHA BINTI ASEPtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN ATAU POSISI RENTAN UNTUK TUJUAN MENGEKSPLOITASI ORANG TERSEBUT DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Blb
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Witana
Terdakwa:
SUSI SULISTIAWATI Binti AGUS SUSILO Alm
9711
    1. Menyatakan Terdakwa Susi Sulistiawati Binti Agus Susilo (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan kekuasaan atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
INA YUSNAWATI ALIAS FIRNA PUTRI ANGGRAINI BINTI MUHAMMAD YUNUS
228116
  • Menyatakan terdakwa Ina Yusnawati Alias Firna Putri Anggaini BintiMuhammad Yunus,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan turut serta melakukan tindak pidana perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikanpenyekapan, pemalsuan penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan atau) pemberi bayaran
    dalam Tahun 2018,bertempat di Lobby DArcici Hotel Jalan Sunter Permai Raya No. 1A SunterPermai Raya No.1A Sunter Paradise Kota Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrkekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia.
    Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi pembayaran utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain, untuk tujuan mengekploitasi orang tersebutdiwilayah Negara Republik Indonesia;3.
    Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi pembayaran utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengekploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa unsur
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1213/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LINDA B. KARUNDENG, SH
Terdakwa:
DUDANG SUDIANA BIN DIDI
18565
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atau orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDI diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh
    Jemursari No. 157 Surabaya,atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, setiap orang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanhutang atau member bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atau
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasanpenggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atau orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia :Menimbang, bahwa dalam pembuktian unsur ini bersifat
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (PTPPO)dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;1.opMENGADILI :Menyatakan Terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atau orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDI diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Register : 14-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 475/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD DYAN BIN AJIAR
11543
    1. Menyatakan Terdakwa NUR MUHAMMAD DYAN Bin AJIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaan walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang
Register : 04-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 460/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ARDIFAN alias IFAN Bin ARMAN
3217
    1. Menyatakan Terdakwa Ardifan Als Ifan Bin Arman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, penerimaan seorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjepretan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1625/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
T. SUHARDI Alias AGAM
436164
  • Suhardi als Agam terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atauposisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayahNegara Republik Indonesia
    Suhardi als Agam, dengan demikian unsurBarang Siapa telah terpenuh;Ad.2. unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan,penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah NegaraRepublik
    sudah stanbay masuk dan ke dalam kamar no 103 Hotel Nusa IINbersama Faisal Hasan dan Adi Suratman dan langsung mengamankanterdakwa dan saksi Nurul Putri Agus Tyas Alias Siska dan saksi Sylvia MayaSari Ginting di bawa ke kantor Ditreskrimum Polda Sumut guna penyidikan lebihlanjut;Dengan demikian maka unsur, Yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lainuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayan Negara RepublikIndonesia telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UU RI No.21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orangtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2424 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung
206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 20 Agustus 2013 sekitar jam 24.00 WIBatau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2013, bertempat di WatesSumber Gempol RT.004 RW.002, Desa Wates, Kecamatan Sumber GempolTulungagung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, setiap orang yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan,atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran, atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah NegaraRepublik Indonesia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa degan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalmula pada tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 17.00 WIB, Tersangka diteleponoleh EDO LENENG (DPO) dari Kupang Nusa Tenggara
    Menyatakan Terdakwa SAMRONI Bin YANI telah bersalah melakukantindak pidana terbukti secara sah melakukan tindak pidana Setiap orangyang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang, ataumemberi bayaran, atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
DARYANI alias NANI Bin Alm DIMAH
22095
  • Indramayu. atau ditempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi
    Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis
    Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Idmmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia
Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 7 Nopember 2016 — - SINDI IDRUS Alias BUNDA
215107
  • waktu lain dalam bulan januari tahun 2016,bertempat dikelurahan Tomulabutuo Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan gorontalo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupeneriman seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan, atauposisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara RepublikIndonesia. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 hal, Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN GtoBahwa pada waktu lain dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketikaterdakwa bersamasama dengan saksi Delviana Mokoagow Alias Ebi, Bang
    dingat lagijanuari tahun 2016 dan pada waktu lain dalam bulan januari tahun 2016,bertempat dikelurahan Tomulabutuo Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan gorontalo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini membantu melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau peneriman seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdiwilayah Negara Republik Indonesia. perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu lain dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketikaterdakwa bersamasama dengan saksi Delviana Mokoagow Alias Ebi, Bang JekAlias Papi (DPO) datang kerumah saksi Salma Harun dan pada
    Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau peneriman seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang,atau) memberi bayaran atau) manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 170/Pid.B/2013/PN.CBD
Tanggal 17 September 2013 — ELIN Binti MUHIDIN
10425
  • Raya Parungkuda KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan penjeratan utang atau memberi bayaranatau
    Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan, Yang Melakukan Perekrutan, Pengangkutan,Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang DenganAncaman Kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan,Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan Atau Posisi Rentan PenjeratanUtang Atau Memberi Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh PersetujuanDari Orang Yang
    tidak ada alasan pemaaf maupun alasanpembenar dalam diri Terdakwa, untuk itu Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkanperbuatannya sesuai dengan hukum.Menimbang, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan, Yang Melakukan Perekrutan, Pengangkutan,Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang DenganAncaman Kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan,Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan
    Kekuasaan Atau Posisi Rentan PenjeratanUtang Atau Memberi Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh PersetujuanDari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain, Untuk TujuanMengeksploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa ia Terdakwa bersamasama dengan saksi ERNI Als BUNDA Binti UKAT Binti17SUKATMA pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 kurang lebih pada pukul 15.00Wib bertempat di Jl.
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI
20689
  • KESATU Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN BENI Pada hari Selasa tanggalO05 Mei 2020 sekira Pukul 20.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan mei 2020 bertempat di Hotel G Suites Jalan Raya Gubeng No 43Surabaya atau setidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentang,penjeratan hutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksplotasi orang tersebut di wilayah Negara Republik IndonesiaPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira Pukul 21.00 WIBbertempat di Kamar No 710 Hotel G Suites Jalan Raya Gubeng No 43Surabaya dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIZKIBIN BENI
    Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang, ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariyang memegang kendali atas orang lain3.
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang, ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariyang memegang kendali atas orang lain;Bahwa unsur dalam Pasal ini sifatnya Opsional artinya apabila ada salah satuperbuatan yang terbukti maka cukuplah untuk membuktikan unsur
    kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang,atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariyang memegang kendali atas orang lain telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 145/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 4 April 2012 — IR. LAMSAR SARAGI
2218
  • Medan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili, Denganpemberian, janji, penyalahgunaan kekuasaan atau kepandangan,kekerasan, ancaman atau kebohongan atau dengan memberikankesempatan, sarana atau keterangan, dengan sengaja telahmenggerakkan orang lain yaitu saksi Dedi Lazuardi dan saksi BambangHerwanto Als.
    Lamsar Saragi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemberian,janji, penyalahgunaan kekuasaan, atau kepandangan, kekerasan,ancaman atau kebohongan dengan memberikan kesempatan, saranaatau keterangan, dengan sengaja telah menggerakkan orang lainuntuk secara terbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 170 ayat (1) Jo 55 ke2 KUH.
Register : 16-10-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Atb
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
JOHAN PANDIE
3913
  • N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN PANDIE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang melakukan perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, atau Penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupun mendapat persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia mengakibatkan orang lain tereskpolitasi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00., (seratus
Register : 09-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
FHAREL LINDO Pgl. FHAREL
296255
  • FHAREL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, yang dilakukan terhadap anak
    FHAREL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, yang dilakukan terhadapanak, sebagaimana diatur dan diancam
    Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, merencanakan ataumelakukan permufakatan jahat, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
    maka, misalnya melakukan perekrutan terbukti dilakukandengan ancaman kekerasan, maka unsur dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Pdgmemegang kendali atas orang lain sudah terbukti tanpa harusmempertimbangkan sub unsur yang lainnya;Menimbang, oleh karena
    Karena pada saat ituGEANA LADY FIESTA Pgl GEA sedang tidak mempunyai uang untuk makansehingga mau menuruti apa yang dikatakan oleh terdakwa FHAREL LINDO PgFHAREL;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas yaitu Terdakwatelah memanfaatkan posisi rentan Saksi GEANA LADY FIESTA Pgl GEA danSaksi DEVI MARLINDA Pgl DEVI, maka unsur dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi
    FHAREL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariOrang yang memegang kendali atas orang lain, yang dilakukanterhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu