Ditemukan 1521 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2349/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT LWAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
dibacakan surat gugatan Penggugat ternyataPenggugat tetap pada dalil Penggugat seperti tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti tulis berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kator Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas Nomor : 24/24/I/2005 tanggal 14 Januari 2005, bermateraicukup dan oleh majlis telah diperiksa sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberitanda (P.1) ; 2222222 22222 n nnn nn nnn nnn nnn e2 Surat Keterangan Domisil
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 318/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
Yona S Mahulette
40 — 27
Yona S Mahulette
40 — 27
salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa Pasal 102 huruf b Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan, bahwa semua kalimat wayibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaperistiwa, sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkanoleh Penduduk di instansi Pelaksana tempat Penduduk domisil
Register : 07-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo Nomor IndukKependudukan Surat Keterangan Domisil Kepala Desa Sopet Nomor :470/239/431.516.9.8/2016 tanggal 04 April 2016, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo Nomor389/22
Register : 26-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0702/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor An. PENGGUGAT yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kabupaten Probolinggopada tanggal 24 Maret 2015.. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 serta diparaf;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 332/35/XI/2011 Tanggal 13 Nopember 2011.
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Asli Surat Keterangan Domisil yang telah dikeluarkan oleh Kepala DesaSidorejo Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul, Nomor yang telahdimeterai secukupnya , setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.1;b.
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Januari 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0096/I/K/2018 tertanggal 03 Januari 2018 dan memilih domisil!
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0805/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Asli Surat keterangan Domisil atas mana Penggugat yang dikeluarkan oleh Ketuawonnennn nnn nnnnnnn= , Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Nomortanggal , P1, bermaterei cukup, di paraf dan diberi tanda P1 ;b. Fotokopi Surat nikah Nomor tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,telah bermaterei cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dandiberi tanda P.2 ;c.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pps Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pitoyo bin Gianto, Tempat tanggal lahir Blitar, 13 Juli 1982, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediamandi Jalan Sundoro RT.12 RW.03, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Dalamhal ini menggunakan domisil
elektronik denganalamat email: pitoyoerina@gmail.com, sebagaiPemohon ;Tutik Salamah binti Sadimun, Tempat tanggal lahir Gandang, 25 Januari1985, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, Tempat kediaman diJalan Sundoro RT.12 RW.03, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Dalamhal ini menggunakan domisil elektronik denganalamat email: pitoyoerina@gmail.com, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Pps Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yuli Adi alias Juliadi bin Dese, Tempat tanggal lahir Bahaur, 23 Mei 1973,Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,Tempat kediaman di RT. 07, Desa Bahaur Hulu,Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten PulangPisau, dalam hal ini menggunakan domisil
elektronikdengan alamat email: yuliadi534@gmail.com,sebagai Pemohon I;Salmah binti Gunal, Tempat tanggal lahir Bahaur, 15 Maret 1973, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, Tempat kediaman di RT. 07, DesaBahaur Hulu, Kecamatan kKahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, dalam hal inimenggunakan domisil elektronik dengan alamatemail: yuliadi534@gmail.com, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah telah mendengar keterangan Para Pemohon
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 781/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh Suratketerangan Domisil, Nomor : 470/94/30.2008/2010 tanggal 22 Februari 20113yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember(P.1);2.
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1308/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
mediasisebagaimana maksud Perma nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapatdilaksanakan,sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Surat keterangan Domisil
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Min Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
Bukti Surat1.Foto Copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh pemerintahan Kabupaten Agam yang telah bermaterallengkap, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan diberitanda bukti P12.Foto Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon Nomor471/12/Kepend/II2021, tanggal 4 Pebruari 2021 yang dekularkan olehPemerintahan Kenagarian Koto Kaciak, yang telah bermaterai lengkapdan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
Register : 26-09-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 26-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 154/G/2008/PTUN-JKT Tanggal 12 Februari 2009 — Dr. Med. dr. POLENTYNO GIRSANG, SpB,KBD, FINACs;1. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2. PT. Horas Insani Abadi
90 — 58
90 — 58
., NIP. 040066289, Pangkat /Golongan PenataTingkatTingkat (III/d), Jabatan Kepala SeksiPerseroan Terbuka Sub Direktorat Badan WHukumDirektorat Perdata Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ;Kesemuanya memilih domisil i padaDirektoratJenderal Administrasi Hukum Hukum, DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan HR. Rasuna Said, Kavling 67, Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2008,selanjutnya disebutSEDAGA!
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXXX), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya,Kecamataan Pringgarata, Kabupaten Lombok Barat, Nomor471/10/1/2017, tertanggal 26 Januari 2017, berlaku seumur hidup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermateraicukup dan telah dinassegel (Bukti P.1 ) ;2.
Register : 12-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat keterangan Domisil, Nomor : 94/Ds.2008/VI/2013 An.PENGGUGAT (Penggugat), tertanggal 11 Juni 2013, telah dicocokandengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2); Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu : 1.
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Surat Keterangan domisil atas nama Penggugat nomor045.2/197/IV/2018 tertanggal 15 April 2018 yang dikeluarkan olehkepala Desa Kayuapak Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo,alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P1,2.
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Penduduk atas nama CintamiNomor : 474/21/435.310.107/2019 tertanggal 22 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bragung Kecamatan GulukGuluk,Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.2;3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0308/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor 017/069/KRP/2017 atas namaFina Febriani, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada tanggal 15 Mei 2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Fina Febriani, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1 Kalumpang Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 02 Juni 2012. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 29 Oktober 2010, oleh karena itu Pemohonmemiliki kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi SuratKeterangan Domisil
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 99/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pdt .G/ 2011/ PA.Stbsebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nonor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agam, mka Mijelis Hakimberpendapat perlu menerintahkan Panitera untuk nengirimkansali nan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nkah yang newl ayahi tempat ti nggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nkah tenpatperkaw nan Penggugat dengan Ter gugat dil angsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Ter gugat ber domisil