Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 152/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (PENGGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkanpenggugat datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sengkang berdasarkan relaas (panggilan) tanggal 26 Julidan
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan dansetelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugat hadir menghadapsendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil duakali melalui Lembaga Penyiaran Publik RRI Samarinda pada tanggal 16 Julidan 20 Agustus 2019 tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainuntuk
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan dansetelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugat hadir menghadapsendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil duakali melalui Lembaga Penyiaran Publik RRI Samarinda pada tanggal 16 Julidan 20 Agustus 2019 tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainuntuk
Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 28 Mei 2018 — I. OHAN HIDAYAT Alias OHAN Bin ADE FEBRIANA II. FIRMANTO Alias MAMAN Bin NASRUDI
4523
  • SoepraptoKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, berawal dari anakkorban ljul Kipli alias jul bin Nahrawi, bersama Taufik dan Deni dudukduduk di pantai desa Sungai Kinjil (pantai pecal), saat itu ia melihat Julidan temantemannya lewat kemudian anak korban memanggil Julidengan katakata taeh, karena merasa tersinggung akhirnya temanteman Juli mendatangi anak korban dan bertanya pada anak korban apamaksud dari perkataannya tersebut, dan anak korban berkata hanyabergurau, namun antara anak korban dan
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 802/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 18 Agustus 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
90
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relass panggilan Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Bjm. tanggal 21 Julidan 7 Agustus 2014, serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewall;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang walaupuntelah dipanggil sebanyak dua kali secara sah dan patut yaitu pada tanggal 5 Julidan
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Hal. 3 dari 12 halamanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan yangdibacakan dipersidangan Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Cmi. tertanggal 16 Julidan 09 Agustus 2019, Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor01 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanMediasi, oleh karena Termohon dalam perkara ini tidak pernah hadirsehingga Mediasi
Register : 28-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 927/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap' persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap' persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0927/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 15 Julidan
Register : 20-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1025/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap' persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap' persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1025/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 23 Julidan
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 25 Julidan 06 Agustus 2019 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
1.PHIE SENG LIE
2.SUSILAWATY
337
  • Januari1961, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanImam Bonjol No. 12 Kelurahan Cendana Kecamatan RantauUtara Kabuptaen Labuhanbatu,selanjutnya suami istri tersebut disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 11 Julidan
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 2 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
312
  • berikut :PRIMER :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara tersebut, Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan relaas Nomor : XX X/Pdt.G/2012/PA.Ktbm tanggal 12 Julidan
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang yang menerangkan segala hal ihwal dalam persidangan perkaraa quo dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan relaas yang sampaikan oleh JurusitaPengadilan Agama Fakfak, Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Ff, tanggal tanggal 7 Julidan
Register : 21-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1037/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap' persidangan, sedang Tergugat' tidakmenghadap' persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap' persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1037/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 30 Julidan
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 61/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Maisarah binti Syarkawi
Terbanding/Penggugat : Heri Fadli bin M. Ali
3810
  • bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 7 Juli 2017; dan telahterdaftar di Mahkamah Syariyah Aceh pada Register Nomor61/Pdt.G/2017/MSAceh tanggal 14 Agustus 2017;Telah membaca dan memperhatikan memori bandingTermohon/Pembanding tertangga 12 Juli 2017, memori banding mana telahdisampaikan kepada pihak lawannya secara seksama pada tanggal 18 Juli2017, dan telah membaca kontra memori banding Terbanding tanggal 25 Julidan
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 789/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
112
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relass panggilan Nomor 0789/Pdt.G/2014/PA.Bjm. tanggal 15 Julidan 22 Juli 2014, serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian namuntidak berhasil, lalu majelis menjelaskan
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 10/Pid.B/2018/PN Pps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PURNA NUGRAHA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ZAINI AMRIN Alias ZAINI Bin RAHMAD
2.SETIAWAN Alias IWAN Bin MUJIONO
7628
  • bahwaterdakwa diamankan oleh petugas kepolisiam , para terdakwa membelibarang berupa satu buah mesin fuso tersebut, pada hari Minggu tanggal 30September 2018 sekitar pukul 16.00 Wib di depan pondok milik orang lainyang tidak tersangka ketahui pemiliknya di Sei Habungen Desa Tangkahen,Kecamatan Banama Tingang, Propinsi Kalimantan Tengah, dan para terdakwatelah membeli satu unit mesin fusso dengan harga Rp 1.350.000,00 (satu jutatiga ratus lima puluh lirbu rupiah) dari saksi Andi Sumartin alias Andi bin Julidan
    Salundik langsungpergi meninggalkan para terdakwa, melihat Andi Sumartin alias Andi bin Julidan saksi Isur alias Masur bin (alm.) Salundik yang langsung pergi tersebutHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ppspara terdakwa langsung curiga bahwa mesin tersebut bukan lah milik AndiSumartin alias Andi bin Juli dan saksi Isur alias Masur bin (alm.)
Register : 16-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, Penggugat tetap dibebanikewajiban untuk mengajukan buktibukti;10Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diperiksa secara verstek, makayang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah mengenai apakah gugatan ceraiPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis P serta telah menghadirkan 2 orang saksi yaitu sutrisno bin Amat Julidan
Register : 30-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ., halaman 3 dari 14 him.pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidakada berita tentang penyebab ketidakhadirannya, dan berdasarkan relaasPengumuman oleh RRI Jambi Nomor 417Pdt.G/2021/PA.Sgt, tanggal 01 Julidan tanggal O02 Agustus 2021.
Register : 13-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 995/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap' persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap' persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap' persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0995/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 16 Julidan