PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr. TED!

PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr.

Agustus 2015 dan jabatanterdakwa diperusahaan tersebut adalah sebagai sales marketing yangtugasnya sebagai pemasar produk ke tokotoko serta penangihan kepadatokotoko yang telah membeli produk peruahaan tempat saya bekerja,dan gaji terdakwa selama perbulanya adalah Rp. 2.270.000, (dua jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT.Pegasus Mitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selakusales marketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik

Lueng Bata Kota Banda Aceh.Barang dicuri berupa satu unit HP merk Samsung seri J7 Pro, warnaGold yang diletakkan di bawah meja di dalam Swalayan;7 Pencurian Pada akhir bulan April 2019 sekira pukul 08.30 Wib, diToko Plaza Kramik di JI. T. Umar Ds. Stui Kec. Baiturrahman KotaBanda Aceh.

Barang dicuri berupa satu unit HPmerk Samsung seri J7 Pro, warna Gold yang diletakkan dibawah meja di dalam Swalayan;Pencurian Pada akhir bulan April 2019 sekira pukul 08.30Wib, di Toko Plaza Kramik di Jl. T. Umar Ds. Stui Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh. Barang yang dicuriberupa satu unit HP merk Vivo Y81, warna RED, yangdiletakkan diatas tumpukan keramik yang berada didalam Toko;Pencurian Pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekirapukul 10.00 Wib, di Toko Natural Kosmetik Jln.

Barang dicuri berupa satu unit HP merk Samsung seri J7Pro, warna Gold yang diletakkan di bawah meja di dalamSwalayan;Pencurian pada akhir bulan April 2019 sekira pukul 08.30 Wib, diToko Plaza Kramik di JI. T. Umar Ds. Stui Kec. Baiturrahman KotaBanda Aceh. Barang yang dicuri berupa satu unit HP merk VivoY81, warna RED, yang diletakkan diatas tumpukan keramik yangberada di dalam Toko;Pencurian pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul10.00 Wib, di Toko Natural Kosmetik JIn.

Barang dicuri berupa satu unit HPmerk Samsung seri J7 Pro, warna Gold yang diletakkan dibawah meja di dalam Swalayan;Pencurian pada akhir bulan April 2019 sekira pukul 08.30Wib, di Toko Plaza Kramik di Jl. T. Umar Ds. Stui Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh. Barang yang dicuriberupa satu unit HP merk Vivo Y81, warna RED, yangdiletakkan diatas tumpukan keramik yang berada didalam Toko;Pencurian pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekirapukul 10.00 Wib, di Toko Natural Kosmetik Jln.

Tirtayasa, KM. 6, CampangJaya, Kecamatan Sukabumi, Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung,yang nilainya jika di lelang di taksir sekitar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) dengan batasbatas:> Barat berbatasan dengan toko kramik Edwin;> Timur berbatasan dengan rumah makan Mardi;> Selatan berbatasan dengan PT Ratu Pulau Bumi;> Utara berbatasan dengan Dono Purwanto;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 238 K/Pdt.SusPHI/20207.

M2 (seratus empat puluh empat meter persegi);dianggap tidak cukup beralasan, bahwa oleh karena itu harus dinyatakan tidakdapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard );Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat/Pembanding berupatanah dan bangunan rumah tipe 54 atap genting lantai kramik yang berdiri diatasnya terletak di di Perumahan Villa Gardena 3 Blok G 6, Kel. Karya Baru,Kec.

Sebahagian nilai bangunan rumah (brincian : angunan teras depan,bangunan dapur belakang, bangunan teras samping, trails jendela,kramik , Plafon, ditaksir senilai + Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dan serta isi dalam rumah (peralatan rumah tangga : Kulkasmerk LG, kasur dan lemari kayu, ditaksir senilai + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)) yang terletak di Desa Sinar Gading KecamatanTabir Selatan Kabupaten Merangin Provinsi Jambi; (dibangun dan dibelipada saat pernikahan Penggugat dengan

Alat pemotong kramik (Gurinda) 4 unit;

6. Tabung Gas besar sebanyak 2 unit;

7. Mesin Bernding sebanyak 2 unit;

8. Mesin pengaduk sebanyak 2 unit;

2.3. Satu unit mobil X-Trail warna abu-abu dengan nomor Polisi : DD 1318 RF;

2.4. Satu unit mobil Mistsubishi warna hitam dengan nomor Polisi : DD 8476 XK;

2.5.

Alat pemotong kramik (Gurinda) 4 unit, kondisi rusak;g. Tabung Gas besar sebanyak 2 unit, ;h. Mesin Bernding sebanyak 2 unit, 1 unit kondisi rusak;i.

Alat pemotong kramik (Gurinda) 4 unit;g. Tabung Gas besar sebanyak 2 unit;h. Mesin Bernding sebanyak 2 unit;i.

Alat pemotong kramik (Gurinda) 4 unit;2456. Tabung Gas besar sebanyak 2 unit;7. Mesin Bernding sebanyak 2 unit;8. Mesin pengaduk sebanyak 2 unit;9. 1 (Satu) mobil X Trail warna abuabu dengan nomor Polisi : DD 1318RF;10. 1.

Alat pemotong kramik (Gurinda) 4 unit;6. Tabung Gas besar sebanyak 2 unit;7. Mesin Bernding sebanyak 2 unit;8. Mesin pengaduk sebanyak 2 unit;Halaman 63 dari 66 putusan No. 2609/Padt.G/2020/PA.Mks2.3. Satu unit mobil XTrail warna abuabu dengan nomor Polisi : DDXXXX XX;2.4. Satu unit mobil Mistsubishi warna hitam dengan nomor Polisi : DDXXXX XX;2.5. Satu motor Yamaha Vega warna hitam nomor Polisi: DD XXXXXX;3.

batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan/Gang Setia kuranglebih 10 (Sepuluh) meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ustat Saat kuranglebih 10 (sepuluh) meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lina kurang lebih 40(empat puluh) meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bantu kurang lebih 40(empat puluh) meter;Dengan Surat Keterangan Desa (SKT Desa) atas namaTergugat;1 (satu) unit rumah model ruko permanen yang dilengkapidengan aliran listrik, air leding, lantai kramik

Sebuah rumah tempat tinggal bertingkat II (dua), berlantai Kramik, atapCour Batu, berikut dengan tanah pertapakanya seluas 116 mm?sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1597, KelurahanSendang Sari bertanggal 15 April 2003 setempat dikenal terletak di JalanDipanegora 352, Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan;C.Sebidang tanah seluas 370 m? berukuran + 10 x 37 m?, yang dibeli dariDrs.

Sebuah rumah tempat tinggal bertingkat Il (dua), berlantai Kramik, atapCour Batu, berikut dengan tanah pertapakanya seluas 116 m?

Sebuah rumah tempat tinggal bertingkat II (dua), berlantai Kramik, atapCour Batu, berikut dengan tanah pertapakanya seluas 116 m? denganSertifikat Hak Milik Nomor 1597, Kelurahan Sendang Sari bertanggal 15April 2003, terletak di Jalan Dipanegora 352, Kelurahan Sendang Sari,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;C.

Sebuah rumah tempat tinggal bertingkat II (dua), berlantai Kramik, atapCour Batu, berikut dengan tanah pertapakanya seluas 116 m? denganSertifikat Hak Milik Nomor 1597, Kelurahan Sendang Sari bertanggal15 April 2003, terletak di Jalan Dipanegora 352, Kelurahan Sendang Sari,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;C.

Sebuah rumah tempat tinggal bertingkat II (dua), berlantai Kramik, atapCour Bath, berikut dengan tanah pertapakanya seluas 116 m? denganSertifikat Hak Milik Nomor 1597, Kelurahan Sendang Sari bertanggal15 April 2003, terletak di Jalan Dipanegora 352, Kelurahan Sendang Sari,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;C.

saksi korban pun terinspirasi apa yang dikatakan olehTerdakwa karena menyangkut agama Nabi Muhammad SAW;Bahwa selang beberapa hari kemudian Terdakwa datang ke rumah saksikorban dan bercerita tentang Nabi Muhammad SAW dan meminta uangkepada saksi korban atas perintah dan permintaan Nabi MuhammadSAW dengan cara Terdakwa melakukan ritual dirumah saksi korbandengan mempergunakan 1 (satu) buah cerek aluminium warna kuningemas, 1 (satu) buah tempat bara yang terbuat dari tanah liat, 1 (satu)buah piring kramik

dan Termohon sebab saksi adalahAdik Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hingga Januari 2015; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon terlalu memaksakankehendak pada Pemohon agar rumah segera diperbaiki/ di kramik

Tegal Sari Indah no. 15 Jalan GunungSalak Banjar Tegal Lantang Kelod karena memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis Shabu dan pada saat melakukanpenangkapan tersebut saksi mengamankan barang bukti berupa : I(satu)plastik klip berisi kristal bening sabhu dengan berat bersih 0.10 ( nokoma satu nol ) gram, ;e Bahwa setelah terdakwa diamankan kemudian terdakwa mengakui jika adasisa barang ditempat lainnya kemudian terdakwa dibawa ke kamarnya dandisana ditemukan barang bukti berupa (satu) buah kramik

Indah no.15 Jalan Gunung Salak Banjar Tegal Lantang kelod, Kelurahan Padang SambianKelod Kota Denpasar dan menguasai Narkotika jenis Shabu dan pada saat melakukanpenangkapan tersebut saksi mengamankan barang bukti berupa :1(satu) plastik klipberisi kristal bening dengan berat bersih 0,10 (nol koma satu nol) gram ;Bahwa setelah terdakwa diamankan kemudian terdakwa mengakui jika adasisa barang ditempat lainnya kemudian terdakwa dibawa ke kamarnya dandisana ditemukan barang bukti berupa (satu) buah kramik

Medan Selayang> Bahwa tempat kosan korban dimana lantainya terbuat dari pada kramik.> Bahwa setelah terdakwa saksi amati dimana terdakwa memang teman dekatibu saksi dan sewaktu ibu saksi kosan di JI Darus Salam dimana terdakwajuga sudah pernah memukuli ibu saksi hal itu saksi ketahui karena adadiceritakan oleh adik saksi sendiri> Bahwa setelah saksi linat dengan teliti dan cermat awalnya saksi tidak kenaldengan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya, setelah dijelaskan olehpenyidik saksi mengetahui

Bahwa setelah korban tidak berdaya dan terdiam selanjutnya terdakwamengangkat kepala korban dengan kedua tangan terdakwa, Kemudianterdakwa membantingkan kepala bagian belakang korban kelantai kamarkosan yang berlantai kramik sebanyak dua kali dan korban tidak lagi bergerakdengan posisi terlentang dari mulut mengeluarkan darah.

cekikan Terdakwa mencakar tangan terdakwa,sehingga korban terlepas yang kemudian duduk dekat pintuBahwa karena korban terus menerus mengusir terdakwa dari kosan sehinggaterdakwa kembali marah yang kemudian manarik kedua kaki korban secaraterletang dan kemudian mencekiknya kembali yang akhirnya korban tidak berdayaakibat cekikan terdakwa, dan setelah itu korban sudah tidak berdaya dan bergeraklagi lalu terdakwa mengangkat kepala korban dan kemudian membentukannya kelantai rumah kosan yang memakai kramik

sebagaimanadigambarkan dalam visum et repertum Visum Et Repertum Nomor29/III/2019RS.Bhayangkara tanggal 28 Maret 2019 yang diperiksa dan dibuat sertaditanda tangani oleh dokter RS Bayangkara Medan yang pendarahan di ajringanhalaman 29 dari 35Putusan No 1964 Pid.B/2019/PNMdnotak yang dialami oleh korban adalah disebabkan adanyatrauma benda tumpul sertasebagai akibat dari pada perbuatan terdakwa sendiri dengan cara membenturkankepala korban sebanyak dua kali ke lantai rumah kosan yang terbuat dari kramik

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Perabot rumah berupa:a. 1 (satu) buah Kulkas merk LG;b. 2 (dua) buah Televisi merk LG;c. 1 (satu) set kursi tamu;d. 1 (satu) set meja makan;e. 2 (dua) buah tempat tidur;f. 5 (lima) lusin piring kramik merk sango;g. 2 (dua) lusin cangkir merk sangoh. 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinnai;i. 1 (satu) buah meja dapur (tempat kompor gas);j. 1 (satu) buah tempat beras merk Maspion;k. 1 (satu) buah kipas angin merk Vectgori;l. 1. (satu) buah lemari piring;m. 1.

Perabot Rumah antara lain:c. 1. 1 (Satu) buah Kulkas merk LG;c. 2. 2 (dua) buah Televisi merk LG;c. 3. 1 (Satu) set kursi tamu;c. 4. 1 (satu) set meja makan;c 5.2 (dua) buah tempat tidur;c. 6. 5 (lima) lusin piring kramik merk sango;c. 7. 2 (dua) lusin cangkir merk sangoc. 8. 1 (Satu) buah Kompor Gas merk Rinnai;c. 9. 1 (Satu) buah meja dapur (tempat kompor gas);c.10.1 (satu) buah tempat beras merk Maspion;c.11.1.(satu) buah kipas angin merk Vectgori;c.12.1. (satu) buah lemari piring;c.13.1.

Perabot rumah berupa:a. 1 (satu) buah Kulkas merk LG;b. 2 (dua) buah Televisi merk LG;c. 1 (satu) set kursi tamu;d. 1 (satu) set meja makan;e. 2 (dua) buah tempat tidur;f. 5 (lima) lusin piring kramik merk sango;g. 2 (dua) lusin cangkir merk sangoh. 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinnai;1 (satu) buah meja dapur (tempat kompor gas);j. 1 (Satu) buah tempat beras merk Maspion;x1 (satu) buah kipas angin merk Vectgori;. 1. (satu) buah lemari piring;m. 1. (satu) buah mesin cuci merk Domo;4.1.

asuh atas anak yang bernama Albi Kendi Pratama (laki-laki, lahir tanggal 16 April 2008);

7. Menetapkan harta-harta berikut ini sebagai harta bersama atau harta goni-gini antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi 2 (dua) baik pembagian maupun kewajibannya, yaitu:

2 (dua) shet kasur + dipan Jati Meja rias 3 (tiga) shet lemari plastik Lemari kramik Barangbarang perabotan rumah tangga berupa:1) 2 (dua) shet kasur + dipan Jati2) Mejarias3) 3 (tiga) shet lemari plastik4) Lemari kramik piringHalaman ke4 dari 43 halaman Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.ME.5) Rak piring biasa6) Mesin cuci7) Kursi rotan8) 2 (dua) buah ambal9) 12 (dua belas) buah hordeng + 2 (dua) dalaman.10) Lemari Kayu piring11) Kompor + tabung gas12) Kulkas13) Bantal + guling14) Perabotan dapur15) Barang pecah belah16) 2 (dua) bos nasi17) 5 (lima) dandang kecil dan besar18) 1 (Satu Barangbarang perabotan rumah tangga berupa:1) 2 (dua) shet kasur + dipan Jati2) Meja rias3) 3 (tiga) shet lemari plastik4) Lemari kramik piring5) Rak piring biasa6) Mesin cuci7) Kursi rotanHalaman ke6 dari 43 halaman Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.ME.8) 2 (dua) buah ambal9) 12 (dua belas) buah hordeng + 2 (dua) dalaman.10) Lemari Kayu piring11) Kompor + tabung gas12) Kulkas13) Bantal + guling14) Perabotan dapur15) Barang pecah belah16) 2 (dua) bos nasi17) 5 (lima) dandang kecil dan besar18) 1 (Satu Putusan Nomor 656/Padt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat tidak membantahsebagian dalil Penggugat dan membantah terhadap sebagian lainnya;Menimbang, bahwa adapun objek perkara yang tidak dibantah olehTergugat sebagai harta bersama adalah sebagai berikut:1) 2 (dua) shet kasur + dipan Jati 12) Barang pecah belah2) Mejarias 13) 2 (dua) bos nasi3) 3 (tiga) shet lemari plastik 14) 5 (lima) dandang kecil dan besar4) Lemari kramik Menetapkan hartaharta berikut ini sebagai harta bersama atau harta gonigini antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi 2 (dua) baikpembagian maupun kewajibannya, yaitu:1) 2 (dua) shet kasur + dipan Jati 12) Barang pecah belah2) Mejarias 13) 2 (dua) bos nasi3) 3 (tiga) shet lemari plastik 14) 5 (lima) dandang kecil dan besar4) Lemari kramik piring 15) 1 (Satu) gros piring makan5) Rak piring biasa 16) Jemuran pakaian6) Kursi rotan 17) Ember gentong7) 2 (dua) buah ambal 18) Rak/lemari TV8) Kompor Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-10-2019 Putusan PA LUMAJANG Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 dan Termohon sebab saksi adalahAdik Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hingga Januari 2015; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon terlalu memaksakankehendak pada Pemohon agar rumah segera diperbaiki/ di kramik Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021 Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PID/2021/PT PLK Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD SYAHRIL ANSARI, S.E Alias ARIL Bin ABDUL HALIM Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH 66 — 37 menanyakan apakah terdakwa melihat sebuahdompet warna hitam berii perhiasan di bawah kasur tadi namun terdakwaberkilah dengan menjawab tidak mengetahui dompet yang dimaksud dan justrumenyalahkan saksi LESMITA Binti SUBARDI yang teledor dalam menaruhbarang berharga yang mengakibatkan terdakwa merasa tertuduh dan sekirapukul 18.30 wib terdakwa pulang kerumah terdakwa di Jalan Seroja Gang 04Kelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat dan menyimpan perhiasan milik saksiLESMITA Binti SUBARDI kedalam sebuah teko kramik Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-07-2019 Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1387/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 4 Termohon1 (satu) unit Rumah Model Ruko Permanen yang dilengkapidengan aliran listrik, air leding, lantai kramik, tanpa surat karenabangunan tersebut di bangun diatas tanah orang tua PEMOHON yangterletak di Jalan / Gg. Setia Dusun IV, Desa Tanjung Sari, Kec. BatangKuis, Kab. Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Register : 04-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019 Putusan PA SAMPANG Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 34 — 2 May)neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 15 Februari 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik Kramik, bertempatkediaman di Dusun Rang Duwek Desa Rabasan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Register : 23-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021 Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 120 — 55 kesempatan yang seluasluasnya untuk mengajukan bukti, namun Tergugat menolak dan menyatakancukup;Bahwa, untuk memenuhi Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 7 Tahun 2001 Tentang Pemeriksaan Setempat,selanjutnya pada tanggal 23 Desember 2020, Majelis Hakim telahmengadakan pemeriksaan setempat terhadap obyek perkara pada positaangka 3 gugatan Penggugat;Bahwa, dari pemeriksaan setempat tersebut telah ditemukan faktafaktasebagai berikut :Satu buah rumah permanen yang berukuran 10x9 m lantai Kramik sah, namun dari bukti bertanda T tersebut membuktikan bahwasanyaTergugat turut andil dalam kepemilikan atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan atas buktibukti yang diajukanoleh Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwasanya obyek sengketa berupa tanah pekaranganPutusan Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 20 dari 27 halamanseluas 203 M2 (dua ratus tiga meter persegi) yang diatasnya berdiri sebuahbangunan permanen yang berukuran 10 x 9 m lantai Kramik