Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Padatanggal 20 Maret 1985 dengan akta nikah No : 925/06/III/1985 ; 2.

Bahwa setelah menikah sampai dengan tanggal 2 Juli 1986, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Kroya Rt.06/Rw.05 Kecamatan Kroya,1Kabupaten Cilacap selama tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak diberinama EVI HERI SUSANTI Cilacap 7 Juni 1987 dan ELSE SUSIANA Cilacap 28 Juli 1993berada dibawah pemeliharaan Penggugat; 4.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.06 RW.05 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.06 RW.05 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1tahun, kemudian, semula dalam keadaan rukun dan baik

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 22 2222202222 22 ono nnn n nn nee nn nee e eee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaanrukun dan

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Maret 1985 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 14 Juni 2004, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :466/71/V 1/2004 , 22 nn nnn noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee eee2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon mengucapkan sighot ta lik talak; 3.

BuktiP.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRAPTO SETIAWAN yang telah dinezegelenyang dikeluarkan oleh Camat Kroya a.n. Bupati Cilacap tanggal 24 Pebruari 2004.Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya di depan persidangan telahmenghadirkan beberapa saksi masing masing untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 001 RW. 004Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Termohon ISYANI, ia isterinya adik ipar saksi PRAPTOSETIAWAN;, 2222222022 none n cnn nnn nner n een cc nen ence nee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah

meninggalkkan Pemohon dengan pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap yang sampai kinisudah 3 tahun tidak kembali; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah berusaha mengajak damai dengan menjemputTermohon untuk diajak tinggal bersama lagi di rumah orang tuanya, akan tetapiTermohon menolak; 22 o eo nen nen nnn ee eee2.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 003 RW.004 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon dan kami tinggal serumah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Kedawung Kecamatan

Rasmani di Blok Bagong Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya kabupatenIndramayu dan sekitar jam 00.30 Wib terdkawa sampai di rumah Sdr. Rasmani yangkemudian terdakwa menghampiri saksi Cartim bin Sartim yang merupakan orang tua dariSdr. Rasmani yang saat itu sedang duduk di depan rumahnya, lalu terdkawa menanyakankeberadaan Sdr. Rasmani kepada saksi Cartim bin Sartim yang kemudian saksi Cartimbin Sartim mengatakan bahwa Sdr.

Saksi CARTIM Bin SARKIM., lahir di Indramayu, Umur 65 tahun, Jenis kelamin lakilakiPekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat di Blok Bagong Rt.07/03 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat diBlok Bagong Rt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, terdakwatelah kedapatan membawa senjata tajam.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut pada saat saksi sedang beradadidepan rumah saksi sendiri, tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi menanyakan rumahSdr.

Saksi MOHAMMAD ZAKI Bin WIRTA., lahir di Indramayu, tanggal 21 Oktober 1983,Jenis kelamin lakilaki Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Blok BagongRt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat diBlok Bagong Rt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis samurai dan pisau belati tersebutdisimpan dipinggang awalnya ketika saksi sedang berada dirumah kemudian saksikedatangan mertua saksi yang bernama Cartim dan menanyakan Sdr.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secara sahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 26 Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.744/109/X/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, tertanggal 26 Oktober 1998; 2.

Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di RT.07 RW.IIT Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang permohonan ijin poligami diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap; 3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama perkawinannya belum dikaruniai anak (selama kurang lebih 10 tahun);4.

Bahwa apabila Pengadilan Agama Cilacap mengabulkan ijin poligami ini, maka Pemohonakan melakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama : DASIMAH binti MANGUNARJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di RT.22 RW.XI Deas Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagai calon isteri kedua Pemohon ; 1Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 6.

DASIMAH, Bukti P.15;Surat Keterangan untuk menikah Nomor : 474.2/07/11/2009 dari Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 24 Pebruari 2009, Bukti P.16; Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 474.2/07/11/2009 dari Desa Pucung Kidul, KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2009, Bukti P.17;Surat Keterangan Tentang Orang tua Nomor : 474.2/07/11/2009 dari Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 24 Pebruari 2009, Bukti P.18; Surat Keterangan Penghasilan

dari Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten CilacapNomor: 145/83/IV/2009 tanggal 20 April 2009, Bukti P.19; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi selaku tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan ijin poligami karena selama berumah tangga 10

tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang pada saat itu sedangdalam keadaan emosi dan marah dengan saksi Eko Trisianto Bin Saliman, pulangkerumah untuk mengambil senjata tajam berupa clurit yang diketahui milik terdakwasendiri, selanjutnya clurit tersebut digunakan terdakwa dengan cara ditodongkan ataudikalungkan di leher saksi Eko Trisianto Bin Saliman yang mengakibatkan leher bagiankiri mengalami luka, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Trisianto Bin Salimanmelaporkan ke Polsek Kroya

Yatiman di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, waktu itu habis minumminuman, lalu datang seorang perempuan lalusaya dudukduduk di ruang tamu dan Yatiman bersama perempuan itu ada dikamar, lalu saya dipanggil oleh Yatiman supaya masuk kamar dan saya lihatperempuan itu menangis lalu saya mau menolong pertempuan itu lalu terdakwangambil clurit ditancapkan di kleher saya ditusuk pakai clurit dan keluar darahbanyak, saya mau pulang gak boleh sama terdakwa; Bahwa lalu saya berobat

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN.Clp.e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah diperiksa di Penyidik Kepolisian danKeterangan Terdakwa di Penyidik Kepolisian tersebut sudah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIB, di rumahsaya di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, Kabupaten

saksi Eko Trisianto BinSaliman yang mengakibatkan leher bagian kiri mengalami luka;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Trisianto Bin Salimanmelaporkan ke Polsek Kroya untuk selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa satu buah clurit diamankan untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Eko Trisianto Bin Salimanmenderita luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kroya INomor : 440.3/04/06/2015 tanggal 24 Juli 2015, dokter yang memeriksa

berupa satubuah clurit diamankan untuk dproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diperolehfakta hukum bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Eko Trisianto Bin Salimanmenderita luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kroya I Nomor :440.3/04/06/2015 tanggal 24 Juli 2015, dokter yang memeriksa dr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 7 April2011, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 1583/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0375/29/IV/2011 dalam status Janda Cerai dengan Duda Cerai;.

Gatot Subroto RT.022RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul,namun belum di karuniai ank/keturunan ;.

Bahwa pada bulan Oktober 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugat yangbernama ROHMAT yang beralamat di RT.019 RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap ;.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi RT.01 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2012

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.17 RW.04 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilaca,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kanoung PSnQQUGaLl~~nmnnnnnnn nnn nnnnnennnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun

., tanggal 19 Agustus 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 April 2013 ,Putusan Nomor: 3678/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman dari 9 halamandengan Akte Nikah Nomor : 0384/078/IV/2013; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatusBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kenanga RT.004 RW.002 DesaPucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulansampai bulan November 2013, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Kenanga RT.004 RW.002 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulanNovember 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai

DARMIATI yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil, Kabupaten Cilacap,tanggal 01 Nopember 2012, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup,Putusan Nomor: 3678/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 3 dari 9 halamansetelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti9 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor :0384/078/IV/2013, tanggal 24 April 2013, telah diberi meterai cukup dandinazegelen, setelah

dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda buktiBahwa selain bukti tulis, Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :=1 Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan setelah menikah tinggalbersama di Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya

antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah kakaknya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat selainmengajukan bukti tulis P.1, dan P.2 telah mengajukan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2013dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 7 Juni 2016 yang isinya Penggugat telah membeli sebidang tanah dan bangunan dari Tergugat yang terletak di Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday (Tergugat) adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 211 m2 dan bangunan di

atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday yang terletak Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan batas batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah milik Waginah ;
Sebelah Selatan : Jl.

adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak mengajukan permohonan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
5. Menghukum Tergugat, dan Turut Tergugat untuk tunduk

dan patuh terhadap putusan ini;
6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad, tanggal 3 Januari1993 M, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 747/04//1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Januari 1993, dalam status perawan dengan Jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.26/RW.II Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; .

BIBITSURATI, tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 747/04/V1992tertanggal 3 Januari 1993, Bukti P.2; Fotocopy Passport, a.n.

Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Saksi IV, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai lbu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

ROFFIK Bin DASIMUN ; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui kenapa sampai diperiksa dikepolisian karena terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian resort Cilacap karena kedapatan bermain juditogel jenis hongkong ;Bahwa benar kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekitar pukul 22.00 WIB di bekas gudang buah jalan Lettu Suparto RT 18RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kab.

Kecamatan Kroya Kab.

Kroya Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WINTA BIN TARYANA) dan Pemohon II (SANEM BINTI TAMA) dengan wali nikah (TAMA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

PENETAPANNomor 0469/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat perxxXXxXXtelah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 April 1993, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 April 1993 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXXsaksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (TAMA) dan mas kawin berupa(Rp.100.000, ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.

tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 29 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2684/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 29 Oktober 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Februari 1998,dengan Akta Nikah Nomor : 916/40/II/1998; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT. 01 RW. 06 Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama10 tahun 3 bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1 NIKEN INDRIANI, umur 9 tahun;2 RISKI RAHMADANI, umur 1 tahun, keduanya

7722292 22222 nn onana Termohon tidak rela atas pemberian nafkah materi dari Pemohon yang berpenghasilanratarata per hari hanya Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah );b Termohon seringkali pergi ke rumah orang tuanya tanpa seijin Pemohon sampaibeberapa hari hingga seringkali dijemput pulang oleh Pemohon; 6 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan maupun seijin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.02RW.04 Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Februari 1998,Nomor : 916/40/1I/1998, Bukti P.1; e Surat Keterangan Domisili yang telah telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Nomor : 474.5/14/X/2008 tertanggal28 Oktober 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

Pemohon dan Termohon bertengkar 3 kali, sebab masalahkurang ekonomi, kemudian Termohon tidak terima dengan penghasilan Pemohon;Bahwa kemudian sejak bulan Mei tahun 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin dengan pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Desa BajingKulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudah 5 bulan lamanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang

dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto ikut Desa Pucung Kidul RT.17 RW.08 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sampai dengan tahun 2004 (selama + 7 tahun), karena selanjutnyaTergugat pergi bekerja ke Jepang sampai dengan bulan April 2008, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat, selanjutnya setelah dari Jepang Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Gatot Subroto Nomor 205 ikut DesaPucung Kidul RT.14 RW.07 Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap sampai bulan Juli 2008,karena selanjutnya Tergugat pergi lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Gatot Subrotoikut Desa Pucung Kidul RT.18 RW. 08 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai saat1int sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengan gugatanini diajukan; 4.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 222222 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 7 tahun, kemudianTergugat bekerja ke Jepang dan

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaaan rukun dan telah dikaruniai

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Desember 1997, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 tahun,kemudian Tergugat bekerja ke Jepang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Suratno bin Arjo Utomo dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 975/99/II/1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tanggal 18 Februari 1998 dirubah menjadi Suratno Siswo Diharjo bin Arjo Utomo;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu ribu rupiah);

memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0646/Pdt.P/2019/PA.Clp, tanggal 25 Nopember 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Februari 1998 Pemohon Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Wanita bernama.IstriPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

bertempatkediaman di rumah bersama di , Kabupaten Cilacap, antara Pemohondan isteri Pemohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.ANAK , Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 21102000b.ANAK II, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 03082004C.ANAK III, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 301020193.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon ;4.Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Cilacap, terutama diPedesaan khususnya di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya

membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaCilacap, guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan nama Pemohon Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 975/99/II/1998 tanggal 18 Februari1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

Surat Keterangan Perekaman EKTP Pemohon nama NAMASEBENARNYA, nomor. 3301/SKT/20191121/00480, yang aslinyadikeluarkan oleh dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 21Nopember 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen olehKantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 975/99/1998, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Nama yang diubahdalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 975/99/II/1998 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacaptanggal 18 Februari 1998 dirubah menjadi Nama Sebenarnya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

134/VIII/2014 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka ; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milikPenggugat di Jalan Gadung RT. 030 RW. 007 Desa Kroya

Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi sebagaiberikut: 1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DesaKroya RT. 30 RW. 07, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah KandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya, KabupatenCilacap;e Bahwa saat menikah

Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 2 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah sejak

Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaKroya RT. 30 RW. 07, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya, KabupatenCilacap; e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup harmonis tinggalbersama di rumah Penggugat di

Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 2 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak; e Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah 6 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Tergugattidak pernah memberikanBahwa

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Desember 1999 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Kroya, Nomor: 770/12/XII/1999 tertanggal 05 Desember2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;Putusan Nomor : 0369/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman dari 10 halaman.

Mataram RT. 02/RW. 01, Desa Pekuncen Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap sampai tahun 2004, setelah itu kKeduanya tinggal di rumahbersama di JL. Mataram RT. 02/RW. 01, Desa Pekuncen Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juni tahun. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing di berinama DAFA ADHITAMA FIANSYAH umur 15 tahun, dan REVAN HAFIDZHIBRIZI umur 6 tahun; .

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 770/12/XIl/1999 sesuai aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tertanggal 05 Desember 1999, Bukti P.2; 3.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaaan buruh, tempat tinggal di DesaPekuncen RT. 02 RW. 01, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun di rumah bersama di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juni 2012 dantelah dikaruniai

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaPekuncen, RT.02 RW.01, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap., memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun dan harmonis di rumah bersama diDesa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai denganbulan Juni 2012 dan telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Jum/attanggal 02 Oktober 1998, dengan Kutipan Akta Nikah No. 644/09/X/1998, Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 190/DUP/VII/2008; 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.OS RW.04 Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap danselama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak jeniskelamin perempuan yang bernama DELLA CINDY UTAMI, lahir di Cilacap pada tanggal27 Juni 1999; 222222 2222 nnn no oon nnn oe3.

Bahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan yang kedua kalinya Penggugat telah mendapatberita melalui telepon seluler dari orang tua Penggugat yang memberitahukan bahwa sejakbulan Desember 2005 Tergugat telah pergi meninggalkan rumah dan anaknya pulangkembali ke rumah orang tua Tergugat di RT.06 RW.01 Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang;8.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2008 Penggugat pulang dari Taiwan dalam rangka cuti selama 2(dua) bulan Penggugat langsung menuju ke rumah orang tua Penggugat di RT.05 RW.04Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan setelah sesampainyaPenggugat di rumah orang tua Penggugat, bahwa benar Tergugat dari sejak bulan Desember2005 telah pergi meninggalkan rumah tanpa seijin kedua orang tua Penggugat pulangkembali ke rumah orang tua Tergugat di RT.06 RW.01 Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya,Kabupaten

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.04Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 5 (lima) tahun 5 (lima)bulan terhitung dari bulan Desember 2005 sampai dengan sekarang Mei 2011 Tergugatselaku suami sudah tidak memberikan nafkah wajib baik kepada Penggugat selaku istrimaupun kepada anaknya yang sekarang masih di bawah umur; 11.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARKAM BIN RISWAN) dan Pemohon II (ROHENI BINTI TAKLIM) dengan wali nikah (TAKLIM) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0455/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 05 Juni 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

TOTO Bin PAIDI ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun/ 28 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lettu Suprapto RT 18 RW 04 Desa Kroya,Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Pendidikan : SIL;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :1 Penyidik, dalam tahanan Rumah Tahanan Negara surat tertanggal 18 Desember 2013No.

Kecamatan Kroya Kab.

Kroya Kab.