Ditemukan 707 data
53 — 24
memberikan hak bagi siapapun untuk menyelenggarakan perjudiansemacam itu khususnya di wilayah Kabupaten Sumenep, sehinggaterdakwamaupun Herman sebagai pemilik permainan judi bola bola atau cap jekitersebut juga tidak mempunyai ijin menyelenggarakan permainan tersebut.Oleh karenanya unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena ketiga unsur tersebut di atas telahterpenuhidan merupakan keseluruhan unsur dalam pasal yang didakwakandalam dakwaan primer, maka dakwaan primer nyata terbukti secara sahdan meyakin
1.Anneke Setiyawati, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
BENY SAPUTRA Als BENY
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BENY SAPUTRA alias BENY, telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENY SAPUTRA alias BENY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bul;an ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
ARGA RIDUAN MARPAUNG Alias RIDHO
17 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Arga Riduan Marpaung Alias Ridho telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai mana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Arga Riduan Marpaung Alias Ridho telah terbukti secarasah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 9 Put. Pidana Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUANAH, SH
Terdakwa:
RAMANTO Bin SUWITO LEGINAH
361 — 14
Menyatakan terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) telah terbukti secara dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan).
- Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.
- Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan.
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
Menyatakan terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) telah terbuktisecara dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan).2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa Ramanto Bin SuwitoLeginah (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
21 — 6
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG gb Y) Acoli Bala ay ll ail doa Ais slay dyyallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
23 — 2
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG gb Y) Acoli Bala ay ll ail doa Ais slay dyyallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
14 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG gb Y) Acoli Bala ay ll ail doa Ais slay dyyallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
12 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y et atl daa, disis 4) aay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
12 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y Ile ail daa disis ay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
8 — 5
Putusan No. 2377/Pdt.G/2017/PA.Slw.perkara a quo Majelis Hakim diharuskan memeriksa saksisaksi dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untukmendapatkan kebenaran yang lebih MeyakiN kan 5...........
11 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y et atl daa, disis 4) aay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
51 — 8
Menyatakan Terdakwa BIDU Bin UGUL SUHOI terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa BIDU Bin UGUL SUHOI dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
27 — 9
- Menyatakan terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut oleh karenanya dengan pidana masing- masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari Memerintahkan masa penangkapan dan masaa penahanan
POLSEK KEDIRI
Terdakwa:
SUPRIYANTO
18 — 2
MENGADILI ;
- Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MIRAS TANPA IJIN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu,dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ;
- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti
40 — 7
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ARDI SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif ke dua Premier Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan
Iskandar Harahap
Terdakwa:
1.Maimunah pgl Munah
2.ROSKINI LUBIS PGL ROSKINI
3.AISAH HELMI NAPITUPULU PGL HELMI
46 — 4
Asisah Helmi Napitupulu panggilan Helmi telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan .
Asisah Helmi Napitupulu panggilan Helmi telah terbuktisecara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pemakaiantanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 bulan .3.
14 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG gb Y) Acoli Bala ay ll ail doa Ais slay dyyallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
74 — 19
SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BIN AFWAN Pgl PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL tersebut selama 5 (lima) bulan penjara ; 3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secerasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN *;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BINAFWAN PglI PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPULtersebut selama 5 (lima) bulan penjara ;3.Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan5.
38 — 15
1 Menyatakan terdakwa DODI IRAWAN ALS DODI terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.------------------2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan . --------------------------------------------------------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.------------------------------------------
19 — 9
Bahwa benar 316 (tiga ratus enambelas) hari adalahlebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke empattelah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta fakta hukum yangdiperoleh disidang Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakin kan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh