Nasir (bukti P3), sedangkanketentuan poligami telah ditentukan harus ada persejutuan dari isteri perama, halitu Sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1 huruf a) Undangundang Nomor ahun 1974 Jo. Pasal 58 ( ayat 1 huruf a) Kompilasi Hukum Islam ;Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor:689/Pdt.P/2020/PA.

Saksi perama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di,,, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah awal2016 di Kecamatan,,, Kota Batam dan belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat awalnyadijodohkan setelah itu suka sama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Anak perama Penggugat dan Tergugatb. Anak kedua Penggugat dan Tergugat4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat memiliki kKecemburuan yang berlebinan kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak nyamanb.

berkas perkara aquo yang terdiri dari salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 14 Januari 2013 Nomor : 1262/Pid.B/2012/PNLP. berita acara pemeriksaan dan suratsurat bukti serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara aquo, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakimtingkat perama

Saksi perama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di,,, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah awal2016 di Kecamatan,,, Kota Batam dan belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat awalnyadijodohkan setelah itu suka sama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SALINANPENETAPANNomor : 0032 /Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat perama, Majelis Hakim menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :AAAAA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di RT.009 RW. 004 desa Gejlig, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

berkas perkara aquo yang terdiri dari salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 14 Januari 2013 Nomor : 1262/Pid.B/2012/PNLP. berita acara pemeriksaan dan suratsurat bukti serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara aquo, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakimtingkat perama

diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyapengerusakan dan tindak pidana membawa senjata tajam ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018sekitar jam 16.45 wita bertempat di Pos Polsubsektor Kawasan DTWTanah Lot, Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN TabBahwa saat itu saksi sedang melaksanakan tugas jaga pos di Pos PolisiTanah Lot ;Bahwa pelaku dari pengerusakan dan yang membawa senjata tajambernama Wayan Edi Perama

Nyoman Subagia :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyapengerusakan dan membawa senjata tajam tanpa jin ;Bahwa yang telah melakukan pengerusakan dan mebawa senjatatajam tersebut adalah bernama Wayan Perama Arta dan biasadipanggil Kayun ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargaBahwa terdakwa melakukan pengerusakan dan membawa senjatatajam pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 16.45 witabertempat di Pos Polisi Sub Sektor Tanah Lot, Desa

yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana terurai di muka ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar ditetapkan ahli waris almarhumahALMARHUMAH guna kelengkapan administrasi dan pencairan tabunganalmarhumah di Bank Sulselbar dengan mendalilkan bahwaALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 4 November 2020karena sakit, yang mana pada masa hidup ALMARHUMAH dua kalimenikah, yang perama

memnnibenitceen keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapaticaea ii umttukk mempessingkat pemsttaran paca pokeknya adalahsebagai berikut :> Bainwa Saitsi kemait dengan PEMA Il dan PEMANGN lit sebagaitetangga;> Berar Pematw Il dam PERARE ill adtalteth suamii isteti sath yangmenikah pada tanggat 26 Septembet 2014, dan saksi hadiir pada saatakad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikain PeF@HEA tcian PeMeAEA Il adalahPAAAN kantiugg Pendloon tl perama

Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal kelahiran anak yang perama, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena :a. Termohon berani dan tidak menghormati Pemohon sebagaisuami dan kepala keluarga ;b. Termohon membangun toko baju tanpa ijin Pemohon ;C. Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perbedaanpendapat atau prinsip sehingga terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangga yang baik ;d.

Saksi perama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di,,, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah awal2016 di Kecamatan,,, Kota Batam dan belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat awalnyadijodohkan setelah itu suka sama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SALINAN PENETAPANNomor :0087/Pdt.P/2013/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat perama, Majelis Hakim menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh : PEMOHON, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt. 02, Rw. 02,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

tanggal 08 Muharram1440 Hijriah harus dibatalkan dan selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mengadili sendiri dengan menyatakan bahwa = gugatanPenggugat/Pembanding tidak dapat diterima ( Niet Ontvanklijke Verklaard );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara tingkat perama

Kemudian berpindah dan terakhir tinggal dirumahsewaan di xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. anak, lahir di Bangkalan 22 Februari 2012, b. anak, lahir diBalikpapan 09 September 2017.Dan anak perama tersebut sekarang berada didalam asuhan orangtuaPemohon, sedangkan anak ke2 berada didalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan Nopember

Fotokopi Surat Pengantar Nomor 140/179/V/2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Purworejo Kecamatan Bae Kabupaten Kuduspada tanggal 17 Mei 2017, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.7. dan diparaf;Bahwa selain bukti surat untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi perama: Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, tempat tinggal di

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2016/PA.Smn= wepeel opel al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat perama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan BerbahKabupaten Sleman, , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

Keluarga No.5171031301050026 tertanggal 05 Februari 2018 atas nama KepalaKeluarga MADE RENIH, diberi tanda P 3 ;Foto copy sesuai Aslinya berupa : Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Perama ( SMP ) Vijaya Kusuma Denpasar, atas nama MADE RENIH, diberi tanda P 4 ;Foto copy sesuai Aslinya berupa : Keputusan Walikota DenpasarNomor : 821.11/150/BKD tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil Menjadai Pegawai Negeri Sipil Di Lingkungan PemerintahKota Denpasar tanggal 11 Februari 2009, atas nama

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2016/PA.Smn= wepeel opel al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat perama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GodeanKabupaten Sleman, , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

saksi tidak kenal > Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ; ~ > Bahwa benar para pelaku melakukan pengerovokan dengan cara memukul danmenginjakinjak saksi mengeunakan iangan kasong dan kaki ; Bahwa benar pelaku pengeroyokan terscbut adalah terdakwa bersama temanleman tecdakwa ; Babhwe benar sebclumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa +7 Balwa beaar para pelakes mihikukan pengeroyokan dengan cara memukul inmenginjak injak saksi menggunakan tangan kosong ; > Bahwa benar yang perama