Sebaliknya ketika advance yang diberikan kurangdari beban yang seharusnya, maka Pemohon Banding berhakmenagihkan selisihnya.

Putusan Nomor 695/B/PK/PJK/2016menagihkan selisihnya. .

No 0335/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, benar tidak harmonis sejak tahun 2013, namun penyebabnyatidak benar dan sejak 5 tahun terakhir Termohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa, benar 2016 puncak selisihnya namun Termohon tidak ingat lagi,jika pergi ke rumah sendiri 2 sampai 3 bulan baru datang Bahwa, Termohon tetap keberatan dicerai, namun karena Pemohon inginmenceraikan Termohon maka Pemohon wajib memberikan nafkah Iddahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulanmenjadi Rp.1.500.000,00

SISWANTO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, ada hubungan keluarga sebagai istrinya.Bahwa saksi bekerja di PT Bentos Perkasa Wijaksana beralamat di Pandaan Kab.Malang.Bahwa saksi pernah diperintah terdakwa untuk melakukan pemotongan upahkaryawan borongan sebesar Rp.2000,Bahwa upah karyawan borongan semestinya Rp.9000, yang diberikan Rp.7000,dan selisihnya saksi disuruh untuk menyimpan katanya untuk THR yang besernyatidak tahu.Bahwa yang menyerahkan uang intensif/ THR kepada karyawan adalah terdakwasendiri.Saksi

denganuang sebesar Rp 274.343.377,67Pada bulan Nopember 2019 panen TBS sebanyak 18.868.193.74ton, menghasilkan minyak CPO sebanyak 4.155.532.81 ton ataulebin kurang 23.00 % atau sebanyak 42.413,36 Kg namun dalamlaporan hanya 22.02 % jadi selisinya 0,98 % dan ditafsir denganuang sebesar Rp 383.153.992,83Pada bulan Desember 2019 panen TBS sebanyak 24.009.777,09ton, menghasilkan minyak CPO sebanyak 5.391.116,39 ton ataulebin kurang 23.00 % atau sebanyak 37.056,60 Kg namun dalamlaporan hanya 22.45 % jadi selisihnya

383.153.992,83;Bahwa sehingga total keseluruhan TBS sebanyak 250.107.596,42 ton,minyak CPO yang dihasilkan sebanyak 55.977.680,37 ton , sedangkanlaporannya hanya 21,69 % dari 23,00 % atau 750.962,76 Kg, jadiselisinya dalam hitungan persen sebanyak 1,31 % dan ditafsirkan denganuang sebesar Rp 5.726.812.386,58;Bahwa Pada bulan Januari 2020 panen TBS sebanyak 25.324.986,00ton, menghasilkan minyak CPO sebanyak 6.042.541,66 ton atau lebihkurang 23,00 % atau sebanyak 4.178.00 Kg namun dalam laporannya23,86 % Selisihnya

sebesar 0,73 % dan ditafsir dengan uang sebesar Rp43.633.444,36;Bahwa Pada bulan Februari 2020 panen TBS sebanyak 19.788.427,00ton, menghasilkan minyak CPO sebanyak 4.919.402,95 ton atau lebihkurang 23,00 % atau sebanyak 38.663,00 Kg namun dalam laporannya24,86 % Selisihnya sebesar 0,50 % dan ditafsir dengan uang sebesar Rp354.573.097,35 ;Bahwa Pada bulan Maret 2020 panen TBS sebanyak 24.906.401,00 ton,menghasilkan minyak CPO sebanyak 5.897.835,75 ton atau lebih kurang23,00 % atau sebanyak 8.869,00

panen TBS sebanyak 27.577.243,00ton, menghasilkan minyak CPO sebanyak 5.878.468,21 ton atau lebihkurang 23,00 % atau sebanyak 52.902,00 Kg namun dalam laporannya21,32 % selisinnya sebesar 1,64 % dan ditafsir dengan uang sebesar Rp1.027.314905,97 ;Bahwa Pada bulan Nopember 2020 panen TBS sebanyak 35.794.178,00ton, menghasilkan minyak CPO sebanyak 7.312.750,57 ton atau lebihkurang 23,00 % atau sebanyak 181.222,00 Kg namun dalam laporannyahalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag20,43 % selisihnya

Berselisihartinya berbeda, ada selisihnya, berlainan pendapat dan lain sebagainya,bertikai, berbantah, bersengketa, kesalahpahaman yang tidak sampaimenimbulkan keributan atau sengketa. Perselisihan berarti hal berselisih.Adapun pertengkaran berasal dari kata tengkar artinya berbantah, cekcok.Pertengkaran berarti percekcokan, perbantahan. Antara perselisihan denganpertengkaran terdapat perbedaan mendasar, yaitu mengenai indikasi yangditimbulkan.

danEnergi Kota Tomohon kepada saksi JERRY JAN SUPIT, AMA.Pd selakuKepala Bidang Pengusahaan dan Pengawasan pada DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon yang kemudian pajak yangditerima oleh saksi JERRY JAN SUPIT, AMA.Pd tersebut hanya sebagianyang disetorkan ke kas daerah Pemerintah Kota Tomohon dan tidakdiserahkan seluruhnya kepada saksi JOICE STENNY WAJONG, STselaku bendahara Penerimaan Dinas Pertambangan dan Energi KotaTomohon untuk disetorkan ke kas daerah Pemerintah Kota Tomohonmelainkan selisihnya

Akan tetapipajak dan retribusi bahan galian golongan C tersebut tidak diserahkanselurunnya kepada bendahara penerima Dinas pertambangan dan EnergiKota Tomohon saksi JOICE STENNY WAJONG, ST untuk disetorkan kekas daerah Pemerintah Kota Tomohon, jumlah penerimaan pajak danretribusi bahan galian golongan C yang disetor ke kas daerah pada tahun2009 adalah sebesar Rp. 58.500.000, (lima puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) dan selisihnya sebesar Rp. 110.500.000, (seratus sepuluhjuta lima ratus ribu

Akan tetapipajak dan retribusi bahan galian golongan C tersebut tidak diserahkanseluruhnya kepada bendahara penerima Dinas pertambangan dan EnergiKota Tomohon saksi JOICE STENNY WAJONG, ST untuk disetorkan kekas daerah Pemerintah Kota Tomohon, jumlah penerimaan pajak danretribusi bahan galian golongan C yang disetor ke kas daerah pada tahun2009 adalah sebesar Rp. 58.500.000, (lima puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) dan selisihnya sebesar Rp. 110.500.000, (seratus sepuluhjuta lima ratus ribu

Sebaliknyaketika advance yang diberikan kurang dari beban yang seharusnya,maka Pemohon Banding berhak menagihkan selisihnya.

tidak termasuk ke dalam DPP karena merupakanreimbursement, atau;e Pengusaha jasa forwarding dan bukan atas nama penerima jasa(konsumen dari pengusaha jasa forwarding), maka biayabiaya tersebutbukan merupakan reimbursement, sehingga merupakan bagian dari DPPyang dikenakan PPN;e Selanjutnya apabila terdapat perbedaan jumlah antara biayabiaya yangdibayarkan oleh pengusaha jasa forwarding kepada shipping line, airlineatau pihak ketiga yang diminta oleh pengusaha jasa forwarding kepadacustomer, maka selisihnya

dan Gugatan Rekonpensi tertanggal 17 Mei 2016 yaitu sebagaiberikut :Dalam Eksepsi :1.Bahwa luas obyek sengketa yang dikuasai oleh Para Tergugat hanya berukuran23,09 m X 16,20 m = + 374 m2 seperti yang tercantum dalam SPPT PBB Tahun2002 s.d. 2016 seluas 374 m2 atas nama Salma (Tergugat ) sedangkan luasyang digugat oleh Penggugat seluas + 1.430 m2 selisih 1.480 m2 374 m2 =1.056 m2.Bahwa gugatan yang demikian adalah kabur (obscuur libel) luas yangdisebutkan dalam gugatan kurang lebihnya terlalu jauh selisihnya

invoice yang loncat) sehingga Terbandingberkesimpulan terdapat penjualan/ekspor yang kurang lengkap dilaporkan dalam SPT PPhnya;bahwa berdasarkan hasil analisa lain terhadap akun A/R (Piutang Dagang), jumlah sales menurutTerbanding adalah sebesar Rp 28.963.888.103,00 sehingga terdapat selisih/koreksi penjualansebesar Rp121.293.293,00 yang terdiri penjualan ekspor sebesar Rp19.679.075,00(dari hasilPemeriksaan invoice yang loncat no.23 yang ternyata diterbitkan dalam rangka pameran diSingapura) dan selisihnya

Terbanding tidak mempunyai alasan yang kuat urmelakukan koreksi karena penyesuaian stock opname adalah hal yang biasa dalam upuntuk menjaga validitas nilai persediaan dalam catatan keuangan;bahwa terhadap bukti berupa berita acara penyesuaian stock opname, Terbanmenyatakan bahwa dari bukti tersebut masih belum bisa menjawab pembenaran adaselisih stock opname, karena tidak didukung bukti eksternal dan menurut Terbancseharusnya dalam laporan stock opname dapat mencerminkan adanya selisih dan didiruntut selisihnya

setoran Singapore Dolar dariMoney Changer sebanyak dengan selisih yangterjadi pada saat itu, yang mana biasanya uangtersebut disetor oleh Money Changer setelahterdakwa melakukan penghitungan uang akhir hari,dan setelah mengambil setoran Singapore Dollartersebut barulah setoran tersebut terdakwa postingkerekening GL, dan pada saat cash opnameterdakwa tetap menggunakan cetakan posisi bukubesar yang sebelumnya terdakwa telah printsehingga terlihat disitu antara buku besar denganfisik uang sesuai karena selisihnya

pria telah memiliki pekerjaan sebagaikaryawan swasta dengan penghasilan sekitar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), yang jumlah penghasilan tersebut dibandingkan denganbesaran UMK Bojonegoro yaitu Rp 1.858.613 berdasarkan KeputusanGubernur Jawa Timur Nomor 188/665/KPTS/013/2018 tentang Upah MinimumKabupaten/Kota di Jawa Timur sedang yang menjadi dasar penetapan UpahMinimum yaitu standar Kebutuhan Hidup Layak (KHL) sebagaimana PeraturanPresiden Nomor 78 Tahun 2015 tentang Pengupahan selisihnya

Selsangat tipis kalau berdasarkan KPU selisihnya 4 (empat) suara atau 5(lima) suara di DPW PAN Jawa Timur coba di Mediasi karena yangbersangkutan juga Pak Syaiful Rusdi merupakan tokoh senior di PAN KotaMalang dan sudah 3 (tiga) periode dengan sekarang maka cobadimusyawarahkan supaya tidak ada sengketa dan tidak ada konflik waktuitu mediasinya adalah berbagi 2 12 tahun dan 2 % tahun namun pada saatmediasi oleh DPW PAN Jawa Timur Pak Syaiful Rusdi menolak kemudianminta dilanjutkan ke tingkatan DPP

sampai ke Kami di PAN Kota Malangsudah kita sampaikan beberapa kali namun Pak Syaiful Rusdi tidakbersedia menjalankan Putusan Mahkamah Partai kemudian mengajukangugatan terhadap Mahkamah Partai di DPP PAN termasuk Ketua DPPPAN dan Ketua Majelis Kehormatan Partai artinya Pak Syaiful tidakmematuhi Putusan dari DPP PAN;Bahwa pada saat penetapan KPU Pak Syaiful Rusdi yang unggul;Bahwa benar Saksi hadir waktu mediasi;Bahwa Mediasi di DPW PAN Jawa Timur waktu itu diminta karena inisesama kader kemudian selisihnya

Nomor 107 K/Padt.SusBPSk/201622.23.24.polis ini telah dijadikan agunan pada: PT MPM FinanceDan berhubungan dengan itu, telah disepakati antara leasing tersebutdengan tertanggung bahwa dalam hal terjadi kerugian/jika ada yang dapatdibayar dibawah polis Ini maka akan dibayarkan kepada leasing tersebutsampai jumlah yang menjadi haknya termasuk bunga dan biayanya tanpamengurangi hak tertanggung atas selisihnya;Walapun pihak yang membayar premi asuransi adalah Tergugat I/TergugatIl namun sesuai dengan

polis tersebut terdapat "klausula agunan" yang mengatursebagai berikut:Dicatat dan disetujui bahwa harta benda yang dipertanggungkan di bawahpolis ini telah dijadikan agunan pada: PT MPM FinanceDan berhubungan dengan itu, telah disepakati antara leasing tersebutdengan teftanggung bahwa dalam hal teriadi kerugian, jika ada yang dapatdibayar dibawah polis ini maka akan dibayarkan kepada leasing tersebutsampaijumlah yang menjadi haknya termasuk bunga dan biayanya tanpamengurangi hak tertanggung atas selisihnya

Heri Wahyudi, dan terdakwa mengutarakan bahwaterdakwa terlilit hutang dan meminta bantuan, lalu oleh saksi diangkatsebagai marketing dan sekaligus diangkat sebagai kelektor dari produk yangdipasarkannya;Bahwa yang terjadi permasalahan yaitu sebagai kolektornya ;Bahwa terdakwa ditugaskan sebagai kolektor yaitu menarik tagihan darikre ditur;Bahwa Terdakwa ditugaskan sebagai kolektor sejak tanggal 15 Desember2012;Bahwa masalahnya ada selisih data yang ditagih dengan yang disetor ;Bahwa Jumlah selisihnya

Pasal 167 ayat (2).Dalam hal besarnya jaminan atau manfaat pensiun yangditerima sekaligus dalam program pensiun sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) ternyata lebih kecil daripada jumlahuang pesangon 2 (dua) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (2) danuang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4), maka selisihnya dibayar oleh pengusaha ;2.1.2.

HAMLEN, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah anggota Panitia Pemilihan Kepala Desa;===+ Bahwa saksi mengetahui ada selisih suara, dimana pada saat penghitungansuara Pilkades yang pertama terjadi selisih 24 (dua empat) suara dan setelah dihitung ulang selisihnya tinggal 4 (empat)e Bahwa pada perhitungan awal, Rudiono mendapat suara terbanyak; Bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya, Tergugat telah mengajukan 4(empat) orang saksi terlampir pada berita acara persidangan

Karena persoalantersebut, maka Panitia Pemilihan dan BPD menuju ke Kantor Camatuntuk menyelesaikan masalah tersebut bersama Camat Maro Sebo, setelahitu dihitung ulang dan selisihnya menjadi 4 suara (Bukti P2, LampiranBukti T1, Keterangan Saksi Sulaiman, Saksi Ahmad AS., SaksiSyaripudin, Saksi Hamlen, dan Saksi Efen Hadi); Bahwa, atas selisih tersebut maka BPD maupun Panitia Pemilihanmeminta petunjuk dari Pemerintah Kabupaten Batanghari, melalui CamatMaro Sebo Ulu (Bukti P.6, Bukti T.1, Keterangan

dengan angsuran Rp.4.672.650,(empat juta enam ratustujuh puluh dua ribu enam ratus lima puluh rupiah) selama 60 bulan; atasperubahan ini juga tidak ada itikat baik dari Pembanding semula Penggugatuntuk mentaati dari perjajian kredit yang disepakatinya;Menimbang, bahwa atas dasar hal tersebut sudah cukup untukmenyatakan Pembanding semula Penggugat melakukan wanprestasi;Menimbang, bahwa keberatan memori Pembanding semula Penggugatbahwa mengapa antara perjanjian kredit dengan pembebanan haktanggungan selisihnya

No. 211/B/PK/PJK/2012Pasal 9 ayat (4) dan (13) :(4) Apabila dalam suatu Masa Pajak, Pajak Masukan yang dapat dikreditkanlebih besar daripada Pajak Keluaran, maka selisihnya merupakan kelebihanpajak yang dapat dimintakan kembali atau dikompensasikan ke Masa Pajakberikutnya;(13) Penghitungan dan tata cara pengembalian kelebihan Pajak Masukansebagaimana dimaksud dalam ayat (4) diatur dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak;10.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (4) dan ayat (13) UndangUndangNomor 8 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang 18Tahun 2000 tentang Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas BarangMewah (selanjutnya disebut dengan UU PPN) yang menyatakan :Pasal 9 ayat (4) dan (13) :(5) Apabila dalam suatu Masa Pajak, Pajak Masukan yang dapat dikreditkanlebih besar daripada Pajak Keluaran, maka selisihnya merupakan kelebihanpajak yang dapat dimintakan kembali atau dikompensasikan

Lancar Mukti Abaditelah mengeluarkan uang melebihi plafon kredit yang disetujui olehnasabah; dan selisihnya telah dinikmati oleh tergugat dengan alasanuntuk biaya operasional; Kerugian bagi Nasabah PT.

Lancar Mukti Abadi telahmengeluarkan uang melebihi plafon kredit yangdisetujui oleh nasabah; dan selisihnya telah dinikmatioleh tergugat dengan alasan untuk biaya operasional; 2. Kerugian bagi DEBITUR / Nasabah ; dimanasetelah plafon kredit dinaikkandari jumlah plafon kredit yang sebenarnya, sehingga nasabah harus mengangsurmelebihi kesepakatan perjanjian kredit yang telah disetujui nasabah; dan sampaiperkara ini berjalan, PT.