Ditemukan 501 data
11 — 2
PENGGUGATmengalami keguguran karena janin tidak berkembang untukmengantarkan ke Rumah Sakit saja, sebagai seorang suamiTERGUGAT tidak bersedia bahkan TERGUGAT minta agarPENGGUGAT berangkat sendiri ke Rumah = Sakit denganmenggunakan Taxi Online;Bahwa saat TERGUGAT mendapatkan warisan, PENGGUGAT hanyaberharap agar warisan yang didapat tersebut bisa digunakan untukmenjadi modal usaha, sehingga TERGUGAT mampu malaksanakankewajibannya sebagai Kepala Keluarga dan menjadi pencari nafkahutama, namun TERGUGAT terlena
30 — 10
Tergugat tidakpernah memberi nafkah, dan Tergugat terlalu santai dan terlena dengankehidupannya. Pergugat sering membawa untuk tinggal bersama sama,mengasuh anak bersamasama, bekerja bersamasamatetapi, Tergugatselalu menolak, dengan alasan memikirkan orangtuanya.7. Bahwa, selama ini Penggugat sudah berusaha sabar dan ikhlas tidakmenuntut ini itu dengan Tergugat.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Militer Tingkat Pertama dalamputusannya kemudian dikuatkan oleh putusan Majelis Hakim militertingkat banding, yakni pertimbangan mengenai sifat hakikat dan akibatperbuatan Pemohon Kasasi, yaitu karena Pemohon Kasasi tidak dapatmembedakan mana yang perlu dibantu atau tidak, pada hakikatnyaPemohon Kasasi kurang teliti dan ceroboh dalam melakukan perbuatanitu dan terlena sehingga mengakibatkan sangat fatal bagi diri PemohonKasasi sendiri.Dengan demikian, yang didakwakan
69 — 12
Ternyata dengan bekerja dan mendapat penghasilan sendiri membuatTemohon terlena dan lupa dengan keluarganya. Termohon lebih senanguntuk pergi ke luar kota untuk mengurus butiknya daripada menguruskeluarganya dan Pemohon merasa Termohon sudah sulit untuk diaturserta Semaunya sendiri.7.
7 — 1
Bahwa kesabaran Penggugat dan selalu mengalah seharusnya Tergugatmemperbaiki diri untuk menata masa depan yang lebih baik justrusebaliknya Tergugat Terlena dan selalu mengandalkan Penggugat untukmenanggung semua kehidupan rumah tangga, Pengguagt sering bicaradengan Tergugat untuk mengatasinya tetapi justru yang terjadin keributanterus menerus dan akhimya Penggugat berfikir didalam kehidupanberumah tangga antara Penggugat tidak ada kecocokan lagi dan jalanterbaik adalah berpisah; 5.
34 — 21
Mendengarperkataan Terdakwa yang akan menikahi AVELINA NOVIRANTY JUNIARmembuat AVELINA NOVIRANTY JUNIAR terlena pada saat TerdakwaHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor102/PID.SUS/2016 PT PTKmemegang tangan dan meremas payudara sambil mencium bibir AVELINANOVIRANTY JUNIAR hingga AVELINA NOVIRANTY JUNIAR menjaditerangsang.
41 — 4
Bahwa kemudian lama kelamaan, seluruh modal jualan sayur habis, danTergugat tidak dapat berjualan lagi, karenanya Penggugat lah yangberusaha mencari nafkah dengan berjualan produk Sofie Marthin, akantetapi atas hal tersebut bukannya membuat Tergugat sadar dan membuatusaha baru, malah Tergugat terlena dan hanya meminta uang dariPenggugat dan selanjutnya berjudi lagi, sehingga mengakibatkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin menjadi harisemakin menjadi, malah setiap bertengkar, Tergugat
28 — 20
tidak dimasukkan dan setelah melakukannya saksi danterdakwa pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa selanjutnya yang kedua pada bulan Maret 2012 terdakwa kembali menghubungisaksi untuk bertemu di rumah Saudara Budi di Kampung Muji Rahayu, dan setelah sampaidirumah Saudara Budi kemudian Saudara Budi pergi keluar dari rumah, selanjutnya saksidiajak terdakwa masuk kedalam kamar dan selanjutnya terdakwa merayu saksi untukmelakukan hubungan badan kembali, sehingga atas rayuan terdakwa tersebut kemudiansaksi terlena
Selanjutnya terhadap pengertian membujuk menurut hematMajelis juga harus didasarkan pada faktor sosiologis yaitu membujuk dapat dilakukan dengansikap perbuatan yang dapat membuat seseorang terlena/terbuai sehingga seseorang tersebutbersedia diajak melakukan persetubuhan, contoh : membelai, mendekap seorang dengan penuhrasa kasih sayang lebih lebih orang tersebut mencintai akan membuat orang itu mau diajakmelakukan persetubuhan, jadi tanpa harus mengeluarkan sepatah kata apapun seseorang akandapat
11 — 4
Tetapi pada akhirnya di bulanAgustus 2018 ini, Tergugat benarbenar keluar dari pekerjaannyadengan alasan berselisih paham dengan rekan kerjanya.Penggugat mengingatkan bila Tergugat keluar dari pekerjaan,agar dipikirkan akan melakukan apa untuk menunjukkantanggung jawab sebagai seorang suami kepada keluarga.Tergugat lamalama menjadi terlena dengan kemalasannya danmerasa nyaman dengan kondisi ini. Tergugat hanya makan, tidurdan main game pekerjaan sehariharinya.
118 — 30
III/BDG/AD/VII/2017MenimbangMenimbangMenimbangtersebut selain merusak kesehatan juga berpengaruh pada rusaknyasusunan syaraf, fikiran dan kejiwaan dari si pengguna akan tetapijustru Terdakwa terlena dan ikut larut menggunakan narkoba jenisshabushabu.2.
15 — 10
Penggugat terpaksa bekerja setiap malam demi mencukupi kebutuhanrumah tangga, namun Tergugat terlena dan hanya diam dirumah,namun setiap pagi malah Tergugat selalu ribut dengan penggugat. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.
22 — 12
BahwaPenggugatsudah merasalelah dengansituasi dan keadaan dimanaTergugat selalu terlena dengankebiasaan tidur disiang hari dan tidak pernah mau mengerjakanpekerjaan rumah dan malamnya hanya kumpul bersamakawankawannya dan bermain badminton yang akhirnya Penggugatlah yangmengerjakanurusan/pekerjaandirumahsetelahselesaiurusanmencari rejeki diluar rumah;11.
18 — 13
Terdakwa mempunyai bisnisrongsokan sehingga karena sibuk berbisnis menjadikanTerdakwa terlena dan malas berdinas.3. Bahwa...3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin komandan satuan Saksi tidak pernah bertemu denganTerdakwa namun Terdakwa pernah menelpon Kaurpam RumkitDustira Lettu Ckm Komara dan mengatakan Saya tidak usahdicari karena saya sudah malas jadi tentara .4.
61 — 32
Bahwa Judex Factie juga tidak memperhatikan keterangan dari saksiTergugat/Pembanding maupun saksi Penggugat/Terbanding yang dimukapersidangan yang mana menerangkan bahwa anakanak selama ini beradadalam asuhan atau tinggal bersama Tergugat/Pembanding, dan JudexFactie telah terlena dengan alasanalasan Penggugat yang semuanyaadalah rekayasa dari Penggugat tidak bisa dibuktikan kebenarannya tentangTergugat yang melakukan perselingkuhan dengan wanita lain;.
17 — 0
Penggugat berusaha tidak mempermasalahkan urusan ekonomi sebagaibeban Tergugat semata, dan menjadikan sebagai tanggungan bersama.Namun dengan kondisi Tergugat yang selalu berusaha menutupi dan denganmaksud tidak menambah masalah lain, ternyata malah membuat Tergugatmenjadi terlena sehingga tidak sampai 1/3 penghasilan pokok Tergugat yangdiberikan sebagai nafkah keluarga.
60 — 21
Perbuatan Terdakwa sesungguhnya termasuk kategori mengedarkanobat obat terlarang.Des Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dalam kapasitas Terdakwaselaku Security di Mithas Diskotik yang diharapkan mencegahkejahatan tapi justru) menyuburkan kejahatan.as Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan dampak dariketerlibatannya dalam pekerjaan tambahan sebagai Security sehinggaTerdakwa terlena dengan pergaulan malam dan lupa akan jati dirinyasebagai prajurit.Menimbang, bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana
10 — 0
Oleh karena mempunyaibanyak uang, Pemohon terlena dan berfoyafoya sehinggabertemu dengan perempuan sebagai Wanita Idaman Lain (WIL).Sedangkan Termohon diusir dari tempat tinggal bersama. Dansekarang ini Pemohon secara terang terangan telah tinggalbersama dengan WILnya tersebut.Hal 4 dari 18 Put No 625/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Permohonan perceraian yang diajukannya sekarang ini,hanya bermaksud untuk dapat menikahi WILnya tersebut.
15 — 13
Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan satuan karena terlalu terlena denganpekerjaan samping diluar dinas sebagai penagihhutang.4. Bahwa Saksi tidak tidak mengetahui keberadaan maupunkegiatan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaijin komandan satuan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Dansat, Staf Intel Yon Zipur 3/YW melakukanpencarian ketempat tempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa namun tidak berhasil diketemukan.6.
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan berbagaimacam bujukan dan rayuan Tergugat kepada Penggugat, Tergugat meminjamsejumlah uang kembali (pbenambahan hutang) yang jumlah total ke seluruhanRp 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah), yang diterima bertahap didalam tahun 1995 ;Bahwa bukannya Penggugat tidak jera atas kejadian yang pertama yaitupeminjaman Rp 10.500.000, (Ssepuluh juta lima ratus ribu rupiah) oleh Tergugattetapi oleh karena kepintaran Tergugat membujuk rayu Penggugat denganberbagai macam alasan maka Penggugat terlena
44 — 6
saksi) yang di berijanjijanji manis akan menjadi orang kaya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tahu karena Saksi juga yangmenyiapkan uang tersebut dan menyaksikan kedatangan Terdakwa untukmelakukan ritual namun Saksi tidak pernah menyaksikan secara langsungkarena di dalam kamar cuma ada Terdakwa dengan Saksi OLENGBAHTIAR (Suami saksi) dan karena Saksi OLENG BAHTIAR berceritakepada Saksi apaapa saja yang telah didakukan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi pun ikut terlena
Terdakwa akui memang tidak akan datang uang apapun,karena itu hanya akalakalan dirinya saja untuk menipu saudara OLENGBAHTIAR;Bahwa Terdakwa akui dirinya selalu meyakini bahwa uang pasti ada danakan datang milyaran rupiah di dalam kamar rumah dengan memberikanjanjijanji manis dan oleh dirinya sdr OLENG selalu di berikan angananganbanyak uang sehingga dirinya terlena dengan uang banyak serta apabilatidak di laksanakan perintah dirinya maka uang tidak akan datang ataugagal;Bahwa Terdakwa akui jelas