• Koemiawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Tetampir010/1/1/09 O2Januari 2009 ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.016.000 Bukti Terampir012/1/1/09 10 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 13.000.000 Bukti Terampir013/1/1/09 10Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.008.800 Bukti Tertampir014/171/09 10 Januari 2009 R. Yuci Nurjamil, SE, MM 1.000.000 Bukti Terlampir015/1/1/09 10 Januari 2009 JR.

  Koomiawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Terlampir010/1/1/09 02 Januari 2009 Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.016.000 Bukti Terampir012/1/1/09 10 Januari 2009 = jida Kusiawati Tjahyani, ST, MT 13.000.000 Bukti Terampir013/1/1/09 10 Januari 2009 lda Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.008.800 Bukti Terlampir0147471709 10 Januari 2009 . Yuci Nurjamil, SE, MM 1.000.000 Bukti Terlampir015/1/1/09 10 Januari 2009 R.

• ., M.E.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

• yang seadiladilnya (exaequo et bono).Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. pada tanggal 25 Pebruari 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya berisi sebagai berikut : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il mengenai kompetensiabsolute tersebut ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.1.016.000

• MENGADILUI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (TUJI PURNOMO BIN ROHMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIARTI BINTI BUTUK) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000

• Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.016.000.(Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 22 dari 22

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cibinong dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1440 H., oleh Kami Drs. Kuswanto,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Arwendi, dan Dr. H. Fikri Habibi,S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkanHal. 19 dari 19 hal.

• untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000,000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut setiap tahun;

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hyjriyah oleh kamiH. M. Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin, danDra.

Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.1.016.000 ,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Lpk

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah. oleh kamiSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. danAsyrof Syarifuddin, S.H.Il. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah olen H. Khoirul Huda,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ama Khisbul Maulana, S.H.I. danHal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.

• DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).III. Menghukum kepada Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat selain danselebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimelalui kuasa hukumnya yang sah telah mengajukan banding atasputusan

• Menghukum Penggugat Konopensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;

  No.124/Tomangsesuai dengan Gambar Situasi No.87/4711/1987 tanggal 02 Nopember 1987 ;e Menghukum Tergugat Rekonpensi/Perhimpunan Sosial Candra Naya untuksegera mengembalikan dan menyerahkan asli Sertifikat Hak Milik No.124/Tomang Surat Ukur No.87/4711/1987 kepada Penggugat Rekonpensi ;e Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Menghukum Penggugat Konopensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.016.000

• membayar nafkah 1 ( satu ) orang anak setiap bulannya minimal Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa /hidup mandiri dan bertambah setiap tahunnya sebesar 10 % sampai dengan 20 %;

  Dalam rekonpensi;

  Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi;

  Dalam Konpensi dan rekonpensi;

  Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000

  Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah 1 ( satu ) oranganak setiap bulannya minimal Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah ) hingga anak tersebut dewasa /hidup mandiri dan bertambahsetiap tahunnya sebesar 10 % sampai dengan 20 %;Dalam rekonpensi;Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi;Dalam Konpensi dan rekonpensi;Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000, satu juta enam belasribu rupiah );Demikian

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin, tanggal 21 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Tony AbdulSyukur, S.H.I., sebagai Ketua Majelis Hakim, Intan Atigoh, S.H.I. danMuhammad Hira Hidayat, S.Sy., sebagai Hakimhakim Anggota.

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah );

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari JUMAT tanggal 5 Septmber2014, oleh kami LENDRIATY JANIS SH MH sebagai Ketua Majelis, IMAMGULTOM SH.MH dan MADE SUTRISNA SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014 olehKetua Majelis

  Jumlah Rp.1.016.000,

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 15 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami Siti Sofiyah, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat,S.Sy., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga

• 6.000.000,- (Enam juta rupiah);

  2.2 Uang Mut'ah sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);

  2.3 Nafkah untuk 2(dua) orang anak yang ada dalam asuhan Penggugat minimal setiap bulan Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) selama diasuh Penggugat sampai anak tersebut dewasa ;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

  - Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000

• Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Terbilang : satu juta enam belas ribuHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0623 /Pdt.G/2018/PA.KAG

• Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi:

• Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.016.000

  tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL,tanggal 20 Agustus 2015 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonpens'i : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar ongkos perkara sebasar Rp.1.016.000

  yangdimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai sistimatika Susunanamar Putusan tersebut, sehingga amar Putusan selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.1.016.000

• Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal Put No 495/Pdt.G/2019/PA.LtHal 21 dari 20 hal Put No 495/Pdt.G/2019/PA.Lt

• tersebut tersebut dewasa atau mandiri;

• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak sebagaimana dictum angka 3 (tiga) tersebut diatas sejumlah sesuai dictum angka 4 (empat) tersebut di atas terhitung mulai bulan April 2020 Miladiyah sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri yang dibayarkan paling lambat tanggal 10 setiap bulan melalui Penggugat selaku ibu kandung kedua anak tersebut;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000