Ditemukan 1740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadu menga menjadi mangar mengaku mangad mengan mingad mengod mengah
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 24 Juli 2017 — 1.H SAID SYAMSUL BAHRI 2.Drs H M NAFIS A MANAF MM Lawan Komisi Pemilihan Umum KPU RI Cq Komisi Independen Pemilihan KIP Aceh
57 — 14
  • kewenangan Pengadilan TinggiUsaha Negara untuk memeriksa dan memutus perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MHakim berpendapat eksepsi Tergugat menyangkut Kompetensi dari PengaNegeri beralasan sehingga harus dikabulkan dengan demikian PengaNegeri tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan, rPara Penggugat dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 162 RBg dan peraturanperaturan lain bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KOTAMOBAGU YPTK
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI KEMENRISTEK RI
2.KETUA LEMBAGA LAYANAN DIKTI WILAYAH IX SULAWESI
3.YAYASAN PENDIDIKAN TINGGI KOTAMOBAG MANDIRI
4.YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDO
5.Ny. Hj. SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO
6.Hi. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
7.ERNA MANOPPO, SE, M. Si
8.Prof. DR. Ir. UMAR PAPUTUNGAN, M. Sc
67 — 10
  • Bahwa pada tahun 2010 Tergugat V dan VI membentuk Yayasanbaru yaitu Yayasan Pendidikan Bolaang Mongondow, dimana pada tahun2013 Yayasan Pendidikan Bolaang Mongondow mengajukan gugatanmelalui Pengadilan Tata Usaha Negara dibawah Nomor Perkara :35/G/2013/PTun.Mdo tanggal 13 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dimana Penggugat selaku Tergugat III Intervensi dalamPokok Perkara tersebut, dimana dalam Amar Putusannya menyatakan :Mengad ili :I.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
M. YUSUF GEA ALS YUSUF ALS PAPA ICA
53 — 49
  • Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGAD ILI:. Menyatakan Terdakwa M. YGA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerussebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Putus : 10-07-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 38_Pid_B_2013_PN_BJW
Tanggal 10 Juli 2013 — _PIDANA
44 — 14
  • danbarangbarang bukti tersebut tidak dipergunakan lagi dalamperkara lain maka status barangbarang bukti tersebut akanditentukan sesuai dengan isi ketentuan dari pasal 194KUHAP;== SS Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telahdinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makabiaya perkara haruslah dibebankan kepadanya;Ss SSS Mengingat, akan semua isi ketentuan dari pasalpasal KUHAP, semua peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan dengan perkara ini, khususnya ketentuan Pasal170 ayat (1) KUHP;~ MENGAD
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/V/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — Oditur:
SUTRISNO,SH
Terdakwa:
GEDE SUMARTANA
106 — 37

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Gede Sumartana, Kopda NRP 31020819930281; terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan orang lain meninggal dunia.

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 22-07-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 05-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 86/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 15 Desember 2009 — Drs. ALI MURTOLO melawan REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MALANG
61 — 18
  • Penggugat ditolak oleh Pengadilan,maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan;62Menimbang...........Menimbang, bahwa alat bukti lain yang belum dipertimbangkan dalamputusan ini tidak perlu dipertimbangkan lagi karena alat bukti tersebut tidak relevan untuk dipertimbangkan;Mengingat, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 beserta peraturan perundangundangan yang berkaitan ;MENGAD
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 41/Pdt.G/2014/PN.BJ
Tanggal 1 Juli 2015 — DRS. RIZAL SETIADY MELIALA Lawan EDI KELANA PUTRA SEMBIRING MELIALA, Dkk
147 — 32
  • Penggugat diajukan berdasarkan bukti bukti yang sempurna,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 191 Rbg sangat beralasan Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan serta merta (uitveorbaar bij voorrad) meskipunada perlawanan, (verzet), banding, kasasi;Berdasarkan alasan tersebut di atas Penggugat memohon agar berkenan kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Binjai untuk memanggil pihakpihak yang ada hubungannya denganperkara ini untuk hadir di persidangan yang telah ditentukan seraya memeriksa dan mengad
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 419/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
ANANDA PRASYTIAWAN Als NANDA Bin JUNAIDI
65 — 10
  • terdakwa telah meresahkan masyarakat;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Sol.Keadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalliperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PN JANTHO Perdata Tanah
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 10/ Pdt. G/ 2015/ PN Jth
Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD THARIQ SAADAN
105 — 24
  • Turut Tergugat dalam sengketa Aquo hanya 3orang dan atas 3 unit rumah yaitu Turut Tergugat I, II dan HI, sedangkan untuk rumahyang satu unit lagi telah Tergugat jual Penggugat luput menariknya menjadi pihak dalamsengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Kuasa Tergugat, Turut Tergugat I,Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III tersebut, Kuasa Para Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya menyatakan bahwa alasan agar Notaris tersebut ditariksebagai Turut Tergugat adalah alasan yang mengad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PDT/2009
Tanggal 22 Maret 2010 —
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1099K/Pdt/2009juga PEMOHON KASASI dan PARA TERMOHON KASASI lainnya sebagaiTergugatTergugat asli di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung ;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Bandung telahmengambil putusan, dengan putusannya tanggal 05 Maret 2008Nomor:192/Pdt.G/2007/PN.BDG yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :MENGAD I LIDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat!, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat Vuntuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1346/Pid.SUS/2018/PN Mks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
DARWIS BIN MUHAMMAD BOSENG ALM
528 — 50
  • 42 dari 45 Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yang disita dandiajukan dalam perkara ini, maka barang bukti tersebut seluruhnya akandikembalikan kepada pihak darimana barang bukti itu disita ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka mengenai biaya perkara haruslah dibebankan kepadaNegara ;Mengingat ketentuan Pasal 191 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana,dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
Arsid S
Tergugat:
1.I WAYAN MERTHA
2.Ir FRANSISCUS YUWONO
3.YULIANI UTOMO
4.ALBERTO HANNY YUWONO
5.Michael Yuwono
6.Direktur PT Toloan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Intervensi:
1.DJAMRAN LASAMA
2.DAMBIASA SIRAGAU
3.LISMAN LAMBAKARA
95 — 27
  • SHM No. 6/Baiya pada tanggal 22 Desember 1978,sehingga gugatan Penggugat yang didaftarkan pada tanggal 06 Juni2018 telah melampaui batas waktu karena telah lebih dari 30 (tigapuluh tahun) sehingga keberatan Penggugat atas objek perkaratelah kadaluarsa;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat VI tersebut MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai eksepsi poin 1, Majelis Hakim telahmemutus dengan Putusan Sela tanggal 26 Agustus 2019 yang amarnya sebagaiberikut :MENGAD
    bahwa Tergugat Intervensi VII/Tergugat VI dalamjawabannya mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Eksepsi kompetensi absolut;2.Eksepsi gugatan kabur (obscuur libel);3.Eksepsi gugatan kurang pihak;4.Eksepsi gugatan lewat waktu/daluarsa;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat VI tersebut MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai eksepsi poin 1, Majelis Hakim telahmemutus dengan putusan sela tanggal 26 Agustus 2019 yang amarnya sebagaiberikut :MENGAD
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 411/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
GODLEF BERNANDUS METEKOHY ALIAS BERTI
127 — 34
  • Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga isteri dan anakanak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN.AmbMemperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;parparditapOnowidctlparqcsb240tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf3fs24b MENGADILIparparditap0Onowidctlparqctx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000parparditap0Onowidctlparqjfi374li374sl360sImult1tx3 7 4tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf3fs24 MENGAD
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BREBES Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SULARMANI ALS ARMAN BIN DJOYO SASMITO
52 — 8
  • MENGAD
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2186/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;parparditap0nowidctlparqcsb240tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400txk15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf3fs24b MENGADILIparparditap0Onowidctlparqctx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000parparditapOnowidctlparqjfi374li374sl360sImult1tx3 7 4tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf3fs24 MENGAD
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659 / Pdt.G / 2015 / PN Jkt Sel .
Tanggal 14 September 2016 — 1. JO JOHAN SUNARYO Alias ALAY; 2. LINAWATI; 3. MEGAWATI; Lawan 1. PT.SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI, 2. PT.SAPTA LESTARI PERDANA;
186 — 155
  • .:102/PDT.G/2002/PN.Jak.Sel. tanggal 25 September 2002, yang amarnyasebagai berikut :enna se ten eeereneeenenene MENGAD LL IDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Akta Perjanjian Kerjasama Operasional No. 49 tanggal 26Agustus 1998 aantara Tergugat ll dengan Tergugat yang dibuatdihadapan RJOHANES SARWONO SH.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bdw
Tanggal 14 Januari 2015 — HALIL alias P. MUNIP, dkk
25 — 11
  • karena tidak ada kaitannya denganperkara ini; Menimbang, bahwa dengan ditolaknya petitum gugatan para penggugatuntuk seluruhnya, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah menjadibeban yang dibayar oleh para penggugat secara tanggung renteng yang besamyahingga putusan ini diucapkan ditaksir sejumlan Ro 2.064.000, (dua juta enam puluh empat ribu rupiah); Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 1916 ayat 2 nomor 3 BW,Pasal 136 HIR serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan; MENGAD
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2016 — RONNY CHANDRA, DKK;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. DPP PARTAI DEMOKRAT
173 — 59
  • kepadaPara Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti lain yang diajukan olehpara pihak namun tidak dipertimbangkan dianggap dikesampingkan, namun tetapterlampir dalam berkas perkara yang merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Memperhatikan, pasalpasal didalam UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara beserta perubahanperubahannya,dan ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGAD
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 45/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Faizal Muchsinun Najib
Tergugat:
Kepala Desa Pituruh Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo
115 — 51
  • Bahwa benar Penggugat telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Purworejo, bahwa dalam tingkatpertama Putusan Hakim Pengadilan Negeri Purworejo :MENGAD ILI :22222ennnecnnn ene cen eccneecnneceneccneesHalaman 41 dari 86 halaman Putusan Nomor : 45/G/2018/PTUN.Smg.b.1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.