Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 27-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 180-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Jadian Sinaga
75 — 33
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa dibawa ke BNNK Kota Pematangsiantar dengan dikawal oleh Saksi2 (Serda Jedija Wilman Manik) bersama anggota Sipam maupun ProvostRindam 1/BB untuk dilakukan pemeriksaan urine, selanjutnya petugas BNNKKota Pematangsiantar yaitu Saksi4 (dr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penadahan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pid./B/2014/PN Jkt Ut
Tanggal 10 Juni 2014 — MASTUR bin AMBRI
45 — 15
  • SANUSI yang dikawal oleh SYAIFUL dan BUDI HARYANTO ;e Benar selanjutnya truck bak terbuka No.Pol.B9294YZ yang dikemudikan olehKADIMA parkir beradu pantat dengan truck trailer No.Pol.B9008EA yang dikemudikanoleh saksi SANUSI; Benar kemudian pintu kotainer dibongkar/dibuka untuk selanjutnya sebagianbesi tua dari dalam kontainer tersebut diambil dan dipindahkan ke truck bak terbuka FusoNo.Pol.B9294YZ yang dikemudikan oleh KADIMA ; Benar adapun peran terdakwa yaitu setelah mendapat ide dari saksi SANUSIdan
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Tub
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
BISMA NUGRAHA BIN WAYAN SUKANTA
115 — 32
  • kost Saksi Di Desa TunggangKecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong;Bahwa Pada saat itu, awalnya Saksi sedang istirahat di rumah, tibatibaada anggota polisi yang menggedor pintu rumah Saksi dengan keras.Pada saat Saksi keluar, anggota polisi tersebut meminta agar Saksimenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi Julio;Bahwa Kemudian Saksi melihat di sekitar tempat kejadian sudah adabanyak orang, dan dari jarak sekitar 4 (empat) meter Saksi melihat SaksiJulio sudah berada diluar dengan dikawal
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Nopember 2015 — ABDUL KIRAM, DKK LAWAN Hj. NURAISYAH, DKK
57 — 35
  • Mdn olehJuru Sita Pengadilan Negeri M esan sembunyi sembunyidan Juru Sita hanya berdiri di ik saja yang dikawal oleh aparatkepolisian;8.4. Bahwa terhadap bangunan (rumah) permanen milik Warga yangdirusak/ dihancurkan/ an dengan tanah, oleh Pihak PengadilanNegeri Meda. menurut Petugas Pengadilan Negeri Medan (Sdr.HASIL S , SH & Sdr. ABDUL RACHMAN, SH) pada waktute Kapolresta Medan (Bpk.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.Rachmat Sale HR, SH
4.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA
90 — 25
  • Sekitar pukul 11.00 WitTerdakwa diamankan dirumahnya oleh Anggota Kepoilisian Polres Halteng,setelah saksi Angga Pratama ditangkap terlebin dahulu karna kedapatansedang membawa narkotika jenis ganja, sekitar pukul 13.30 Wit Terdakwa dikawal oleh anggota satuan reskrim Polres Halteng untuk mengambil 3 (tiga)empel Narkotika jenis Ganja yang disembunyikan Terdakwa di samping Sumurdekat rumah saudara RIFAI desa Fidi Jaya Kec. Weda Kab.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Anak
Register : 19-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 138/Pid.Sus/2012/PN.Btg
Tanggal 16 Agustus 2012 — KBR
114 — 13
  • MA ke rumah saksi dengan dikawal dua oranghansip, selanjutnya kepala desa beserta perangkat desa melaporkan dan membawaKBR untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Subah.Bahwa saksi mengerti NBM adalah seorang perempuan dengan usia + 16 tahun,lulusan SMP dan belum pernah menikah;Atas keterangan Saksi Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaterdakwa diajukan ke persidangan karena telah
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
JAMALUDDIN
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
177 — 88
  • Bahwa faktanya panitia pemilihan pilkades aquo telah melakukan perhitungansuara maka pada saat itu pula panitia membuat berita acara hasil perhitungansuara namun pihak penggugat sebelum selesai perhitungan suara telahmeninggalkan tempat pemungutan suara dan kotak suara digemboksebagaimana disaksikan oleh para calon yang lain dan dikawal oleh pihakaparat pengamanan ;.
    lagi ke TPS untuk ikut mencoblos danmemberikan hak suaranya ;Bahwa terhadap dalil Penggugat dalam Alasan Gugatan pada angka 13 dan14, halaman 12, bahwa Tergugat jelaskan kembali bahwa panitia pemilinanpilkades aquo setelah melakukan perhitungan suara maka pada saat itu pulapanitia membuat berita acara hasil perhitungan suara namun pihakpenggugat sebelum selesai perhitungan suara telah meninggalkan tempatpemungutan suara dan kotak suara digembok sebagaimana disaksikan olehpara calon yang lain dan dikawal
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Nga
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I GUSTI KOMANG BUWANA
2.I PUTU YOGI WIDIANTARA PUTRA
3.I MADE DWI MAHARDIKA ALIAS SIDEM
118 — 29
  • FAKTAFAKTA:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Ngaa.Bahwa pada saat 26 (dua puluh enam) ekor sapi diatas truk dinaikan kekapal ferry di Pelabuhan Gilimanuk pada tanggal 25 Juli 2018, tidak adapetugas yang menghentikan truk yang disopiri oleh GUSTI KOMANGBUWANA dan dikawal oleh kernet PUTU YOGI WIDIANTARA PUTRA,Sampai lolos ke Pelabuhan Ketapang di Banyuwangi.Bahwa menurut keterangan GUSTI KOMANG BUWANA, setelah tiba diPelabuhan Ketapang, truk dihentikan oleh petugas KP3 Ketapang, dilakukanpengecekan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-10-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 361/Pid.B/2007/PN.SGT
Tanggal 7 Januari 2008 — Agustino bin M. Yunus
114 — 7
  • Selesaidiperbaiki, truck yang dikendarai terdakwa bersama saksi SUGIMAN BinSAINU disebelahnya melanjutkan pernalanan ke arah Pangkalpinangdengan dikawal saksi ANDRE YADI Bin KUSUMA dengan mengendaraimobil jenis kijang kapsul.Bahwa saat diperjalanan tepatnya di Desa Beruas Kec. Simpang Katis Kab.Bangka Tengah mobil tersebut mengalami kerusakan lagi. Kemudian saksiSUGIMAN Bin SAINU pergi ke Pangkalpinang untuk mencari mobil trukpengganti dan menyuruh terdakwa AGUSTINO Bin M.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mak
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
SALU PALULUN
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Toraja Utara
2.PAULINA RAMBA'
3.MARTHEN PAMEAN
4.ANDARIAS BURITTA
116 — 45
  • Perintah Tugas Patroli; Bahwa pada waktu Itu saksi tidak membawa Surat Penangkapanterhadap Pemohon karena saat itu. saksi tidak akan melakukanpenangkapan terhadap Pemohon; Bahwa waktu saksi tiba di SD Negeri 3 Sadan Pebulian, sudah adamasyarakat; Bahwa setahu saksi pada waktu Pemohon dibawa ke kantor Polisi, daripihak Kepolisian tidak ada mengatakan kalau akan melakukan penangkapanterhadap Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon dibawa ke kantor Polisi, Pemohonmenggunakan kendaraan pribadi namun tetap dikawal
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 68_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 11 Mei 2016 — pidana -M. ZAINUDIN Bin TARMIZI
59 — 32
  • PN.Sdnsaksi Susi Iskandar Bin Murni (berkas perkara terpisah), kemudiansesampainya di Pos Lantas Desa Gedung Dalem, saksi Susi Iskandar BinMurni (berkas perkara terpisah) memberhentikan motornya karena melihatsaksi korban bersama dengan temantemannya;Bahwa saksi Susi Iskandar Bin Murni (berkas perkaraterpisah)menanyakan arah tujuan saksi korban, kemudian menawarkan diri untukmengawal saksi korban bersama dengan temantemannya;Bahwa korban menjawab akan pulang ke pekalongan, dan korbanmenyetujuinya dikawal
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
HAMDI KABAU Bin HAMIS NAIPON
57 — 9
  • menunjukkan surat tugasnya; Bahwa saat petugas menggerebek asrama tidak ada petugas membawaperangkat RT dan RW setempat; Bahwa saksi dan terdakwa berada di lantai tiga dan pintu kamar terdakwa setahusaksi digembok dan gemboknya sudah hancur dan sebagian temantemanditurunkan dari kamarnya ke lantai bawah dikumpulkan jadi satu dan awalnyadipintu kamar terdakwa ada banyak orang petugas dan setelah itu beberapa saatkemudian saksi lihat terdakwa dan Edo sudah diborgol tangannya turun ke lantalbawah dikawal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 629/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — HASAN SITEPU, ARSAD dan BINTORO
26 — 15
  • kamimembawa suamiistritersebut berjalan kakisekira 1 (satu) jamlamanya menuju tempatparkir sepeda motor kamidipinggir kebun sawitDesa PIR C Ill, sambilkami menghubungi rekankami di Kantor Besitanguntuk membawa mobiljemputan;Bahwa sekira pukul08.00 wib kami sampaiditempat parkir sepedamotor kami, sesaatkemudian RIDWANRIFAI datang naik mobilpatroli double kabin, lalusuami istri yang kamiduga sebagai pelakuperambahan hutantersebut dinaikkankedalam mobil dandibawa pergi menujuKantor TNGL Besitangdengan dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 PK/Pdt/2012
Tanggal 8 Januari 2015 — INAQ CUPLAK, DKK. vs SAHDI AMIN, DKK.;
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 19 Januari 2010 yang aantara lainmenerangkan bahwa Amaq Cuplak mencapjempol, karena tidak bisabacatulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta Agus Putra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahanan yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakan penyitaanuang dengan meminta kepada Amaq Cuplak untuk mencapjempolpencairan uang di BRI Cabang Praya, maka jelas tampak bahwa yangmelakukan tindakan/perbuatan melawan hukum adalah
    ,tanggal 19 Januari 2010 yang antara lain menerangkanbahwa Amag Cuplak mencapjempol, karena tidak bisa baca tulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta AgusPutra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahananyang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakanpenyitaan uang dengan meminta kepada Pemohon PK/AmaqCuplak untuk mencapjempol pencairan uang di BRI Cabang Praya,maka jelas tampak bahwa yang melakukan tindakan/perbuatanmelawan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 284/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
HORAS SARAGIH Als SARAGIH
24 — 16
  • pipa besi yaitu terletak diLokasi 3C74 Area 6 PT.CPI Minas, dan sedangkan Terdakwaterdapat 10 (sepuluh) lokasi pengambilan terhadap Travo yaituLokasi 3C77 Area 6, Lokasi 4D17NP1 Area 5, Lokasi 4D26NP1Area 5, Lokasi 3E91 Area 5, Lokasi 4D29 Area 5, Lokasi 3E65Area 5, Lokasi 7C27 Area 3, Lokasi 6C69 Area 4, Lokasi 5C69Area 4, Lokasi 6B78E dan 6B68 Area 4 PT.CPI Minas, danseluruh lokasi tersebut yang menuntun jalan ketempat lokasikejadian adalah saksi EDISON MANALU Alias EDI dan Terdakwayang langsung dikawal
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 14 Juli 2015 — SUMARNO Bin AMAD
44 — 6
  • dengan bantuan AgusMulyana truk yang dikemudikan oleh terdakwa dapat keluar dari arealperusahaan sedangkan Ronald dan Wardi mengawal kendaraan truk yangterdakwa bawa dengan menunggu di perapatan Comro (Parcom)Purwakarta sedangkan terdakwa supaya berhenti di daerah jalan TamanMakam Pahlawan untuk menunggu Dede alias Debo, setelah Ronald danWardi bertemu Dede alias Debo di Parcom dan memberitahukannya bahwabarang sudah berhasil keluar selanjutnya Dede alias Debo membawa truktersebut ke Karawang dengan dikawal
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 411/PID.SUS/2015/PN.TAR
Tanggal 24 Maret 2016 — -RICKY ALIAS AMBO BIN (Alm) DAHLAN
77 — 11
  • Tarterdakwa disuruh duduk diruang tamu, sedangkan isteri dan anak terdakwaberada didapur yang dikawal oleh anggota Polisi yang datang pada saat itu ;Menimbang, bahwa fakta lainnya tentang proses penggeledahan,ternyata dipersidangan Ketua RI (Kepala Lingkungan) setempat telahdipanggil setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas polisi, dandipersidangan ternyata Penuntut Umum tidak dapat mengajukan saksi KetuaRT (Kepala Lingkungan) tersebut, sehingga dengan alasan itu keteranganKetua RTI setempat
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 150 / Pid.B / 2013 / PN.Trt
Tanggal 4 September 2013 — - SARMAN SIREGAR ALS PAK RICKY - DAWES HUTASOIT Als AMA JELITA
55 — 7
  • bermuat kayu pinus dan karena mereka merasa pemilikkayu pinus tersebut maka saksi dan temantemannya melakukan penangkapan dan intrograsidan sebagian dari kawan saksi pergi melihat tempat penebangan kayu pinus tersebut dan olehAKBP Dr Maringan Simanjuntak mengatakan kepada saksi dan temantemannya agar saksimelaporkan kekantor Polres Tapanuli Utara di Tarutung dan setelah melewati Pos PenjagaPT.TPL, saksi dan temannya menyetop mobil truk dan selanjutnya terdakwa dibawa kekantorPolsek Sipahutar untuk dikawal
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 163/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.NAZIR glr RAJO AMBANG
2.A S R I L
Tergugat:
SYAFRUDDIN
182 — 47
  • oleh ninik mamak nanbajinih adat PAUH V dan tidak bertanggal, dan kapan ranji tersebut dibuattidak jelas.Bahwa perbuatan TERGUGAT yang merekayasa RANJI yangdipergunakan dalam perkara Perdata No.137/PDT.G/1984.PN.PDG yangmengakibatkan Penggugat dikalahkan dalam perkara tersebut, begitujuga dengan objek Perkara yang digugat oleh Tergugat dalam PerkaraPerdata No.137/PDT.G/1984.PN.PDGTidak pernah dikuasai secara Pisik oleh Tergugat, kalau Tergugat inginmasuk kelokasi objek yang digugat tersebut selalu dikawal
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 15 September 2016 — PHAM BA QUAN
121 — 29
  • BV 5295 TS dan segera dikawal ke dermagaStasiun Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan PerikananPontianak guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah didekati dan berhasil dilihat, kapal perikanan KM. BV 5295TS diduga merupakan pasangan kapal KM. BV 5286 TS dalammelakukan penangkapan ikan, kemudian mereka melakukan penghentiandan pemeriksaan terhadap kapal KM. BV 5295 TS.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal perikanan KM.
    BV 5295 TS dengan cara dikawal menujuDermaga Stasiun Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan Pontianak untuk diserahterimakan ke Penyidik Pegawai NegeriSipil Perikanan pada Stasiun Stasiun Pengawasan Sumber DayaKelautan dan Perikanan Pontianak guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa ada kapal lain di sekitar perairan tersebut yaitu kapal perikananKM. BV 5286 TS yang telah mereka tangkap sebelumnya dan merupakankapal pasangan dari kapal perikanan KM.