Ditemukan 1751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menik meni minum mesin media monim menie manim menam menit menir munim menis
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 20 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 23 April 2018 — I KADEK SWANJAYA, SE., MBA sebagai: PEMBANDING L a w a n : 1. I NYOMAN MERASA sebagai TERBANDING I 2. I KETUT SUTEJA sebagai TERBANDING II 3. I MADE MURIANA sebagai TERBANDING III 4. I KETUT MUDITA sebagai TERBANDING IV 5. I NYOMAN SUARDANA sebagai TERBANDING V; 6. I MADE WIRATA sebagai TURUT TERBANDING I 7. I NYOMAN MARDANA, SH., sebagai TURUT TERBANDING II
140 — 138
  • ), agar tanah yang dibeliPembanding/Penggugat akan mendapat akses jalan, dan untuk itudibuat surat pernyataan tanggal 31 Mei 2006, yang ditanda tangani olehTerbanding I, Il dan Ill/Tergugat , Il dan III;Menimbang, bahwa menurut Pembanding/Penggugat,kesepakatan tukar menukar tanah tersebut, tidak dilaksanakan olehPara Terbanding/Para Tergugat, malah Para Terbanding/Para Tergugatdan Para Turut Terbanding/Para Turut Tergugat, telah menyerobot danmenguasai tanah milik Pembanding/Penggugat ters ebut;Menim
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
901 — 625
  • syarat huruf (c) dari Pasal 92 ayat (3) UndangUndangLingkugan Hidup sehingga Perkumpulan Kesatuan Nelayan TradisionalIndonesia (KNTI)) / Penggugat tidak mempunyai hak gugat (Legal standing )oleh karenannya Perkumpulan Perkumpulan Kesatuan Nelayan TradisionalIndonesia (KNTI) harus dikeluarkan sebagai pihak dalam sengketa ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkaneksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang gugatan Para Penggugattelah lewat waktu sebagai berikut :Menim
    Lingkungan Hidup Nomor :17 Tahun 2012 Tentang Pedoman Keterlibatan Masyarakat Dalam ProsesAnalisis Dampak Lingkungan Hidup sebagaimana diuraikan dalam pertimbanganhukum tersebut di atas, maka secara prosedur penetapan perwakilan tersebuttelah melanggar ketentuan tersebut di atas salain itu tidak pula ditemukan buktibahwa Pemrakarsa (Tergugat II Intervensi) telah mengkomunikasikan hasilpenetapan wakil masyarakat kepada sekterariat Komisi Penilai Amdal yang akanduduk sebagai anggota Komisi Penilai Amdal;Menim
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 19 Desember 2011 — MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG
88 — 19
  • tanggal 28 September 2006sebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya ternyata hasil Audit Operasional BPK RItersebut tidak diajukan oleh Penuntut Umum sebagai lat bukti/barang bukti dalam pemeriksaa , Namunhasil Audit Operasional BPK R jukan olehPenasihat Hukum Terdakwa seb ampir dalamNota Pembelaannya yaitu aporan AuditorIndependen yang dibuat Perwakilan ProvinsiKalimantan Timur di mar ang ditujukan kepada ParaPengguna Laporang Ke erintah Kabupaten KutaiKartanegara Tahun ra ;Menim
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 77/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks
Tanggal 28 Maret 2016 —
53 — 22
  • Hasma Indah dan menggunakan cek yang sah ;Menim bang , bahwa berdasarkan fakta hukum di atas telah tampakadanya hubungan kerja sama yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dalamsuatu. kerjasama sehingga telah mengakibatkan kerugian keuangannegarasebagaimana tersebut di atas yang tidak akan terjadi apabila tidak adakerja sama atau peranan dari Terdakwa selaku PPK, Terdakwa II selakuKonsultan Pengawas, Andi Mappatola selaku Direktur CV.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PDT.G.INT/2014/PN.MKL
Tanggal 5 Februari 2015 — Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
401 — 355
  • dan apakah Penggugat Intervensi adalah ahliwaris dari Faransikus Dannari adalah persoalan interen Penggugat Intervensidengan pihak Hermin Dama yagn tidak punya relevansi dengan gugatanPenggugat K onvensi, sehingga dengan dem ikian gugatan Intervensitersebutmenurut Penggugat K onvensi/ Tergugat Intervensi haruslah diajukan dalambentuk gugatan bam, bukan gugatan intervensi;Penggugat K onvensi mengajukan gugatan karena merasa haknya dilanggaroleh Para Tergugat K onvensi dan Tumt Tergugat K onvensi;Menim
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : LEGO WARSITO SUWANDI bin Alm. SUWANDI
172 — 67
  • 2(1) yo Eks Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagai pelaku turut serta; sehinggamutatis mutandis Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Samarinda menyatakan, bahwasanya PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri SamarindaNo.22/Pid.Sus.Tpk/2016/PN.Smr tanggal. 210Oktober 2016, tidak dapatdipertahankan lagi karenanya menurut hukum harus dibatalkan;Menim bang karena Dakwaan primair oleh peradilan tingkat bandingyang dinyatakan terbukti secara sah dan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 129/Pid.B/2011/PN. Mab
Tanggal 1 Desember 2011 — FATIMAH als PAT Binti ABDULLAH KARIM (alm)
149 — 11
  • berada dalam tahanan maka lamanya terdakwaberada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti berupa sebagaimana yang terlampir di dalamberkas perkara penyidik karena masih diperlukan dalam pemeriksaan berkas perkara lain makatetap dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP, bahwa seseorang yang dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman maka harus dihukum pula untuk menbayar biaya perkara ;Menim
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - RIZKYVAN L TOBING
102 — 78
  • Bertuah ;Menim bang, bahwa Proses Pemasukan Penawaran dalam kegiatanPengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB pada RSUD Dr. TengkuMansyur Kota Tanjungbalai yang bersumber dari dana APBNP TahunAnggaran 2012 tersebut juga dilakukan secara elektronik melalui websitewww.lpse.tanjungbalaikota.go.id. Dan perusahaan milik Ridwan Winata yangikut mendaftar dalam lelang / tender dalam Pengadaan AlatAlat KedokteranUmum di RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjung Balai TA. 2012 yaitu :1. PT.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN MANADO Nomor 206/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
1.Andy Sumual
2.Ellen Margareta Walan
3.Lenny Lengkong
4.Herman Wongkar
5.Marthen Pieter Liweru
6.Joseph Rudy Sumual
7.Karel Johanes Wongso
8.Fredy Laotambowon
9.Linda Tansil
10.David Liandu
11.Erny Tangkilisan
12.Ivan Norman Walan
13.Hendra Stevanus Walan
Tergugat:
1.Peter Miquel Samuel
2.Fransiscus Michael Samuel
Turut Tergugat:
1.PT. Kawanua Dasa Pratama
2.Notaris T. Eddy Boham, SH, MH.
3.Fanya Tjitasantoso
4.Catherine Liandu
5.Majelis Kehormatan Notaris
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
7.Notaris Threesje Sembung, SH.
8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn,
10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
184 — 220
  • Menyatakan menurut hukum bahwa dengan fakta hukum yang terurai pada Posita Point 17 juncto Petitum Primair Point 24 tersebut di atas TELAH MENIMBUL-KAN SUASANA KERJA DALAM ORGAN TUBUH TURUT TERGUGAT I MENJADI SANGAT TIDAK HARMONIS & SANGAT TERGANGGU, BAHKANPUN SIKAP & TINDAKAN DARI TERGUGAT I & TERGUGAT II TERSEBUT TELAH MENIM-BULKAN TEROR & RASA TAKUT YANG BERDAMPAK PADA TEKANAN PSYCHOLOGISH KEPADA PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII & PENGGUGAT XIII SERTA KEPADA
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3071/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 24 Nopember 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
18 — 0
  • rtlchfcs1 af45afs24ltrchfcsO f40fs22insrsid6192642charrsid 13060293Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangan dan telahmemberikan keterangan sebagaiman tercantum dalam berita acara sidang yang untuksingkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalam pertimbangan ini ;par pard ltrparqj fi85 11i0r10sa120s1360sImult1widctlpartlhyphtx8778wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid5399853 rtlchfcs1 af45afs24ltrchfcsO f40fs22insrsid6 192642charrsid 13060293 Menim
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 5
  • lang1024langfe1024langnp 103 1insrsid9902369charrsid 16412925 ; blang1024langfe1024langnp 103 1insrsid9902369charrsid9902369 blang 1024langfe1024langnp103 1insrsid1398561 blang1024langfe1024langnp 103 1insrsid9902369charrsid9902369wenn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nna Mang 1024langfe1024langnp 103 1insrsid9902369charrsid 16412925par pard s29qj fi7201i0ri0sb 1 20s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16202461 lang1024langfe1024langnp1031insrsid 1620246 1charrsid16412925 Menim