Ditemukan 1350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Keboijo RT.011 RW.012Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama15 tahun 10 bulan;4.
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.PMLsejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. M. Sakdullohsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs. H. Abd.
    No. 0817/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0817/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.HIRMAWAN SUSILO, S.HPanitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 275.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • No. 0817/Pdt.G/2016/PA.JmbBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Jambidengan register Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 05 September2016 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengeti Nomor:0817/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 09 September 2016 dan relaas panggilannomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 28 September
    No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Jmbsempurna (volledig) dan mengikat (bindend).
    No. 0817/Pdt.G/2016/PA.JmbMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0817/Pdt.G/2016/PA.JmbDrs. H.M. Ridwan Wustha E, MH Kamal Mukhtar, S.AgHakim Anggota Il,Drs. H. Sugian Noor, SHPanitera Pengganti,Nur Mulyanti, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Put. No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016 gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Desa Aik Rayak Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, dahulu beralamat di Desa Aik RayakKecamatan Tanjungoandan Kabupaten Belitung,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangpasti baik di dalam mauun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungopandan dengan Nomor 0817
    /Pdt.G/2016/PA.TDN, tanggal 08Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatsebagaimana tercantum secara lengkap dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatprinsipal maupun kuasa hukumnya secara berkelanjutan dua kali berturutturuttidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atauHal 1 dari 4 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.TDNkuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara
    Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor0817/Pdt.G/2016/PA.TDN gugur;Hal 2 dari 4 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.TDN2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    Halim, B.A.Rincian biaya perkara:Hal 3 dari 4 Hal Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA. TDN1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Hal 4 dari 4 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.TDN
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX)3.
    Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdio Bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian, rumah tangga Penggugatdan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemeritah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasai Hukum Islam jo.
    Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdiPerincian Biaya :1.2.3.456. Pendafataran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 440.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera,Drs.H.Rahmading, M.H.Hal. 10 dari 10 hal., Put. Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdi
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 817/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Robatal KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan
    ,tempat kediaman di Kecamatan Robatal KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Nopember 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0817/Pdt.G/2014 /PA.Spg. tanggal 03 Nopember 2014 dengan dalildalil
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19Mei 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan dudacerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 191/22/V/2011tanggal 19 Mei 2011 ;Putusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg Halaman dari 11 halaman2.
    WARNITA ANWAR., Drs.AINURROFIQ ZA., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg Halaman 9 dari 11 halamandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 04Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1436 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj.
    Redaksi :Rp. 5.000,Putusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPaniteraDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg Halaman !1 dari 11 halaman
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 22 Nopember 2018 — Asma Rita Solehah binti Fadil A Somad disebut Penggugat. Melawan Yahya Dianto Saputra bin Ayan Sarun disebut Tergugat
198
  • PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TIlb. oeh 63 ab 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxx binti xxxxx, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanXxxxxx bin xxxxx, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan
    Foto kopi duplikat akta nikah nomor : 196/29/VII/2014, Tanggal 01November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TIb.Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji. Alat bukti ini telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai secukupnya (P).Il. ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. XxXxxxx bin Xxxxxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Xxxxxx.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.v Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TIb.v Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan dikaruniaseorang anak.v Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran rumah tangga terus menerus, disebabkan karena Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Xxxxxx bin Xxxxxx )terhadap Penggugat (Xxxxxx binti Xxxxxx).Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TIb.4.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TIb.a fF &Biaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 991.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TIb.
Register : 24-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON
101
  • PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Jepr.vy AIMNE 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PenggugatNo.
    No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
    No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Jepr.2.2.
    No. 0817/Padt.G/2017/PA.Jepr.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 0817/Padt.G/2017/PA.Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 0817/Padt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SALINANPENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PA.CjrBreNopeH able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:I. XXXxXxXxX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon I;danIl.
    pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal09 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor : 0817
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 1985 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tuaPemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxx) denganPemohon II (Imas binti Mimin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 9 penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;4.
    M.H.Panitera PenggantittdWidya Fausiah, S.E., MH.Perincian Biaya Perkara:Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjroa fF WN PF Pendaptaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 90.000.00,Redaksi Rp. 10.000,00Biaya PNPB RP. 20.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 9 dari 9 penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
106
  • PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnya
    disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:0817/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2012, dihadapanHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.TegrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 17 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat tersebut diatas.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Register : 26-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.PbgFotokopi Kartu Tanda Penduduk/Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomortanggal ..... yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbgperkawinan (broken marriage);3.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.PbgNomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.PbgAgama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    No. 0817/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 19 Januari 2017 — FRANS HARTANTO Serma NRP 21980223740178.
5438
  • PENGADILAN MILITER TINGGI IllSALINANSURABAYA PUTUS ANNomor : 17K/PMT.III/BDG/AD/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FRANS HARTANTOPangkat / NRP : Serma /21980223740178Jabatan : Babinsa Ramil 0817/06 ManyarKesatuan : Kodim 0817 Rem 084/Bhaskara JayaTempat
    /Gresik sampai dengan pada saat kejadianyang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdi Kodim 0817/Gresik dengan pangkat Serma NRP21980223740178.2.
    Metamphetamineadalah yang hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk reagensia laboratorium selain itu untuk keperluantersebut dinyatakan sebagai barang terlarang.Bahwa selanjutnya atas dasar pertimbangan Komandandan Staf Kodim 0817 dengan surat Nomor : R/26/II/2016tanggal 11 Maret 2016 yang di tandatangani oleh4Komandan Kodim 0817 Letnan Kolonel Arm HendroSetiyadi, SH NRP 11970048541173 dilimpahkan kePenyidik Denpom V/4 Surabaya perkara atas namaSerma
    Frans Hartanto NRP 21980223740178 jabatanBabinsa Ramil 0817/06 Dim 0817 Rem 084/BJ karenaadanya bukti permulaan yang cukup keterkaitanTerdakwa Penyalahguna Narkotika Golongan jenissabusabu yang mengandung Metamphetamine sehinggaSaksi4 melaporkan Terdakwa ke Kepolisian MiliterDenpom V/42 Gresik Nomor : LP01 /A01 /111/2016/V/42 guna diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana
    /Gresik, Danrem 084/BJ melakukan Sidak untukmelakukan pemeriksaan urine terhadap anggota Kodim 0817/Gresik dan jajaran Koramil untuk dilakukan pengambilan secaraacak di antaranya adalah Terdakwa dengan cara Kasi Intelrem084/BJ melalui Pasi Inteldim 0817/Gresik bertempat di AulaMakodim 0817 Gresik yang dilakukan oleh BNN Kab.Gresikdengan dipimpin langsung oleh Kepala BNN yaitu AKBPAgustianto, SH, dan anggotanya sebanyak 5 (lima) orang yaituSudarmanto, S.Sos, Etarina Agustine, AMKL, M.
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0817/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Salinan Putusan Nomor.0817/Padt.G/2018/PA Spg.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    Salinan Putusan Nomor.0817/Pat.G/2018/PA Spg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jrengik KabupatenSampang, (P.1 );Bahwa bukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai cukup;2.
    Salinan Putusan Nomor.0817/Padt.G/2018/PA Spg.mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksadan diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat.
    Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2018/PA Spg.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );.
    Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2018/PA Spg.Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaiqHal. 14 dari 14 hal. Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 09-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon Dan Termohon
70
  • PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.TA at u >AES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0817/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahalPemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon (istri);6.
    Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildaliinya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0817/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No.0817/Padt.G/2017/PA. Mt.
    Putusan No.0817/Pdt.G/2017/PA.
Register : 04-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 44-K/PM.III-12/AD/II/2014
Tanggal 30 April 2014 — DWI ALFRI SISWANTO OETOMO
3312
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 14 (empat belas) lembar daftar absensi anggota Kodim 0817/Gresik terhitung mulai Agustus 2013 sampai dengan bulan Nopember 2013 atas nama Serka Dwi Alfri Siswanto Oetomo NRP. 21980213680777. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-( sepuluh ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 14 (empat belas) lembar daftar absensi anggota Kodim 0817/Gresik terhitung mulai Agustus 2013 sampai dengan bulanNopember 2013 atas nama Serka Dwi Alfri Siswanto OetomoNRP. 21980213680777.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif sebagaianggota Kodim 0817 Gresik sampai dengan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dengan Pangkat Serka NRP. 21980213680777b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 26 Agustus 2013 sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.c.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun lupa saat Terdakwamasuk menjadi anggota Kodim 0817 Gresik, namun tidak ada hubungankeluarga.Des Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan kesatuan sejak tanggal 26 Agustus 2013 sampaidengan sekarang secara berturutturut dan belum kembali ke kesatuan.3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2013 saat Terdakwamasuk menjadi anggota Kodim 0817 Gresik, namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 26 Agustus 2013 sampaidengan sekarang secara berturutturut dan belum kembali ke kesatuan.3.
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif sebagaiAnggota Kodim 0817 Gresik dan pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Serka NRP. 21980213680777.Za Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya Surat Danrem 084/BJNomor : Kep/06/I/2014 tanggal 29 Januari 2014 yang menyatakan Terdakwasebagai seorang Prajurit TNI AD berpangkat Serka Dwi Alfri Siswanto OetomoNRP . 21980213680777, kesatuan Kodim 0817 yang oleh Papera diserahkanperkaranya
Register : 11-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.KItZOOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraaWaha retertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 13 Juni 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Plaosan, RT.003 RW.003, Kelurahan Mojayan,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0817/Pdt.G/2019/PA.KIt., tanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan halhalsetelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Nopember 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0817
    konflikbathin bagi Penggugat dan selama itu Tergugat telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Ges EEBahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat karena Tergugat melanggar sighat taklik talak;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 0817
    menurut hukum, maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/10/XI/2013, tanggal 04Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 0817
    Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0817/Pat.G/2019/PA.KIt2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. Meterai6. PNBPJumlahRp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 30.000,Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.kKIt
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmkpee yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama16 tahun 4 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmksebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun sudah dikaruniai1 keturunan yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 15 tahun , kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.
    Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Taal od d de pris suliel J) 5Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Safi'i, S.Ag. masingmasing selakuHakim Anggota serta didampingi olen Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.
    ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 16-06-2006 — Putus : 02-11-2006 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 817/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2006 — Pemohon Dan Termohon
111
  • PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0817/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor:0817/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor:0817/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0817/Pdt.G/2006/PA.TAHalaman 6 dari6
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0881/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINANPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bi> sytem pe ABo Ne aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis' telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Dari Sumarsih binti Ngatman, NIK 3309054407849001, umur 37 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 04071984), agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh TunjanganRT
    pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Nangsri Kidul RT.001 RW.007, Desa Mudal,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 20 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 0817
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 29 Mei 2015, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019 /PA Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0152/034/V/2015 tanggal29052015 ;2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2018 karena tidak tahan dengan sikapTergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019 /PA BiDukuh Tunjangan RT.O17 RW.004, Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali;6.
    Elvi Setiyaningsih, M.SI.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019 /PA Bi Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019 /PA Bi